Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PRINCIPALII AGENTI AI SISTEMELOR DE ACTIUNI POLITICE CONTEMPORANE<br />
selecŃie şi de investire a personalului nu este uşor de acceptat de către<br />
cetăŃenii care au o cultură politică funcŃională. Moştenirea puterii pe cale<br />
ereditară (cazul monarhilor sau a adunărilor ereditare - Camera Lorzilor în<br />
Anglia, Curtea Pairilor în timpul RestauraŃiei din FranŃa) sunt modalităŃi de<br />
legitimare tot mai puŃin invocate în epoca noastră. De fapt, majoritatea<br />
monarhiilor contemporane au un rol aproape simbolic - regii "domnesc dar nu<br />
guvernează". Clasa politică investită cu exercitarea efectivă a puterii este<br />
eligibilă în toate statele democratice.<br />
Dezvoltarea vieŃii politice contemporane valorifică dinplin investirea<br />
personalului guvernant prin intermediul scrutinului general. În toate Ńările cu<br />
tradiŃii democratice alegerile sunt calea legitimă de încredinŃare a exerciŃiului<br />
puterii. Luptele electorale sunt momente cheie în edificarea structurii statale<br />
democratice, iar legile electorale care le reglementează sunt produse<br />
esenŃiale ale gândirii politice europene din epoca modernă. Dreptul de vot<br />
universal se corelează cu valorile politice - filosofice ale revoluŃiei franceze<br />
exprimate în lozinca: "libertate, egalitate, fraternitate", cu filosofia drepturilor<br />
omului şi ale cetăŃeanului. În jurul acestora s-a ridicat o întreagă suită de<br />
probleme care au antrenat numeroase dispute între liberali şi socialişti, între<br />
extremele eşichierului politic. Indiferent de disputele ideologice, alegerile au<br />
devenit o practică acceptabilă pe temeiul recunoaşterii voinŃei majorităŃii ca<br />
bază a validării rezultatelor alegerilor şi, pe această cale, a însăşi legitimităŃii<br />
puterii instaurate în stat.<br />
Punerea în aplicare a dreptului de vot a avut o evoluŃie de la sufragiul<br />
restrâns (cum era şi în România, în a doua jumătate a secolului trecut,<br />
restricŃionat de cens) la cel universal, îmbinând formele de alegere directă şi<br />
indirectă a personalului guvernant; au evoluat către o reprezentare<br />
proporŃională a voinŃei electoratului, care presupune ca votul fiecărui cetăŃean<br />
să fie egal cu al oricărui altuia în condiŃiile respectării secretului votului. În<br />
Ńările cu vechi tradiŃii democratice toate momentele campaniei electorale şi ale<br />
exercitării dreptului de vot sunt riguros supravegheate de reprezentanŃii tuturor<br />
forŃelor politice aflate în competiŃie.<br />
În secolul nostru s-au impus două tipuri de sisteme electorale:<br />
a) sistemul electoral cu reprezentare proporŃională, care asigură<br />
reprezentarea tuturor forŃelor politice, minorităŃilor, grupurilor de opinie din<br />
fiecare circumscripŃie electorală, corespunzător voturilor obŃinute;<br />
b) sistemul electoral majoritar, în care este considerat învingător<br />
acela care obŃine numărul cel mai mare de voturi. În acest caz poate să apară<br />
următoarea situaŃie: candidatul unui partid nepopular va obŃine 29% din<br />
sufragii, care este prea puŃin în comparaŃie cu totalitatea voturilor celorlalŃi<br />
candidaŃi ai altor partide, care dacă ar fi prevăzut astfel de rezultate s-ar fi<br />
coalizat pentru obŃinerea majorităŃii absolute. În unele Ńări se organizează<br />
două tururi de scrutin: la primul tur sunt declaraŃi învingători acei candidaŃi<br />
care au obŃinut majoritatea absolută (adică jumătate plus unu din numărul<br />
total al celor cu drept de vot) iar la al doilea tur de scrutin va fi suficientă<br />
majoritatea simplă. Dezavantajul acestui sistem electoral este acela că multe<br />
forŃe politice, grupuri minoritare, neobŃinând suficiente voturi, nu vor accede la<br />
203