08.02.2015 Views

anale 5.pdf

anale 5.pdf

anale 5.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

316<br />

N. COJOCARU, Testarea rezistenţei la virozegrave.<br />

rezistenţa lor la viroze, ca premiză pentru longevitatea capacităţii de<br />

producţie a acestora (B era n e k, 1964).<br />

Numărul soiurilor existente în cultură cu rezistenţă extremă la<br />

unele virusuri este foarte redus. Deci, în prezent trebuie avută în vedere<br />

rezistenţa la viroze în condiţii de cîmp a soiurilor actuale. Acest<br />

de rezistenţă este menţionat în literatura de specialitate sub mai multe<br />

denumiri şi anume: rezistenţă de cîmp (B a g n a 11 şi B rad 1 e y, 1958 .<br />

Rog u ,s k i, 1965, P a Il şi colab. 1966), rezistenţă relativă (K am e r z,<br />

1965 ; Cat elI y .şi F o dor 1971) .şi rezistenţă la infecţie (B a w de<br />

K as s ani s 1945; Rogliski, 1965; W i r s em a, 1972), care<br />

B j orI ing (1966) include rezistenţa la inoculare, la înmulţire la<br />

răspîndireavirusului în plantele infectate.<br />

Metodele utilizate de diferiţi cercetători pentru determinarea<br />

tenţei la infecţie în condiţii de cîmp, au diferit mult în ultimele decenii.<br />

Diferenţele au constat în prezenţa sau absenţa unei surse de infecţie<br />

uniformă, modul de aşezare, număr de plante testate şi de tuberculi recoltaţi,<br />

soiurile standard, modul de exprin1are a rezistenţei şi altele<br />

(Bawden ,şi Ka!ssanis, 1964; Bagnall şi Bradley, 1958,<br />

R i g o t şi MeI ard, 1958; ,C ras s o n, 1962; Rog u ski, 1965;<br />

Sixta, 1965; PalI şi oolab. 1966; Catellyşi Fodor, 1971). Din<br />

această cauză s-a ajuns în situaţia că rezultatele obţinute .în diferite<br />

ţări şi zone de cultură, nu pot fi 'comparate şi deci au o utilitate limitată.<br />

La simpozionul secţiei :soiuri din cadrul Asociaţiei Europene a Cercetărilor<br />

la Cartof (E.A.P.R.) din anul 1968 :s-au iniţiat experienţe comune<br />

care să conducă la standardizarea examinării rezistentei la<br />

(K e Il e r, 1968). '<br />

Prin experimentările noastre ne-am propus să stabilim<br />

prindpalelor soiuri admise în cultură la două din bolile virotke<br />

ale eartofului şi anume la virusul Y (VYC) .şi virusul r~sucirii frunzelor<br />

(VRFC) şi de ase:menela să e1arifkăm unele aspecte din metodiea<br />

testare pentru mărirea siguranţei şi economidtăţiiei.<br />

MATERIALUL ŞI METODA DE CERCETARE<br />

Determinarea rezistenţei la VYC şi VRFC s-a efectuat în perioada 1969-1972<br />

în experienţe individuale. Pentru asigurarea unei surse de infecţie uniforme,<br />

iurile s-au plantat între rînduri cu material infectat (infeetor), astfel încît fiecare<br />

plantă să aibă IÎn vecinătate sursa de virus (fig. 1). Soiurile s-au plantat în<br />

trei repetiţii, a dte 25 tuberculi, aşezate în blocuri. Plantarea s-a efectuat mai<br />

tîrziu - în prima decadă a lunii mai - pentru Ioa plantele să fie mai receptive<br />

la infecţie în perioada intensificării zborului vectorilor.<br />

Ca infector pentru VYC s-a utiliz.at soiul Ora, care posedă o anumită toleranţă<br />

la acest virus; o rezistenţă bună la mană şi este tîrziu, însuşiri 'care-i<br />

permit să asigure sursa de infecţie pe toată durata perioadei de vegetaţie. Pentru<br />

VRFC s-a utilizat ca infector soiul Măgura, rezistent la VYC şi cu reacţie de<br />

tip necI'otic, aceasta făcînd posibilă eliminarea timpurie a plantelor infectate.<br />

Ambele soiuri utiliz:ate ca sursă de infecţie întrunesc astfel condiţiile menţiona'te<br />

de C ras s o n (1962) pentru a fi bune ca infector.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!