08.02.2015 Views

anale 5.pdf

anale 5.pdf

anale 5.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

264 N. SARPE şi colab., Eficacitatea erbi~idului Sencor.<br />

Analizînd producţiile de cartofi obţinute în cei 3 ani experilnentali<br />

se poate afirma că în toate parcelele tratate ICU erbi:cide şi nepră~ite<br />

s-au obţinurt lP['oidUJcţii pralcti1c egale ICU icele obţilliu1te ,în varianta /martor<br />

pră,şită de 3 ori în timpul perioadei de vegetaţie. Prin dublarea dozelor<br />

deer1bicid nu s-a manifestat niciun simptom de fitotoxidtate, înregistrîndu-se<br />

chiar o tendinţă de creştere a producţiei şi la variantele erbicidate.<br />

La LC.C.P.T. Fundulea experienţele s-au executat pe cernoziom<br />

mediu levigat care 'conţine 3,5% humus şi 34-360/0 argilă avînd o valoare<br />

pH de 7. Terenul respectiv a fost puternk infestat cu specii de<br />

Sinapis arvensi:s, Setaria sp., Amaranthus retroflexus, Chenopod'ium<br />

album, Polygonum convolvulus, Hibi,s,cus ternatus, Cirsium arvense şi<br />

Sorghum halepense. Pe cernoziomul Ide la Fundulea o efkadtate bună<br />

în oomlbaterea IbUJruieniilor s-al reaHzat numai în valriantele itratate cu<br />

dozele maxi'me. Cea mai bună efic:adtate s-a înregistrat la varianta tratată<br />

cu Sencor în doză de 1,5 kg/ha la care gradul de îmburuienare<br />

s-a redus cu 98-990/0. La Igran, Topogarde şi Gesagard apUcate în doze<br />

de 10 kg/iha eficacitatea a fost mai redusă comparativ cu Sencorul. Buruienile<br />

rămase nedistruse au influenţat negativ producţia de tuberculi<br />

fapt ce se poate Iconstata din datele prezentate în tabelul 2.<br />

rSen:eorul şi Icelelalte erbicide triazinice au fost foarte eficace în<br />

combaterea buruienilor anuale şi la staţiunea Secuieni situată pe cernoziom<br />

care conţine 2,4-3,00/ 0 humus şi 21-250/ 0 argilă şi are o valoare<br />

pH de 6,1-6,4 ,(tabelul 3). Trebuie de menţionaft că în '197,2 terenul pe<br />

care s-au amplasat experienţele pe lîngă speciile anuale ca Setaria sp.,<br />

Sinapis arvensis, Chenopodium album,. Aluaranthus sp., Polygonum convolvulus,<br />

Polygonum aviculare, a fost infe:stat mult şi cu Cirsium. Din<br />

această cauză nu există o corelaţie între dozele de erbidde, procentul de<br />

reducere a gradului de âmburuienare ~şi producţia de tuberculi. Nu s-au<br />

constatat de aseluenea în privinţa producţiei de cartofi diferenţe evidente<br />

între erbiddele Sencor, 19ran, Topogarde şi Gesagard.<br />

Pe solul aluvial de la Geoagiu ICU textură nisipo-lutoasă care conţine<br />

numai 1,30/0 humus şi 19% argilă, erbicidele au avut o eficacitate<br />

bună 'în combaterea buruienilor anuale (Setaria spp., Echinochola crusgalIi,<br />

Polygonum persicaria, Polygonum hidropyper, Polygonuln aviculare,<br />

Chenopodium albulu, Amaranthus retroflexus) şi cum era de aşteptat<br />

n-au avut nici o eficacitate asupra buruienilor perene (Agropyrum repens<br />

şi Convolvulus arvensis). Din tabelul 4 se eonstată un fenomen foarte<br />

ilnportant: tendinţa de scădere a producţiei de tuberculi în variantele<br />

tratate cu erbidde în doze duble ~n anul 1972. Importanţa erbkidelor nu<br />

se poate însă contesta, fiindcă la majoritatea variantelor tratate cu erbicide<br />

şi neprăşite producţiile de cartofi sînt practic egale cu ale variantei<br />

lnartor !care [n timpul vegetaţiei 'S-a prăşit de 2 ori şi s-a muşuroit.<br />

La staţiunea .experimentală Livada experienţele s-au efectuat pe<br />

un sol brun de pădure mediu podzolit cu textură luto-nisipoasă cu un<br />

conţinut de 1,4% humus, 118-24% argilă şi cu o valoare pH de 5,3.<br />

Pe solul respectiv au fost prezente numeroase specii de buruieni anuale<br />

şi perene: Chenopodium album, Raphanus raphanistrum, Matricaria<br />

inodora, Polygonum hidropiper, Polygonum aviculare, Spergula arvensis,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!