anale 5.pdf
anale 5.pdf anale 5.pdf
Lucr. ST" I.C.C.S.; CARTOFUL, 19,'Z5",VOL, V .. 253 mai. mare (109,6 rgr). Sub acest,· ',aspe!ct s,..au mai evidenţiat soiurile:' Desiree, Braşovean,şi Colina. La r,elcoltares-a 'determinat gradul de depreciere a tube:rculilor de cartof 'cauzat de !puire lşi în\colţirea falsă în ,cuib. A'cest fen01nen s-a manifestat, după cum Se poate vedea întahelu12, mai intens la soiurile Braşovean şi Bintje. Calitatea comencială a tubenculilor de cartof a fost apreciată !pe baza proiducţieicOlne:rciabile.Sub acest aspect s-au evidenţiat soiurile OstaIia, DelSk'ee, Colina şi Braşovean, [al ICiare produicţiaJ Ide tuberlcuQi comercialbi'li s-a situat între 340 ~i 35'9 q/ha. Capacitatea de păstrare peste iarnă, a fost verificată la I.C.C.,s. Braşov în depozite special amenajate icit şi în staţiune, in silozuri de pămînt. Pienderile înregistrate sant mai mari în .cazul dnd păstrarea s-a fălcuJt în silOizuri de păm:îlI1Jt (tabe;hill. 3). Soiul Dels1iree :a iavut pierderi mici prin păstrare în depozit şi în silozuri, respectiv 5,0, şi 9,7,0/0' La soiul Colina pierderile au depăşit 11,30/0 în depozit şi 14,70/0 în siloz. Cele mai mari pierderi de tubereuli prin păstrare s-au înregistrat la soiurile semitiInpurii Urgenta şi Braşovean, la oare repausul germina] este lnai scurt. Taltlul Pierderile înregistrate prin păstrarea tuberculilor la soiurile de cartof cultivate în condiţii de irigare Ia Staţiunea Valu lui Traian Media 1971- 1972 I Pierderi înregistrate în timpul păstrării % În depozit "') În silozuri de pămînt Soi u 1 din care: din care: Total Total pierderi pierderi colţi Iti s flcaţl pierderi ,it, colţi s flca 1 pierderi It. rI,it, Ostara - - - - 11,0 4,5 1- 1,8 I 4,7 Bintje 7,9 3,5 1,1 3,3 16,3 4,7 5,3 6,3 Urgenta 7.0 4,5 1,5 1,0 19,0 6,5 7,2 5,3 Braşovean 10,1 4,5 0,6 5,0 17,4 6,1 5,4 6,9 Desiree 5,0 1,2 0,2 3,6 9,7 2,3 2,7 4,7 Colina 11,3 1,4 I 0,9 9,0 14,7 4,0 4,6 6,1 'l') Determinat la ICCSi Braşov, ing. S. .Mureşan .Influenţa îngrăşămintelor asupra producţiei la cartoful irigat. Capacirtatea·, soiurilar de cartof de a valorifi1ca \în:gră.şămintele este diferită. A:stfel;la a!ceiaşi ,doză de îngrăşăminte apHcată (N120PSO), la soiul Desiree s-a obţinut un spor ,de :recoltă de peste 1'14 qfha, în timp ,ce la soiul
254 I. NEGUTI, Cultura irtgată a cartofului în stepaDobrogei. Colina sporul oibţinut a fost de 918 qjiha (figura 2). Prin creşterea dozei de azot de la iN 120 ~a N l60 rog/ha, proiducţia de .tulberculi a ICTelSiC!ut numai la soiurile Desiree şi Ostara. Sporul de producţie obţinut a fost de peste 45 qjha la soiul Desiree şi 25 q/ha la soiul Ostara. Rezultă că îngră,şămintelese pot aplica în doze luai mari, la soiu,rile care reacţionează prin sporuri de prolducţie la fertilizare şi irigare, cum eslte ·cazul soiUJrHor DelSiree şi OsiJara. IBO '60 ~/970 /91/ 0/912 __ I1EDIA .30 ANI 120 iOD 80 o Fig. 2 Influenţa îngrăşămintelor asupra proo.ucţiei de tuberculi 1a diferite soiuri de cartof cultivate în conditii de irigare. Valu lui Traian 1971-1972. ~ffeet of fertilizers on tubers yield at different potata varieties cultivated under irrigated conditions. Valu lui Traian 1971-1972. Cartoful cultivat în condiţii de irigare valorifkă deosebit de eficient îngrăşămintele. Cele mai mari recolte de cartofi s-au obţinut printr-o îngrăşare echilibrată cu azot şi fosfor. Producţia m:aximă a fost realizată !cu doze de 120-160 rog Njna, dar eficienţa lor a fost puternic influenţatăde 'conJdiţiile climatice anuale (tabelul 4). Din datele de Iproducţie (tabelul 4) se constată că pe cernoziomul castaniu carbonatat de la Valu lui Traian,cea mai 'constantă producţie s-a.obţinut la Vs-NsoPsoKso, la un raport NPK de 1 : '1 : 1. Dozele n1ari de azot au favorizat la soiul Colina deZJvoltarea unui aparat vegeta~iiV puterni'c în !detrimentul producţiei de tuberculL lngrăşă i mintele 'cu fosfor,
- Page 204 and 205: 204 P. ZAHAN şi colab., Aplicarea
- Page 206 and 207: 206 P. ZAHAN şi colab., Aplicarea
- Page 208 and 209: t>..:l o ce #:t) A 42V OL5%- 41'l/h
- Page 210 and 211: 210 P. ZAHAN şi colab., Aplicarea
- Page 212 and 213: 212 P. ZAHAN şi colab., Aplicarea
- Page 214 and 215: 214 1. MĂzAREANU şi colab., Influ
- Page 216 and 217: 216 1. MĂZAREANU şi colab., Influ
- Page 218 and 219: 218 fokJflile 8/A.50V I. MĂZAREANU
- Page 220 and 221: 191.:' /. NEJN(f2A~A" .2 N 110 P'5
- Page 222 and 223: 972 P P CJ Spo/'vl ehi d@prqoo/'fig
- Page 224 and 225: ,.....,--."~~ '-~I'~Q"\ 224 1. MĂZ
- Page 226 and 227: 226 1. l\1ĂZAREANU şi colab., Inf
- Page 228 and 229: 228 RaDreA P~TINEANU şi GH. Ş1PO
- Page 230 and 231: ~ w o r--1 ~ ~ţi> ~ :: II- • ,-
- Page 232 and 233: 232 RODICA pALTINEANU şi GH. ŞIPO
- Page 234 and 235: ~ Eimm/zl - VI r '10 °0 o, L ,'.,0
- Page 236 and 237: Lucr. ST., LC.C.S., CARTOFUL, 1975,
- Page 238 and 239: Lucr. ST., l.C.C.S., CARTOFUL, 1975
- Page 240 and 241: Lucr. ST., I.C.C.S., CARTOFUL, 1975
- Page 242 and 243: Lucr. ST., l.C.C.S., CARTOFUL, 1975
- Page 244 and 245: Lucr. ST., I.C.C.S., CARTOFUL, 1975
- Page 246 and 247: Ll,tGl;:. ST., l.C.C.S., CARTOFUL,
- Page 248 and 249: Lucr. ST., LC.C.S., CARTOFUL, 1975,
- Page 250 and 251: Lucr. ST., LC.C.S., CARTOFUL, 1975.
- Page 252 and 253: Lucr. ST., LC.C.S., CARTOFUL, 1975,
- Page 256 and 257: Lucr. ST., I~C.C.S., CARTOFUL, 1975
- Page 258 and 259: Lucr. ST., T.C.C.S., CARTOFUL, 1975
- Page 260 and 261: Lucr. ST., l.C.C.S., CARTOFUL, 1975
- Page 262 and 263: Lucr. ST., I.C.C.S., CARTOFUL, 1975
- Page 264 and 265: 5,8 Tabelul 1 Eficacitatea erbicide
- Page 266 and 267: Tabelul 2 Eficacitatea erbicidelor
- Page 268 and 269: Eficacitatea erbicidelor în combat
- Page 270 and 271: Tabelul 6 Eficacitatea erbieidelor
- Page 272 and 273: Lucr. ST., LC.C.S., C,ARTOFUL, 1975
- Page 274 and 275: Lucr. ST., l.C.C.S., CARTOFUL, 1975
- Page 276 and 277: Lucr~ ST., 1.
- Page 278 and 279: Lltcr. ST., l.C.C.S., CARTOFUL, 197
- Page 280 and 281: Lucr. ST.. I.C.C.S., CART0FUL; 1975
- Page 282 and 283: LUCR. ST., l.C.C.S., CARTOFUL, 1975
- Page 284 and 285: Influenţa tratamenteIor asupra pro
- Page 286 and 287: LUCR. ST., I.C.C.S., CARTOFUL, 1975
- Page 288 and 289: LUCR, ST.;I.C.C.S.,.CARTOFUL, 1975,
- Page 290 and 291: LUCR. ST., T.C.C.S., CARTOFUL, 1975
- Page 292 and 293: LUCR. ST., LC.C.S., CARTOFUL, 1975,
- Page 294 and 295: LUCR. ST., LC.C.S., CARTOFUL, 1975,
- Page 296 and 297: LVCR. ST., LC.C.S., CARTOFUL, 1975,
- Page 298 and 299: LUCR. ST., T.C.C.S., CARTOFUL, 1973
- Page 300 and 301: LUCR. ST., LC.C.S., CARTOFUL, 1975,
- Page 302 and 303: LUCR. ST., LC.C.S., CARTOFUL, 1975,
Lucr. ST" I.C.C.S.; CARTOFUL, 19,'Z5",VOL, V .. 253<br />
mai. mare (109,6 rgr). Sub acest,· ',aspe!ct s,..au mai evidenţiat soiurile:'<br />
Desiree, Braşovean,şi Colina.<br />
La r,elcoltares-a 'determinat gradul de depreciere a tube:rculilor de<br />
cartof 'cauzat de !puire lşi în\colţirea falsă în ,cuib. A'cest fen01nen s-a<br />
manifestat, după cum Se poate vedea întahelu12, mai intens la soiurile<br />
Braşovean şi Bintje.<br />
Calitatea comencială a tubenculilor de cartof a fost apreciată !pe<br />
baza proiducţieicOlne:rciabile.Sub acest aspect s-au evidenţiat soiurile<br />
OstaIia, DelSk'ee, Colina şi Braşovean, [al ICiare produicţiaJ Ide tuberlcuQi<br />
comercialbi'li s-a situat între 340 ~i 35'9 q/ha.<br />
Capacitatea de păstrare peste iarnă, a fost verificată la I.C.C.,s.<br />
Braşov în depozite special amenajate icit şi în staţiune, in silozuri de<br />
pămînt. Pienderile înregistrate sant mai mari în .cazul dnd păstrarea s-a<br />
fălcuJt în silOizuri de păm:îlI1Jt (tabe;hill. 3). Soiul Dels1iree :a iavut pierderi<br />
mici prin păstrare în depozit şi în silozuri, respectiv 5,0, şi 9,7,0/0' La<br />
soiul Colina pierderile au depăşit 11,30/0 în depozit şi 14,70/0 în siloz.<br />
Cele mai mari pierderi de tubereuli prin păstrare s-au înregistrat la<br />
soiurile semitiInpurii Urgenta şi Braşovean, la oare repausul germina]<br />
este lnai scurt.<br />
Taltlul<br />
Pierderile înregistrate prin păstrarea tuberculilor la soiurile de cartof cultivate în condiţii de<br />
irigare Ia Staţiunea Valu lui Traian<br />
Media 1971- 1972<br />
I<br />
Pierderi înregistrate în timpul păstrării %<br />
În depozit "')<br />
În silozuri de pămînt<br />
Soi u 1 din care: din care:<br />
Total<br />
Total<br />
pierderi<br />
pierderi<br />
colţi Iti s flcaţl pierderi ,it, colţi s flca 1 pierderi<br />
It. rI,it,<br />
Ostara - - - - 11,0 4,5 1- 1,8 I 4,7<br />
Bintje 7,9 3,5 1,1 3,3 16,3 4,7 5,3 6,3<br />
Urgenta 7.0 4,5 1,5 1,0 19,0 6,5 7,2 5,3<br />
Braşovean 10,1 4,5 0,6 5,0 17,4 6,1 5,4 6,9<br />
Desiree 5,0 1,2 0,2 3,6 9,7 2,3 2,7 4,7<br />
Colina 11,3 1,4<br />
I<br />
0,9 9,0 14,7 4,0 4,6 6,1<br />
'l') Determinat la ICCSi Braşov,<br />
ing. S. .Mureşan<br />
.Influenţa îngrăşămintelor asupra producţiei la cartoful irigat. Capacirtatea·,<br />
soiurilar de cartof de a valorifi1ca \în:gră.şămintele este diferită.<br />
A:stfel;la a!ceiaşi ,doză de îngrăşăminte apHcată (N120PSO), la soiul Desiree<br />
s-a obţinut un spor ,de :recoltă de peste 1'14 qfha, în timp ,ce la soiul