anale 5.pdf

More documents

Recommendations

Info

~ w o r--1 ~ ~ţi> ~ :: II- • ,- ., "- fi ~ ~ !2! l.".l ~ q -a 1:;) ~ ~ O ::n l.".l ~ 'tl ~ ~ ::s IA ~ ~ Il) S' ~ 5!:'" Fig. 2 Evapotranspirometru cu cartof Potato evapotranspirometer.
Lucr. ST., l.C.C.S., CARTOFUL, 1975, VOL. V. 231 Durata de strălucire a soarelui s-a situat în această perioad~'l cu 3-17% sub media de 30 ani. Ca urmare, energia radiantăa fost de asemenea mai mică decît media pe ultimii 23 ani înregistrînd abateri mad în special [n anul 1972, cînd în luna mai şi septembrie a însumat un total de calorii de 76-770/0 din valorile medii multianuale. în experimentare s-au folosit instalaţii lizimetricecu nivel 'constant de apă, uşor modifilcate faţă de descrierea făcută de Si p o Ş şi P ă 1tin e a n u (1970) (figura 2). 6-,a asigurat un strat freaUc 'la 65 cm adin:cime de la suprafaţă şi săptămînaJ s-a irigat cu 5 mmapă pentvu umectarea stratului superficial de sol. lBazinele cu pămînt au fost de formă dreptunghiulară i!ar pe unul din pereţii lateraE a fost prevăzută o despărţitură [n care s-a plasat vasul de distribuţie ,cu Hotar şi orificiul pentru supraplin, pentru siourgerea apei din precipitaţii, afilată :în surplus. Apa !a fost exitrasăcu o pompă manuală şi măsurată pentru evaluarea 'consumu1ui. Suprafaţa unui bazin a fost de 2,18 mp., experienţa fiind plasată în două repetiţii, ~ntr-un asolament de şase cu'lturi, plantă premergătoare fiind pOIiumbul. F,ertilizarea a fost făcută în fiecare an cu N 2 f, OP SO + 30 tlha gunoi de 'grajd, o parte dat din toamnă (P SO + 30 It/ha gunoi) şi în primăvară {N 240 ) administrat în trei faze. Desimea a fost de 12 plante la bazin, ceea ce corespunde la o desime de 55.000 plante/ha. In perioada 1969-1972 s-a lU!C.t'1at cu soiul Ostar'a iar in anul 1972 s-a luat în studiu şi soiul tardiv Desiree. Experimentarea lîn dmp s-a făcut cu soiurifle Desiree şi Ostara, pentvu a obţine valoarea eVatpOtranspiraţiei reale (ETR) prin metoda bilanţului hidric ,la un regim de irigare(corespunzătorunui plafon de 500/0 u.a. pe 0-80 em. REZULTATE OBŢINUTE Consu1nul de apă. AvantaJul principal al folosirii lizimetrelor în determinarea consUlTIului de apă al plantelor, este f,aptul -că asigul 1 ă posibilitatea obţinerii în zilele fără ploaie, :a valorilor zilnÎiCe ale evapotranspiraţiei (ET). S-a ealculat media decadală a valorilor înregistrate. In zilele cu precipitaţii, calculul 'Consumului s-a fă'cut astfel: ET = iconsulnul de apă din lizimetru + precipitaţile căzute - apa pericolată în exces din lizimetru. Mersul evapotranspiraţieise inscrie pe o 'curbă descrisă de ecuaţia pătratică sau exponenţială, existînd însă diferenţe între un an şi altul (figura 3). Rapoartele de corelaţii obţinute în fie'ca:re an a~ată 'că relaţia amintită -caracterizează satisfăcător evoluţia evapotranspiraţiei, abaterea valorilor reale faţ,ă de cele de pe curbă fiind mi1că. Evapotranspiraţia pe întreaga perioadă de vegetaţie a cartofului la soiul Ostara, a variat între 322 mm şi 46,s rom, faţă de media anilor 19:69-1972 de 373 mm (tabelul 2). Evapotranspiraţia lnedie pe cei patru ani, Icumulată lunar ne indică proporţia în ,care 'cartoful 'consuHlă apa în cursul perioadei de vegetaţie. I-\;stfel, pînă în lunile aprilie şi mai, se consumă doar 18% din totalul apei pe perioada de vegetaţie. Proporţia cea mai mare de apă este piendută în lunile iunie şi iulie, dnd se ajunge la 860/0 din consumul total de apă.
Page 3 and 4:
LUCRARI ŞTIINŢIFICE VOL. V
Page 5:
l\UNISTERUL AGRICULTURII, INDUSTRIE
Page 8 and 9:
1. NEGUŢI: Unell'e rezuLt.ate expe
Page 10 and 11:
8 F. CIOROIANU: Prelimina,ry re:suJ
Page 12 and 13:
10 RODICA PĂLTI;NEANU UJnd GH, SIP
Page 14 and 15:
12 . l-JOP05IHY - Dpe)l.BapnTeJlbHh
Page 16 and 17:
14 LUCR.\ ST., T.C.C.S., CARTOFUL,
Page 18 and 19:
16 LUCR.' ST., LC.C.S., CARTOFUL, 1
Page 20 and 21:
LUCR.i ST., l.C.C.S., CARTOFUL,1975
Page 22 and 23:
20 LUCR.' ST., l.C.C.S., CARTOFUL,
Page 24 and 25:
22 LUCR.' ST., I.C.C.S., CARTOFUL,
Page 26 and 27:
21 . LUCR.' ST., l.C.C.S., CARTOFUL
Page 28 and 29:
LUCR. ST., LC.C.S., CARTOFUL, 1975,
Page 30 and 31:
28 - LUCR. iST., LC.C.S., CARTOFUL,
Page 32 and 33:
32 r.ueR.' ST., J.C.C.S., CARTOFUL,
Page 34 and 35:
34 LUCR.\ ST., l.C.C.S., CARTOFUL,
Page 36 and 37:
jJu,t1chJ 0,5i _ .. -- sol!lreu } -
Page 38 and 39:
38 LUCR.{ ST., r.C.C.S., CARTOFUL,
Page 40 and 41:
f-D o ~14j V~arlit>peste q se aduna
Page 42 and 43:
42 LUCR. iST., l.C.C.S., CARTOFUL,
Page 44 and 45:
44 LUCR. :ST., LC.C.S., CARTOFUL, 1
Page 46 and 47:
~ m Io-l ~ n;:c Ul r 3 H h h In n :
Page 48 and 49:
48 LUCR.'ST., LC.C.S., CAHTOFUL. "1
Page 50 and 51:
50 LUCR.\ ST.• l.C.C.S., CARTOFUL
Page 52 and 53:
52 I.UCR;ST., I.C.C.S., CARTOFUt..,
Page 54 and 55:
54 LUCR.~ ST., l.C.C.S., CARTOFUL,
Page 56 and 57:
56 LUCr:t; ST., LC.C,S., CAH'I;'OFU
Page 58 and 59:
58 . LUCR.' ST., l.C.C.S., CARTOFUL
Page 60 and 61:
60 LUCR.~ ŞT·., I.G.C.;5." CARTOF
Page 62 and 63:
62 LUCR.( ST.,I.C.C.S., CARTOFUL, 1
Page 64 and 65:
64 LUCR. t ST., l.C.C.S'., 'CARTOFU
Page 66 and 67:
66 I~UCR> ST., r.C.C.S., CARTOFUL,
Page 68 and 69:
68 LUCR:, ST., l.C.C.S., CARTOFUL,
Page 70 and 71:
70 LUCR: ST., LC.C.S., CARTOFUL, 19
Page 72 and 73:
72 LPCR,' ~T•• l.C.r.s.. CAHTOF
Page 74 and 75:
74 LUCR.( ST., LC.C.S., CARTOFUL, 1
Page 76 and 77:
'l6 LUCR. I ST., LC.C.S., CARTOFUL,
Page 78 and 79:
78 LUCR.~ ST., Le.C.S., CARTOFUL, 1
Page 80 and 81:
RO LUCR. ST., LC.C.S., CARTOFUL, 19
Page 82 and 83:
82 LUCR.( ST., l.C.C.S.,
Page 84 and 85:
84 LUCR.iST., LC.C.S., CARTOFUL, 19
Page 86 and 87:
eo ~ Tabelul 2 Corelaţia privind i
Page 88 and 89:
38 r;nCR.\ ST., LC.C.S., CARTOFUL,
Page 90 and 91:
90 LUCR.( ST., T.C.C.S.; CAR'I'OFUL
Page 92 and 93:
92 LUCR.1 ST., I.C.C.S., CARTOFUL,
Page 94 and 95:
fJ; 29" N::-~/5 ~ ,~ ,,-{ r" \/ I M
Page 96 and 97:
C,O: O) y.: o of- 0IXI + 62X2 + b J
Page 98 and 99:
Analiza unui sistem cauzat care a d
Page 100 and 101:
Analiza unor sisteme cauzale care a
Page 102 and 103:
102 LUCR.( ST., I.C.C.S., CARTOFUL,
Page 104 and 105:
Analiza unui sistem cauzal care a d
Page 106 and 107:
106 LUCR.{ ST., LC.C.S.; CARTOFUL,
Page 108 and 109:
Analiza unui sistem cauzal care a d
Page 110 and 111:
110 LUCR.( ST., l.C.C.S.; CARTOFUL,
Page 112 and 113:
112 LUCR.,' ST., LC.C.S., CARTOFUL,
Page 114 and 115:
Analiza unui sistem cauzat care a d
Page 116 and 117:
116, LUCR.( ST., I.C.C.S., CARTOFUL
Page 118 and 119:
118 LUCR. CST., l.C.C.S., CARTOFUL,
Page 120 and 121:
120 ~ LUCR.' ST., LC.C.S., CARTOFUL
Page 122 and 123:
122 LUCR. (ST.,I.C.C.S., CARTOFUL,
Page 124 and 125:
124 LUCR.\ ST., LC.C.S., CARTOFUL,
Page 126 and 127:
'.126 LUCR! (ST;. 'I.c.c.s:, 'CARTO
Page 128 and 129:
128 W. COPONY şi GH. PAMFIL, îngr
Page 130 and 131:
130 w. COPONY şi GH. PAMFIL, îngr
Page 132 and 133:
132 W. COPONY şi M. TOFAN, Metoda
Page 134 and 135:
1.34 \v. COPONY şi M. TOFAN, Metod
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
144 W. COPONY şi M. TOFAN. Metoda
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
152 DRAGA SCHĂCHTER şi calab., In
Page 154 and 155:
154 DRAGA SCHĂCHTER şi colab., In
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
162 V. VELICAN şi colab., Stabilir
Page 164 and 165:
164 V. VELICAN şi colab., Stabilir
Page 166 and 167:
166 V. VEUCAN şi colab., Stabilire
Page 168 and 169:
168 L. REICHBUCH şi colab., Efectu
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181: 180 L. REICHBUCH şi colab., Efectu
Page 194 and 195: Fig. 11 Efectul cumulat al îngră
Page 198 and 199: 198 P. ZAHAN şi colab., Aplicarea
Page 202 and 203: 202 ~//)a P. ZAHAN şi c01ab., Apli
Page 208 and 209: t>..:l o ce #:t) A 42V OL5%- 41'l/h
Page 214 and 215: 214 1. MĂzAREANU şi colab., Influ
Page 216 and 217: 216 1. MĂZAREANU şi colab., Influ
Page 218 and 219: 218 fokJflile 8/A.50V I. MĂZAREANU
Page 220 and 221: 191.:' /. NEJN(f2A~A" .2 N 110 P'5
Page 222 and 223: 972 P P CJ Spo/'vl ehi d@prqoo/'fig
Page 224 and 225: ,.....,--."~~ '-~I'~Q"\ 224 1. MĂZ
Page 226 and 227: 226 1. l\1ĂZAREANU şi colab., Inf
Page 228 and 229: 228 RaDreA P~TINEANU şi GH. Ş1PO
Page 232 and 233: 232 RODICA pALTINEANU şi GH. ŞIPO
Page 234 and 235: ~ Eimm/zl - VI r '10 °0 o, L ,'.,0
Page 236 and 237: Lucr. ST., LC.C.S., CARTOFUL, 1975,
Page 238 and 239: Lucr. ST., l.C.C.S., CARTOFUL, 1975
Page 240 and 241: Lucr. ST., I.C.C.S., CARTOFUL, 1975
Page 246 and 247: Ll,tGl;:. ST., l.C.C.S., CARTOFUL,
Page 250 and 251: Lucr. ST., LC.C.S., CARTOFUL, 1975.
Page 254 and 255: Lucr. ST" I.C.C.S.; CARTOFUL, 19,'Z
Page 256 and 257: Lucr. ST., I~C.C.S., CARTOFUL, 1975
Page 258 and 259: Lucr. ST., T.C.C.S., CARTOFUL, 1975
Page 264 and 265: 5,8 Tabelul 1 Eficacitatea erbicide
Page 266 and 267: Tabelul 2 Eficacitatea erbicidelor
Page 268 and 269: Eficacitatea erbicidelor în combat
Page 270 and 271: Tabelul 6 Eficacitatea erbieidelor
Page 272 and 273: Lucr. ST., LC.C.S., C,ARTOFUL, 1975
Page 276 and 277: Lucr~ ST., 1.
Page 278 and 279: Lltcr. ST., l.C.C.S., CARTOFUL, 197
Page 280 and 281:
Lucr. ST.. I.C.C.S., CART0FUL; 1975
Page 282 and 283:
LUCR. ST., l.C.C.S., CARTOFUL, 1975
Page 284 and 285:
Influenţa tratamenteIor asupra pro
Page 286 and 287:
LUCR. ST., I.C.C.S., CARTOFUL, 1975
Page 288 and 289:
LUCR, ST.;I.C.C.S.,.CARTOFUL, 1975,
Page 290 and 291:
LUCR. ST., T.C.C.S., CARTOFUL, 1975
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
LVCR. ST., LC.C.S., CARTOFUL, 1975,
Page 298 and 299:
LUCR. ST., T.C.C.S., CARTOFUL, 1973
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
LUCR. ST., l.C.C.S., CARTOFUL, 1975
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
LUCR. ST., I.C.C.S., CARTOFUL, 1975
Page 314 and 315:
LUCR. ST., LC.C.S. CARTOFUL, 1975,
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
:l.UCR. ST., LC.C.S., CARTOFUL, 197
Page 320 and 321:
Page 322 and 323:
LUCR. ST., LC.C.S. CAHTOFUL, 1975,
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Page 332 and 333:
Testarea din 1970 din 1971 Tabelul
Page 334 and 335:
- Distribuţia pe serii taxonomice
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
LUCR. ST., T.C.C.S. CARTOFUL, 1975,
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
LUCR. ST., l.C.C.S. CARTOFUL, 1975,
Page 346 and 347:
LUCR. ST., I.C.C.S. CARTOFUL, 1975,
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
LUCR. ST., J.C.C.S. CARTOFUL, 1975,
Page 354 and 355:
1.,UCR. ST., I.C.C.S. CARTOFUL, 197
Page 356 and 357:
L,UCR, ST., LC.C.S. CARTOFUL, 1975,
Page 358 and 359:
LUCR. ST., LC.C.S. CARTOFUL, 1975.
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
LUCR. ST., r.C.c.s. CARTOFUL" 1975,
Page 364 and 365:
LUCR. ST., LC.C.S. CARTOFUL, 19'75,
Page 367:
Redacţia şi administraţia: Str.
show all

anale 5.pdf

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?