08.02.2015 Views

anale 5.pdf

anale 5.pdf

anale 5.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

210<br />

P. ZAHAN şi colab., Aplicarea localizată aîngrăşămintelor chimice la cartof.<br />

Tabela l 1<br />

Inîluenţa modului de plasare a îngrăşămintelor simple N P K asupra producţiei de cartof<br />

Plasarea îngrăşămintelor<br />

I,C,C,S. Braşov - 1968<br />

I<br />

Producţia<br />

I<br />

q/ha %<br />

d<br />

s<br />

I I I<br />

Sub tubereul 346 100 O rut.<br />

Sub tubereul la 5 em 353 102,0 7<br />

Deasupra tllbereulului la 5 em 412 119,0<br />

Deasupra tuberelllullli de o parte a rîndului<br />

+66<br />

la 5 em 403 116,4 57<br />

şi<br />

rîndului la 5 em<br />

Deasupra tubereulului în stînga în dreapta<br />

399 115,2 +53 +++<br />

DL 5%=13<br />

1. Cit priveşte aplicarea azotatului de a7noniu fracţionat sau la epod<br />

diferite, din figura 9 reiese că indiferent de localitate - Braşov sau<br />

Livada - faţă de ladministr,areH la plantare a întregii doze (300 kg/ha)<br />

de azatat de amoI1liu, aplicarea fraicţionată în două reprize, 150 kg/ha la<br />

lplanJt!are şi 150 kg}pal la praşila l'"4a, nu ·a dus la o diferenţi:ere selnnificativă<br />

a produ1cţiei. Se poate observa însă tendinţa de scădere a recoltelor<br />

în cazul aplicării azotatului de anlOniu (300 kg/ha) la praşi1a I-a.<br />

Scăderea în această situaţie este foarte selnnific.ativă numai pe podzolul<br />

de la Livada, 28 q/ha.<br />

2. Referitor la îngrăşămîntul c01nplex 23: 23 : O din datele aceleiaşi<br />

figuri, se evidenţiază faptul ,că administrarea lui în două reprize,<br />

la plantare ,şi la praşila I-a, nu a determinat diferenţe semnificative de<br />

recoItă, deşi atît 'în Icondiţiile de la Braşov cît şi în cele de la Livada<br />

S-H lnanifestat o tendinţă de seădere a producţiei, odată :cu întîrzierea<br />

Aplicării îngră.şămîntului la praşila I-a, n1ai accentuată pe podzol.<br />

I<br />

CONCLUZII<br />

1. Aplicarea localizată a îngrăşălnintului icomplex 23 :23 : O iconcomitent<br />

cu plantarea cartofului a determinat faţă de martorul neîngrăşat,<br />

sporuri semnifkative de recoltă, 'care :în condiţiile pedoclimatice de la<br />

Braşov au oscilat !Între 69-90 q/ha şi :respectiv 51-66 q/ha ,la Livada.<br />

Dozele ,cu efelctul cel lnai ridkat s-au dovedit a fi 150 kg/ha pe<br />

solul humico-semigleie şi 100 pînă la ,200 kg/ha pe podzol în funcţie<br />

de gradul de fertilitate al acestora.<br />

Sub aspeict eeonolJ.nk, dozele alnintite sînt cele ul.ai rentabile, producţiile<br />

realiz;înidu-secu eelemai miiCÎ preţuri de cost.<br />

2. Indifel1ent pe ee fel de îngr-ăşă'mintde bază (simplu sau complex),<br />

dacă se face ecmpletarea (în prJimălVarăcu ,azotat de anl.oniu, se constată<br />

o creştere substanţială a p:rodU'cţiei. Plusul de recoltă în .aceste cazuri<br />

este iCU atît n1ai ridicat 'cu IC'H doza de azotat este mai lnare şi dnd<br />

completarea se face la îngrăşămintul de bază (P şi K). Celen1ai indicate

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!