anale 5.pdf
anale 5.pdf anale 5.pdf
154 DRAGA SCHĂCHTER şi colab., Influenţa microelementelor la cartof Caracteristicele celor 18 tipuri de sol Tabelul 8 crt. Tipul de sol şi localitatea Nr. de unde a fost luat Indici agrochimici HO pH I I Pol K O I T-S Co me% mg P O / mg K 01 m~ Ca! 100 g sol 100 g sol 100 g sol 1 Cernoziom-Valul Traian 6,3 2,9 11,0 26,0 18,5 2 Cluj-NAPOCA 7,0 0,8 I 31,0 42,5 45,0 3 Cernoziom lev.-Sf. Gheorghe 5,8 0,6 10,5 10,5 9,5 4 Cernoziom levigat-Suceava 5,4 4,1 I 3,6 18,5 14,5 5 Brun de pădure-Lăzarea 5,4 5,5 13,2 18,0 13,5 6 Brun de pădure-Secuieni 5,7 3,8 2,7 18,0 16,8 7 Brun de pădure-Rădăuţi 6,9 4,9 12,6 15,0 30,5 8 Brun de pădure-Catalina 5,7 4,8 3,7 25,5 10,5 Brun mediu podzolit-Livada 6,8 1,1 7,6 10,0 20,0 1 16 Brun podzol-Livada 4,5 7,8 8,5 20,0 3,5 11 Făgăraş-podzol 5,1 5,3 5,6 12,0 5,5 12 Aluviune-Argeş 6,8 3,2 13,1 14,0 24,6 13 Al uviune- Geoagiu 6,4 2,6 10,2 10,0 9,0 14 Aluviune-Braşov 7,1 :3,1 17,0 8,5 22,1 I 15 Humico-semigleic-Braşov 6,6 4,3 13,5 18,5 21,5 16 Branciog-Prejmer 6,6 0,8 5,2 23,0 16,5 17 Nisip interdună-Urziceni 5,7 5,3 7,5 26,5 4,5 18 Nisip-Braşov 6,1 0,4 0,0 1,5 1,0 Tabelul 4 Tip de ecuaţie patratică multiplă calculată pentru parametrii: producţie, amidon, proteină brută, fosfor din cartof I Ne. I I 1 ~. Factor i i st udiaţi I Nr. crt. Interacţiunea factorilor I I cri. Nr. I 1 Potasiu doze I 21 Mg >< .2U) 39 Mg >< O) 2 Calciu doze 22 Mn X 40 Mn X 0)'- 3 Magneziu doze 23 Cu X -O'" 41 Cu X "Ve o... "V;::l 4 Mangan doze 24 Zn X 42 Zn X ce ........, '--l CV 5 Cupru doze 25 B X '''' N o 43 B >~ oU) 6 Zinc doze 26 Mo X a 44 Mo X 7 Bor doze 27 Mg X ;:1 45 MgX 8 Molibden doze 28 MnX 'u 46 MnX .... ~ 9 pH HO 29 Cu X ~ I o- u 47 Zn X ~:::: 10 Deficit de saturaţie 30 Zn X 48 B X 0..0 11 Calciu solubil (Al) 31 B X '''' N r.r...;::l o 49 MoX 12 Grad de o saturaţie 32 MoX a 50 Mgx U) 13 Fosfor solubil (Al) 33 MgX 51 MnX 14 Potasiu solubil (Al) Q) Q) ~ 34 MnX 52 Cu X ;::l- ~:.;::. 15 Mg U) ........ 35 Cu X ..... '" 53 Zn X ",''-< 16 Mn 36 Zn X ::9 ~ ..... ..o 54 B X O;::l 17 CU ........... Q)C\l 37 B 55 Mo 0.. 0 18 Zn aU) U) 38 MoX 19 B 20 Mo
de LDCR ST., LC.C.S., CARTOFUL, 1975, VOL.V. REZULTATE OBŢINUTE ŞI DISCUŢII Din elcuaţia de regresie pentru producţia de tubeIiculi, (tabelu.l 5), rezultă că variaţia producţiei în această experienţă poate fi explicată de iJnididi anaJizaţi în proporţie de 37,8%, Variaţia de 62,20/0 a fost :cauzată de alţi inidid ai solului (dlimid şi fizid), care nu au fost urmări ţiiil această expeirienţă. I Tabelul 5 il Coeficientul de regresie şi determinaţie parţială a ecuaţiei pătratice pentru producţia de i, tuberculi N'.\ I I Coe! de I Coef. de determi- Influenţa cr(. Termenii ecuaţiei regresie naţie relativă a g tub/vas parţială % factorilor % 1.. Fosfor solubil Al 14,03 8,0 21,0 2 Calciu solubil Al I--12,84 9,0 24,0 3 ' Grad de saturaţie 6,18 3,7 10,0 4 Deficit de saturaţie 38,50 9,6 25,0 5 . Calciu doze --0,55 3,0 8,0 6 . Potasiu solubil Al 2,00 1,4 3,7 7' Potasiu doze 14,72 0,9 2,4 8' Deficit de saturaţie X mangan doze -2,48 0,4 1,0 9 Gradul de saturaţie X zinc doze 0,70 0,4 1,0 10 Patasiu doze X zinc doze -9,42 0,3 0,8 11 pH apă -10,85 0,2 0,5 12 Potasiu doze X bar doze 10,10 0,1 0,25 13 Potasiu solubil Al X bar doze 1,32 0,1 0,25 14 Fosfor solubil Al X pH H 2 0 1,14 0,1 0,25 15 Fosfor solubil Al X molibden doze 0,82 0,1 0,25 16 Calciu doze X cupru doze 0,17 0,1 0,25 17 Zinc doze -34,37 0,1 0,25 18 Gradul de saturaţie X mangan doze 0,06 0,1 I 0,25 19 Calciu doze X bar doze -0,14 0,1 0,25 20 Bar doze 9,64 0,1 0,25 21 Gradul de saturaţie X molibden doze 1,23 0,0 0,0 i22 Molibden doze -92,54 0,0 0,0 Din propor1ţia de 37,80/ 0 ·re!vin solurilor diferite, caracterizate prin lor agr'O'chimid 31,90/0' dozei de calciu 30/ 0, iar dozei de K 0,90/0' Heistul de 2% reprezintă influenţa microelementelor asupra variaţiei propucţiei. După cum se poate observa din ecuaţia prezentată, această ~nfluenţă a microelemenlelor s-a m·anifestat mai ales pr:intr-o serie Într~agă deinteracţiun'i dintre micrOielemente şi in:didi agrochimici aţ solufupt ce scoate în evidenţă influen~a diferită a microelementelor pe rHversele tipuri de sol. Nu vom analiza deioît trei interacţiuni care au o pondere de cel mult 0,10/0 asupra variaţiei producţiei. I I Interacţiunea doză mangan x deficit de satur1aţie, (tabelul 5), are !Un coefkient de determiÎnaţie de 0,40/0 şi un coefident de regir€sie nega- -2,480/0, aceasta arată că dozele de Mn scad producţia cu atît mult cu cît soIurile sînt mai acide. Influenţa zincului reiese pe de
- Page 104 and 105: Analiza unui sistem cauzal care a d
- Page 106 and 107: 106 LUCR.{ ST., LC.C.S.; CARTOFUL,
- Page 108 and 109: Analiza unui sistem cauzal care a d
- Page 110 and 111: 110 LUCR.( ST., l.C.C.S.; CARTOFUL,
- Page 112 and 113: 112 LUCR.,' ST., LC.C.S., CARTOFUL,
- Page 114 and 115: Analiza unui sistem cauzat care a d
- Page 116 and 117: 116, LUCR.( ST., I.C.C.S., CARTOFUL
- Page 118 and 119: 118 LUCR. CST., l.C.C.S., CARTOFUL,
- Page 120 and 121: 120 ~ LUCR.' ST., LC.C.S., CARTOFUL
- Page 122 and 123: 122 LUCR. (ST.,I.C.C.S., CARTOFUL,
- Page 124 and 125: 124 LUCR.\ ST., LC.C.S., CARTOFUL,
- Page 126 and 127: '.126 LUCR! (ST;. 'I.c.c.s:, 'CARTO
- Page 128 and 129: 128 W. COPONY şi GH. PAMFIL, îngr
- Page 130 and 131: 130 w. COPONY şi GH. PAMFIL, îngr
- Page 132 and 133: 132 W. COPONY şi M. TOFAN, Metoda
- Page 134 and 135: 1.34 \v. COPONY şi M. TOFAN, Metod
- Page 136 and 137: 136 W. COPONY şi M. TOFAN, Metoda
- Page 138 and 139: 138 W. COPONY şi M. TOFAN, Metoda
- Page 140 and 141: 140 W. COPONY şi M. TOFAN, Metoda
- Page 142 and 143: 142 W. COPONY şi M. TOFAN, Metoda
- Page 144 and 145: 144 W. COPONY şi M. TOFAN. Metoda
- Page 146 and 147: 146 W. COPONY şi M. TOFAN, Metoda
- Page 148 and 149: 148 W. COPONY şi M. TOFAN, Metoda
- Page 150 and 151: 150 W. COPONY şi M. TOFAN, Metoda
- Page 152 and 153: 152 DRAGA SCHĂCHTER şi calab., In
- Page 156 and 157: 156 DRAGA SCHĂCHTER şi colab., In
- Page 158 and 159: 158 DRAGA SCHĂCHTER şi colab., In
- Page 160 and 161: 160 DRAGA SCHĂCHTER şi colab., In
- Page 162 and 163: 162 V. VELICAN şi colab., Stabilir
- Page 164 and 165: 164 V. VELICAN şi colab., Stabilir
- Page 166 and 167: 166 V. VEUCAN şi colab., Stabilire
- Page 168 and 169: 168 L. REICHBUCH şi colab., Efectu
- Page 170 and 171: 170 L. REICHBUCH şi colab., Efectu
- Page 172 and 173: 172 L. REICHBUCH şi colab., Efectu
- Page 174 and 175: 174 L. REICHBUCH şi colab., Efectu
- Page 176 and 177: 176 L. REICHBUCH şi colab., Efectu
- Page 178 and 179: 178 L. REICHBUCH şi colab., Efectu
- Page 180 and 181: 180 L. REICHBUCH şi colab., Efectu
- Page 182 and 183: 182 L. REICHBUCH şi colab., Efectu
- Page 184 and 185: 184 L. REICHBUCH şi colab., Efectu
- Page 186 and 187: 186 L. REICHBUCH şi colab., Efectu
- Page 188 and 189: 188 L. REICHBUCH şi colab., Efectu
- Page 190 and 191: 190 L. REICHBUCH şi colab., Efectu
- Page 192 and 193: 192 L. REICHBUCH şi colab., Efectu
- Page 194 and 195: Fig. 11 Efectul cumulat al îngră
- Page 196 and 197: 196 L. REICHBUCH şi colab., Efectu
- Page 198 and 199: 198 P. ZAHAN şi colab., Aplicarea
- Page 200 and 201: 200 P. ZAHAN şi colab., Aplicarea
- Page 202 and 203: 202 ~//)a P. ZAHAN şi c01ab., Apli
154<br />
DRAGA SCHĂCHTER şi colab., Influenţa microelementelor la cartof<br />
Caracteristicele celor 18 tipuri de sol<br />
Tabelul 8<br />
crt. Tipul de sol şi localitatea<br />
Nr. de unde a fost luat<br />
Indici agrochimici<br />
HO pH I I Pol K O I T-S<br />
Co<br />
me% mg P O / mg K 01 m~ Ca!<br />
100 g sol 100 g sol 100 g sol<br />
1 Cernoziom-Valul Traian 6,3 2,9 11,0 26,0 18,5<br />
2 Cluj-NAPOCA 7,0 0,8 I 31,0 42,5 45,0<br />
3 Cernoziom lev.-Sf. Gheorghe 5,8 0,6 10,5 10,5 9,5<br />
4 Cernoziom levigat-Suceava 5,4 4,1 I 3,6 18,5 14,5<br />
5 Brun de pădure-Lăzarea 5,4 5,5 13,2 18,0 13,5<br />
6 Brun de pădure-Secuieni 5,7 3,8 2,7 18,0 16,8<br />
7 Brun de pădure-Rădăuţi 6,9 4,9 12,6 15,0 30,5<br />
8 Brun de pădure-Catalina 5,7 4,8 3,7 25,5 10,5<br />
Brun mediu podzolit-Livada 6,8 1,1 7,6 10,0 20,0<br />
1<br />
16 Brun podzol-Livada 4,5 7,8 8,5 20,0 3,5<br />
11 Făgăraş-podzol 5,1 5,3 5,6 12,0 5,5<br />
12 Aluviune-Argeş 6,8 3,2 13,1 14,0 24,6<br />
13 Al uviune- Geoagiu 6,4 2,6 10,2 10,0 9,0<br />
14 Aluviune-Braşov 7,1 :3,1 17,0 8,5 22,1<br />
I<br />
15 Humico-semigleic-Braşov 6,6 4,3 13,5 18,5 21,5<br />
16 Branciog-Prejmer 6,6 0,8 5,2 23,0 16,5<br />
17 Nisip interdună-Urziceni 5,7 5,3 7,5 26,5 4,5<br />
18 Nisip-Braşov 6,1 0,4 0,0 1,5 1,0<br />
Tabelul 4<br />
Tip de ecuaţie patratică multiplă calculată pentru parametrii: producţie, amidon, proteină<br />
brută, fosfor din cartof<br />
I Ne. I<br />
I<br />
1<br />
~.<br />
Factor i i st udiaţi<br />
I<br />
Nr.<br />
crt.<br />
Interacţiunea<br />
factorilor<br />
I I cri.<br />
Nr. I<br />
1 Potasiu doze I 21 Mg >< .2U)<br />
39 Mg ><<br />
O)<br />
2 Calciu doze 22 Mn X<br />
40 Mn X 0)'-<br />
3 Magneziu doze 23 Cu X -O'"<br />
41 Cu X<br />
"Ve<br />
o...<br />
"V;::l<br />
4 Mangan doze 24 Zn X<br />
42 Zn X ce ........,<br />
'--l CV<br />
5 Cupru doze 25 B X '''' N<br />
o 43 B >~ oU)<br />
6 Zinc doze 26 Mo X a 44 Mo X<br />
7 Bor doze 27 Mg X ;:1 45 MgX<br />
8 Molibden doze 28 MnX 'u 46 MnX .... ~<br />
9 pH HO 29 Cu X<br />
~ I o-<br />
u 47 Zn X<br />
~::::<br />
10 Deficit de saturaţie 30 Zn X<br />
48 B X 0..0<br />
11 Calciu solubil (Al) 31 B X ''''<br />
N<br />
r.r...;::l<br />
o 49 MoX<br />
12 Grad de o<br />
saturaţie 32 MoX a 50 Mgx U)<br />
13 Fosfor solubil (Al)<br />
33 MgX 51 MnX<br />
14 Potasiu solubil (Al)<br />
Q) Q)<br />
~<br />
34 MnX<br />
52 Cu X ;::l-<br />
~:.;::.<br />
15 Mg<br />
U) ........<br />
35 Cu X ..... '" 53 Zn X ",''-<<br />
16 Mn<br />
36 Zn X ::9 ~<br />
..... ..o<br />
54 B X O;::l<br />
17 CU<br />
...........<br />
Q)C\l<br />
37 B<br />
55 Mo 0.. 0<br />
18 Zn aU) U)<br />
38 MoX<br />
19 B<br />
20 Mo