08.02.2015 Views

anale 5.pdf

anale 5.pdf

anale 5.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

150 W. COPONY şi M. TOFAN, Metoda suprafeţelor de răspuns.<br />

un îngrăşămînt depinde de combinaţia celorlalte îHlgrărşăminte cu care se<br />

apliJcă. In cazul experienţei de faţă, dozele raţionale maxilne pentru un<br />

îngră;şămint, sînt l1.1ai mari cînd îngră:şăiln\întul se apli/că în comibinaţie<br />

cu alte îngrăşăminte decît în rcazul folosirii sirrgul,are a îngrăşămintelor<br />

(de exemplu: doza raţiolnală maxi:mă pentru azotul folosit stingul' este<br />

13,3 N/'100 g sol, dar limita poate creşte plînă la 17,6 mg N în combinaţie<br />

cu 14,6 Ing P205 şi 14,7 mg KiO/100 g sol. Situaţii si:milare se observă<br />

şi pentru fosfor şi pentru potasiu (tabelul 7).<br />

Interrpretarea experienţei de faţă priÎn metoda suprafeţelor de răspuns<br />

care· s-a Icakulat dintlr-o funcţie cu 9 tef!meni Ipentru trei îngrăşălminte,<br />

slcoate în evidenţă avantajeJe mari ale acestei lnetode. Pe această<br />

cale se poate da o interpretare cauzală a fenomenelor înregistrate şi se<br />

pot obţine răspunsuri cantitative la: o serie întreagă de probleme e'a:<br />

(1) Stabi1ilrea combinaţiilor N P K, corespunzătoare producţiilor optime<br />

(in aceste combinaţii efeletul de interacţiune între îngrăşăminte este optim)<br />

; (2) Stabilirea liimitelor pentru cele trei îngrălşăminte în care substituirea<br />

reciprocă este complimentară; (3) StabilJTe'a dozelor raţionale<br />

maxime pentru un îngră:şămînt în o!rice con'diţie de aplircare; (4) Calcularea<br />

sporului pe unitate de substanţă activă pentru orice doză şi combinaţie<br />

de îngră:şă,minte.<br />

Cuno:sCÎndu-lse aceste aspeicte cantitabive există posibilitatea de a<br />

stabili dozele optime din punct de vedere economic.<br />

BIBLIOGRAFIE<br />

BEiRINDiEI M., COPONY W., TOFAN M., 1972,Interpretarea 'Unor experienţe cu<br />

îngrăşăminte la cartof prin meitoda funcţiilor de producţie. Analel'€' Le.C.S.,<br />

CartoLf:ul. ilIn.<br />

OOPONY W., DAN!IDESCU V., 11969, Interpretarea statistică a experienţelor cu<br />

îngrăşăminte. Reid. Rev. Ag:rileole.<br />

FERR:ARI TH. 1., 19!6'5, Ce:rcetări cu şi fără intervenţie. Pub. I.nstit. cerc'et. agrochim.<br />

LiiIT'zj\DonaiU. val. IV.<br />

GIIJCĂ FL., Si I1'lAN \S., IONIŢA M,ARliANA, 1970, PLanifica:rea utilizării raţionale<br />

a resurselor întreprinderilor agricole cu ajutorul funcţiilor de producţie şi<br />

de cost. LUlcrări ştiinţitEke, Ceficet. ecou. ,agrar,ă IUistit Aglfon. Cluj.<br />

HEA!DY E. O., DILIJON D., 1966, Priozvodstverde funkţii o selskom hozeaistve<br />

Eldit. Progres Moskva.<br />

SCHILVER R .. 19:66. Probleme actuale ale cercetărilor aqricole. Pub. instit. a,groehim.<br />

Lilnz, '101. VI.<br />

SCRMETTERER L., l!965, Posibiilitatea de prelucrare a problemelor biologice. Pun<br />

Instirt. ce\ftcet. agrochim. Linz., '1011. VI.<br />

INTERPRE,TArDION OF A FEiRTILIIZER EXPERIMENT CONDUC!TED<br />

ON POTAlTOES iBY TRE REACTION-AREA METHOD<br />

SUMMARY<br />

An yicld function with 3 farC'tors and 9 terms was caJcul:ated for an experiment<br />

eollisting of 64 fertilizer vaifiants, Le. 4NX4P X 4K. The tridimensional<br />

reacttion-are:als of this funotions were plotted couiCerning both yield increase as a

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!