30.01.2015 Views

Motivarea Curții de Apel Cluj în cazul ”jaf la BT”

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

teza I Cod penal, iar <strong>în</strong> calitate <strong>de</strong> coautori au acţionat împreună, mascaţi, purtând pe faţă cagule, <strong>în</strong>tr-un loc<br />

public, având asupra lor arme (pistol şi aparat producător <strong>de</strong> electroşocuri).<br />

În contextul celor expuse mai sus Curtea va reţine vinovăţia şi a inculpatului Baciu Bogdan şi <strong>în</strong><br />

consecinţă <strong>în</strong> baza art. 379 pct. 2 lit. a C.p.p. va admite apelul <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rat <strong>de</strong> către Parchetul <strong>de</strong> pe<br />

lângă Tribunalul <strong>Cluj</strong> împotriva Sentinţei penale nr. 104/13.03.2012 a Tribunalului <strong>Cluj</strong> pe care o va<br />

<strong>de</strong>sfiinţa <strong>în</strong> parte cu privire <strong>la</strong> greşita achitare a inculpatului Baciu Bogdan pentru săvârşirea<br />

infracţiunii <strong>de</strong> tâlhărie prev. şi ped. <strong>de</strong> art.211 alin.1, alin.2 lit.a, c, alin.2 ind.1 lit.a, b şi alin.3 C.pen. şi <strong>în</strong><br />

consecinţă a omisiunii obligării acestui inculpat <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ta cheltuielilor judiciare către stat <strong>la</strong><br />

instanţa <strong>de</strong> fond si ju<strong>de</strong>când cauza <strong>în</strong> aceste limite va dispune condamnarea inculpatului BACIU<br />

BOGDAN, <strong>la</strong> pe<strong>de</strong>apsa <strong>de</strong> :<br />

-10 ani <strong>de</strong> <strong>în</strong>chisoare pentru săvârşirea infracţiunii <strong>de</strong> tâlhărie cu consecinţe <strong>de</strong>osebit <strong>de</strong> grave ,prev.<br />

şi ped. <strong>de</strong> art.211 alin.1, alin.2 lit.a, c, alin.2 ind.1 lit.a, b şi alin.3 C.pen., cu aplic. art. 74 alin.1 lit.a) C.p.rap. <strong>la</strong> art.<br />

76 lit. a )C.p. cu executare <strong>în</strong> regim <strong>de</strong> <strong>de</strong>tenţie şi pe<strong>de</strong>apsa complementară a interzicerii<br />

drepturilor prevăzute <strong>de</strong> art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen pe o durată <strong>de</strong> 5 ani conform<br />

art. 65 alin. 2 C. pen., după executarea pe<strong>de</strong>psei principale, conform preve<strong>de</strong>rilor art. 66 C.pen.<br />

În baza art. 71 alin. 1 C.pen., va interzice inculpatului drepturile prevăzute <strong>de</strong> art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b<br />

C.pen. pe durata executării pe<strong>de</strong>psei principale.<br />

În baza art. 88 alin. 1 C.pen., va <strong>de</strong>duce din durata pe<strong>de</strong>psei durata reţinerii şi arestului preventiv <strong>în</strong>cepând cu<br />

date <strong>de</strong> 19.01.2010 şi până <strong>la</strong> data <strong>de</strong> 05.05.2011.<br />

În baza art. 136 alin.4 rap. 145 indice 1 alin. 1 C.pr.pen., va dispune luarea măsurii obligării<br />

<strong>de</strong> a nu părăsi ţara faţă <strong>de</strong> inculpatul Baciu Bogdan până <strong>la</strong> rămânerea <strong>de</strong>finitivă a hotărârii .<br />

În baza art. 145 alin. 1 indice1 rap. <strong>la</strong> art. 145 indice 1 alin.2 C.p.p. pe durata măsurii obligării <strong>de</strong> a nu părăsi<br />

ţarainculpatul Baciu Bogdan este obligat să respecte următoarele obligaţii .<br />

a) să se prezinte <strong>la</strong> instanţa <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată ori <strong>de</strong> câte ori este chemat<br />

b) să se prezinte <strong>la</strong> Poliţia mun. <strong>Cluj</strong> –Napoca ori <strong>de</strong> câte ori este chemat sau conform programului <strong>de</strong><br />

supraveghere <strong>în</strong>tocmit <strong>de</strong> acesta<br />

c) să nu îşi schimbe locuinţa fără <strong>în</strong>cuviinţarea instanţei <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată<br />

d) să nu <strong>de</strong>ţină , să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie <strong>de</strong> arme<br />

Aceasta măsura preventivă a fost luatăfaţă <strong>de</strong> inculpatul Baciu Bogdan până <strong>la</strong> rămânerea <strong>de</strong>finitivă a<br />

hotărârii, <strong>de</strong> către Curte raportat <strong>la</strong> natura şi gravitatea infracţiunii comise pentru asigurarea bunei<br />

<strong>de</strong>sfăşurări a procesului penal şi nu se poate face abstracţie totodată că iniţial a fost luată măsura arestării<br />

inculpatului, <strong>în</strong> baza unor indicii şi probe temeinice , ( măsură care a fost <strong>în</strong>locuită cu măsura preventivă a<br />

obligării <strong>de</strong> a nu părăsi ţara datorita termenului rezonabil raportat <strong>de</strong> <strong>la</strong> data luării măsurii arestării<br />

preventive, <strong>în</strong>sa ca urmare a soluţiei <strong>de</strong> achitare aceasta a fost revocată <strong>de</strong> către instanţa <strong>de</strong> fond ) care au<br />

confirmat vinovăţia inculpatului ulterior cu ocazia ju<strong>de</strong>cării apelului.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!