Motivarea Curții de Apel Cluj în cazul ”jaf la BT”
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
X.X. care avea calitatea <strong>de</strong> angajată a X.X. Agenţia Mănăstur din <strong>Cluj</strong> <strong>la</strong> data comiterii faptei , <strong>în</strong> prezent<br />
af<strong>la</strong>tă pe teritoriul Italiei, <strong>în</strong> baza unei cereri <strong>de</strong> asistenţă judiciară <strong>în</strong> materie penală ,formu<strong>la</strong>tă <strong>în</strong> acest sens<br />
( filele 1-12 vol.II dos inst <strong>de</strong> apel) ,efectuarea unei expertize contabile şi a unei expertize<br />
criminalistice (filele 254-270, vol. II dos inst <strong>de</strong> apel ).<br />
De asemenea s-a <strong>de</strong>pus <strong>la</strong> dosarul cauzei Decizia pen. nr. 1870 din data <strong>de</strong> 17.11.2011 a Curţii <strong>de</strong><br />
<strong>Apel</strong> <strong>Cluj</strong> prin care au fost respinse ca nefondate recursurile <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rate <strong>de</strong> către inculpaţii X.X.<br />
şi X.X. şi Decizia pen. nr. 534 din data <strong>de</strong> 03.04.2012 a Curţii <strong>de</strong> <strong>Apel</strong> <strong>Cluj</strong> , prin care au fost<br />
respinse ca nefondate recursurile <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rate <strong>de</strong> către Parchetul <strong>de</strong> pe lângă Tribunalul <strong>Cluj</strong> şi<br />
inculpaţii X.X. , X.X. şi X.X. , toţi inculpaţii menţionaţi fiind condamnaţi pentru săvârşirea<br />
infracţiunii <strong>de</strong> mărturie mincinoasă, prev. şi ped. <strong>de</strong> art.260 alin.1 C.p. ( filele 58-65 , 65-82, vol. I<br />
dos inst <strong>de</strong> apel ).<br />
La termenul <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată din data <strong>de</strong> 02.11.2012 s-a procedat <strong>la</strong> audierea prin vi<strong>de</strong>oconferinţă a martorei<br />
X.X.,conţinutul <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raţiei acesteia fiind simi<strong>la</strong>r cu cel din faza <strong>de</strong> urmărire penală, ocazie cu care s-a <strong>în</strong>tocmit<br />
un proces verbal <strong>de</strong> redare a <strong>în</strong>registrării, iar autorităţile judiciare italiene au trimis <strong>de</strong> asemenea<br />
<strong>în</strong>registrarea şi procesele verbale aferente.( filele 62-67, 93-182, 212-230 , vol.II dos. inst <strong>de</strong> apel ) .<br />
Din adresa emisă <strong>la</strong> data <strong>de</strong> 04.12.2012 <strong>de</strong> către S.C. X.X. SRL care prestează pentru Banca<br />
X.X. serviciile <strong>de</strong> mentenanţă <strong>la</strong> sistemele <strong>de</strong> securitate insta<strong>la</strong>te <strong>în</strong> unităţile BT <strong>în</strong> esenţă că<br />
sistemul DVR <strong>de</strong> stocare <strong>de</strong> imagini este schimbat <strong>la</strong> data jafului armat cu unul care prezintă caracteristici<br />
i<strong>de</strong>ntice cu cel iniţial , iar camerele vi<strong>de</strong>o existente <strong>la</strong> data evenimentului sunt aceleaşi şi <strong>în</strong> prezent , iar<br />
sistemul <strong>de</strong> supraveghere din prezent a fost suplimentat <strong>de</strong> <strong>la</strong> data evenimentului.(188-187, vol.II dos. inst <strong>de</strong><br />
apel ) .<br />
Prin Încheierea <strong>de</strong> şedinţă din data <strong>de</strong> 22.10.2012 s-a dispus efectuarea unei expertize<br />
criminalistice <strong>de</strong> către Institutul Naţional <strong>de</strong> Expertize Criminalistice din Bucureşti ale cărei obiective au<br />
fost următoarele :<br />
1.să se estimeze /aproximeze <strong>în</strong>ălţimea posibilă a autorului care a a pătruns <strong>în</strong> interiorul casieriei agenţiei<br />
bancare , prin analiza imaginilor surprinse <strong>de</strong> sistemul <strong>de</strong> supraveghere vi<strong>de</strong>o<br />
2. să se indice care este influenţa , pon<strong>de</strong>rea cagulei şi a obiectelor <strong>de</strong> <strong>în</strong>călţăminte <strong>în</strong> cadrul estimării<br />
/aproximării <strong>în</strong>ălţimii totale a siluetei autorului care a pătruns <strong>în</strong> interiorul casieriei şi să se indice<br />
metoda/meto<strong>de</strong>le ştiinţifice urmate <strong>în</strong> această estimare<br />
3. să se indice gradul <strong>de</strong> certitudine al unor astfel <strong>de</strong> estimări /aproximări ţinând seama <strong>de</strong> posibilele surse<br />
<strong>de</strong> eroare izvorâte din condiţiile concrete ale speţei ( cum ar fi calitatea imaginilor filmate şi alte împrejurări<br />
indicate <strong>de</strong> experţi).<br />
4. dacă poate fi stabilit ( ţinând cont <strong>de</strong> calitatea imaginilor ) care este intervalul cu care variază <strong>în</strong>ălţimea<br />
suspectului care a pătruns <strong>în</strong> interiorul casieriei agenţiei bancare <strong>în</strong> imaginile surprinse <strong>de</strong> camerele <strong>de</strong><br />
supraveghere , <strong>în</strong> timpul mersului rapid al acestui autor, (respectiv care sunt <strong>în</strong>ălţimea minimă şi <strong>în</strong>ălţimea<br />
maximă surprinse <strong>în</strong> imagini pe sinusoida mişcării).<br />
5. să se compare <strong>în</strong>ălţimea persoanei af<strong>la</strong>te <strong>în</strong> mişcare ( autorul care a intrat <strong>în</strong> interiorul casieriei 9 cu repere<br />
cunoscute/ măsurabile din interiorul sau exteriorul agenţiei bancare –aceste repere cunoscute sunt .