Motivarea Curții de Apel Cluj în cazul ”jaf la BT”
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
explicat prin re<strong>la</strong>ţia donor (inculpatul <strong>în</strong>suşi)- vector (obiecte/persoane care au fost anterior <strong>în</strong> contact cu<br />
donorul- obiecte care aparţin unei alte persoane, mai exact coautorului, dar pe suprafaţa cărora au fost<br />
transferate şi microurme biologice provenite <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hosu Andrei Dan: mănuşile, cagu<strong>la</strong>, articole vestimentare<br />
purtate <strong>de</strong> coautor cu ocazia săvârşirii faptei; <strong>în</strong> egală măsură s-a apreciat că rolul <strong>de</strong> vector îl putea avea şi<br />
persoana coautorului <strong>la</strong> faptă şi care anterior a avut contact cu Hosu Andrei Dan, contact <strong>în</strong> urma căruia a<br />
avut loc transferul <strong>de</strong> material biologic)- suprafaţa ţintă (probele <strong>în</strong> litigiu ridicate <strong>de</strong> <strong>la</strong> faţa locului care au<br />
avut contact cu vectorul- (…)= microurma notată cu T342650021 şi (…)= microurma notată cu T342650031).<br />
Prin adresa nr. 438797 din 01.03.2010 a IGPR- Institutul <strong>de</strong> Criminalistică (f. 154-163 vol. 11d. u.p) s-au oferit<br />
explicaţii suplimentare cu privire <strong>la</strong> teoria transferului secundar, <strong>în</strong>ve<strong>de</strong>rându-se faptul că <strong>în</strong> <strong>cazul</strong><br />
obiectelor foarte <strong>de</strong>s manipu<strong>la</strong>te (cum este <strong>cazul</strong> suprafeţelor ţintă i<strong>de</strong>ntificate <strong>în</strong> prece<strong>de</strong>nt), materialul<br />
biologic <strong>de</strong>pus sub formă <strong>de</strong> microurme <strong>de</strong> <strong>la</strong> o altă persoană <strong>de</strong>cât personalul care are <strong>în</strong> mod normal acces<br />
<strong>la</strong> acestea, nu ar putea proveni <strong>de</strong>cât <strong>în</strong> urma unui transfer <strong>de</strong> tip cel mult secundar, <strong>în</strong> condiţiile <strong>în</strong> care<br />
celulele nucleate au existat pe sursa donoare. Altfel spus, transferul microurmelor biologice trebuie să aibă loc<br />
<strong>în</strong> mod direct <strong>de</strong> <strong>la</strong> o persoană pe suprafaţa unui obiect (<strong>de</strong> exemplu mănuşile folosite <strong>la</strong> săvârşirea actului<br />
infracţional) şi apoi pe cele pe cele două probe care au făcut obiectul analizelor genetice.<br />
Nu ar fi fost posibil un transfer <strong>de</strong> tip terţiar (<strong>de</strong>punerea microurmei biologice iniţial pe suprafaţa unui obiect<br />
af<strong>la</strong>t <strong>în</strong> câmpul infracţional, urmat <strong>de</strong> preluarea acestor microurme pe suprafaţa unui alt obiect folosit ca<br />
vector <strong>de</strong> transfer pentru mânerul uşii şi respectiv partea frontală a sertarului), având <strong>în</strong> ve<strong>de</strong>re fluxul mare<br />
<strong>de</strong> persoane care aveau acces <strong>în</strong> mod normal <strong>la</strong> cele două suprafeţe ţintă, care fac teoretic şi practic imposibil<br />
ca microurmele provenite <strong>de</strong> <strong>la</strong> o persoană să fie păstrate <strong>în</strong> straturile superficiale ale materialului biologic<br />
<strong>de</strong>pus pe un astfel <strong>de</strong> obiect intens utilizat.<br />
Unul dintre apărătorii inculpaţilor au i<strong>de</strong>ntificat cu ajutorul internetului, ulterior luând legătura prin<br />
corespon<strong>de</strong>nţă ( filele 104-107, 116, vol.II, dos. inst. <strong>de</strong> fond) cu Institutul Eurofins Medigenomix Gmbgh din<br />
Germania care este acreditat să efectueze şi expertize ADN şi au solicitat instanţei <strong>de</strong> fond <strong>în</strong>cuviinţarea unei<br />
expertize ADN .<br />
La termenul <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată <strong>de</strong> <strong>la</strong> data <strong>de</strong> 07.02.2011, instanţa <strong>de</strong> fond a <strong>în</strong>cuviinţat efectuarea expertizei ADN <strong>la</strong><br />
acest <strong>la</strong>borator acreditat din Germania cu participarea experţilor-parte <strong>de</strong>semnaţi <strong>de</strong> acuzare şi <strong>de</strong> apărare, şi<br />
fiind <strong>în</strong>cuviinţată această probă s-a recurs şi <strong>la</strong> efectuarea unei comisii rogatorii i<strong>de</strong>ntificându-se ca autoritate<br />
judiciară competentă Staatsanvvaltschaft Munchen ( Procuratura din Munchen -filele 135-164, vol.V, dos.<br />
inst. <strong>de</strong> fond), şi ca atare <strong>în</strong>tocmirea unei cereri <strong>de</strong> asistenţă judiciară <strong>în</strong> materie penală având ca obiect<br />
comisie rogatorie, specificându-se că se doreşte efectuarea unei expertizei ADN prin intermediul institutului<br />
german menţionat.<br />
Instanţa <strong>de</strong> fond a reţinut că concluziile lucrării ştiinţifice efectuate <strong>de</strong> experţii germani au fost <strong>în</strong> sensul<br />
i<strong>de</strong>ntificării <strong>de</strong> material biologic suficient pentru stabilirea <strong>de</strong> caracteristici ADN concrete numai pe proba<br />
constând <strong>în</strong> (…), analiza molecu<strong>la</strong>r-genetică <strong>în</strong> <strong>cazul</strong> celor<strong>la</strong>lte probe puse <strong>la</strong> dispoziţie evi<strong>de</strong>nţiind material<br />
celu<strong>la</strong>r insuficient pentru efectuarea unei analize ADN.<br />
De asemenea, <strong>în</strong> urma comparării directe a profilelor genetice ale inculpaţilor cu rezultatul analizei molecu<strong>la</strong>rgenetice<br />
a materialului celu<strong>la</strong>r găsit pe proba constând (…), experţii germani au formu<strong>la</strong>t concluzii <strong>de</strong><br />
exclu<strong>de</strong>re a inculpaţilor ca persoane contribuitoare <strong>la</strong> crearea microurmei biologice (f. 42-44 vol. 5 dos. inst <strong>de</strong><br />
fond fond).<br />
Instanţa <strong>de</strong> fond a concluzionat că expertiza ADN efectuată <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratorul german nu este <strong>de</strong> natură a