29.01.2015 Views

OMUL NOU – O REALITATE A ZILELOR NOASTRE - Pro Saeculum

OMUL NOU – O REALITATE A ZILELOR NOASTRE - Pro Saeculum

OMUL NOU – O REALITATE A ZILELOR NOASTRE - Pro Saeculum

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PRO<br />

SAECULUM 5-6/2011<br />

Cupa<br />

care zi cu săpun; alege cele mai scumpe şi mai variate<br />

bucate şi cele mai gustoase băuturi; mănâncă mult, tacticos<br />

şi îndelung <strong>–</strong> numai pe faţa de masă de acasă,<br />

albă ca zăpada de curând căzută; îşi şterge furculiţa,<br />

cuţitul şi lingura de trei ori cu şervete curate noi <strong>–</strong> înainte<br />

de a se folosi de ele. Nu mai e nevoie să-ţi spun, că în<br />

iatacul lui, totdeauna bine aerisit, era o curăţenie desă -<br />

vârşită şi o bună rânduială, până în cele mai mici amănunte.<br />

(Închisorile mele, Editura Viaţa Românească,<br />

1921, pp. 196-197).<br />

Instalat în această puşcărie-pension, Slavici, om chivernisit<br />

<strong>–</strong> ne informează prefaţatorul<strong>–</strong> nu stă degeaba:<br />

se apucă să scrie şi termină: Căile morţilor şi Princesa.<br />

Continuă totuşi să se plângă de soartă şi de ingratitudinea<br />

autorităţilor valahe…<br />

Interesant în confesiuni este şi desfăşurarea „<strong>Pro</strong>cesului<br />

ziariştilor”. Despre sintagma „a lăfăi”, pronunţată<br />

de comisarul regal în rechizitoriul lui, Slavici argumentează<br />

că: scriitor român fiind, de cincizeci de ani (de la<br />

debut) nu s-a lăfăit niciodată…<br />

<strong>–</strong> Vorbă aspră, chiar urâtă, zice el.<br />

E sărac. Poartă o haină de dinainte de război, familia<br />

e în mizerie, iar el, scriitorul, are inima curată, obrazul<br />

curat, gura curată, mâna curată. Dacă alţii cred altfel,<br />

istorie literară<br />

să dovedească… „Sunt un om neatârnat” <strong>–</strong> strigă el,<br />

apărându-se de învinuire.<br />

Deşi cere să i se dea o pedeapsă grea, care să nu-l<br />

jignească, să nu-l umilească, n-a fost iertat, a avut timp<br />

să se întoarcă la Văcăreşti, unde îşi duce mai departe<br />

scrisul. Îşi amenajează în faţa iatacului o grădină unde<br />

cultivă flori şi zarzavaturi, ba şi floarea-soarelui, pe care<br />

i-o „prăpădeşte” iedul unui gardian. Dar fură din ea şi<br />

hoţii, ba şi gardienii…<br />

Dar, reaminteşte prefaţatorul, aici, la Văcăreşti, ca<br />

şi la hotelul „Modern”, când li se comunică eliberarea,<br />

Slavici se roagă de directorul închisorii, să-l mai lase să<br />

stea câteva zile în iatac, ca să termine de scris o nuvelă.<br />

<strong>–</strong> Colosal bătrânul Slavici, cere să rămână o săptămână<br />

în celulă ca să-şi termine nuvela… Colosal!... reaminteşte<br />

Eugen Simion, cum se minuna Marin Preda,<br />

când venea vorba despre scriitorul pe care-l aprecia<br />

mai mult chiar decât pe Rebreanu…<br />

Faţă de întemniţarea lui Slavici pentru faptele descrise,<br />

Eugen Simion crede că om la 72 de ani, prieten<br />

lui Eminescu, autor al unor scrieri esenţiale, nu trebuia<br />

băgat la puşcărie. Existau alte mijloace <strong>–</strong> morale <strong>–</strong> pentru<br />

a-l pedepsi. Dar cum în împrejurări de suferinţă colectivă,<br />

când spiritele devin necruţătoare, iar justiţia nu<br />

mai ţine seama de nuanţe, totul e posibil: „Ezră Pourid<br />

a fost plimbat într-o cuşcă. Charles Maurras a fost scos<br />

din Academia Franceză şi condamnat la închisoare pe<br />

viaţă; Robert Brassilac a fost executat, prietenul lui Malraux,<br />

Drieu de la Rochelle, s-a sinucis în timp ce mandatul<br />

de arestare fusese deja expediat…”<br />

<strong>Pro</strong>cesul ziariştilor a început la 22 februarie 1919 şi<br />

a durat 15 zile. Apărarea le-a fost asigurată de Radu<br />

D. Rosetti, N.D. Cocea, P. Grădişteanu, C.G. Costa-<br />

Foru, M. Mora, P. Sadoveanu, Em. Socor, O. Teodoreanu.<br />

Slavici a fost apărat de N.D. Cocea şi Em. Socor,<br />

din oficiu.<br />

În ciuda apărării, Slavici, împreună cu Tudor Arghezi<br />

şi Dem. Teodorescu sunt condamnaţi la 5 ani de temniţă,<br />

iar D. Komabatt şi S. Grossmann la 10 ani de temniţă.<br />

Regina Maria intervine pentru graţierea lor cu prilejul<br />

zilei de 10 Mai 1919, dar fără succes.<br />

Cum la 14 iunie 1919, cea de a doua fiică, Fulvia,<br />

se căsătoreşte cu Scarlat Struţeanu, profesor şi critic literar,<br />

în urma multor intervenţii ale familiei către ministrul<br />

justiţiei Buzdugan, lui Slavici i se permite să<br />

participe la oficierea căsătoriei religioase şi la masa<br />

care îi reuneşte pe nuntaşi. Era însoţit permanent de un<br />

agent de la Siguranţa Statului, acasă, dar şi la biserică.<br />

Ba, şi la masă, agentul stătea la spatele „întemniţatului”<br />

eliberat doar pentru o noapte şi o zi, supraveghindu-l…<br />

<strong>–</strong> Domnul Buzdugan nu era numai ministru, ci totodată<br />

şi om: ziua următoare, la ora 3 după amiază, a<br />

venit un agent al siguranţei şi m-a însoţit până acasă,<br />

ca să mă gătesc de nuntă. M-a însoţit apoi şi la biserică<br />

şi de acolo la casa unde urma să se ţie nunta, iar ziua<br />

următoare, la ora 7 dimineaţa, m-a dus la Văcăreşti şi<br />

m-a predat întreg şi nevătămat cu toate formele în re-<br />

77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!