OMUL NOU – O REALITATE A ZILELOR NOASTRE - Pro Saeculum

OMUL NOU – O REALITATE A ZILELOR NOASTRE - Pro Saeculum OMUL NOU – O REALITATE A ZILELOR NOASTRE - Pro Saeculum

pro.saeculum.ro
from pro.saeculum.ro More from this publisher
29.01.2015 Views

istorie literară venise iarăşi şi iarăşi să vărs. La stânga a comandat gardianul. Supunându-ne comandei (era însoţit de socialistul Cristescu n.n.) am ajuns la latrine nu ca la Domneşti, ci sistem modern, dar fără de apă şi pline şi sus, şi pe jos, şi prin faţa uşilor, că nu se mai puteau închide, grămezi îngheţate, care acum începuseră a se dezgheţa, iar pardoseala din faţa lor era acoperită de o baltă de o şchioapă, amestecătură de ud mai vechi şi cu totul proaspăt. Trecând balta, ne-am apropiat de câţiva deţinuţi care se aflau în treburi pe acolo. La 27 august 1916, Slavici, aflat la Panciu, la fiica sa Lavinia, noaptea pleacă spre Bucureşti. Călătoreşte cu trenul, pe scara vagonului, într-o „îngrămădire înspăimântătoare”. A doua zi este arestat de poliţie şi dus sub escortă la Prefectură, ca să dea „oarecare informaţii”. Îl însoţeşte soţia. I se confiscă o parte din manuscrise. Este anchetat în special pentru o broşură „Vox populi”, publicată cu un an în urmă. Este dus la fortul Domneşti de lângă Bucureşti, unde întâlneşte mulţi cunoscuţi, printre care Sergies, patronul tipograf unde se imprimase ziarul „Ziua”, şi Iuliu Pop, directorul ziarului „Bukarester Tagablatt”. La începutul lunii octombrie i se fixează domiciliul obligatoriu la Hotel „Luvru”, într-o companie de neimaginat în vremuri normale: un fost secretar al Sultanului Abdul-Hamid, fiul unui fost ministru de finanţe al Turciei, un bei din Egipt, negustorul Rietz din Bucureşti şi alţi bogătaşi şi cercetaţi români care-şi aduceau masa de la Capşa şi de la „Bulevard” şi fumau cele mai parfumate ţigări, după cum relata Slavici, într-o tabletă a sa, în care, cu ironie se întreba: Ce cauţi tu, păcătosule, în mijlocul acestei societăţi Cu ocazia unui nou interogatoriu, îşi zăreşte manuscrisele confiscate, fapt despre care va vorbi pe larg peste 5 ani, în 1921, în Închisorile mele (Opere IX, p. 374). Este pus în libertate, dar cu avertismentul: „să nu se mai amestece în învălmăşelile politice!” Din detenţia preventivă care va urma, la cei 70 de ani ai săi, scriitorul se va alege, din cazematele de la Domneşti, nu numai cu manuscrisele confiscate, ci şi cu „astma înteţită şi cu un început de reumatism”. La un memoriu adresat lui Al. Marghiloman, prim-ministru şi ministru de interne în martie 1918, i se răspunde prin Romulus Voinescu, ajuns director al Siguranţei Statului, că „manuscriptele sale se află la Moscova şi vor fi restituite după ce vor fi aduse de acolo”, lucru care nu s-a întâmplat nici în ziua de astăzi. În memorialistica sa, în 1921, Slavici avea să consemneze: Rodul îndelungatei mele munci era acum pierdut şi pierdute erau şi notiţele şi cărţile mele, pe care le lăsasem la Panciu. Praf s-a ales şi cenuşă de avutul ginerelui meu şi dimpreună cu celelalte s-au mistuit şi cele lăsate de mine la crama, unde, unul după altul, au intrat români, ruşi şi germani. În martie 1917, fruntaşii politici români rămaşi în Bucureşti obţin aprobarea de la comandatura germană ca „Gazeta Bucureştilor” să apară ca ziar de sine stătător, la care scriu: Tudor Arghezi, Dem Teodorescu, D. Karnabatt, A. Camburopol şi alţii. Slavici îşi asumă şi el sarcina de a da trei articole săptămânal, fiecare plătit cu câte 50 de lei. La 18 ianuarie 1919, chiar în ziua când împlinea 70 de ani, este citat la Curtea Marţială. În drum, se întâlneşte cu Nicolae Iorga, cel care îl dezaprobase cel mai mult, alături de Octavian Goga. Pentru atitudinea lui în timpul războiului, Iorga îl apostrofează în plină stradă, spre uimirea trecătorilor. La curtea Marţială este interogat de comisarul regal, maiorul Niculescu-Bolintin şi este poftit să revină şi a doua zi. Soseşte însoţit de fiul său, locotenent în armata română. Este trimis la închisoarea Văcăreşti şi implicat în „Procesul ziariştilor” sub învinuirea de colaboraţionism! Nu vă apropiaţi, că toţi sunt plini de păduchi! ne-a zis gardianul, devenit mentorul nostru. Ne-am depărtat… şi am ajuns la scara ce ducea la primul etaj, scară lată şi bine făcută, dar plină de murdărie, acum îngheţată. Om bătrân, cum eram, mă temeam ca nu cumva să alunec, am pus deci mâna pe răzămătoare. Nu pune mâna, că te umpli de râie a strigat acelaşi binevoitor gardian… De la Văcăreşti, prizonierii-intelectuali sunt mutaţi la Hotelul „Modern”, şi Slavici, văzând dezastrul de aici, este şi mai tare dezamăgit. Hotelul este un loc de trecere pentru cuplurile ilicite şi, descoperind păcatul, moralistul ardelean este indignat. Soţia are dreptul să-i aducă zilnic „mâncărică şi tot ceea ce-mi va mai fi trebuind”, şi, când doamna Slavici apare şi vede ce fel de dame se perindă prin hotelul în care este închis soţul ei, prozatorul o consolează: Cea mai stricată dintre femeile ce intră în casa aceasta are şi ea mai multă pudoare decât cei ce-au crezut că mă batjocoresc trimiţându-mă aici. Batjocorită e ţara care nu ştie să cinstească pe bătrânii ce şi-au petrecut viaţa ostenind ca să ridice nivelul ei moral şi intelectual… Care îi este anturajul, chiar aici la „Modern” „Are ca tovarăş de iatac pe un anume Grossmann cu care se „nărăveşte” (adică se potriveşte în obiceiuri) foarte bine. Lui Karnabatt, alt locatar, îi place să citească şi să tragă din lulea şi când află o carte sau vreun jurnal şi are tutun, e fericit. Printre gazetarii care colaboraseră, sub ocupaţie nemţească, la „Gazeta Bucureştilor”, se afla şi Arghezi. Deţinuţii se feresc să stea în cameră cu el pentru că, în materie de curăţenie, Arghezi „este un fanatic insuportabil”. Slavici îi face următorul portret lui Tudor Arghezi, deţinutul: Închipuieşte-ţi un om scurt şi cam gras, oacheş, cu mustaţă tunsă şi chipeş, care păşeşte măsurat, vorbeşte piţigăiat şi cântăreşte fiecare cuvânt mai-nainte de a-l fi rostit rar şi răspicat. Curat şi bine îngrijit în toate amănuntele înfăţişării lui, cu deosebire cuviincios şi oarecum umilit, el mai are şi toate aparenţele unui om de o modestie excesivă. E cu toate acestea, om cu trebuinţe nemăsurate, îşi schimbă chiar şi în temniţă de mai multe ori pe zi îmbrăcămintea totdeauna croită după cele mai noi modele; îşi are căţeluşul spălat în fie- 76 SAECULUM 5-6/2011 PRO

PRO SAECULUM 5-6/2011 Cupa care zi cu săpun; alege cele mai scumpe şi mai variate bucate şi cele mai gustoase băuturi; mănâncă mult, tacticos şi îndelung numai pe faţa de masă de acasă, albă ca zăpada de curând căzută; îşi şterge furculiţa, cuţitul şi lingura de trei ori cu şervete curate noi înainte de a se folosi de ele. Nu mai e nevoie să-ţi spun, că în iatacul lui, totdeauna bine aerisit, era o curăţenie desă - vârşită şi o bună rânduială, până în cele mai mici amănunte. (Închisorile mele, Editura Viaţa Românească, 1921, pp. 196-197). Instalat în această puşcărie-pension, Slavici, om chivernisit ne informează prefaţatorul nu stă degeaba: se apucă să scrie şi termină: Căile morţilor şi Princesa. Continuă totuşi să se plângă de soartă şi de ingratitudinea autorităţilor valahe… Interesant în confesiuni este şi desfăşurarea „Procesului ziariştilor”. Despre sintagma „a lăfăi”, pronunţată de comisarul regal în rechizitoriul lui, Slavici argumentează că: scriitor român fiind, de cincizeci de ani (de la debut) nu s-a lăfăit niciodată… Vorbă aspră, chiar urâtă, zice el. E sărac. Poartă o haină de dinainte de război, familia e în mizerie, iar el, scriitorul, are inima curată, obrazul curat, gura curată, mâna curată. Dacă alţii cred altfel, istorie literară să dovedească… „Sunt un om neatârnat” strigă el, apărându-se de învinuire. Deşi cere să i se dea o pedeapsă grea, care să nu-l jignească, să nu-l umilească, n-a fost iertat, a avut timp să se întoarcă la Văcăreşti, unde îşi duce mai departe scrisul. Îşi amenajează în faţa iatacului o grădină unde cultivă flori şi zarzavaturi, ba şi floarea-soarelui, pe care i-o „prăpădeşte” iedul unui gardian. Dar fură din ea şi hoţii, ba şi gardienii… Dar, reaminteşte prefaţatorul, aici, la Văcăreşti, ca şi la hotelul „Modern”, când li se comunică eliberarea, Slavici se roagă de directorul închisorii, să-l mai lase să stea câteva zile în iatac, ca să termine de scris o nuvelă. Colosal bătrânul Slavici, cere să rămână o săptămână în celulă ca să-şi termine nuvela… Colosal!... reaminteşte Eugen Simion, cum se minuna Marin Preda, când venea vorba despre scriitorul pe care-l aprecia mai mult chiar decât pe Rebreanu… Faţă de întemniţarea lui Slavici pentru faptele descrise, Eugen Simion crede că om la 72 de ani, prieten lui Eminescu, autor al unor scrieri esenţiale, nu trebuia băgat la puşcărie. Existau alte mijloace morale pentru a-l pedepsi. Dar cum în împrejurări de suferinţă colectivă, când spiritele devin necruţătoare, iar justiţia nu mai ţine seama de nuanţe, totul e posibil: „Ezră Pourid a fost plimbat într-o cuşcă. Charles Maurras a fost scos din Academia Franceză şi condamnat la închisoare pe viaţă; Robert Brassilac a fost executat, prietenul lui Malraux, Drieu de la Rochelle, s-a sinucis în timp ce mandatul de arestare fusese deja expediat…” Procesul ziariştilor a început la 22 februarie 1919 şi a durat 15 zile. Apărarea le-a fost asigurată de Radu D. Rosetti, N.D. Cocea, P. Grădişteanu, C.G. Costa- Foru, M. Mora, P. Sadoveanu, Em. Socor, O. Teodoreanu. Slavici a fost apărat de N.D. Cocea şi Em. Socor, din oficiu. În ciuda apărării, Slavici, împreună cu Tudor Arghezi şi Dem. Teodorescu sunt condamnaţi la 5 ani de temniţă, iar D. Komabatt şi S. Grossmann la 10 ani de temniţă. Regina Maria intervine pentru graţierea lor cu prilejul zilei de 10 Mai 1919, dar fără succes. Cum la 14 iunie 1919, cea de a doua fiică, Fulvia, se căsătoreşte cu Scarlat Struţeanu, profesor şi critic literar, în urma multor intervenţii ale familiei către ministrul justiţiei Buzdugan, lui Slavici i se permite să participe la oficierea căsătoriei religioase şi la masa care îi reuneşte pe nuntaşi. Era însoţit permanent de un agent de la Siguranţa Statului, acasă, dar şi la biserică. Ba, şi la masă, agentul stătea la spatele „întemniţatului” eliberat doar pentru o noapte şi o zi, supraveghindu-l… Domnul Buzdugan nu era numai ministru, ci totodată şi om: ziua următoare, la ora 3 după amiază, a venit un agent al siguranţei şi m-a însoţit până acasă, ca să mă gătesc de nuntă. M-a însoţit apoi şi la biserică şi de acolo la casa unde urma să se ţie nunta, iar ziua următoare, la ora 7 dimineaţa, m-a dus la Văcăreşti şi m-a predat întreg şi nevătămat cu toate formele în re- 77

istorie literară<br />

venise iarăşi şi iarăşi să vărs.<br />

<strong>–</strong> La stânga <strong>–</strong> a comandat gardianul.<br />

Supunându-ne comandei (era însoţit de socialistul<br />

Cristescu n.n.) am ajuns la latrine <strong>–</strong> nu ca la Domneşti,<br />

ci sistem modern, dar fără de apă şi pline şi sus, şi pe<br />

jos, şi prin faţa uşilor, că nu se mai puteau închide, grămezi<br />

îngheţate, care acum începuseră a se dezgheţa,<br />

iar pardoseala din faţa lor era acoperită de o baltă de o<br />

şchioapă, amestecătură de ud mai vechi şi cu totul<br />

proaspăt. Trecând balta, ne-am apropiat de câţiva deţinuţi<br />

care se aflau în treburi pe acolo.<br />

La 27 august 1916, Slavici, aflat la Panciu, la fiica<br />

sa Lavinia, noaptea pleacă spre Bucureşti. Călătoreşte<br />

cu trenul, pe scara vagonului, într-o „îngrămădire înspăimântătoare”.<br />

A doua zi este arestat de poliţie şi dus sub escortă<br />

la Prefectură, ca să dea „oarecare informaţii”. Îl însoţeşte<br />

soţia. I se confiscă o parte din manuscrise. Este<br />

anchetat în special pentru o broşură „Vox populi”, publicată<br />

cu un an în urmă. Este dus la fortul Domneşti de<br />

lângă Bucureşti, unde întâlneşte mulţi cunoscuţi, printre<br />

care Sergies, patronul tipograf unde se imprimase ziarul<br />

„Ziua”, şi Iuliu Pop, directorul ziarului „Bukarester Tagablatt”.<br />

La începutul lunii octombrie i se fixează domiciliul<br />

obligatoriu la Hotel „Luvru”, într-o companie de neimaginat<br />

în vremuri normale: un fost secretar al Sultanului<br />

Abdul-Hamid, fiul unui fost ministru de finanţe al Turciei,<br />

un bei din Egipt, negustorul Rietz din Bucureşti şi alţi<br />

bogătaşi şi cercetaţi români care-şi aduceau masa de<br />

la Capşa şi de la „Bulevard” şi fumau cele mai parfumate<br />

ţigări, după cum relata Slavici, într-o tabletă a sa,<br />

în care, cu ironie se întreba: Ce cauţi tu, păcătosule, în<br />

mijlocul acestei societăţi<br />

Cu ocazia unui nou interogatoriu, îşi zăreşte manuscrisele<br />

confiscate, fapt despre care va vorbi pe larg<br />

peste 5 ani, în 1921, în Închisorile mele (Opere IX, p.<br />

374).<br />

Este pus în libertate, dar cu avertismentul: „să nu se<br />

mai amestece în învălmăşelile politice!”<br />

Din detenţia preventivă care va urma, la cei 70 de<br />

ani ai săi, scriitorul se va alege, din cazematele de la<br />

Domneşti, nu numai cu manuscrisele confiscate, ci şi<br />

cu „astma înteţită şi cu un început de reumatism”.<br />

La un memoriu adresat lui Al. Marghiloman, prim-ministru<br />

şi ministru de interne în martie 1918, i se răspunde<br />

prin Romulus Voinescu, ajuns director al<br />

Siguranţei Statului, că „manuscriptele sale se află la<br />

Moscova şi vor fi restituite după ce vor fi aduse de<br />

acolo”, lucru care nu s-a întâmplat nici în ziua de astăzi.<br />

În memorialistica sa, în 1921, Slavici avea să consemneze:<br />

Rodul îndelungatei mele munci era acum<br />

pierdut şi pierdute erau şi notiţele şi cărţile mele, pe<br />

care le lăsasem la Panciu. Praf s-a ales şi cenuşă de<br />

avutul ginerelui meu şi dimpreună cu celelalte s-au mistuit<br />

şi cele lăsate de mine la crama, unde, unul după<br />

altul, au intrat români, ruşi şi germani.<br />

În martie 1917, fruntaşii politici români rămaşi în Bucureşti<br />

obţin aprobarea de la comandatura germană ca<br />

„Gazeta Bucureştilor” să apară ca ziar de sine stătător,<br />

la care scriu: Tudor Arghezi, Dem Teodorescu, D. Karnabatt,<br />

A. Camburopol şi alţii. Slavici îşi asumă şi el sarcina<br />

de a da trei articole săptămânal, fiecare plătit cu<br />

câte 50 de lei.<br />

La 18 ianuarie 1919, chiar în ziua când împlinea 70<br />

de ani, este citat la Curtea Marţială. În drum, se întâlneşte<br />

cu Nicolae Iorga, cel care îl dezaprobase cel mai<br />

mult, alături de Octavian Goga. Pentru atitudinea lui în<br />

timpul războiului, Iorga îl apostrofează în plină stradă,<br />

spre uimirea trecătorilor.<br />

La curtea Marţială este interogat de comisarul regal,<br />

maiorul Niculescu-Bolintin şi este poftit să revină şi a<br />

doua zi. Soseşte însoţit de fiul său, locotenent în armata<br />

română. Este trimis la închisoarea Văcăreşti şi implicat<br />

în „<strong>Pro</strong>cesul ziariştilor” sub învinuirea de colaboraţionism!<br />

<strong>–</strong> Nu vă apropiaţi, că toţi sunt plini de păduchi! <strong>–</strong> ne-a<br />

zis gardianul, devenit mentorul nostru.<br />

Ne-am depărtat… şi am ajuns la scara ce ducea la<br />

primul etaj, scară lată şi bine făcută, dar plină de murdărie,<br />

acum îngheţată. Om bătrân, cum eram, mă temeam<br />

ca nu cumva să alunec, am pus deci mâna pe<br />

răzămătoare.<br />

<strong>–</strong> Nu pune mâna, că te umpli de râie <strong>–</strong> a strigat acelaşi<br />

binevoitor gardian…<br />

De la Văcăreşti, prizonierii-intelectuali sunt mutaţi la<br />

Hotelul „Modern”, şi Slavici, văzând dezastrul de aici,<br />

este şi mai tare dezamăgit.<br />

Hotelul este un loc de trecere pentru cuplurile ilicite<br />

şi, descoperind păcatul, moralistul ardelean este indignat.<br />

Soţia are dreptul să-i aducă zilnic „mâncărică şi tot<br />

ceea ce-mi va mai fi trebuind”, şi, când doamna Slavici<br />

apare şi vede ce fel de dame se perindă prin hotelul în<br />

care este închis soţul ei, prozatorul o consolează: Cea<br />

mai stricată dintre femeile ce intră în casa aceasta are<br />

şi ea mai multă pudoare decât cei ce-au crezut că mă<br />

batjocoresc trimiţându-mă aici. Batjocorită e ţara care<br />

nu ştie să cinstească pe bătrânii ce şi-au petrecut viaţa<br />

ostenind ca să ridice nivelul ei moral şi intelectual…<br />

Care îi este anturajul, chiar aici la „Modern”<br />

„Are ca tovarăş de iatac pe un anume Grossmann<br />

cu care se „nărăveşte” (adică se potriveşte în obiceiuri)<br />

foarte bine. Lui Karnabatt, alt locatar, îi place să citească<br />

şi să tragă din lulea şi când află o carte sau<br />

vreun jurnal şi are tutun, e fericit. Printre gazetarii care<br />

colaboraseră, sub ocupaţie nemţească, la „Gazeta Bucureştilor”,<br />

se afla şi Arghezi. Deţinuţii se feresc să stea<br />

în cameră cu el pentru că, în materie de curăţenie, Arghezi<br />

„este un fanatic insuportabil”.<br />

Slavici îi face următorul portret lui Tudor Arghezi, deţinutul:<br />

Închipuieşte-ţi un om scurt şi cam gras, oacheş,<br />

cu mustaţă tunsă şi chipeş, care păşeşte măsurat, vorbeşte<br />

piţigăiat şi cântăreşte fiecare cuvânt mai-nainte<br />

de a-l fi rostit rar şi răspicat. Curat şi bine îngrijit în toate<br />

amănuntele înfăţişării lui, cu deosebire cuviincios şi oarecum<br />

umilit, el mai are şi toate aparenţele unui om de<br />

o modestie excesivă. E cu toate acestea, om cu trebuinţe<br />

nemăsurate, îşi schimbă chiar şi în temniţă de<br />

mai multe ori pe zi îmbrăcămintea <strong>–</strong> totdeauna croită<br />

după cele mai noi modele; îşi are căţeluşul spălat în fie-<br />

76 SAECULUM 5-6/2011<br />

PRO

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!