29.01.2015 Views

OMUL NOU – O REALITATE A ZILELOR NOASTRE - Pro Saeculum

OMUL NOU – O REALITATE A ZILELOR NOASTRE - Pro Saeculum

OMUL NOU – O REALITATE A ZILELOR NOASTRE - Pro Saeculum

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

info-cultural<br />

valentul unui extraterestru, din perspectivă profană! Nu<br />

ne poate scăpa ironia acidă a personajului-narator la<br />

auzul veştii că: „Am intrat în NATO şi în Uniunea Europeană!!”<br />

Notează acesta, cu un entuziasm trucat, mai<br />

degrabă mucalit: „Mamele blocului nostru se îmbrăţişează<br />

plângând cu taţii din blocul vecin”. În Convalescentul,<br />

personajul este internat la Spitalul 9 „pentru<br />

pierdere de cunoştinţă posttraumatică”, pe care aş interpreta-o,<br />

în plan simbolic, ca înstrăinare vremelnică<br />

de locurile natale. Adevăratul remediu este, după externare,<br />

Lacul Ştiucilor din copilărie, care-l ajută să-şi refacă<br />

integral memoria. Şi, ca în atâtea alte cazuri, în<br />

această carte, apare reflecţia pătrunzătoare: „Noi, oamenii,<br />

fiinţe conştiente, spargem gheaţa ca să nu se sufoce<br />

peştii, dar nouă, în condiţia noastră muritoare, cine<br />

ne va face o breşă” Un poem vibrant al unei mari iubiri<br />

ratate, în plan terestru, este Manuela <strong>–</strong> o iubire trăită intens,<br />

ca o ardere („în lanul cu maci”), urmată de o răsturnare<br />

neaşteptată a mitului Orfeu-Euridike. Convins<br />

că „iubirea trebuie reîndumnezeită prin artă”, noul Orfeu<br />

se confruntă cu refuzul ferm al femeii iubite: „Nu vreau<br />

să te urmez!” De data aceasta, Poetul îşi continuă drumul<br />

fără a privi înapoi… până în momentul incinerării<br />

sale: „Se ridica şi cenuşa în văzduh <strong>–</strong> găsim în text <strong>–</strong><br />

amestecându-se în vârtejul petalelor sângerii”.<br />

O legendă fermecătoare, salvată <strong>–</strong> prin scris <strong>–</strong> de talentatul<br />

povestitor, originar din Dej, judeţul Sălaj, este<br />

Biserica din adâncuri, unde exploatează inteligent nu<br />

numai frumuseţea genuină a unui text născut de spiritul<br />

locului, dar şi presupusele legături ancestrale, cu transferuri<br />

de personalitate spre Joska-bácsi, urmaşul lui<br />

Cadan, unul dintre conducătorii hoardelor tătare ce-au<br />

pustiit acele meleaguri pe la jumătatea secolului al XIIIlea<br />

şi Lucian <strong>–</strong> scriitorul, cel ales de un destin implacabil<br />

să eternizeze tragedia petrecută în urmă cu 800 de ani,<br />

pentru a izbăvi de blestem familia celui incriminat. Asta<br />

ar explica fascinaţia celor două personaje, cu roluri<br />

parcă distribuite de o instanţă superioară, care se comportă,<br />

fiecare în planul lui de referinţă, ca doi posedaţi<br />

până în momentul izbăvirii. În final, Joska-bácsi, ajuns<br />

„un visător nărod şi singuratic”, va plăti neomenia strămoşului<br />

său printr-o moarte acceptată, în apele Lacului<br />

Săcălaia, în timp ce Lucian îşi va împlini menirea de a<br />

lăsa urmaşilor răscolitoarea poveste, pentru ca familia<br />

sinucigaşului „să aibă pace în lumea veşnică”. Este, neîndoios,<br />

una dintre piesele reprezentative ale volumului,<br />

comparabile cu povestirile munteanului Vasile Voiculescu.<br />

În sfârşit, m-a impresionat povestirea ce dă titlul<br />

acestei cărţi de numai 134 de pagini, Câine în rugăciune,<br />

un discurs bine articulat şi controlat, cu efectele<br />

dozate la vedere, ce ne vorbeşte despre limitele suportabilităţii<br />

unei suferinţe atroce, indiferent dacă e vorba<br />

de „un câine îngenuncheat” (îi lipseau picioarele din<br />

faţă) în faţa hranei ce i se refuza sau de un om a cărui<br />

mare dorinţă este de a obţine copilul dorit, cu mijloace<br />

legale, de la un leagăn de copii, şi căruia îi este refuzată<br />

această şansă la fericire, în ciuda promisiunilor făcute,<br />

prin intervenţia celui mai puternic: „Am dat-o unei familii<br />

bogate din Israel, e spre binele ei, dumneavoastră nu<br />

puteaţi să-i asiguraţi ceea ce vor reuşi ei”. Reacţia acestuia<br />

este o expresie a revoltei descătuşate în faţa unor<br />

frustrări insurmontabile. Urletul devine astfel „un mijloc<br />

de eliberare a suferinţei”, dar şi de protest împotriva<br />

unei lumi mai nedrepte decât aceea antedecembristă!<br />

O dramă familială, o dramă umană copleşitoare şi, de<br />

ce nu, o dramă naţională (uşor de anticipat) în doar<br />

patru pagini!<br />

Fireşte, nu mi-au plăcut toate textele: Peştele este<br />

prea transparentă şi prea puţin artistă, Iluzia unui pansament<br />

este prea demonstrativă, dar cartea, în întregul<br />

ei, constituie dovada unui talent puternic, a unei sensibilităţi<br />

tragice ce ştie să se păstreze în planul ideilor înalte,<br />

să măsoare deficitul mental, moral şi sufletesc al<br />

unei lumi ce s-a îndepărtat nepermis de Natură şi Divinitate,<br />

de Om şi Umanitate. În concluzie, Lucian Gruia<br />

este un povestitor ce contează în competiţia autorilor<br />

de proză scurtă.<br />

Jeana Morărescu <strong>–</strong> Orizonturi critice, Bucureşti,<br />

Editura Palimpsest, 2004, 288 pag.<br />

Admirabilă această carte de hermeneutică a doamnei<br />

Jeana Morărescu, ce cuprinde 36 de eseuri substanţiale,<br />

cu o aplecare atentă şi competentă asupra<br />

acelor creatori ce s-au deschis, prin opera lor, către spiritul<br />

european, valorificând cu inteligenţă şi o temeinică<br />

stăpânire a conceptelor raporturile dintre ethosul naţional<br />

şi cel european. Punctul de plecare, ca şi în alte cazuri,<br />

este unul polemic; în cazul de faţă, vizează<br />

neîncrederea lui C. Noica şi E. Cioran în puterile faustice<br />

ale neamului nostru. De altfel, este evidentă preferinţa<br />

autoarei pentru C. Noica, obiect de referinţă şi de<br />

studiu în şase texte, gânditor cu care se deschide/închide<br />

această carte. De un interes special mai beneficiază<br />

L. Blaga, cu şapte texte, D.R. Popescu şi Marin<br />

Sorescu (opt texte), C. Brâncuşi (cinci texte), I.D. Sârbu<br />

(două texte), adică acele personalităţi emblematice ale<br />

culturii române care există, exclusiv, în cercul dens al<br />

ideilor pure, carnea şi esenţa unei opere perene. Convingerea<br />

fermă a exegetei este că în cultura română se<br />

găsesc mari rezerve de îmblânzire a vidului metafizic<br />

de actualul ceas al Culturilor deschise şi că joncţiunea<br />

optimă cu Spiritul european va avea loc într-un viitor<br />

apropiat.<br />

Într-unul din eseuri (Dublul orizont al spiritului românesc),<br />

polemizează cu Al. Paleologu (Treptele lumii sau<br />

Calea către sine a lui M. Sadoveanu), care descifrează<br />

în Baltagul „ o structură arhaică de tip pastoral”, când <strong>–</strong><br />

în realitate <strong>–</strong> aici mitul este absorbit în profan, dependent<br />

de istorie. Atât orizontul catabasic (v. Mioriţa), cât<br />

şi orizontul anabasic (v. Baltagul) se regăsesc <strong>–</strong> susţine<br />

hermeneuta <strong>–</strong> „într-o ontologie unică a realului”, unde<br />

imanenţa se uneşte cu transcendenţa. Merită să mai reţinem<br />

observaţia de mare fineţe a acesteia, conform căreia<br />

„spiritul românesc are nevoie de Polul mioritic<br />

(existenţialist), ca model suprem, eleat”.<br />

„D.R. Popescu şi circul fenomenologic” ar fi fost, în<br />

intenţie, o cronică de întâmpinare a unei remarcabile<br />

cărţi despre teatrul lui D.R. Popescu semnate de Sorin<br />

188 SAECULUM 5-6/2011<br />

PRO

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!