OMUL NOU – O REALITATE A ZILELOR NOASTRE - Pro Saeculum
OMUL NOU – O REALITATE A ZILELOR NOASTRE - Pro Saeculum
OMUL NOU – O REALITATE A ZILELOR NOASTRE - Pro Saeculum
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
info-cultural<br />
valentul unui extraterestru, din perspectivă profană! Nu<br />
ne poate scăpa ironia acidă a personajului-narator la<br />
auzul veştii că: „Am intrat în NATO şi în Uniunea Europeană!!”<br />
Notează acesta, cu un entuziasm trucat, mai<br />
degrabă mucalit: „Mamele blocului nostru se îmbrăţişează<br />
plângând cu taţii din blocul vecin”. În Convalescentul,<br />
personajul este internat la Spitalul 9 „pentru<br />
pierdere de cunoştinţă posttraumatică”, pe care aş interpreta-o,<br />
în plan simbolic, ca înstrăinare vremelnică<br />
de locurile natale. Adevăratul remediu este, după externare,<br />
Lacul Ştiucilor din copilărie, care-l ajută să-şi refacă<br />
integral memoria. Şi, ca în atâtea alte cazuri, în<br />
această carte, apare reflecţia pătrunzătoare: „Noi, oamenii,<br />
fiinţe conştiente, spargem gheaţa ca să nu se sufoce<br />
peştii, dar nouă, în condiţia noastră muritoare, cine<br />
ne va face o breşă” Un poem vibrant al unei mari iubiri<br />
ratate, în plan terestru, este Manuela <strong>–</strong> o iubire trăită intens,<br />
ca o ardere („în lanul cu maci”), urmată de o răsturnare<br />
neaşteptată a mitului Orfeu-Euridike. Convins<br />
că „iubirea trebuie reîndumnezeită prin artă”, noul Orfeu<br />
se confruntă cu refuzul ferm al femeii iubite: „Nu vreau<br />
să te urmez!” De data aceasta, Poetul îşi continuă drumul<br />
fără a privi înapoi… până în momentul incinerării<br />
sale: „Se ridica şi cenuşa în văzduh <strong>–</strong> găsim în text <strong>–</strong><br />
amestecându-se în vârtejul petalelor sângerii”.<br />
O legendă fermecătoare, salvată <strong>–</strong> prin scris <strong>–</strong> de talentatul<br />
povestitor, originar din Dej, judeţul Sălaj, este<br />
Biserica din adâncuri, unde exploatează inteligent nu<br />
numai frumuseţea genuină a unui text născut de spiritul<br />
locului, dar şi presupusele legături ancestrale, cu transferuri<br />
de personalitate spre Joska-bácsi, urmaşul lui<br />
Cadan, unul dintre conducătorii hoardelor tătare ce-au<br />
pustiit acele meleaguri pe la jumătatea secolului al XIIIlea<br />
şi Lucian <strong>–</strong> scriitorul, cel ales de un destin implacabil<br />
să eternizeze tragedia petrecută în urmă cu 800 de ani,<br />
pentru a izbăvi de blestem familia celui incriminat. Asta<br />
ar explica fascinaţia celor două personaje, cu roluri<br />
parcă distribuite de o instanţă superioară, care se comportă,<br />
fiecare în planul lui de referinţă, ca doi posedaţi<br />
până în momentul izbăvirii. În final, Joska-bácsi, ajuns<br />
„un visător nărod şi singuratic”, va plăti neomenia strămoşului<br />
său printr-o moarte acceptată, în apele Lacului<br />
Săcălaia, în timp ce Lucian îşi va împlini menirea de a<br />
lăsa urmaşilor răscolitoarea poveste, pentru ca familia<br />
sinucigaşului „să aibă pace în lumea veşnică”. Este, neîndoios,<br />
una dintre piesele reprezentative ale volumului,<br />
comparabile cu povestirile munteanului Vasile Voiculescu.<br />
În sfârşit, m-a impresionat povestirea ce dă titlul<br />
acestei cărţi de numai 134 de pagini, Câine în rugăciune,<br />
un discurs bine articulat şi controlat, cu efectele<br />
dozate la vedere, ce ne vorbeşte despre limitele suportabilităţii<br />
unei suferinţe atroce, indiferent dacă e vorba<br />
de „un câine îngenuncheat” (îi lipseau picioarele din<br />
faţă) în faţa hranei ce i se refuza sau de un om a cărui<br />
mare dorinţă este de a obţine copilul dorit, cu mijloace<br />
legale, de la un leagăn de copii, şi căruia îi este refuzată<br />
această şansă la fericire, în ciuda promisiunilor făcute,<br />
prin intervenţia celui mai puternic: „Am dat-o unei familii<br />
bogate din Israel, e spre binele ei, dumneavoastră nu<br />
puteaţi să-i asiguraţi ceea ce vor reuşi ei”. Reacţia acestuia<br />
este o expresie a revoltei descătuşate în faţa unor<br />
frustrări insurmontabile. Urletul devine astfel „un mijloc<br />
de eliberare a suferinţei”, dar şi de protest împotriva<br />
unei lumi mai nedrepte decât aceea antedecembristă!<br />
O dramă familială, o dramă umană copleşitoare şi, de<br />
ce nu, o dramă naţională (uşor de anticipat) în doar<br />
patru pagini!<br />
Fireşte, nu mi-au plăcut toate textele: Peştele este<br />
prea transparentă şi prea puţin artistă, Iluzia unui pansament<br />
este prea demonstrativă, dar cartea, în întregul<br />
ei, constituie dovada unui talent puternic, a unei sensibilităţi<br />
tragice ce ştie să se păstreze în planul ideilor înalte,<br />
să măsoare deficitul mental, moral şi sufletesc al<br />
unei lumi ce s-a îndepărtat nepermis de Natură şi Divinitate,<br />
de Om şi Umanitate. În concluzie, Lucian Gruia<br />
este un povestitor ce contează în competiţia autorilor<br />
de proză scurtă.<br />
Jeana Morărescu <strong>–</strong> Orizonturi critice, Bucureşti,<br />
Editura Palimpsest, 2004, 288 pag.<br />
Admirabilă această carte de hermeneutică a doamnei<br />
Jeana Morărescu, ce cuprinde 36 de eseuri substanţiale,<br />
cu o aplecare atentă şi competentă asupra<br />
acelor creatori ce s-au deschis, prin opera lor, către spiritul<br />
european, valorificând cu inteligenţă şi o temeinică<br />
stăpânire a conceptelor raporturile dintre ethosul naţional<br />
şi cel european. Punctul de plecare, ca şi în alte cazuri,<br />
este unul polemic; în cazul de faţă, vizează<br />
neîncrederea lui C. Noica şi E. Cioran în puterile faustice<br />
ale neamului nostru. De altfel, este evidentă preferinţa<br />
autoarei pentru C. Noica, obiect de referinţă şi de<br />
studiu în şase texte, gânditor cu care se deschide/închide<br />
această carte. De un interes special mai beneficiază<br />
L. Blaga, cu şapte texte, D.R. Popescu şi Marin<br />
Sorescu (opt texte), C. Brâncuşi (cinci texte), I.D. Sârbu<br />
(două texte), adică acele personalităţi emblematice ale<br />
culturii române care există, exclusiv, în cercul dens al<br />
ideilor pure, carnea şi esenţa unei opere perene. Convingerea<br />
fermă a exegetei este că în cultura română se<br />
găsesc mari rezerve de îmblânzire a vidului metafizic<br />
de actualul ceas al Culturilor deschise şi că joncţiunea<br />
optimă cu Spiritul european va avea loc într-un viitor<br />
apropiat.<br />
Într-unul din eseuri (Dublul orizont al spiritului românesc),<br />
polemizează cu Al. Paleologu (Treptele lumii sau<br />
Calea către sine a lui M. Sadoveanu), care descifrează<br />
în Baltagul „ o structură arhaică de tip pastoral”, când <strong>–</strong><br />
în realitate <strong>–</strong> aici mitul este absorbit în profan, dependent<br />
de istorie. Atât orizontul catabasic (v. Mioriţa), cât<br />
şi orizontul anabasic (v. Baltagul) se regăsesc <strong>–</strong> susţine<br />
hermeneuta <strong>–</strong> „într-o ontologie unică a realului”, unde<br />
imanenţa se uneşte cu transcendenţa. Merită să mai reţinem<br />
observaţia de mare fineţe a acesteia, conform căreia<br />
„spiritul românesc are nevoie de Polul mioritic<br />
(existenţialist), ca model suprem, eleat”.<br />
„D.R. Popescu şi circul fenomenologic” ar fi fost, în<br />
intenţie, o cronică de întâmpinare a unei remarcabile<br />
cărţi despre teatrul lui D.R. Popescu semnate de Sorin<br />
188 SAECULUM 5-6/2011<br />
PRO