<strong>Aka<strong>de</strong>mos</strong> 27 aprilie – Ziua Drapelului <strong>de</strong> Stat al Republicii Moldova 2 - nr. 2(17), iunie 2010 Gheorghe Ghimpu arborează Tricolorul pe clădirea Parlamentului Republicii Moldova. 27 aprilie 1990
Istorie TRICOLORUL NAŢIONAL. Introducere în simbolistica vexilologică Dr., conf. cercet. Vlad MISCHEVCA NATIONAL TRICOLOR. INTRODUCTION IN VEXILOLOGICAL SYMBOLISM A retrospective view of the historical evolution of the tricolor fl ag was imperative at the end of 80’s of the past century and it remains as currently today, because are heard voices that <strong>de</strong>ny the right of citizens of Moldova to the Romanian national colors. The symbols in the history of human civilization in general, and the national Stately ones in particular, have held and have a particularly importance. The national symbols and symbolic culture have a high semiotic status. The spirituality of a nation is retained in its heraldic symbols. The history of Romanian symbols conclusively confi rms the thesis acording to which, such as the treasury, the bases of national symbols consists from old elements gained from prenational stage. The main function of the national symbols - the fl ag, the coat of arms, the hymn - had been and remain the ethnic strengthening, the unity and mobilization of the nation.. Presenting summarily the Moldovan history of the tricolor, that of our fl ags (the typology and hierarchy fl ags) and of the national colors, we can conclu<strong>de</strong> that the studying and the knowledge of the history of national stately symbols, the fl ag and emblem, remains forward currently and necessary, because any nation’s past, the glorious <strong>de</strong>eds of their ancestors inclu<strong>de</strong> those heraldical symbols or signs that were painted on their fl ags and coats of arms. Drumul cunoaşterii lumii trece prin înţelegerea simbolurilor, a sensului lor ascuns. Simbolismul medieval este un mijloc <strong>de</strong> asimilare intelectuală a realităţii. A. Gurevici Scopul acestui articol este <strong>de</strong> a contribui şi pe această cale – aca<strong>de</strong>mică – la popularizarea Zilei Drapelului <strong>de</strong> Stat – 27 aprilie – sărbătoare instituită recent prin lege. Aceasta urmează să re<strong>de</strong>a compatrioţilor noştri sentimentul civic, legat <strong>de</strong> unul dintre simbolurile i<strong>de</strong>ntitare esenţiale – Tricolorul naţional, românesc. Atribut şi simbol al Patriei, Tricolorul reprezintă statul şi expresia fiinţei noastre naţionale. 1 1 Vezi: Mischevca Vl. Simbolurile Republicii Moldova, în Destin românesc. Revistă <strong>de</strong> istorie şi cultură. (Chişinău-Bucureşti). 2001, (8) nr.1, p.97-119. În condiţiile în care Drapelul <strong>de</strong> Stat este contestat şi batjocorit în Transnistria, fiind consi<strong>de</strong>rat până şi la Chişinău <strong>de</strong> unii comunişti drept un „drapel fascist”, se impune să <strong>de</strong>zvăluim a<strong>de</strong>văratele lui semnificaţii istorice şi naţionale, să-l onorăm şi să-l arborăm fără reţineri, pretutin<strong>de</strong>ni! Fie că participăm la evenimente sportive, concerte sau la sărbătorile naţionale, fie acasă, la serviciu sau când plecăm în străinătate, tricolorul naţional trebuie să ne fie nelipsit! 20 <strong>de</strong> ani reprezintă o perioadă suficientă pentru a privi evenimentele <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> pe poziţia cercetătorului echidistant, cu o analiză şi abordare a subiectului mai puţin politologică sau publicistică, punând accentele pe realizările şi problemele simbolisticii naţionale. 2 O privire retrospectivă a evoluţiei istorice a Drapelului Tricolor a fost imperativă la sfârşitul anilor ‘80 ai secolului trecut şi tot atât <strong>de</strong> actuală rămâne astăzi, <strong>de</strong>oarece se mai aud voci care neagă dreptul cetăţenilor Republicii Moldova la culorile naţionale ale românilor. Bătălia pentru Tricolorul naţional, <strong>de</strong>clanşată <strong>de</strong> către intelectualitatea moldavă, s-a încununat, până la urmă, cu un succes răsunător la 27 aprilie 1990. Să ne amintim, că la acea dată RSSM se prezenta ca un stat butaforic, cu simboluri impuse sau, mai bine zis, inventate <strong>de</strong> pe un calapod străin – cel al imperiului sovietic… Forţa argumentului istoric a fost <strong>de</strong> o aşa putere, încât nici măcar guvernarea PCRM (2001-2009) nu a îndrăznit să revizuiască Stema şi Drapelul <strong>de</strong> Stat, chiar dacă a şi încercat să atace duşmăneşte Drapelul tricolor, etichetând-ul drept unul „străin”. Cert este că Tricolorul nu a învrăjbit societatea şi nu ne-a <strong>de</strong>zbinat. Un fals argument rămâne opinia celor <strong>de</strong> la Tiraspol şi nu doar, precum că Limba română şi Drapelul naţional ar fi fost factorii care au în<strong>de</strong>părtat malurile Nistrului şi au alimentat conflictul transnistrean. „Omul este o fiinţă simbolică” De la bun început remarcăm că în istoria civilizaţiei umane simbolurile, în general, şi cele naţional-statale, în special, au <strong>de</strong>ţinut şi <strong>de</strong>ţin un loc <strong>de</strong>osebit <strong>de</strong> important în viaţa societăţii şi a indivizilor săi. Astfel, în istoriografia <strong>de</strong> specialitate, simbolurile sunt consi<strong>de</strong>rate expresie a culturii, i<strong>de</strong>ilor şi valorilor umane, întrucât „omul este o fiinţă simbolică, el trăind prin intermediul simbolurilor şi graţie lor”. 3 Deşi nu ne propunem scopul <strong>de</strong> a pune în 2 Mischevca Vl., Negrei I. Tricolorul şi tradiţia istorică, în Literatura şi arta, nr. 18, 3.05.1990, p.3. 3 Рубцов Н.Н. Символ в искусстве и жизни: философские размышления. – М., 1991, с. 147; Drîmba O. Istoria culturii şi civilizaţiei. Vol.III. – Bucureşti, 1990, p. 654-658. nr. 2(17), iunie 2010 - 3
- Page 1: akademos Revistă de Ştiinţă, In
- Page 5 and 6: Istorie etnice şi de stat, regiona
- Page 7 and 8: Istorie Astfel, într-o lucrare de
- Page 9 and 10: Istorie dovadă ne poate servi trat
- Page 11 and 12: culoarea identitară a civilizaţie
- Page 13 and 14: Istorie altor state. Aceste culori
- Page 15 and 16: Eveniment DRAPELUL DEMNITĂŢII NOA
- Page 17 and 18: Istorie val de extindere a readus
- Page 19 and 20: Managementul în cercetare şi inov
- Page 21 and 22: Managementul în cercetare şi inov
- Page 23 and 24: Inovare şi transfer tehnologic PAR
- Page 25 and 26: Inovare şi transfer tehnologic Fig
- Page 27 and 28: A.Ş.M., consultant al autorităţi
- Page 29 and 30: Economie privind ajutoarele de stat
- Page 31 and 32: Economie pot aplica o primă stabil
- Page 33 and 34: Economie situaţiile de abuz de poz
- Page 35 and 36: Economie diferitelor uniuni şi org
- Page 37 and 38: Economie De aceea, totalitatea aces
- Page 39 and 40: Strategii şi politici Muzeul Naţi
- Page 41 and 42: Strategii şi politici noi - inclus
- Page 43 and 44: Strategii şi politici la contextua
- Page 45 and 46: Strategii şi politici înscrise î
- Page 47 and 48: Strategii şi politici sau în List
- Page 49 and 50: Diaspora ştiinţifică DIASPORA Ş
- Page 51 and 52: Diaspora ştiinţifică doar dezvol
- Page 53 and 54:
Diaspora ştiinţifică minor de de
- Page 55 and 56:
AL IV-LEA SIMPOZION DE STUDII CUHUR
- Page 57 and 58:
Eveniment 8. Istoricul Aurelia Corn
- Page 59 and 60:
Eveniment engleză. Situaţia unive
- Page 61 and 62:
Eveniment Institutul de Filologie a
- Page 63 and 64:
Ştiinţă şi educaţie SE NUMĂR
- Page 65 and 66:
Ştiinţă şi educaţie raport la
- Page 67 and 68:
farmaceutice (5, 13), pe şobolani
- Page 69 and 70:
Ştiinţe medicale S.thiphymureum P
- Page 71 and 72:
Ştiinţe medicale LD50 (mg/kg) E.c
- Page 73 and 74:
Ştiinţe medicale ce depăşeşte
- Page 75 and 76:
Ştiinţe medicale 5. Prisacari V.,
- Page 77 and 78:
Tribuna tânărului savant sau foca
- Page 79 and 80:
Tribuna tânărului savant Vedem î
- Page 81 and 82:
Ştiinţe agroindustriale BAZELE Ş
- Page 83 and 84:
Ştiinţe agroindustriale contribui
- Page 85 and 86:
Ştiinţe agroindustriale METODE DE
- Page 87 and 88:
Ştiinţe agroindustriale erbicidel
- Page 89 and 90:
Realizări şi obiective GRĂDINA B
- Page 91 and 92:
Realizări şi obiective În primii
- Page 93 and 94:
Realizări şi obiective şcolile a
- Page 95 and 96:
Lingvistică În final, vor fi real
- Page 97 and 98:
Lingvistică pe Nistru, ţin. Soroc
- Page 99 and 100:
Filologie DIALOG INTERCULTURAL: MOL
- Page 101 and 102:
Anul Grigore Vieru INSTRUMENTELE MU
- Page 103 and 104:
Anul Grigore Vieru zi de duminică.
- Page 105 and 106:
Critică literară romanul Tema pen
- Page 107 and 108:
Critică literară ipocrit şi mai
- Page 109 and 110:
„DESCOPERIRI MONETARE” - UN GRU
- Page 111 and 112:
Arheologie Etnografie din Soroca. A
- Page 113 and 114:
ORFEVRĂRIA ANTICĂ DIN MOLDOVA Dr.
- Page 115 and 116:
Arheologie accentul pus pe abstract
- Page 117 and 118:
Arheologie dimensiunii, comportând
- Page 119 and 120:
turcoază în formă de amforetă/p
- Page 121 and 122:
Arheologie bronz cu capetele înfă
- Page 123 and 124:
Jubileu Cu genă de savant veritabi
- Page 125 and 126:
Jubielu prelipidic al ateroscleroze
- Page 127 and 128:
Jubielu 57 de ani în acelaşi inst
- Page 129 and 130:
Jubielu Valeriu Doga a demonstrat c
- Page 131 and 132:
Jubielu RSSM. A existat şi un atar