21.01.2015 Views

Shiva Samhita - Mirahorian

Shiva Samhita - Mirahorian

Shiva Samhita - Mirahorian

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TREZIREA IN TRADITIILE OMENIRII 96<br />

Logica indiană este o epistemologie dublată de o semiologie şi în faza ei mai elaborată<br />

dezvoltă teorii semantice strict dependente de aceasta din urmă.<br />

Panini ne-a dat o gramatică "atemporală" (akalaka), cum pe drept cuvant o califică<br />

comentatorii săi, gramatică alcătuită din 3996 de reguli expuse în modul cel mai succint<br />

posibil, cu referinţe încrucişate, formalizată aproape matematic, recurgand la metalimbaj şi<br />

axiomatizare. L. Bloomfield, părintele structuralismului american şi F. de Saussure, al celui<br />

european, au fost admiratori şi cunoscători profunzi ai operei lui Panini, operă ce este<br />

considerată ca fiind cel mai important monument al culturii indiene şi totodată singurul<br />

necontroversat şi deci omologabil din perspectiva corozivă a mentalităţii noastre<br />

europocentriste.<br />

Prin trecerea de la lingvistica structurală la cea generativ-transformaţională (inspirată<br />

din logica tradiţională cat şi din cea matematică) noi aspecte din gandirea lui Panini au intrat<br />

în cea a noului curent lingvistic. Gramatica generativă a lui Chomsky, care a permis<br />

traducerea cu ajutorul calculatoarelor a textelor, asimilează informaţiile genetice şi<br />

comportamentul instinctual al regnului infrauman cu limbajul, în timp ce H. Pike face<br />

analogia între limbaj şi procesul de nucleaţie de la formarea cristalelor. Istoricul relaţiei<br />

dintre gandire şi limbaj arată că, în ultimă instanţă, aceasta este tributară accepţiei mai<br />

largi sau mai restranse care s-a dat termenilor respectivi. Logos, aşa cum ne apare la<br />

vechii greci, cu accepţia concomitentă de "raţiune" şi de "vorbire" în care era implicată<br />

totodată şi ontologia, angajează într-un mod mult mai larg înţelesul celor două planuri,<br />

reduse ulterior la logică şi gramatică. In prezent conceptele tind din nou să se lărgească,<br />

mai ales din perspectiva lingvisticii şi a semiologiei şi nu a logicii, recăpătand acelaşi<br />

conţinut ontologic pe care-1 aveau în lumea veche.<br />

Ştiinţa modernă regăseşte gandirea definită prin relaţia dintre semn şi semnificat în logica<br />

proceselor anorganice, în legile fizice cele mai generale care stăpanesc lumea.<br />

Descoperind în dinamica şi formele Cosmosului ordine şi raţiune, ştiinţa modernă le<br />

califică în termeni lingvistici, deoarece gandirea nu poate fi concepută în afara limbajului.<br />

Logosul grec revine în lumea contemporană, în puritatea virtuţilor sale filozofice, pentru a<br />

depăşi impasul contradicţiei dintre inteligibil şi sensibil. Importanţa acordată cuvantului în<br />

multe dintre miturile cosmogonice, unde acesta apare ca forţa primordială şi oranduitoare<br />

a lumii, constituie o anticipare a viziunii din ştiinţa actuală, care prin teoria campului<br />

informaţional fundamental, face parte sensului şi nu absurdului. Teoria celor două nivele( 1.<br />

nivelul suport, nemanifestat, ortoexistenţial, informaţional şi 2. nivelul manifestat,<br />

fenomenal, existenţial) nu este decat o reîntoarcere din perspectivă modernă la tradiţie. In<br />

Bhagavad Gita (IX 4) se spune: "întreagă această lume este desfăşurată de mine (care<br />

sunt) formă nemanifestată; în mine stau toate fiinţele şi eu stau în ele".<br />

In alt loc (BG VII 24): "Cei fără minte mă cred Cel Nemanifestat intrat în starea de<br />

manifestare; ei nu cunosc natura mea superioară neclintită, supremă".<br />

Caracterul anticipativ al unei opere datand de peste două milenii şi jumătate<br />

130

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!