Shiva Samhita - Mirahorian
Shiva Samhita - Mirahorian
Shiva Samhita - Mirahorian
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
TREZIREA IN TRADITIILE OMENIRII 96<br />
Logica indiană este o epistemologie dublată de o semiologie şi în faza ei mai elaborată<br />
dezvoltă teorii semantice strict dependente de aceasta din urmă.<br />
Panini ne-a dat o gramatică "atemporală" (akalaka), cum pe drept cuvant o califică<br />
comentatorii săi, gramatică alcătuită din 3996 de reguli expuse în modul cel mai succint<br />
posibil, cu referinţe încrucişate, formalizată aproape matematic, recurgand la metalimbaj şi<br />
axiomatizare. L. Bloomfield, părintele structuralismului american şi F. de Saussure, al celui<br />
european, au fost admiratori şi cunoscători profunzi ai operei lui Panini, operă ce este<br />
considerată ca fiind cel mai important monument al culturii indiene şi totodată singurul<br />
necontroversat şi deci omologabil din perspectiva corozivă a mentalităţii noastre<br />
europocentriste.<br />
Prin trecerea de la lingvistica structurală la cea generativ-transformaţională (inspirată<br />
din logica tradiţională cat şi din cea matematică) noi aspecte din gandirea lui Panini au intrat<br />
în cea a noului curent lingvistic. Gramatica generativă a lui Chomsky, care a permis<br />
traducerea cu ajutorul calculatoarelor a textelor, asimilează informaţiile genetice şi<br />
comportamentul instinctual al regnului infrauman cu limbajul, în timp ce H. Pike face<br />
analogia între limbaj şi procesul de nucleaţie de la formarea cristalelor. Istoricul relaţiei<br />
dintre gandire şi limbaj arată că, în ultimă instanţă, aceasta este tributară accepţiei mai<br />
largi sau mai restranse care s-a dat termenilor respectivi. Logos, aşa cum ne apare la<br />
vechii greci, cu accepţia concomitentă de "raţiune" şi de "vorbire" în care era implicată<br />
totodată şi ontologia, angajează într-un mod mult mai larg înţelesul celor două planuri,<br />
reduse ulterior la logică şi gramatică. In prezent conceptele tind din nou să se lărgească,<br />
mai ales din perspectiva lingvisticii şi a semiologiei şi nu a logicii, recăpătand acelaşi<br />
conţinut ontologic pe care-1 aveau în lumea veche.<br />
Ştiinţa modernă regăseşte gandirea definită prin relaţia dintre semn şi semnificat în logica<br />
proceselor anorganice, în legile fizice cele mai generale care stăpanesc lumea.<br />
Descoperind în dinamica şi formele Cosmosului ordine şi raţiune, ştiinţa modernă le<br />
califică în termeni lingvistici, deoarece gandirea nu poate fi concepută în afara limbajului.<br />
Logosul grec revine în lumea contemporană, în puritatea virtuţilor sale filozofice, pentru a<br />
depăşi impasul contradicţiei dintre inteligibil şi sensibil. Importanţa acordată cuvantului în<br />
multe dintre miturile cosmogonice, unde acesta apare ca forţa primordială şi oranduitoare<br />
a lumii, constituie o anticipare a viziunii din ştiinţa actuală, care prin teoria campului<br />
informaţional fundamental, face parte sensului şi nu absurdului. Teoria celor două nivele( 1.<br />
nivelul suport, nemanifestat, ortoexistenţial, informaţional şi 2. nivelul manifestat,<br />
fenomenal, existenţial) nu este decat o reîntoarcere din perspectivă modernă la tradiţie. In<br />
Bhagavad Gita (IX 4) se spune: "întreagă această lume este desfăşurată de mine (care<br />
sunt) formă nemanifestată; în mine stau toate fiinţele şi eu stau în ele".<br />
In alt loc (BG VII 24): "Cei fără minte mă cred Cel Nemanifestat intrat în starea de<br />
manifestare; ei nu cunosc natura mea superioară neclintită, supremă".<br />
Caracterul anticipativ al unei opere datand de peste două milenii şi jumătate<br />
130