21.01.2015 Views

Shiva Samhita - Mirahorian

Shiva Samhita - Mirahorian

Shiva Samhita - Mirahorian

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TREZIREA IN TRADITIILE OMENIRII 92<br />

gramaticieni, avand sensul de "regulă restrictivă". Termenul generic de cea mai largă<br />

circulaţie şi probabil cel mai vechi este sutra (fir). Sinonim cu termenul "sutra" este tantra<br />

(fir, text dependent), opus lui svatantra (texte independente, care au propriul lor fir).<br />

Semantica firului (sutra, tantra) sugerează procesul de ordonare, integrare şi este reluat în<br />

termenul Yoga ("yuj" - a uni, conexiune, regulă).<br />

Intrucat regula domină întreaga sferă comportamentală, logica va fi denumită de<br />

Vatsyayana (sec. III-IV e.n.) ca: "lampa tuturor cunoaşterilor (vidya), suportul (upaya)<br />

tuturor actelor (karman), substratul tuturor virtuţilor (dharma)" (în Nyaya-Sutra Bhasya,<br />

[I.1.1]: "comentariul clasic" al Nyaya-Sutra al lui Gotama, realizat de Vatsyayana).<br />

In cadrul instrumentelor de "cunoaştere corectă" (pramana) Nyaya Sutra (sec. II sau III<br />

e.n.) tratează despre semn şi valoarea lui cognitivă. Pramana (lit.: "proba; cunoaşterea<br />

corectă"; "ma": a măsura; "pra": înainte) depinde deci, ca şi cunoaşterea ştiinţifică<br />

experimentală de o corectă informare, care este în măsură să conducă la crearea unui<br />

conţinut de conştiinţă (pramiti) opus memoriei. In mentalitatea indiană cunoaşterea corectă<br />

(prama) nu este concepută ca o simplă reflectare în conştiinţă, ci ca un act (kriya, karma)<br />

în care regăsim trei dintre categoriile acestuia: karaka(agentul), katr(pacientul sau obiectul)<br />

si o cauza (karana). Subiectul se regăseşte în pramatr "cel care săvarşeşte o cunoaştere<br />

corectă", cel de-al doilea în pramana "ceea ce trebuie cunoscut în mod corect", (obiectul<br />

cunoaşterii) iar "instrumentul de cunoaştere corectă" în pramana. Acest ultim termen are şi<br />

valoarea de "normă, canon", sens în care este utilizat în tratatele de estetică, unde<br />

desemnează criteriile obligatorii ale reprezentării plastice. Toate şcolile filozofice indiene<br />

acceptă conceptul de pramana, diferenţiindu-se doar prin tipurile structurilor cognitive ce<br />

pot fi omologate ca atare. Lista cea mai cuprinzătoare include şase pramana(dovezi):<br />

(1) percepţia senzoriala(pratyaksha)<br />

(2) raţionamentul bazat pe semn;inferenta; (anumana)<br />

(3) mărturia verbală (sabda)<br />

(4) identificarea prin analogie; raţionamentul bazat pe analogie (upamana)<br />

(5) presupunerea (arthapatti)<br />

(6) absenţa (abhava)<br />

Mimamsa şi Vedanta le acceptă pe toate. Nyaya numai pe patru (1,2,3,4), Samkhya şi<br />

Yoga numai trei (1,2,3), Vaiseshika şi Buddhismul numai două (1,2), iar Charvaka doar<br />

pe prima.<br />

Cu toate deosebirile ideologice între şcolile filozofice, raţionamentul inferenţial prin semn<br />

(anumana) este acceptat de toate (cu excepţia şcolii nihiliste Carvaka). Astfel cunoaşterea<br />

dedusă prin raţionament ocupă locul al doilea după cunoaşterea dobandită prin percepţie<br />

(pratyaksa) care este unanim acceptată. Stransa legătură între percepţie şi raţionamentul<br />

inferenţial prin semn este motivul pentru care<br />

126

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!