Ecotoxicologia metalelor grele in lunca Dunarii - CESEC

62
Analiza critică a cunoaşterii
luarea unei decizii poate fi amânată, astfel încât să nu mai fie luată în timp util. Alegerea unei
soluţii (din pachetul de soluţii alternative elaborat) se face pe baza a 2 principii: cel al
respingerii, prin care decidenţii trebuie să ţină cont de impactul politicii pe care o promovează şi
cel al negocierii, aplicat atunci când politicile din diferite domenii nu sunt strict compatibile.
Implicarea publicului ia forma unei interacţiuni dintre acesta şi factorii de decizie, putând
constitui un eventual suport social puternic pentru implementarea deciziei. Din păcate, de multe
ori s-a urmărit profitul imediat sau pe termen scurt şi s-a neglijat impactul pe care îl are
eliminarea de substanţe chimice asupra funcţionării sistemelor naturale şi populaţiei umane.
Public
Mass-media
Evenimente
Interese ale
unor grupuri
Informaţii oferite
de către specialişti
Organizaţii la
nivelul cărora se
iau deciziile
Figura 7 Elementele implicate în luarea unei decizii cu referire la efectele ecotoxicologice şi
interacţiile dintre ele (modificat după Forbes & Forbes, 1994).
Relaţia mass-media - public este complexă, cele două putându-se influenţa reciproc. Prima
generează atitudini sociale prin deschiderea şi menţinerea interesului publicului pentru anumite
probleme de mediu şi, de asemenea, contribuie la procesul de educare a populaţiei umane. Ca
urmare a atenţiei speciale acordate de către factorii politici şi mass-media unor probleme de
mediu datorită unor interese politice, culturale, etc., sau a exagerării importanţei unor
evenimente, se trece uneori peste altele care au un impact real (Forbes & Forbes, 1994).
În multe cazuri însăşi decizia de a studia efectele ecotoxicologice este luată ca urmare a presiunii
din partea mass-media, a publicului influenţat prin diferite mijloace de aceasta, precum şi a unor
organizaţii neguvernamentale. Mass-media are tendinţa de a exagera în ambele sensuri gravitatea
unor fenomene de poluare. De aceea, în multe cazuri, mass-media este folosită de către anumite
grupuri în vederea obţinerii de suport social.
În ceea ce priveşte participarea publică şi transparenţa procesului de luare a deciziilor, se
întâmpină dificultăţi în ţările cu norme şi valori culturale diferite (Lisievici, 1999), cu un anumit
sistem de organizare socială şi cu un sistem de guvernare care promovează îndeosebi interesele
individuale, şi mai puţin acordul dintre acestea. Trebuie conştientizat faptul că gradul de
implicare a publicului şi obţinerea unei forme a acordului acestuia influenţează posibilele critici
ulterioare ale urmărilor deciziilor implementate (Devuyst, 1999). De altfel, implicarea publicului
determină o mai mare responsabilitate din partea factorilor de decizie. Dar acesta (ca şi justiţia
socială) este, în SSE actual, mai mult un deziderat decât o realitate, deoarece în majoritatea
situaţiilor primează interesele individuale sau ale unor grupuri influente, costurile datorate
efectelor ecotoxicologice fiind transferate altor indivizi sau generaţiilor viitoare.
Publicul mai are dreptul de a se adresa autorităţilor administrative sau judecătoreşti în vederea