Ecotoxicologia metalelor grele in lunca Dunarii - CESEC

Ecotoxicologia metalelor grele in lunca Dunarii - CESEC Ecotoxicologia metalelor grele in lunca Dunarii - CESEC

20.01.2015 Views

Ecotoxicologia metalelor în lunca Dunării 279 Anexa 9 Tabelul 3 Caracterizare generală a ecosistemelor studiate în Insula Mică a Brăilei din care au provenit probele de plante (medie anuală şi domeniu de variaţie, noi. 1995 – dec. 1996). Legendă: Tip de ecosistem: 1 = ţărm, 2 = grind natural, 3 = depresiune interioară, 4 = mlaştină, 5 = fost prival, 6 = lac foarte puţin adânc, 7 = depresiune interioară izolată prin dig, Impact antropic direct: 0 = absent, 1 = mic, 2 = mare, 3 = foarte mare, Viteza apei la inundaţie: 1 = mare, 2 = mică, 3 = mică sau apă stagnantă, Tip de sol: 1 = benzi nisipoase şi prăfoase în alternare, 2 = nisip şi praf în părţi aproximativ egale (ambele > 90%), 2 = praf (>70%) 3 = argilă ( >90%), * = valori pentru 1997 (Adamescu şi Cazacu, date nepublicate), ND = nedisponibil. Parametru / Codul ecosistemului H1 H2 H3 H4 H5 H6* I1 I2 I3 I4 G1 G2 G3 G4 Tip de ecosistem 1 2 3 4 4 6 1 2 5 2 1 2 3 7 Impact antropic direct 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 2 2 3 Nivelul mediu al apei (cm) 132 -208 26 63 82 110 48 -106 78 -221 30 -233 -1 -50 Nivelul minim al apei -100 -400 -150 -150 -80 15 -150 -300 -150 -400 -200 -390 -145 -120 Nivelul maxim al apei 420 80 210 260 320 290 298 163 343 48 305 65 190 -10 Viteza apei la inundare 1 3 3 3 3 3 2 3 2 1 2 3 3 - pH-ul mediu al apei 7.96 8.35 7.26 7.42 7.36 7.86 8.00 7.89 7.83 ND 7.92 ND 8.17 7.44 pH-ul minim al apei 7.25 8.25 6.25 6.03 6.10 7.00 7.31 7.62 6.76 ND 7.34 ND 7.21 6.90 pH-ul maxim al apei 8.44 8.44 8.37 8.47 8.32 8.55 8.58 8.21 8.90 ND 8.32 ND 9.37 8.12 O 2 în apă (mg/l, primii 50 cm) ND ND ND ND ND 7.27 ND ND ND ND ND ND ND ND O 2 în apă (minim) ND ND ND ND ND 0.30 ND ND ND ND ND ND ND ND O 2 în apă (maxim) ND ND ND ND ND 11.5 ND ND ND ND ND ND ND ND Tipul de sol 1 2 2 4 4 4 1 3 3 3 1 3 3 3 Temperatura solului ( o C, medie) 13 12.3 12.3 12.4 12.3 15.5 13.5 12.9 13.8 12.3 12.7 12.7 13.2 12.4 Temperatura minimă a solului 0 0 0.8 1 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 Temperatura maximă a solului 26.4 26.5 23.7 22.4 23.3 21 24 22.3 27.3 22.4 22.2 24.8 23.8 22.6 Umiditatea solului (%, medie) 28.8 30.2 44.6 43.2 46 47.9 27.5 29.5 36.2 29.1 25.3 18.4 27.5 27 Umiditatea minimă a solului 23.1 14.3 32.6 38.4 36.4 32.4 8.1 5.9 23 14.9 13.4 2.9 5.6 17.1 Umiditatrea maximă a solului 37.9 41.1 52.4 51.2 50.9 58.5 39.8 41.6 46.5 41.1 30.6 28.3 35.5 32.4 pH-ul solului (medie) 7.43 7.51 7.19 7.19 7.21 7.27 7.35 7.59 7.33 7.6 7.37 7.81 7.64 7.51 pH-ul minim al solului 7.02 6.64 6.53 6.45 6.65 6.99 6.29 6.03 5.98 6.22 5.95 6.99 6.84 6.02 pH-ul maxim al solului 8.02 8.24 7.97 7.78 7.78 7.61 8.11 8.9 7.95 8.1 8.2 8.35 8.61 8.26 Potenţialul redox în sol (primii 5 cm, mV, medie) 126 360 108 54 -38 ND 308 269 213 409 194 289 138 210 Anexa 9 Tabelul 4 Reglementarea concentraţiilor de metale în apă, sol şi carne de consum în România (în vigoare la nivelul anului 1993). Zr Fe Mn Zn Cu Ni Cr Pb Cd Obs. Sol (ppm) Normal 900 100 20 20 30 20 1 Ordinul MAPPM 756/1997 Prag de alert` 1500 300 100 75 100 50 folosinţe 3 sensibile 2000 700 250 200 300 250 fol. puţin 5 sensibile Prag de intervenţie 2500 600 200 150 300 100 folosinţe 5 sensibile 4000 1500 500 500 600 1000 fol. puţin 10 sensibile Apă (ppb) Calitatea I 300 100 30 50 100 50 50 3 STAS 4706-88 Calitatea II 1000 300 30 50 100 50 50 3 Calitatea III >1000 800 30 50 100 50 50 3 Carne de peşte (ppm) Admis 50 5 0.5 0.1 Ordimul M. Sănătăţii 975/1998 C. de porc şi vită (ppm) Admis 50 3 0.5 0.1 Ordimul M. Sănătăţii 611/1995

280 Anexe Anexa 10 Distribuţia concentraţiilor de metale pe gradienţii de hidroconectivitate din Delta Dunării Comparaţie sintetică între ecosistemele acvatice din Delta Dunării Concentraţiile din sedimentul a (orizontul superficial) transformate după metoda prezentată la capitolul “Metode” sunt prezentate în tabelul 1. O listă a ecosistemelor în ordinea crescătoare a coeficienţilor de contaminare (Ct) a sedimentului a este prezentată în tabelul 2. Lista este alcătuită în patru variante: • incluzând toate metalele în calculul Ct • incluzând doar metalele cu d>8 (d este coeficientul de disimilaritate a concentraţiilor de metale, indicator de împrăştiere calculat după cum s-a descris la metode) • incluzând doar metalele cu d>20 • incluzând doar metalele cu d>40 Figura 1 arată relaţia dintre coeficientul de contaminare a apei (toate metalele, notat Cw) şi parametrul de localizare (L) a ecosistemului. Figurile 2 şi 3 prezintă aceeaşi dependenţă în cazul coeficientului de contaminare a stratului b de sediment (toate metalele, notat Cb) şi al coeficientului de contaminare a stratului a (cazul metalelor cu d>20) . Pe figura 3 sunt indicate şi lacurile care apar ca având o sedimentare foarte intensă pe imaginile satelitare (Drost, 1991), Aceste lacuri prezintă o contaminare înaltă. Figura 4 arată regresia liniară obţinută pentru relaţia dintre Ct şi L, în cele patru variante menţionate mai sus (este inclusă şi relaţia dintre coeficentul de corelaţie R şi valoarea absolută a pantei din ecuaţia de regresie liniară). Inspectând tabelele şi graficele menţionate se pot constata următoarele: • Coeficientul de contaminare este bine corelat cu cel de localizare doar în cazul sedimentului a (R=-0.7153, n=20 ecosisteme). Presupunând că o concentraţie mai ridicată este cauzată de o contaminare din exterior mai ridicată, acesta este un indiciu al faptului că există un gradient al contaminării sedimentului superficial depinzând de distanţa faţă de intrarea în deltă (Ceatal Chilia) şi conectivitatea hidrologică. • Rezultatele sugerează, de asemenea, că mecanismul prin care se face contaminarea este strâns legat de procesele de sedimentare. Aceasta este plauzibil, având în vedere câ principala fracţie de metale în apa de inundaţie este cea particulată. • Ecosistemele caracterizate de acelaşi L au o plajă destul de largă de valori ale Ct, arătând că şi alte variabile controlează contaminarea sedimentului, inclusiv, probabil, variabile interne ale ecosistemului. Faptul că alte variabile joacă un rol important este sugerat şi de deviaţia standard a Ct (tabelul 2). Ecosisteme din aceeaşi zonă şi cu valori ale Ct nu foarte diferite pot fi caracterizate de coeficienţi de variaţie (DS/medie) diferiţi. • Corelarea mult mai slabă a contaminării sedimentului mai profund (5-8 cm) cu L poate fi interpretată presupunând că diferenţa de vârstă dintre cele două straturi este de ordinul decadelor, ceea ce ar implica o recalculare a L în funcţie de date istorice (deoarece hidroconectivitatea s-a modificat în timp). Ipoteza nu poate fi testată deorece vârsta straturilor nu a fost determinată. • Contaminarea apei pare a nu avea relaţie cu L, ceea ce este acceptabil luând în considerare că fracţia dizolvată este un parametru foarte dinamic. Trebuie menţionat şi faptul că datele pentru caracterizarea apei au fost disponibile în mai puţine sisteme, ceea ce a dus la un grad mai coborât de încredere statistică. Gradienţii observaţi în Delta Dunării sunt confirmaţi de studii independente (Jamil şi colab., 1999), care raportează scăderea concentraţiilor totale de metale în corp de filtratori bentonici cu distanţa de la canalul principal al Dunării (350 - 90 ppm Zn, 5 - 0.3 ppm Cd şi 1 - 0.2 ppm Co).

<strong>Ecotoxicologia</strong> <strong>metalelor</strong> în <strong>lunca</strong> Dunării 279<br />

Anexa 9 Tabelul 3 Caracterizare generală a ecosistemelor studiate în Insula Mică a Brăilei d<strong>in</strong><br />

care au provenit probele de plante (medie anuală şi domeniu de variaţie, noi. 1995 – dec. 1996).<br />

Legendă: Tip de ecosistem: 1 = ţărm, 2 = gr<strong>in</strong>d natural, 3 = depresiune <strong>in</strong>terioară, 4 = mlaşt<strong>in</strong>ă, 5 = fost prival, 6 = lac foarte<br />

puţ<strong>in</strong> adânc, 7 = depresiune <strong>in</strong>terioară izolată pr<strong>in</strong> dig, Impact antropic direct: 0 = absent, 1 = mic, 2 = mare, 3 = foarte mare,<br />

Viteza apei la <strong>in</strong>undaţie: 1 = mare, 2 = mică, 3 = mică sau apă stagnantă, Tip de sol: 1 = benzi nisipoase şi prăfoase în alternare,<br />

2 = nisip şi praf în părţi aproximativ egale (ambele > 90%), 2 = praf (>70%) 3 = argilă ( >90%), * = valori pentru 1997<br />

(Adamescu şi Cazacu, date nepublicate), ND = nedisponibil.<br />

Parametru / Codul ecosistemului H1 H2 H3 H4 H5 H6* I1 I2 I3 I4 G1 G2 G3 G4<br />

Tip de ecosistem 1 2 3 4 4 6 1 2 5 2 1 2 3 7<br />

Impact antropic direct 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 2 2 3<br />

Nivelul mediu al apei (cm) 132 -208 26 63 82 110 48 -106 78 -221 30 -233 -1 -50<br />

Nivelul m<strong>in</strong>im al apei -100 -400 -150 -150 -80 15 -150 -300 -150 -400 -200 -390 -145 -120<br />

Nivelul maxim al apei 420 80 210 260 320 290 298 163 343 48 305 65 190 -10<br />

Viteza apei la <strong>in</strong>undare 1 3 3 3 3 3 2 3 2 1 2 3 3 -<br />

pH-ul mediu al apei 7.96 8.35 7.26 7.42 7.36 7.86 8.00 7.89 7.83 ND 7.92 ND 8.17 7.44<br />

pH-ul m<strong>in</strong>im al apei 7.25 8.25 6.25 6.03 6.10 7.00 7.31 7.62 6.76 ND 7.34 ND 7.21 6.90<br />

pH-ul maxim al apei 8.44 8.44 8.37 8.47 8.32 8.55 8.58 8.21 8.90 ND 8.32 ND 9.37 8.12<br />

O 2 în apă (mg/l, primii 50 cm) ND ND ND ND ND 7.27 ND ND ND ND ND ND ND ND<br />

O 2 în apă (m<strong>in</strong>im) ND ND ND ND ND 0.30 ND ND ND ND ND ND ND ND<br />

O 2 în apă (maxim) ND ND ND ND ND 11.5 ND ND ND ND ND ND ND ND<br />

Tipul de sol 1 2 2 4 4 4 1 3 3 3 1 3 3 3<br />

Temperatura solului ( o C, medie) 13 12.3 12.3 12.4 12.3 15.5 13.5 12.9 13.8 12.3 12.7 12.7 13.2 12.4<br />

Temperatura m<strong>in</strong>imă a solului 0 0 0.8 1 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Temperatura maximă a solului 26.4 26.5 23.7 22.4 23.3 21 24 22.3 27.3 22.4 22.2 24.8 23.8 22.6<br />

Umiditatea solului (%, medie) 28.8 30.2 44.6 43.2 46 47.9 27.5 29.5 36.2 29.1 25.3 18.4 27.5 27<br />

Umiditatea m<strong>in</strong>imă a solului 23.1 14.3 32.6 38.4 36.4 32.4 8.1 5.9 23 14.9 13.4 2.9 5.6 17.1<br />

Umiditatrea maximă a solului 37.9 41.1 52.4 51.2 50.9 58.5 39.8 41.6 46.5 41.1 30.6 28.3 35.5 32.4<br />

pH-ul solului (medie) 7.43 7.51 7.19 7.19 7.21 7.27 7.35 7.59 7.33 7.6 7.37 7.81 7.64 7.51<br />

pH-ul m<strong>in</strong>im al solului 7.02 6.64 6.53 6.45 6.65 6.99 6.29 6.03 5.98 6.22 5.95 6.99 6.84 6.02<br />

pH-ul maxim al solului 8.02 8.24 7.97 7.78 7.78 7.61 8.11 8.9 7.95 8.1 8.2 8.35 8.61 8.26<br />

Potenţialul redox în sol (primii 5<br />

cm, mV, medie)<br />

126 360 108 54 -38 ND 308 269 213 409 194 289 138 210<br />

Anexa 9 Tabelul 4 Reglementarea concentraţiilor de metale în apă, sol şi carne de consum în<br />

România (în vigoare la nivelul anului 1993).<br />

Zr Fe Mn Zn Cu Ni Cr Pb Cd Obs.<br />

Sol (ppm) Normal 900 100 20 20 30 20 1<br />

Ord<strong>in</strong>ul MAPPM<br />

756/1997 Prag de alert` 1500 300 100 75 100 50<br />

folos<strong>in</strong>ţe<br />

3 sensibile<br />

2000 700 250 200 300 250<br />

fol. puţ<strong>in</strong><br />

5 sensibile<br />

Prag de<br />

<strong>in</strong>tervenţie 2500 600 200 150 300 100<br />

folos<strong>in</strong>ţe<br />

5 sensibile<br />

4000 1500 500 500 600 1000<br />

fol. puţ<strong>in</strong><br />

10 sensibile<br />

Apă (ppb) Calitatea I 300 100 30 50 100 50 50 3<br />

STAS 4706-88 Calitatea II 1000 300 30 50 100 50 50 3<br />

Calitatea III >1000 800 30 50 100 50 50 3<br />

Carne de peşte (ppm) Admis 50 5 0.5 0.1<br />

Ordimul M. Sănătăţii<br />

975/1998<br />

C. de porc şi vită (ppm) Admis 50 3 0.5 0.1<br />

Ordimul M. Sănătăţii<br />

611/1995

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!