Ecotoxicologia metalelor grele in lunca Dunarii - CESEC
Ecotoxicologia metalelor grele in lunca Dunarii - CESEC Ecotoxicologia metalelor grele in lunca Dunarii - CESEC
Ecotoxicologia metalelor în lunca Dunării 241 Anexa 5 Tabelul 1 Rezultatele analizei funcţionale (procedura FAEWE) în complexele investigate. Cu gri sunt indicate funcţiile a căror îndeplinire are tendinţa de scădere o dată cu ordinul complexului de ecosisteme. Funcţia / Complexe insulare Fundu Mare Calnovăţ Păpădia Sect. O. Popa Carabulea Cenghina Talchia Calafatul Mic Reţinerea apei de inundaţie pe termen scurt 2.7 2.5 2.6 2.4 2.0 2.0 2.7 2.1 Reţinerea apei de inundaţie pe termen lung 1.8 1.1 0.8 0.6 0.0 0.4 0.0 0.0 Reţinerea sedimentului 2.4 2.1 2.2 1.5 2.9 1.5 3.0 1.8 Reţinerea nutrienţilor 2.4 2.1 2.3 1.2 2.8 1.6 2.3 2.0 Exportul gazos al N prin denitrificare 2.5 2.6 2.2 3.0 2.7 2.0 0.6 0.0 Exportul nutrienţilor prin utilizarea terenurilor 1.9 1.4 1.6 1.3 0.0 1.2 0.0 0.0 Asigurarea diversităţii structurale generale a habitatului 2.6 2.5 2.8 2.7 2.3 2.3 0.0 0.0 Asigurarea condiţiilor locale pentru macronevertebrate 2.6 2.7 2.3 2.9 2.9 2.4 0.8 2.0 Asigurarea condiţiilor locale pentru peşti 3.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 Asigurarea condiţiilor locale pentru reptile şi amfibieni 2.6 2.4 2.8 3.0 3.0 2.0 0.0 0.0 Asigurarea condiţiilor locale pentru păsări 3.0 2.1 2.0 3.0 2.0 2.0 3.0 2.0 Asigurarea condiţiilor locale pentru mamifere 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 2.0 0.0 0.0 Asigurarea diversităţii plantelor 2.6 2.1 2.4 2.9 2.0 2.4 0.6 2.0 Producţia de biomasă (primară) 3.0 3.0 2.8 2.9 2.5 3.0 0.6 3.0 Importul şi exportul de biomasă prin procese fizice 1.1 0.8 0.9 0.9 2.4 0.8 2.1 2.0 Exportul antropic de biomasă 2.5 2.1 1.7 1.3 0.0 1.2 0.0 0.0 Scor Total 39.7 32.5 32.4 32.6 30.5 26.8 15.7 16.9 Scor mediu 2.48 2.03 2.03 2.04 1.91 1.68 0.98 1.06 Ordinul complexului insular 5 4 4 3 3 3 2 2 Funcţia / Cx. ripariene şi îndiguite Cx. Rast Ciuperceni Gura Gârluţei Gârcov Arceru Potelu Arceru Reţinerea apei de inundaţie pe termen scurt 2.2 2.5 2.4 2 2 0 0 Reţinerea apei de inundaţie pe termen lung 2.5 1.5 0.7 0.2 0.8 0 0 Reţinerea sedimentului 1.7 2.1 2.7 1.1 1.2 0 0 Reţinerea nutrienţilor 2.6 2.1 1.9 1.8 2 0 0 Exportul gazos al N prin denitrificare 2.8 1.8 2.0 2.6 2.4 2 2 Exportul nutrienţilor prin utilizarea terenurilor 2.1 2 2.7 2 2 3 0 Asigurarea diversităţii structurale generale a habitatului 2.5 2.1 2.0 2 1.4 0.2 2 Asigurarea condiţiilor locale pentru macronevertebrate 3.0 1.2 2.0 2.4 1.4 0.4 2 Asigurarea condiţiilor locale pentru peşti 0.5 0 0.0 0 0 0 2 Asigurarea condiţiilor locale pentru reptile şi amfibieni 2.6 1.8 2.0 2.5 1.2 0.1 3 Asigurarea condiţiilor locale pentru păsări 3.0 0.4 0.0 0.9 0.8 0 2 Asigurarea condiţiilor locale pentru mamifere 3.0 0 0.0 0 0 0 0 Asigurarea diversităţii plantelor 2.8 0.4 0.6 0.8 2.2 0.4 2 Producţia de biomasă (primară) 3.0 2.4 2.9 2.8 2.6 3 3 Importul şi exportul de biomasă prin procese fizice 0.02 0.1 0.1 0 0.6 0 0 Exportul antropic de biomasă 2.1 3 2.7 3 3 3 2 Scor Total 36.4 23.4 24.5 24.1 23.6 12.1 20.0 Scor mediu 2.27 1.46 1.53 1.51 1.48 0.8 1.3 Ordinul complexului riparian 5 4 3 3 3 îndiguite Tabelul 2 include rezultatele evaluării cantitative a retenţiei apei şi sedimentului în trei complexe investigate intensiv (sectorul din O. Popa traversat de transectul I, complexul riparian Gura Gârluţei, traversat de transectul G şi O. Fundu Mare, traversat de transectul H). Rezultatele confirmă tendinţele observate prin evaluarea calitativă, de creştere a capacităţii de retenţie cu creşterea ordinului complexului.
242 Anexe Anexa 5 Tabelul 2 Parametrii pentru caracterizarea retenţiei apei şi sedimentului în trei complexe de ecosisteme investigate intensiv în perioada 1995-1997. Datele prezentate aici caracterizează anul hidrologic 1996. I G H V de inundaţie termen foarte scurt (tfs) (m3/ha) 10750 6667 9521 V de inundaţie termen scurt (ts) (m3/ha) 1250 4667 10031 V de inundaţie termen mediu (ts) (m3/ha) 1500 333 7741 Intrări totale de apă tfs (m3/an/ha) 3859250 741333 265229 Intrări totale de apă ts (m3/an/ha) 25000 9333 50154 Intrări totale apăt tm (m3/an/ha) 4500 333 19353 Volum total filtrat (m3/an/ha) 3888750 751000 334736 Intrări de seston prin apa filtrată (t/an/ha) 777.8 150.2 66.9 Sedimentare medie (t/an/ha) 468.27 139.65 64.25 Eficienţa retenţiei (% din sedimentul intrat) 60.21 92.97 95.97 Export seston tfs, ts (exclusiv eroziune, t/an/ha) 309.5 10.6 2.7 Export seston tm (t/ha/an) - - 1.9 Evapotranspiraţie medie pe complex (m3/ha/an) 375 161 1199 Export apă tfs (m3/ha/an) 3859250 741333 265229 Export apă ts (m3/ha/an) 25000 9333 50154 Export apă tm prin fluxuri de suprafaţă (m3/ha/an) - - 18155 Rezultatele evaluării la nivelul întregului SDI sunt prezentate în tabelul 3. Se poate observa creşterea foarte importantă a acestei funcţii (ca şi a volumui de apă care iese din SDI prin evapotranspiraţie) în cazul reabilitării unui suprafeţe de 120000 ha de zone umede cu complexitate foarte ridicată (ordinul 5 şi 6). Creşterea importantă a evapotranspiraţiei ar putea avea efecte benefice din punct de vedere al climatului regional. Extrapolarea la nivelul întregului SDI s-a făcut utilizând rezultatele evaluării bunurilor de nivel ecosistemic şi al complexelor (Bodescu, 2001), observaţii şi determinări ale unor parametrii în timpul unui program extensiv de cercetare (1999-2000). Prin urmare, spre deosebire de rezultatele la nivel de complex local, rezultatele la nivel regional au caracter de evaluări, cu un grad nu foarte ridicat de precizie, în special deoarece inventarierea tipurilor de ecosisteme şi complexe nu era încă finalizată la momentul elaborării acestei lucrări. Această observaţie este valabilă şi pentru celelalte rezultate cantitative ale evaluării la nivel regional. Anexa 5 Tabelul 3 Capacitatea de retenţie a apei în zona inundabilă a SDI (starea actuală) şi volumul de apă care părăseşte sistemul prin evapotranspiraţie din zona inundabilă (km 3 /an). Sector al SDI Capacitate de retenţie Evapotranspiraţie Timp scurt şi f. scurt Timp mediu Calafat-Jiu 0.227 0.038 0.0052 Jiu-Călăraşi 0.494 0.138 0.0204 Călăraşi-Brăila 0.868 0.216 0.0309 Brăila-Tulcea 0.270 0.015 0.0011 TOTAL 1.859 0.408 0.0576 Creştere la reabilitarea a 100000 ha în delta interioară şi 20000 ha în lunca din aval 2.346 0.929 0.144 Rezultatele evaluării retenţiei sedimentului în SDI sunt prezentate în tabelul 4. Se poate constata rolul dominant al deltei interioare (cu o capacitate de retenţie mai mare decât a tuturor celorlalte sectoare).
- Page 191 and 192: 190 Rezultate şi discuţii Tabelul
- Page 193 and 194: 192 Rezultate şi discuţii 35 Igno
- Page 195 and 196: 194 Rezultate şi discuţii mai apr
- Page 197 and 198: 196 Rezultate şi discuţii Evaluar
- Page 199 and 200: 198 Rezultate şi discuţii 3.9.2 C
- Page 201 and 202: 200 Concluzii şi recomandări 4 Co
- Page 203 and 204: 202 Concluzii şi recomandări func
- Page 205 and 206: 204 Epilog De la încheierea redact
- Page 207 and 208: 206 Anexe Anexa 1 Caseta 1 Continua
- Page 209 and 210: 208 Anexe 1 Lacunele identificate
- Page 211 and 212: 210 Anexe 2 Modelul conceptual şi
- Page 213 and 214: 212 Anexe ecologice naturale furniz
- Page 215 and 216: 214 Anexe sistem socio-economic (lo
- Page 217 and 218: 216 Anexe Managementul capitalului
- Page 219 and 220: 218 Anexe în funcţie de dificult
- Page 221 and 222: 220 Anexe Procesul de asistare (fur
- Page 223 and 224: 222 Anexe ‣ necesitatea rezolvăr
- Page 225 and 226: 224 Anexe Anexa 3 Modelul homomorf
- Page 227 and 228: 226 Anexe
- Page 229 and 230: 228 Anexe Anexa 3 Tabelul 1 Tipuri
- Page 231 and 232: 230 Anexe Anexa 3 Figura 2 Detaliu
- Page 233 and 234: 232 Anexe
- Page 235 and 236: 234 Anexe Depresiune Export antropi
- Page 237 and 238: 236 Anexe Anexa 3 Figura 10 Detalie
- Page 239 and 240: 238 Anexe analizei funcţionale cal
- Page 241: 240 Anexe Anexa 5 Rezultate ale ana
- Page 245 and 246: 244 Anexe ‣ reconstrucţia ecolog
- Page 247 and 248: 246 Anexe Anexa 7 Organizarea spaţ
- Page 249 and 250: 248 Anexe 5 A-A’ 4, H F G 2, I 3
- Page 251 and 252: 250 Anexe I6 I5 Aii I4 I3 Ai I2 I1
- Page 253 and 254: 252 Anexe Anexa 7 Figura 8 Profilul
- Page 255 and 256: 254 Anexe Anexa 7 Figura 11 Schiţa
- Page 257 and 258: 256 Anexe Zonă depresionară cu s
- Page 259 and 260: 258 Anexe Anexa 8 Planşa 2 Sus: ă
- Page 261 and 262: 260 Anexe Anexa 8 Planşa 4 Canale
- Page 263 and 264: 262 Anexe Anexa 8 Planşa 6 Sus: La
- Page 265 and 266: 264 Anexe Anexa 8 Planşa 8 Depresi
- Page 267 and 268: 266 Anexe Anexa 8 Planşa 10 Gindul
- Page 269 and 270: 268 Anexe Anexa 8 Planşa 12 Prival
- Page 271 and 272: 270 Anexe consumatori ai nevertebra
- Page 273 and 274: 272 Anexe Dunări în 1992-1995 (da
- Page 275 and 276: 274 Anexe Pentru evaluare au fost u
- Page 277 and 278: 276 Anexe E.5 Evaluarea ponderii ex
- Page 279 and 280: 278 Anexe terestră, articolul de s
- Page 281 and 282: 280 Anexe Anexa 10 Distribuţia con
- Page 283 and 284: 282 Anexe
- Page 285 and 286: 284 Anexe Ct R = -0.72** L Anexa 10
- Page 287 and 288: 286 Anexe
- Page 289 and 290: 288 Anexe Tip de detritus Staţia Z
- Page 291 and 292: 290 Anexe
242 Anexe<br />
Anexa 5 Tabelul 2 Parametrii pentru caracterizarea retenţiei apei şi sedimentului în trei<br />
complexe de ecosisteme <strong>in</strong>vestigate <strong>in</strong>tensiv în perioada 1995-1997. Datele prezentate aici<br />
caracterizează anul hidrologic 1996.<br />
I G H<br />
V de <strong>in</strong>undaţie termen foarte scurt (tfs) (m3/ha) 10750 6667 9521<br />
V de <strong>in</strong>undaţie termen scurt (ts) (m3/ha) 1250 4667 10031<br />
V de <strong>in</strong>undaţie termen mediu (ts) (m3/ha) 1500 333 7741<br />
Intrări totale de apă tfs (m3/an/ha) 3859250 741333 265229<br />
Intrări totale de apă ts (m3/an/ha) 25000 9333 50154<br />
Intrări totale apăt tm (m3/an/ha) 4500 333 19353<br />
Volum total filtrat (m3/an/ha) 3888750 751000 334736<br />
Intrări de seston pr<strong>in</strong> apa filtrată (t/an/ha) 777.8 150.2 66.9<br />
Sedimentare medie (t/an/ha) 468.27 139.65 64.25<br />
Eficienţa retenţiei (% d<strong>in</strong> sedimentul <strong>in</strong>trat) 60.21 92.97 95.97<br />
Export seston tfs, ts (exclusiv eroziune, t/an/ha) 309.5 10.6 2.7<br />
Export seston tm (t/ha/an) - - 1.9<br />
Evapotranspiraţie medie pe complex (m3/ha/an) 375 161 1199<br />
Export apă tfs (m3/ha/an) 3859250 741333 265229<br />
Export apă ts (m3/ha/an) 25000 9333 50154<br />
Export apă tm pr<strong>in</strong> fluxuri de suprafaţă (m3/ha/an) - - 18155<br />
Rezultatele evaluării la nivelul întregului SDI sunt prezentate în tabelul 3. Se poate observa<br />
creşterea foarte importantă a acestei funcţii (ca şi a volumui de apă care iese d<strong>in</strong> SDI pr<strong>in</strong><br />
evapotranspiraţie) în cazul reabilitării unui suprafeţe de 120000 ha de zone umede cu<br />
complexitate foarte ridicată (ord<strong>in</strong>ul 5 şi 6). Creşterea importantă a evapotranspiraţiei ar putea<br />
avea efecte benefice d<strong>in</strong> punct de vedere al climatului regional.<br />
Extrapolarea la nivelul întregului SDI s-a făcut utilizând rezultatele evaluării bunurilor de nivel<br />
ecosistemic şi al complexelor (Bodescu, 2001), observaţii şi determ<strong>in</strong>ări ale unor parametrii în<br />
timpul unui program extensiv de cercetare (1999-2000). Pr<strong>in</strong> urmare, spre deosebire de<br />
rezultatele la nivel de complex local, rezultatele la nivel regional au caracter de evaluări, cu<br />
un grad nu foarte ridicat de precizie, în special deoarece <strong>in</strong>ventarierea tipurilor de ecosisteme şi<br />
complexe nu era încă f<strong>in</strong>alizată la momentul elaborării acestei lucrări. Această observaţie este<br />
valabilă şi pentru celelalte rezultate cantitative ale evaluării la nivel regional.<br />
Anexa 5 Tabelul 3 Capacitatea de retenţie a apei în zona <strong>in</strong>undabilă a SDI (starea actuală) şi<br />
volumul de apă care părăseşte sistemul pr<strong>in</strong> evapotranspiraţie d<strong>in</strong> zona <strong>in</strong>undabilă (km 3 /an).<br />
Sector al SDI Capacitate de retenţie Evapotranspiraţie<br />
Timp scurt şi f. scurt Timp mediu<br />
Calafat-Jiu 0.227 0.038 0.0052<br />
Jiu-Călăraşi 0.494 0.138 0.0204<br />
Călăraşi-Brăila 0.868 0.216 0.0309<br />
Brăila-Tulcea 0.270 0.015 0.0011<br />
TOTAL 1.859 0.408 0.0576<br />
Creştere la reabilitarea<br />
a 100000 ha în delta<br />
<strong>in</strong>terioară şi 20000 ha<br />
în <strong>lunca</strong> d<strong>in</strong> aval<br />
2.346 0.929 0.144<br />
Rezultatele evaluării retenţiei sedimentului în SDI sunt prezentate în tabelul 4. Se poate constata<br />
rolul dom<strong>in</strong>ant al deltei <strong>in</strong>terioare (cu o capacitate de retenţie mai mare decât a tuturor celorlalte<br />
sectoare).
Change language