Ecotoxicologia metalelor grele in lunca Dunarii - CESEC
Ecotoxicologia metalelor grele in lunca Dunarii - CESEC Ecotoxicologia metalelor grele in lunca Dunarii - CESEC
Ecotoxicologia metalelor în lunca Dunării 127 ‣ concentraţiile cele mai mari de Cu se găsesc în mod sistematic în carabidele din transectul H, diferenţele fiind semnificative statistic, sau apropiate de pragul de semnificaţie. Tot la transectul H apar concentraţii mari de Cd şi Pb, dar heterogenitatea mare de distribuţie (care se reflectă într-o DS mare) face ca ele să nu fie semnificativ diferite faţă de transectul I, deşi valorile medii sunt substanţial mai mari; ‣ concentraţia de Zn este semnificativ mai mare în Csp. la transectul H, faţă de transectele G şi I, dar nu şi în cazul altor specii; ‣ concentraţia de Mn în Cc este semnificativ mai mare la transectul H faţă de I; ‣ concentraţiile cele mai mari de Fe se găsesc în carabidele de la transectul G, dar nu sunt semnificative statistic; ‣ Cd în Cc, Csp şi Pc are valori mai mari pe transectul H faţă de alte transecte, dar diferenţa este semnificativă doar în cazul Csp. În cazul specia Pr, în schimb, concentraţiile cele mai mari sunt pe transectul I, şi sunt chiar semnificativ diferite de cele de pe transectul G; ‣ în cazul Fe, Cr şi Pb nu apar diferenţe semnificative. Un aspect suplimentar evidenţiat a fost cel al corelaţiilor dintre metale în probele de carabide. Analiza s-a făcut pe speciile Cc, Pr şi grupul Csp (Cf şi Cs), specii prezente în toate complexele (datele utilizate pentru această analiză au caracterizat toate complexele) S-a constatat că există o corelare pozitivă şi semnificativă statistic între concentraţiile de Fe şi Mn la toate specile analizate (figura 25). O corelaţie pozitivă între Fe şi Zn apare doar la Csp şi Cc, nu şi la Pr (figura 25). La Cc există şi o corelare pozitivă între Cd şi grupul Fe, Mn, Zn, datorată însă câtorva probe cu valori mari ale concentraţiilor (relaţia rămâne pozitivă, dar devine nesemnificativă statistic la eliminarea valorilor mari). 120 pr R 2 = 0.14 Mn (ppm s.u.) 80 40 c sp. R 2 = 0.41 0 Cc R 2 = 0.41 0 100 200 300 400 500 600 Fe (ppm s.u) R 2 = 0.20 c sp. Zn (ppm s.u.) 140 70 R 2 = 0.20 cc 0 0 100 200 300 400 500 600 Fe (ppm s.u.) Figura 25 Exemple de corelaţii între concentraţiile de metale din carabidele investigate. Se poate trage concluzia că concentraţiile în carabide diferă între ecosistemele şi complexele
128 Rezultate şi discuţii investigate doar în mică măsură. Concentraţiile de metale în carabide pot diferi între ecosistemele aceluiaşi complex (probabil în legătură cu anumite caracteristici hidrogeomorfologice care le limitează mobilitatea), iar concentraţiile în complexe diferite pot diferi seminificativ între ele în funcţie de metal şi specia de carabid. Pe de altă parte, acolo unde prelevarea nu surprinde discontinuităţi hidrogeomorfologice majore, carabidele nu au diferit între ecosistemele complexului, iar pentru anumite metale (Fe, Mn) sau specii (Pc) nu s-au observat diferenţe semnificative între complexe. În tabelul 27 prezentăm concentraţiile medii lunare de metale în speciile Lithoglyphus natioides (Ln), Viviparus acerosus (Va) şi V. viviparus (Vv). Specia Ln nu a fost prezentă la staţia LC. Concentraţiile se încadrează în domeniul din literatură (de ex. Jurkiewicz-Karnkowska, 1989, Sager şi Pucsko, 1991, Rovira Sanroque, 1993, Goulte şi colab., 2001, Menta şi Parisi, 2001, Cubadda şi colab., 2001). Tabelul 27 Valorile medii lunare ale concentraţiilor de metale (ppm, concentraţii în întreg individul, corp şi cochilie la un loc) în speciile de gasteropode pentru care s-a putut face compararea ecosistemelor (prezente la acelaşi moment de timp în două sau trei ecosisteme). Cu caractere accentuate sunt indicate valorile semnificativ mai mari (pe baza testului Mann- Whitney). Staţia LC se află în lacul Chiriloaia (O. Fundu Mare), iar staţia CC1 pe canalul Hogioaia, care conexează Dunărea cu lacul menţionat. Specia Data Staţia Fe Mn Zn Cu Cr Pb Cd Lithoglyphus Iun-99 CC1 medie 237.39 237.26 17.12 14.92 3.89 45.65 0.17 naticoides DS 34.21 42.15 3.54 3.26 1.24 11.24 0.08 Dunăre medie 464.75 543.63 11.65 29.26 6.14 45.36 0.96 DS 46.25 61.28 2.48 6.27 1.84 7.46 0.24 Aug-99 CC1 medie 345.86 322.78 26.48 20.80 6.04 18.69 0.39 DS 84.52 47.11 6.24 9.24 2.55 3.57 0.11 Dunăre medie 565.64 857.26 25.22 34.57 5.49 8.97 0.80 DS 74.21 101.35 5.16 12.31 2.48 2.15 0.24 Sep-99 CC1 medie 594.41 983.97 36.08 28.61 5.24 5.57 0.84 DS 122.41 245.23 12.66 13.97 2.22 3.16 0.54 Dunăre medie 506.96 1042.88 28.78 35.18 4.87 43.51 1.56 DS 86.54 178.52 14.24 11.54 2.58 23.54 0.22 Viviparus Iun-99 LC medie 242.61 165.28 51.27 42.23 4.82 53.54 0.21 acerosus DS 64.84 49.69 22.34 18.25 1.55 12.64 0.04 CC1 medie 205.96 208.59 34.81 25.75 4.57 43.25 0.11 DS 82.54 42.83 7.54 11.35 1.87 15.64 0.04 Dunăre medie 232.50 204.85 40.77 27.28 4.52 38.16 0.08 DS 67.89 23.54 14.54 23.24 2.34 12.54 0.02 Aug-99 LC medie 228.96 654.00 72.38 55.62 7.64 71.12 1.01 DS 34.25 116.28 30.54 10.03 3.29 20.04 0.04 CC1 medie 324.14 34.29 61.34 29.23 5.29 46.34 0.75 DS 53.46 4.25 23.57 11.35 1.91 21.02 0.21 Dunăre medie 655.23 998.58 28.97 53.36 5.74 57.20 0.03 DS 106.81 97.42 10.56 16.87 2.67 19.02 0.01 Sep-99 LC medie 83.80 38.21 45.99 26.44 4.60 49.27 0.23 DS 24.65 16.21 12.34 13.33 1.09 13.57 0.08 CC1 medie 124.66 143.26 40.16 22.73 4.90 45.51 0.04 DS 42.16 61.50 12.54 8.45 1.02 11.32 0.02 Dunăre medie 156.94 147.71 28.73 14.59 4.11 31.52 0.05 DS 21.32 55.24 16.80 6.54 1.16 14.59 0.02 Viviparus Iun-99 LC medie 243.48 162.67 72.25 38.34 4.82 62.22 0.41 viviparus DS 72.54 23.54 9.88 4.98 1.06 16.50 0.10 CC1 medie 552.85 159.40 81.50 37.30 5.14 45.87 0.12 DS 116.42 41.68 21.64 9.82 1.99 20.67 0.03 Dunăre medie 252.85 187.89 38.28 23.97 3.80 45.78 0.20 DS 83.40 40.69 10.23 3.65 0.28 13.54 0.07 Inspectarea tabelului permite următoarele constatări: în ce priveşte specia Ln
- Page 77 and 78: 76 Descrierea programului de cercet
- Page 79 and 80: 78 Descrierea programului de cercet
- Page 81 and 82: 80 Descrierea programului de cercet
- Page 83 and 84: 82 Descrierea programului de cercet
- Page 85 and 86: 84 Descrierea programului de cercet
- Page 87 and 88: 86 Descrierea programului de cercet
- Page 89 and 90: 88 Descrierea programului de cercet
- Page 91 and 92: 90 Descrierea programului de cercet
- Page 93 and 94: 92 Descrierea programului de cercet
- Page 95 and 96: 94 Descrierea programului de cercet
- Page 97 and 98: 96 Rezultate şi discuţii 3 Rezult
- Page 99 and 100: 98 Rezultate şi discuţii
- Page 101 and 102: 100 Rezultate şi discuţii
- Page 103 and 104: 102 Rezultate şi discuţii O dată
- Page 105 and 106: 104 Rezultate şi discuţii
- Page 107 and 108: 106 Rezultate şi discuţii În tab
- Page 109 and 110: 108 Rezultate şi discuţii concent
- Page 111 and 112: 110 Rezultate şi discuţii de meta
- Page 113 and 114: 112 Rezultate şi discuţii G3 H3 5
- Page 115 and 116: 114 Rezultate şi discuţii Cele ma
- Page 117 and 118: 116 Rezultate şi discuţii 100.00
- Page 119 and 120: 118 Rezultate şi discuţii oberva
- Page 121 and 122: 120 Rezultate şi discuţii bivalve
- Page 123 and 124: 122 Rezultate şi discuţii cazuril
- Page 125 and 126: 124 Rezultate şi discuţii preleva
- Page 127: 126 Rezultate şi discuţii Faptul
- Page 131 and 132: 130 Rezultate şi discuţii stocul
- Page 133 and 134: 132 Rezultate şi discuţii
- Page 135 and 136: 134 Rezultate şi discuţii 3.5 Tip
- Page 137 and 138: 136 Rezultate şi discuţii concent
- Page 139 and 140: 138 Rezultate şi discuţii Distrib
- Page 141 and 142: 140 Rezultate şi discuţii Figura
- Page 143 and 144: 142 Rezultate şi discuţii ‣ În
- Page 145 and 146: 144 Rezultate şi discuţii Figura
- Page 147 and 148: 146 Rezultate şi discuţii Figura
- Page 149 and 150: 148 Rezultate şi discuţii Figura
- Page 151 and 152: 150 Rezultate şi discuţii Spre de
- Page 153 and 154: 152 Rezultate şi discuţii în caz
- Page 155 and 156: 154 Rezultate şi discuţii Din ana
- Page 157 and 158: 156 Rezultate şi discuţii Tabelul
- Page 159 and 160: 158 Rezultate şi discuţii Tabelul
- Page 161 and 162: 160 Rezultate şi discuţii
- Page 163 and 164: 162 Rezultate şi discuţii Tabelul
- Page 165 and 166: 164 Rezultate şi discuţii În ser
- Page 167 and 168: 166 Rezultate şi discuţii 166
- Page 169 and 170: 168 Rezultate şi discuţii Legend
- Page 171 and 172: 170 Rezultate şi discuţii în lab
- Page 173 and 174: 172 Rezultate şi discuţii 3.7 Eva
- Page 175 and 176: 174 Rezultate şi discuţii 450.0 1
- Page 177 and 178: 176 Rezultate şi discuţii Figura
128 Rezultate şi discuţii<br />
<strong>in</strong>vestigate doar în mică măsură. Concentraţiile de metale în carabide pot diferi între<br />
ecosistemele aceluiaşi complex (probabil în legătură cu anumite caracteristici<br />
hidrogeomorfologice care le limitează mobilitatea), iar concentraţiile în complexe diferite pot<br />
diferi sem<strong>in</strong>ificativ între ele în funcţie de metal şi specia de carabid. Pe de altă parte, acolo unde<br />
prelevarea nu surpr<strong>in</strong>de discont<strong>in</strong>uităţi hidrogeomorfologice majore, carabidele nu au diferit între<br />
ecosistemele complexului, iar pentru anumite metale (Fe, Mn) sau specii (Pc) nu s-au observat<br />
diferenţe semnificative între complexe.<br />
În tabelul 27 prezentăm concentraţiile medii lunare de metale în speciile Lithoglyphus natioides<br />
(Ln), Viviparus acerosus (Va) şi V. viviparus (Vv). Specia Ln nu a fost prezentă la staţia LC.<br />
Concentraţiile se încadrează în domeniul d<strong>in</strong> literatură (de ex. Jurkiewicz-Karnkowska, 1989,<br />
Sager şi Pucsko, 1991, Rovira Sanroque, 1993, Goulte şi colab., 2001, Menta şi Parisi, 2001,<br />
Cubadda şi colab., 2001).<br />
Tabelul 27 Valorile medii lunare ale concentraţiilor de metale (ppm, concentraţii în întreg<br />
<strong>in</strong>dividul, corp şi cochilie la un loc) în speciile de gasteropode pentru care s-a putut face<br />
compararea ecosistemelor (prezente la acelaşi moment de timp în două sau trei ecosisteme). Cu<br />
caractere accentuate sunt <strong>in</strong>dicate valorile semnificativ mai mari (pe baza testului Mann-<br />
Whitney). Staţia LC se află în lacul Chiriloaia (O. Fundu Mare), iar staţia CC1 pe canalul<br />
Hogioaia, care conexează Dunărea cu lacul menţionat.<br />
Specia Data Staţia Fe Mn Zn Cu Cr Pb Cd<br />
Lithoglyphus Iun-99 CC1 medie 237.39 237.26 17.12 14.92 3.89 45.65 0.17<br />
naticoides DS 34.21 42.15 3.54 3.26 1.24 11.24 0.08<br />
Dunăre medie 464.75 543.63 11.65 29.26 6.14 45.36 0.96<br />
DS 46.25 61.28 2.48 6.27 1.84 7.46 0.24<br />
Aug-99 CC1 medie 345.86 322.78 26.48 20.80 6.04 18.69 0.39<br />
DS 84.52 47.11 6.24 9.24 2.55 3.57 0.11<br />
Dunăre medie 565.64 857.26 25.22 34.57 5.49 8.97 0.80<br />
DS 74.21 101.35 5.16 12.31 2.48 2.15 0.24<br />
Sep-99 CC1 medie 594.41 983.97 36.08 28.61 5.24 5.57 0.84<br />
DS 122.41 245.23 12.66 13.97 2.22 3.16 0.54<br />
Dunăre medie 506.96 1042.88 28.78 35.18 4.87 43.51 1.56<br />
DS 86.54 178.52 14.24 11.54 2.58 23.54 0.22<br />
Viviparus Iun-99 LC medie 242.61 165.28 51.27 42.23 4.82 53.54 0.21<br />
acerosus DS 64.84 49.69 22.34 18.25 1.55 12.64 0.04<br />
CC1 medie 205.96 208.59 34.81 25.75 4.57 43.25 0.11<br />
DS 82.54 42.83 7.54 11.35 1.87 15.64 0.04<br />
Dunăre medie 232.50 204.85 40.77 27.28 4.52 38.16 0.08<br />
DS 67.89 23.54 14.54 23.24 2.34 12.54 0.02<br />
Aug-99 LC medie 228.96 654.00 72.38 55.62 7.64 71.12 1.01<br />
DS 34.25 116.28 30.54 10.03 3.29 20.04 0.04<br />
CC1 medie 324.14 34.29 61.34 29.23 5.29 46.34 0.75<br />
DS 53.46 4.25 23.57 11.35 1.91 21.02 0.21<br />
Dunăre medie 655.23 998.58 28.97 53.36 5.74 57.20 0.03<br />
DS 106.81 97.42 10.56 16.87 2.67 19.02 0.01<br />
Sep-99 LC medie 83.80 38.21 45.99 26.44 4.60 49.27 0.23<br />
DS 24.65 16.21 12.34 13.33 1.09 13.57 0.08<br />
CC1 medie 124.66 143.26 40.16 22.73 4.90 45.51 0.04<br />
DS 42.16 61.50 12.54 8.45 1.02 11.32 0.02<br />
Dunăre medie 156.94 147.71 28.73 14.59 4.11 31.52 0.05<br />
DS 21.32 55.24 16.80 6.54 1.16 14.59 0.02<br />
Viviparus Iun-99 LC medie 243.48 162.67 72.25 38.34 4.82 62.22 0.41<br />
viviparus DS 72.54 23.54 9.88 4.98 1.06 16.50 0.10<br />
CC1 medie 552.85 159.40 81.50 37.30 5.14 45.87 0.12<br />
DS 116.42 41.68 21.64 9.82 1.99 20.67 0.03<br />
Dunăre medie 252.85 187.89 38.28 23.97 3.80 45.78 0.20<br />
DS 83.40 40.69 10.23 3.65 0.28 13.54 0.07<br />
Inspectarea tabelului permite următoarele constatări:<br />
în ce priveşte specia Ln