Ecotoxicologia metalelor grele in lunca Dunarii - CESEC

Ecotoxicologia metalelor grele in lunca Dunarii - CESEC Ecotoxicologia metalelor grele in lunca Dunarii - CESEC

20.01.2015 Views

Ecotoxicologia metalelor în lunca Dunării 117 Tabelul 22 Concentraţiile şi stocurile de metale relative maxime şi la sfârşitul perioadei de evaluare în variantele experimentului de descompunere a litierei derulat în 1996-1997. Concentraţie relativă maximă Staţia Tip litieră Zr Fe Mn Zn Cu Ni Cr Pb Cd I2 Bidens sp. 1.43 4.47 2.91 2.89 1.90 1.53 1.06 4.18 1.51 I6 Populus sp. 1.40 2.09 1.69 1.64 2.70 1.20 1.00 6.10 1.39 H3 Salix sp. 1.02 4.50 1.32 1.75 2.04 2.25 1.05 6.08 1.16 I2 Salix sp. 1.16 10.87 1.54 1.66 2.04 7.91 2.01 9.39 2.61 H4 Typha sp. 2.61 10.82 1.00 7.85 1.00 3.75 2.26 2.33 2.76 B Xanthium sp. 1.76 11.51 19.90 2.32 3.27 2.82 1.39 2.42 1.78 Concentraţie relativă la sfarsitul experimentului Staţia Tip litieră Zr Fe Mn Zn Cu Ni Cr Pb Cd I2 Bidens sp. 1.29 4.47 2.91 2.48 1.75 1.53 1.06 3.97 1.51 I6 Populus sp. 0.63 1.44 1.62 1.54 2.70 0.69 0.90 5.08 1.39 H3 Salix sp. 1.02 4.50 0.90 1.75 2.04 2.25 0.85 6.08 1.09 I2 Salix sp. 1.14 10.87 1.48 1.66 2.04 4.45 1.61 9.39 2.13 H4 Typha sp. 2.44 10.82 0.41 7.85 0.87 3.75 2.26 2.33 2.76 B Xanthium sp. 1.42 11.51 19.90 1.28 3.19 2.82 1.12 1.88 1.44 Stoc relativ maxim Staţia Tip litieră Zr Fe Mn Zn Cu Ni Cr Pb Cd I2 Bidens sp. 1.00 1.13 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 2.69 1.00 I6 Populus sp. 1.28 1.42 1.02 1.02 1.53 1.00 1.00 2.97 1.00 H3 Salix sp. 1.00 2.40 1.06 1.00 1.09 1.20 1.00 3.23 1.00 I2 Salix sp. 1.04 5.11 1.29 1.00 1.00 3.52 1.02 4.41 1.21 H4 Typha sp. 2.36 7.61 1.00 5.52 1.00 2.83 1.59 1.94 1.94 B Xanthium sp. 1.42 8.94 13.83 1.57 2.65 1.73 1.13 1.96 1.44 Stoc relativ la sfarsitul experimentului Staţia Tip litieră Zr Fe Mn Zn Cu Ni Cr Pb Cd I2 Bidens sp. 0.20 0.69 0.45 0.38 0.27 0.23 0.16 0.61 0.23 I6 Populus sp. 0.34 0.78 0.88 0.83 1.46 0.37 0.49 2.74 0.75 H3 Salix sp. 0.54 2.40 0.48 0.93 1.09 1.20 0.45 3.23 0.58 I2 Salix sp. 0.54 5.11 0.70 0.78 0.96 2.09 0.76 4.41 1.00 H4 Typha sp. 1.71 7.61 0.29 5.52 0.61 2.63 1.59 1.64 1.94 B Xanthium sp. 0.50 4.07 7.03 0.45 1.13 1.00 0.40 0.66 0.51 După inspectarea tabelelor din anexă, cuplată cu cea a tabelului 22, se poate constata că: ‣ Bilanţul fluxurilor cu originea în litiera nou produsă (6a) interceptate de detritofagi, sol/sediment şi apa de suprafaţă, pe de o parte, şi al fluxurilor de metale adsorbite de litieră pe de altă parte, poate fi negativ (în sensul că intră în litieră o cantitate mai mare de metale decât iese). Cele mai multe situaţii s-au observat în cazul Pb, urmat de Ni, Fe, Cu, Cd, Cr şi Zn. Mn este singurul metal pentru care nu s-au observat bilanţuri negative. ‣ Bilanţul fluxurilor care intră şi ies din detritus (6b) poate fi şi el negativ în cazul Fe, Cu, Ni, Cr, Pb şi Cd (în sensul că întră în detritus mai multe metale decât ies) ‣ Bilanţul fluxurilor care ies şi intră din detritusul de origine acvatică a fost întotdeauna pozitiv (cantitatea ieşită de metale a fost mai mare ca cea intrată). Probele de detritus prelevate cu începere din primăvară până în toamnă (care includ şi litiera parţial descompusă rămasă din anul anterior) nu mai prezintă un tipar clar de variaţie în timp a concentraţiilor de metale. La cumularea tuturor datelor o uşoară tendinţă de scădere pare a se

118 Rezultate şi discuţii oberva toamna, dar analiza caz cu caz nu furnizează argumente suplimentare în acest sens. Semnalăm că probele de detritus cu originea în faza acvativă au prezentat concentraţii mult mai puţin variabile în timp decât detritusul cu originea în faza terestră, ceea ce ar putea reflecta şi heterogenitatea spaţială a distribuţiei concentraţiilor în acesta din urmă (neacoperită poate suficient de numărul de unităţi de probă utilizat). În figura 21 sunt prezentaţi coeficienţii de corelare dintre cantitatea de detritus / litieră şi stocurile de metale. Se poate constata că cea mai bună corelare există în cazul litierei noi (6a), în timp ce detritusul (6b) şi îndeosebi detritusul cu origine acvatică (6c) sunt mult mai variabile în timp din punct de vedere al capacităţii de a stoca metale. Analizând la un loc cele trei categorii de litieră/detritus, corelarea este tot slabă, deşi în majoritatea cazurilor semnificativă. Cu excepţia litierei noi (care provine, de altfel, doar de la două specii,. Salix sp. şi Populus sp.), coeficienţii de corelare sunt mai mici decât cei evidenţiaţi la în cazul modulelor trofodinamice asociate vegetaţiei. Tot în figura 21 exemplificăm o situaţie când coeficientul de corelare nu este semnificativ, cazul Cd în toate cele trei categorii de detritus/litieră la un loc. Stoc Zr Stoc Fe Stoc Mn Stoc Zn Stoc Cu Stoc Ni Stoc Cr Stoc Pb Stoc Cd Cantitate 0.87 0.59 0.71 0.75 0.42 0.73 0.82 0.44 0.30 6a, 6b, 6c p=.000 p=.000 p=.000 p=.000 p=.007 p=.000 p=.000 p=.004 p=.054 Cantitate NE 0.9997 0.97 0.99 0.999 NE 0.99 0.998 0.98 6c p=.000 p=.000 p=.000 p=.000 p=.000 p=.000 p=.000 Cantitate 0.85 0.90 0.93 0.88 0.58 0.81 0.91 0.62 0.40 6b p=.000 p=.000 p=.000 p=.000 p=.000 p=.000 p=.000 p=.000 p=.024 Cantitate 0.91 0.75 0.25 0.89 0.87 0.94 0.58 0.94 0.90 6c p=.001 p=.020 p=.509 p=.001 p=.003 p=.000 p=.104 p=.000 p=.001 Figura 21 Coeficienţii de corelare (în gri cei nesemnificativi) dintre cantitatea de detritus / litieră (g/m 2 din cele trei categorii, litieră proaspătă, 6a, detritus şi litieră veche, 6b, detritus cu origine acvatică, 6c) şi stocarea metalelor (mg/m 2 ), cu exemplificare în cazul Cd. Putem concluziona că: • concentraţiile cresc în litiera proaspete cu origine în fază terestră (6a) pe durata primelor 24 de săptămâni de descompunere, dar nu au o dinamică clară în cazul detritusului cu origine

<strong>Ecotoxicologia</strong> <strong>metalelor</strong> în <strong>lunca</strong> Dunării 117<br />

Tabelul 22 Concentraţiile şi stocurile de metale relative maxime şi la sfârşitul perioadei de<br />

evaluare în variantele experimentului de descompunere a litierei derulat în 1996-1997.<br />

Concentraţie relativă maximă<br />

Staţia Tip litieră Zr Fe Mn Zn Cu Ni Cr Pb Cd<br />

I2 Bidens sp. 1.43 4.47 2.91 2.89 1.90 1.53 1.06 4.18 1.51<br />

I6 Populus sp. 1.40 2.09 1.69 1.64 2.70 1.20 1.00 6.10 1.39<br />

H3 Salix sp. 1.02 4.50 1.32 1.75 2.04 2.25 1.05 6.08 1.16<br />

I2 Salix sp. 1.16 10.87 1.54 1.66 2.04 7.91 2.01 9.39 2.61<br />

H4 Typha sp. 2.61 10.82 1.00 7.85 1.00 3.75 2.26 2.33 2.76<br />

B Xanthium sp. 1.76 11.51 19.90 2.32 3.27 2.82 1.39 2.42 1.78<br />

Concentraţie relativă la sfarsitul experimentului<br />

Staţia Tip litieră Zr Fe Mn Zn Cu Ni Cr Pb Cd<br />

I2 Bidens sp. 1.29 4.47 2.91 2.48 1.75 1.53 1.06 3.97 1.51<br />

I6 Populus sp. 0.63 1.44 1.62 1.54 2.70 0.69 0.90 5.08 1.39<br />

H3 Salix sp. 1.02 4.50 0.90 1.75 2.04 2.25 0.85 6.08 1.09<br />

I2 Salix sp. 1.14 10.87 1.48 1.66 2.04 4.45 1.61 9.39 2.13<br />

H4 Typha sp. 2.44 10.82 0.41 7.85 0.87 3.75 2.26 2.33 2.76<br />

B Xanthium sp. 1.42 11.51 19.90 1.28 3.19 2.82 1.12 1.88 1.44<br />

Stoc relativ maxim<br />

Staţia Tip litieră Zr Fe Mn Zn Cu Ni Cr Pb Cd<br />

I2 Bidens sp. 1.00 1.13 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 2.69 1.00<br />

I6 Populus sp. 1.28 1.42 1.02 1.02 1.53 1.00 1.00 2.97 1.00<br />

H3 Salix sp. 1.00 2.40 1.06 1.00 1.09 1.20 1.00 3.23 1.00<br />

I2 Salix sp. 1.04 5.11 1.29 1.00 1.00 3.52 1.02 4.41 1.21<br />

H4 Typha sp. 2.36 7.61 1.00 5.52 1.00 2.83 1.59 1.94 1.94<br />

B Xanthium sp. 1.42 8.94 13.83 1.57 2.65 1.73 1.13 1.96 1.44<br />

Stoc relativ la sfarsitul experimentului<br />

Staţia Tip litieră Zr Fe Mn Zn Cu Ni Cr Pb Cd<br />

I2 Bidens sp. 0.20 0.69 0.45 0.38 0.27 0.23 0.16 0.61 0.23<br />

I6 Populus sp. 0.34 0.78 0.88 0.83 1.46 0.37 0.49 2.74 0.75<br />

H3 Salix sp. 0.54 2.40 0.48 0.93 1.09 1.20 0.45 3.23 0.58<br />

I2 Salix sp. 0.54 5.11 0.70 0.78 0.96 2.09 0.76 4.41 1.00<br />

H4 Typha sp. 1.71 7.61 0.29 5.52 0.61 2.63 1.59 1.64 1.94<br />

B Xanthium sp. 0.50 4.07 7.03 0.45 1.13 1.00 0.40 0.66 0.51<br />

După <strong>in</strong>spectarea tabelelor d<strong>in</strong> anexă, cuplată cu cea a tabelului 22, se poate constata că:<br />

‣ Bilanţul fluxurilor cu orig<strong>in</strong>ea în litiera nou produsă (6a) <strong>in</strong>terceptate de detritofagi,<br />

sol/sediment şi apa de suprafaţă, pe de o parte, şi al fluxurilor de metale adsorbite de litieră<br />

pe de altă parte, poate fi negativ (în sensul că <strong>in</strong>tră în litieră o cantitate mai mare de metale<br />

decât iese). Cele mai multe situaţii s-au observat în cazul Pb, urmat de Ni, Fe, Cu, Cd, Cr şi<br />

Zn. Mn este s<strong>in</strong>gurul metal pentru care nu s-au observat bilanţuri negative.<br />

‣ Bilanţul fluxurilor care <strong>in</strong>tră şi ies d<strong>in</strong> detritus (6b) poate fi şi el negativ în cazul Fe, Cu, Ni,<br />

Cr, Pb şi Cd (în sensul că întră în detritus mai multe metale decât ies)<br />

‣ Bilanţul fluxurilor care ies şi <strong>in</strong>tră d<strong>in</strong> detritusul de orig<strong>in</strong>e acvatică a fost întotdeauna pozitiv<br />

(cantitatea ieşită de metale a fost mai mare ca cea <strong>in</strong>trată).<br />

Probele de detritus prelevate cu începere d<strong>in</strong> primăvară până în toamnă (care <strong>in</strong>clud şi litiera<br />

parţial descompusă rămasă d<strong>in</strong> anul anterior) nu mai prez<strong>in</strong>tă un tipar clar de variaţie în timp a<br />

concentraţiilor de metale. La cumularea tuturor datelor o uşoară tend<strong>in</strong>ţă de scădere pare a se

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!