Nr. 2/2010 Anul 125 - Revista PÄdurilor
Nr. 2/2010 Anul 125 - Revista PÄdurilor
Nr. 2/2010 Anul 125 - Revista PÄdurilor
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
--<br />
nesemnificative la ace eaşi proporţie de participare<br />
a bradului;<br />
--<br />
distinct semnificative când proporţia de partici<br />
pare a bradului scade de la 0,5-0,7 la 0,1-0,4;<br />
--<br />
foarte semnificative când proporţia de participare<br />
a bradului este de peste 0,8 în staţiuni de bonitate<br />
superioară faţă de staţiunile de bonitate mijlocie,<br />
cu proporţii diferite de participare a bradului.<br />
2<br />
Folosind datele obţinute prin măsurătorile efectuate<br />
în suprafeţele de probă s-a calculat şi intensi-<br />
unde d este fluctuaţia de rang, diferenţa dintre rangul<br />
r 6/<br />
d<br />
s = 1 - 2<br />
,( 1. 1.)<br />
,<br />
n( n - 1) tatea corelaţiei dintre procentul de participare a bradului<br />
şi volumul mediu pe categorii de compoziţie Calculul coeficientului de rang s-a făcut pe cele<br />
după o variabilă şi rangul după cealaltă variabilă.<br />
la hectar folosind metoda corelaţiei rangurilor. două tipuri de staţiuni forestiere cu procentul de<br />
VII 348,3 ; 226,9 ;266,7 VII 348,33 ; 226,9 ;266,7 841,9 280,6<br />
După cum se cunoaşte (Giurgiu, 1972), în cazul<br />
3 841,9<br />
VIII 140;208<br />
participare<br />
348,3 ; 226,9 ;266,7 VIII 140;208 2<br />
cel mai<br />
3 841,9 348<br />
mare şi anume<br />
280,6 174<br />
Montan de amestecuri<br />
2 ; 234,3 Bs, eutricambosol 352,2 348 edafic 176,1 mare 174 2 cu Asperula- 352,2<br />
2 348<br />
unor măsurători<br />
VIII IX de teren 117,9 140;208 ; în 234,3 care tipul distribuţiei este<br />
necunoscut Total IX sau dificil 117,9 ; de 234,3 stabilit din cauza unui Total Dentaria N = 237 (78%), G = ∑ T 352,2 respectiv 176,1<br />
i = 11989,9 Montan N de = 37 amestecuri G = ∑ T i = 11989<br />
IX 117,9<br />
număr diferit Total de valori observate, metodele clasice Bm, N = 37 eutricambosol G = ∑ T i = edafic 11989,9 mijlociu cu Asperuladevin<br />
Ginaplicabile. În acest caz se pot folosi<br />
G<br />
metode Dentaria (14,26%).<br />
=<br />
2<br />
=<br />
2<br />
neparametrice, = = 324,05<br />
G care fac G = = 324,05<br />
x<br />
G<br />
=<br />
2<br />
= N<br />
abstracţie de cunoaşterea<br />
;<br />
= 324,05<br />
C = = 3885343,<br />
G x<br />
N ; C =<br />
Pentru<br />
= 3885343,<br />
un număr<br />
29<br />
de 32 de arborete din tipul de<br />
prealabilă x N a tipului ; de C curbă = N a = distribuţiei. 3885343, 29În acest staţiune N Montan de amestecuri Bs, eutricambosol<br />
caz, intensitatea corelaţiei N este dată de coeficientul edafic mare cu Asperula-Dentaria de aceeaşi provenienţă<br />
varianţei s-a determinat volumul mediu la Tabelul hectar 7 pe<br />
Analiza simplă a varianţei Analiza simplă a varianţei<br />
de corelaţie a rangurilor.<br />
Analiza simplă a<br />
Tabelul 7 7<br />
Analiza Sursa simplă a variației<br />
Sursa Numărul gradelor de<br />
Suma pătratelor abaterilor<br />
Numărul gradelor de<br />
Suma pătratelor abaterilor Varianţe<br />
Testul F<br />
variaţiei<br />
Varianţe<br />
Sursa<br />
variaţiei Numărul libertate gradelor de<br />
libertate<br />
Între Suma pătratelor abaterilor<br />
Varianţe<br />
Testul F<br />
variaţiei grupe<br />
2<br />
T<br />
Între grupe libertate<br />
2 2<br />
T<br />
2 2<br />
i<br />
f<br />
i<br />
f = k −1 = 8<br />
Între grupe<br />
Q = ∑ 2<br />
− C = 527413,50 T<br />
= k −1 = 8 s<br />
Q = − =<br />
T<br />
T<br />
2527413,50<br />
2<br />
f = k −1 = 8<br />
QT<br />
= ∑ − C = 527413,50 T<br />
∑ C<br />
T<br />
= QT<br />
/ fT<br />
= 65926, T<br />
69 s s<br />
T T= QT<br />
/ fT<br />
= 659<br />
T<br />
n<br />
n s<br />
T<br />
= QT<br />
/ fT<br />
= 65926, 69<br />
F<br />
exp er<br />
=<br />
2<br />
i<br />
i<br />
T<br />
n<br />
F<br />
exp er<br />
= sE<br />
În interiorul<br />
2<br />
i<br />
În interiorul<br />
2<br />
Q 2<br />
grupelor<br />
E<br />
= Q − QT<br />
= 74775,55 f Q = − = 74775,55<br />
sE<br />
În interiorul<br />
grupelor E<br />
= N − k =<br />
E<br />
Q28Q<br />
s<br />
T E<br />
= QE<br />
/ f<br />
E<br />
= 2670, f E<br />
= 56 N − k F = 28 sE<br />
= QE<br />
/ f<br />
E<br />
= 26<br />
2<br />
exp er<br />
= 24,68<br />
(reziduală) Q = − = 74775,55<br />
grupelor<br />
E<br />
Q QT<br />
(reziduală) f E<br />
= N − k = 28 s<br />
E<br />
= QE<br />
/ f<br />
E<br />
= 2670, 56 F<br />
exp er<br />
24,68<br />
(reziduală)<br />
F0,05<br />
= 3,08<br />
Totală<br />
2<br />
Totală<br />
2<br />
Q = − = 602189,05<br />
F0,05<br />
= 3,08<br />
Totală<br />
∑ xij<br />
C<br />
f = N −1 = 36<br />
2<br />
Q = ∑ x − C = 602189,05 f = N −1 = 36<br />
2<br />
ij<br />
s = Q / f = 16727, 47 s = Q / f = 167<br />
2<br />
Q = ∑ xij<br />
− C = 602189,05 f = N −1 = 36<br />
2<br />
F<br />
0 ,01<br />
= 5,20<br />
s = Q / f = 16727, 47<br />
F<br />
0 ,01<br />
= 5,20<br />
unde:<br />
unde:<br />
k unde: = numărul variantelor analizate k = numărul variantelor analizate<br />
N k = numărul variantelor de valori observate analizate N = numărul de valori observate<br />
N F = numărul − de valori observate<br />
teor<br />
s-a extras pentru probabilităţile Fde transgresiune<br />
teor<br />
− s-a extras pentru 5% şi 1% probabilităţile în funcţie de gradele transgresiune de libertate 5% şi considerate 1% în funcţie ( de gradele<br />
f Fteor<br />
− s-a extras pentru probabilităţile de transgresiune 5% şi 1% în funcţie de gradele de libertate considerate (<br />
f f 1<br />
= 28 şi f = 8 ).<br />
= 28 şi f 2 = 8 ).<br />
1<br />
= 28 şi f = 2<br />
8 ).<br />
Tabelul 8<br />
1 2<br />
Semnificaţia diferenţelor stabilită prin intermediul testului t<br />
Grupa<br />
−<br />
x<br />
Diferenţe<br />
-1<br />
m3·ha În vederea interpretării rezultatelor obţinute<br />
prin măsurătorile efectuate în suprafeţele de probă,<br />
s-a calculat intensitatea corelaţiei dintre procentul<br />
de participare a bradului şi volumul mediu pe categorii<br />
de compoziţie la hectar. Coeficientul de corelaţie<br />
al rangurilor dat de relaţia:<br />
(faţă de grupa...)<br />
I II III IV V VI VII VIII IX<br />
I 502,275 - 0,358 170,825*** 190,535*** 307,025*** 264,575*** 221,645 *** 328,275 *** 326,175 ***<br />
II 501,917 - 170,467*** 190,177*** 306,667*** 264,217*** 221,287 *** 327,917 *** 325,817 ***<br />
III 331,450 -<br />
19,71 136,2** 93,75 50,82 157,45 ** 155,35 **<br />
IV 311,740 - 116,49*** 74,04 31,11 137,74 ** 135,64 **<br />
V 195,250 - -42,45 * -85,38 ** 21,25 19,15<br />
VI 237,700 - -42,93 63,7 * 61,6 *<br />
VII 280,63 - 106,63 ** 104,53 **<br />
VIII 174 - -2,1<br />
IX 176,1 -<br />
36 REVISTA PĂDURILOR • <strong>Anul</strong> <strong>125</strong> • <strong>2010</strong> • <strong>Nr</strong>. 2