Nr. 2/2010 Anul 125 - Revista Pădurilor

--
nesemnificative la ace eaşi proporţie de participare
a bradului;
--
distinct semnificative când proporţia de partici
pare a bradului scade de la 0,5-0,7 la 0,1-0,4;
--
foarte semnificative când proporţia de participare
a bradului este de peste 0,8 în staţiuni de bonitate
superioară faţă de staţiunile de bonitate mijlocie,
cu proporţii diferite de participare a bradului.
2
Folosind datele obţinute prin măsurătorile efectuate
în suprafeţele de probă s-a calculat şi intensi-
unde d este fluctuaţia de rang, diferenţa dintre rangul
r 6/
d
s = 1 - 2
,( 1. 1.)
,
n( n - 1) tatea corelaţiei dintre procentul de participare a bradului
şi volumul mediu pe categorii de compoziţie Calculul coeficientului de rang s-a făcut pe cele
după o variabilă şi rangul după cealaltă variabilă.
la hectar folosind metoda corelaţiei rangurilor. două tipuri de staţiuni forestiere cu procentul de
VII 348,3 ; 226,9 ;266,7 VII 348,33 ; 226,9 ;266,7 841,9 280,6
După cum se cunoaşte (Giurgiu, 1972), în cazul
3 841,9
VIII 140;208
participare
348,3 ; 226,9 ;266,7 VIII 140;208 2
cel mai
3 841,9 348
mare şi anume
280,6 174
Montan de amestecuri
2 ; 234,3 Bs, eutricambosol 352,2 348 edafic 176,1 mare 174 2 cu Asperula- 352,2
2 348
unor măsurători
VIII IX de teren 117,9 140;208 ; în 234,3 care tipul distribuţiei este
necunoscut Total IX sau dificil 117,9 ; de 234,3 stabilit din cauza unui Total Dentaria N = 237 (78%), G = ∑ T 352,2 respectiv 176,1
i = 11989,9 Montan N de = 37 amestecuri G = ∑ T i = 11989
IX 117,9
număr diferit Total de valori observate, metodele clasice Bm, N = 37 eutricambosol G = ∑ T i = edafic 11989,9 mijlociu cu Asperuladevin
Ginaplicabile. În acest caz se pot folosi
G
metode Dentaria (14,26%).
=
2
=
2
neparametrice, = = 324,05
G care fac G = = 324,05
x
G
=
2
= N
abstracţie de cunoaşterea
;
= 324,05
C = = 3885343,
G x
N ; C =
Pentru
= 3885343,
un număr
29
de 32 de arborete din tipul de
prealabilă x N a tipului ; de C curbă = N a = distribuţiei. 3885343, 29În acest staţiune N Montan de amestecuri Bs, eutricambosol
caz, intensitatea corelaţiei N este dată de coeficientul edafic mare cu Asperula-Dentaria de aceeaşi provenienţă
varianţei s-a determinat volumul mediu la Tabelul hectar 7 pe
Analiza simplă a varianţei Analiza simplă a varianţei
de corelaţie a rangurilor.
Analiza simplă a
Tabelul 7 7
Analiza Sursa simplă a variației
Sursa Numărul gradelor de
Suma pătratelor abaterilor
Numărul gradelor de
Suma pătratelor abaterilor Varianţe
Testul F
variaţiei
Varianţe
Sursa
variaţiei Numărul libertate gradelor de
libertate
Între Suma pătratelor abaterilor
Varianţe
Testul F
variaţiei grupe
2
T
Între grupe libertate
2 2
T
2 2
i
f
i
f = k −1 = 8
Între grupe
Q = ∑ 2
− C = 527413,50 T
= k −1 = 8 s
Q = − =
T
T
2527413,50
2
f = k −1 = 8
QT
= ∑ − C = 527413,50 T
∑ C
T
= QT
/ fT
= 65926, T
69 s s
T T= QT
/ fT
= 659
T
n
n s
T
= QT
/ fT
= 65926, 69
F
exp er
=
2
i
i
T
n
F
exp er
= sE
În interiorul
2
i
În interiorul
2
Q 2
grupelor
E
= Q − QT
= 74775,55 f Q = − = 74775,55
sE
În interiorul
grupelor E
= N − k =
E
Q28Q
s
T E
= QE
/ f
E
= 2670, f E
= 56 N − k F = 28 sE
= QE
/ f
E
= 26
2
exp er
= 24,68
(reziduală) Q = − = 74775,55
grupelor
E
Q QT
(reziduală) f E
= N − k = 28 s
E
= QE
/ f
E
= 2670, 56 F
exp er
24,68
(reziduală)
F0,05
= 3,08
Totală
2
Totală
2
Q = − = 602189,05
F0,05
= 3,08
Totală
∑ xij
C
f = N −1 = 36
2
Q = ∑ x − C = 602189,05 f = N −1 = 36
2
ij
s = Q / f = 16727, 47 s = Q / f = 167
2
Q = ∑ xij
− C = 602189,05 f = N −1 = 36
2
F
0 ,01
= 5,20
s = Q / f = 16727, 47
F
0 ,01
= 5,20
unde:
unde:
k unde: = numărul variantelor analizate k = numărul variantelor analizate
N k = numărul variantelor de valori observate analizate N = numărul de valori observate
N F = numărul − de valori observate
teor
s-a extras pentru probabilităţile Fde transgresiune
teor
− s-a extras pentru 5% şi 1% probabilităţile în funcţie de gradele transgresiune de libertate 5% şi considerate 1% în funcţie ( de gradele
f Fteor
− s-a extras pentru probabilităţile de transgresiune 5% şi 1% în funcţie de gradele de libertate considerate (
f f 1
= 28 şi f = 8 ).
= 28 şi f 2 = 8 ).
1
= 28 şi f = 2
8 ).
Tabelul 8
1 2
Semnificaţia diferenţelor stabilită prin intermediul testului t
Grupa
−
x
Diferenţe
-1
m3·ha În vederea interpretării rezultatelor obţinute
prin măsurătorile efectuate în suprafeţele de probă,
s-a calculat intensitatea corelaţiei dintre procentul
de participare a bradului şi volumul mediu pe categorii
de compoziţie la hectar. Coeficientul de corelaţie
al rangurilor dat de relaţia:
(faţă de grupa...)
I II III IV V VI VII VIII IX
I 502,275 - 0,358 170,825*** 190,535*** 307,025*** 264,575*** 221,645 *** 328,275 *** 326,175 ***
II 501,917 - 170,467*** 190,177*** 306,667*** 264,217*** 221,287 *** 327,917 *** 325,817 ***
III 331,450 -
19,71 136,2** 93,75 50,82 157,45 ** 155,35 **
IV 311,740 - 116,49*** 74,04 31,11 137,74 ** 135,64 **
V 195,250 - -42,45 * -85,38 ** 21,25 19,15
VI 237,700 - -42,93 63,7 * 61,6 *
VII 280,63 - 106,63 ** 104,53 **
VIII 174 - -2,1
IX 176,1 -
36 REVISTA PĂDURILOR • Anul 125 • 2010 • Nr. 2