Nr. 2/2010 Anul 125 - Revista PÄdurilor

More documents

Recommendations

Info

Beschreibung und Bewertungsergebnis Bewertungsergebnisse Wald-LRT [9170] Galio-Carpinetum Bewertungsparameter Beschreibung Wertstufe Lebensraumtypisches Arteninventar Hervorragend Baumartenzusammensetzung Gesellschaftstypische BA: 98% A Quercus petraea/robur 88% Fagus sylvatica 6% Carpinus betulus 3% (Fraxinus excelsior), 1% Gesellschaftsfremde Baumarten: 2% Bodenvegetation 74% des gesellschaftstypischen Artenspektrums vorhanden A Lebensraumtypische Habitatstrukturen Hervorragend Altersphasen 5 Altersphasen mit folgenden Anteilen: A Jungwuchsphase 2% Wachstumsphase 9% Reifephase 48% Verjüngungsphase 31% Dauerwaldphase 10% Schichtengefüge Unter- und Zwischenstand auf 33% der Fläche A Verjüngungssituation Vorausverjüngung auf 25% der Fläche, davon: B Quercus robur 3% Carpinus betulus 69% Fraxinus excelsior 3% Acer campestris 3% Fagus sylvatica 19% Gesellschaftsfremde Baumarten: 3% Abies alba Totholzvorrat 9,6 Festmeter/Hektar (stehend und liegend) A Habitatbäume 5 Bäume/Hektar A Wasserhaushalt Weitgehend natürlich A Beeinträchtigungen Gering A Erhaltungszustand Hervorragend A wurden zwei Erfassungseinheiten gebildet: -- „Auenwälder im Wald“ (65,3 ha) -- „Auenwälder im Offenland“ (90,7 ha) Tab. 3. Folgende gesellschaftstypische Arten sind in den oben genannten Auenwäldern anzutreffen: Baumartenzusammensetzung Acer pseudoplatanus, Alnus glutinosa, Alnus in cana, Fraxinus excelsior, Quercus robur, Salix alba, Salix fragilis, Salix rubens und Ulmus laevis. A A Bild 5. [91E0*] Auenwaldstreifen mit Salix alba Überflutungsbereich Ausweisung und Charakterisierung Aufgrund unterschiedlicher Struktur und Ausprägung dieses Wald-LRT´s im Natura 2000-Gebiet Bodenvegetation Cornus sanguinea, Corylus avellana, Euonymus europaeus, Humulus lupulus, Ligustrum vulgare, Lonicera xylosteum, Prunus padus, Prunus spinosa, Ribes rubrum, Salix purpurea, Salix viminalis, Sambucus nigra und Viburnum opulus. 22 REVISTA PĂDURILOR • Anul 125 • 2010 • Nr. 2
Krautschicht Aegopodium podagraria, Athyrium filix-femina, Brachypodium sylvaticum, Cardamine amara, Car dami ne pratensis, Carex acutiformis, Carex remota, Carex pendula, Chrysosplenium alternifolium, Des champsia cespitosa, Equisetum telmateia, Eu - pa torium cannabinum, Filipendula ulmaria, Impatiens noli-tangere, Iris pseudacorus, Petasites hybrida, Phalaris arundinacea, Ranunculus ficaria, Rubus caesius, Stachys sylvatica und Urtica dioica. Beurteilung des Erhaltungszustandes Die lebensraumtypischen Habitatstrukturen der in der Erfassungseinheit „Wald“ ausgewiesenen Auenwälder sind mehrheitlich gut, wenn auch noch nicht optimal. Die hervorragende Ausstattung dieses WLRT hinsichtlich des vorhandenen Arteninventars sowie sehr geringfügige Beeinträchtigungen führen jedoch zu einer insgesamt hervorragenden Bewertung des Erhaltungszustandes. Als wesentliches Element der Biotopvernetzung, auch mit den Waldflächen, stellen die Galerie- und Auenwälder im Offenland wichtige Lebensräume, gerade auch für die Fauna dar. Darüber hinaus fungieren sie als natürlicher Uferschutz. Die Aus stattung mit lebensraumtypischen Habitatstrukturen ist daher von grundlegender Bedeutung und kann hier insgesamt als „gut“ eingestuft werden. Cha rak te ristisches und ökologisch wichtiges Struk turmer k mal stellt vor allem das Vorhandensein von Habitat bäumen und Totholz dar; beides fehlt hier fast vollkommen. Die Zusammensetzung der Altersphasen kann für die Auenwälder im Offenland als natürlich und damit als gut bezeichnet werden. Die generative Verjüngung setzt bereits in einem Altersstadium von 10 bis 20 Jahren ein, so dass die geforderte Gesamtbewertungsergebnis aller WLRT im Natura 2000-Gebiet Verjüngungsphase ab Alter 100 Jahre hier deutlich zu hoch angesetzt ist. Darüber hinaus wird in Be reichen bachbegleitender Gehölze in der Regel eine vegetative Verjüngung durch das „Auf-den-Stocksetzen“ ganzer Bachabschnitte, meist in Abständen von 20 bis 40 Jahren, in Gang gesetzt. Insgesamt befinden sich die Auen- und Galeriewälder im Offenland in einem hervorragenden Erhaltungszustand. 5. Gesamtgebietsbewertung Folgende Tabelle gibt einen Gesamtüberblick über die Untersuchungsergebnisse der verschiedenen WLRT im Natura 2000-Gebiet Stromberg: Anhand der verschiedenen Parameter konnte für 5 der 6 im NATURA 2000-Gebiet vorhandenen WLRT ein hervorragender, im Falle der „Schluchtwälder“ ein guter Erhaltungszustand festgestellt werden. Dieses ist in erster Linie auf eine überwiegend gesellschaftstypische Baumarten zusam men setzung sowie auf weitgehend intakte Habitatstrukturen zurückzuführen. 6. Erhaltungs- und Entwicklungsziele [9130] Galio odorati-Fagetum Erhaltungsziele Übergeordnetes Ziel für den WLRT 9130 ist die langfristige Erhaltung der Waldmeister-Buchen wälder mit ihrer charakteristischen Tierund Pflanzenwelt in ihrer aktuellen räumlichen Ausdehnung. Einzelziele -- Erhaltung der für den WLRT 9130 typischen Baumartenzusammensetzung unter Berück sichti- Waldlebensraumtyp Fläche Gesamtbewertung (ha) Erhaltungszustand [9110] Luzulo-Fagetum 390,4 A hervorragend [9130] Galio odorati-Fagetum 932,1 A hervorragend [9160] Stellario-Carpinetum 37,7 A hervorragend [9170] Galio-Carpinetum 204,3 A hervorragend [9180*] Aceri-Fraxinetum 2,9 B gut [91E0*] Auenwälder mit Alnus glutinosa und Fraxinus excelsior 156,0 A hervorragend Gesamtfläche 1.723,4 A hervorragend * = „prioritäre“ Wald-LRT nach Anhang I der FFH-Richtlinie Tab. 4. REVISTA PĂDURILOR • Anul 125 • 2010 • Nr. 2 23
Page 1 and 2: Nr. 2/2010 Anul 125
Page 3 and 4: REVISTA PĂDURILOR REVISTÃ TEHNICO
Page 5 and 6: Consideraţii asupra stării pădur
Page 7 and 8: Există mari diferenţieri zonale a
Page 9 and 10: perdelelor forestiere de protecţie
Page 11 and 12: tionat durabil 1 . În aceste condi
Page 13 and 14: de proprietari prin tăieri repetat
Page 15 and 16: ţarea realizării de perdele fores
Page 17 and 18: De bun augur este un recent proiect
Page 19 and 20: Erfassung und Bewertung von Waldleb
Page 21 and 22: Untersuchungs- und Bewertungsmatrix
Page 23: ei der Pflege der Waldträufe zurü
Page 27 and 28: Dr. dipl. ing. Helmut RAU Expert si
Page 29 and 30: Analiza medie-varianţă a creşter
Page 31 and 32: Fig. 2. Analiza regresiei dintre va
Page 33 and 34: diale pentru toţi arborii unui eco
Page 35 and 36: (Giurgiu, 1979). Pentru interpretar
Page 37 and 38: ceea ce denotă faptul că proporţ
Page 39 and 40: categorii de vârstă şi categorii
Page 41 and 42: Din istoria silviculturii româneş
Page 43 and 44: de prelucrare mecanică sau manual
Page 45 and 46: Bibliografie B r a u n e r, H . , 1
Page 47 and 48: Tab. 1. Preţul de vânzare mediu o
Page 49 and 50: de furnire, mobilă din lemn masiv
Page 51 and 52: Cronică Consideraţii asupra Adun
Page 53 and 54: membrii de onoare, cu unele excepţ
Page 55 and 56: siderând că este necesar, util ş
Page 57 and 58: un număr ridicat de studenţi) şi
Page 59: INSTRUCȚIUNI PENTRU AUTORI a. Pent

Nr. 2/2010 Anul 125 - Revista PÄdurilor

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

Nr. 2/2010 Anul 125 - Revista PÄdurilor