hegedus iuliana cristina rezumat teza doctorat - USAMV Cluj-Napoca
hegedus iuliana cristina rezumat teza doctorat - USAMV Cluj-Napoca hegedus iuliana cristina rezumat teza doctorat - USAMV Cluj-Napoca
CAPITOLUL 8. MONITORIZAREA ŞI EVALUAREA FITOPLANCTONULUI IN RELAłIE CU CALITATEA FIZICO-CHIMICĂ A APEI Scopul capitolului: identificarea indicatorilor biologici (fitoplancton) ce determină şi favorizează evoluŃia trofică, situaŃia calităŃii globale, încadrarea în categorii de calitate, precum şi încadrarea în grade de eutrofizare a apei lacurilor şi bazinelor studiate, comparând valorile care atestă starea chimică cu cele biologice a bazinelor piscicole. CARACTERIZAREA APEI ÎN FUNCłIE DE INDICII DE SAPROBITATE 2004-2005 Studiul efectuat pe parcursul anilor 2004-2005 indică pondere mare a speciilor ce aparŃin claselor: Chlorophyceae, specii predominante în sezonul de vară când valorile de temperatură sunt ridicate: 24.3±0.68-25.87±2.38 0 C(B4), 25.33±0.41-25.9±1.2 0 C(B9), 26.63±2.81-25.6±4.81 0 C (BA), 26.41±0.41-26.85±1.2 0 C (BS), Cyanophyceae (specii codominante pe parcursul întregului an) şi Bacillariophyceae în special în sezonul cu valori mai reduse de temperatură: primăvara: 9.96± 3.52-11.70±4.09 0 C (B4), 11.20± 3.12 0 C- 12.75±2.9 0 C (B9), 11.70±4.17-10.16±2.59 0 C (BA), 11.65±1.54-11.06±1.6 0 C (BS), şi cantitate redusă de materie organică. Speciile cel mai numeros reprezentate prin cumul cantitativ sunt cele ce aparŃin ordinului Chlorococcales, numeros reprezentate în sezonul estival. In tabelele 9 şi 10 sunt exprimate valorile ce indică calitatea saprobă a apei utilizând metoda G.N DRESSER, 1974, care are la bază clasificarea apelor în funcŃie de raporturile dintre anumite specii fitoplanctonice. Din analiza datelor şi ponderea taxonilor prezenŃi în apa lacurilor (tabel 9), aceasta se doveşte a avea un caracter β- mezosaprob, speciile dominante însumate aparŃin claselor Bacillariophyceae şi Chlorophyceae - (ordin Chlorococcales) : 76.40% - lac B, 73.33%-lac C, 72,76% lac M şi 75.49% lac T. Prin ponderea ridicată a speciilor de Bacillariophyceae şi Chlorococcales acestea indică caracterul β mezotrof a apei: 61.68% lac B, 68.02% lac C, 64.79 % lac M şi 36
62.46% lac T şi în anul 2005 (tabel 10). In studiul efectuat, numărul prelevărilor şi rezultatele obŃinute indică fidel procesele ce se petrec la nivelul apei din cadrul lacurilor studiate, din punct de vedere chimic lacurile fac parte din categoria apelor mezosaprobe. Apecierea gradului de saprobitate, 2004 Saprobic degree apreciation, 2004 Tabel 9 Lac (lake) Lac B (B lake) 2004 Lac C (C lake) 2004 Lac M (M lake) 2004 Lac T (T lake) 2004 Sezon (season) III VI IX III VI IX III VI IX III VI IX Calitate saprobică (saprobic degree) V VIII XI V VIII XI V VIII XI V VIII XI Euglenophyceae 0.0 3.33 0.0 0.0 12.12 13.63 0.0 5.35 1.53 0.0 5.19 6.81 Media anuală (annual meanm) 1.11 8.58 2.29 4 Chlorococcale+ Diatomee 77.98 69.99 81.25 74.33 56.13 88.62 62.5 69.63 86.15 82.34 71.42 72.72 Media anuală (annual meanm) 76.40 73.03 72.76 75.49 Crysophyceae+Conjugatophyceae 6.77 18.32 14.16 5.54 19.26 9.09 14.12 10.7 7.68 3.92 10.38 10.21 +Cryptophyceae Media anuală (annual meanm) 13.08 11.30 10.83 8.17 Grad saprobitate globală apă Sabrobic degree Β-mezosaprob Lac (lake) Sezon (season) Calitate saprobică (saprobic degree) Apecierea gradului de saprobitate, 2005 Saprobic degree apreciation, 2005 Tabel 10 Lac B (B lake) 2005 Lac C (C lake) 2005 Lac M (M lake) 2005 Lac T (T lake) 2005 III V VI VIII IX XI III V VI VIII Euglenophyceae 4.11 6.49 5.33 6.76 7.69 6.06 4.17 7.04 5.71 7.14 12.12 10.00 5.31 6.84 6.84 9.75 Chlorococcales+ Diatomee 68.1 62.34 54.6 71.78 64.1 68.18 65.28 63.38 65.72 58.57 62.12 66.7 61.68 68.02 64.79 62.46 Crysophyceae+Conjugatophy 13.17 20.77 11.93 14.87 17.95 12.31 15.29 18.3 14.29 10.01 10.61 3.34 ceae +Cryptophyceae 15.29 15.04 15.96 7.99 Grad saprobitate apă Β – mezosaprob Β – mezosaprob Β – mezosaprob Β – mezosaprob IX XI III V VI VIII IX XI III V VI VIII IX XI Utilizând indexul API (Algal Pollution Index), pe baza identificării speciilor algale, a frecvenŃei în proba analizată, punctajul obŃinut indică un grad ridicat de poluare cu materie organică la nivelul tuturor lacurilor studiate după cum se poate observa din tabelul nr.11:31 puncte –lac B 2004 şi 33 puncte în anul următor, lacul C prezintă valori similare pe parcursul celor 2 ani : 37 puncte-2004 şi 33 puncte 2005, lacul M -2004 (25 puncte) şi 32 puncte în 2005, lac T: 37 puncte în 2004 şi 38 puncte 2005. 37
- Page 1 and 2: UNIVERSITATEA DE ŞTIINłE AGRICOLE
- Page 3 and 4: 6.4.1.Caracteristici fizice: Temper
- Page 5 and 6: 4.2. Assessment in fish welfare…
- Page 7 and 8: INTRODUCERE Apa în natură prezint
- Page 9 and 10: Aprecierea globală a apei raportat
- Page 11 and 12: CeilalŃi parametrii urmăriŃi au
- Page 13 and 14: aza standardelor de calitate şi a
- Page 15 and 16: Atât în 2004 cât şi 2005 oxigen
- Page 17 and 18: Raportul dintre cei doi indicatori
- Page 19 and 20: defineşte ca fiind sezonul cel mai
- Page 21 and 22: Parametru B 2004 B 2005 C 2004 C 20
- Page 23 and 24: 11.06±1.06 0 C (BS), valori sub ce
- Page 25 and 26: Din rezultatele obŃinute la parame
- Page 27 and 28: Indicatori ai capacitatii de tampon
- Page 29 and 30: cei doi este mai puternic; ceea ce
- Page 31 and 32: Intensificarea proceselor de descom
- Page 33 and 34: Compararea parametrilor chimici ce
- Page 35: Parametrul Bazin B4 2006 Bazin B4 2
- Page 39 and 40: CARACTERIZAREA ECOLOGICĂ A SPECIIL
- Page 41 and 42: Indicatori Parameters Calculul capa
- Page 43 and 44: 2. Prin frecvenŃa probelor preleva
- Page 45: 24. MAN C, MAN A .(2006) - Igienă
62.46% lac T şi în anul 2005 (tabel 10). In studiul efectuat, numărul prelevărilor şi<br />
rezultatele obŃinute indică fidel procesele ce se petrec la nivelul apei din cadrul lacurilor<br />
studiate, din punct de vedere chimic lacurile fac parte din categoria apelor mezosaprobe.<br />
Apecierea gradului de saprobitate, 2004<br />
Saprobic degree apreciation, 2004<br />
Tabel 9<br />
Lac (lake)<br />
Lac B (B lake) 2004 Lac C (C lake) 2004 Lac M (M lake) 2004 Lac T (T lake) 2004<br />
Sezon (season)<br />
III VI IX III VI IX III VI IX III VI IX<br />
Calitate saprobică (saprobic degree)<br />
V VIII XI V VIII XI V VIII XI V VIII XI<br />
Euglenophyceae 0.0 3.33 0.0 0.0 12.12 13.63 0.0 5.35 1.53 0.0 5.19 6.81<br />
Media anuală (annual meanm) 1.11 8.58 2.29 4<br />
Chlorococcale+ Diatomee 77.98 69.99 81.25 74.33 56.13 88.62 62.5 69.63 86.15 82.34 71.42 72.72<br />
Media anuală (annual meanm) 76.40 73.03 72.76 75.49<br />
Crysophyceae+Conjugatophyceae 6.77 18.32 14.16 5.54 19.26 9.09 14.12 10.7 7.68 3.92 10.38 10.21<br />
+Cryptophyceae<br />
Media anuală (annual meanm) 13.08 11.30 10.83 8.17<br />
Grad saprobitate globală apă<br />
Sabrobic degree<br />
Β-mezosaprob<br />
Lac (lake)<br />
Sezon (season)<br />
Calitate saprobică (saprobic<br />
degree)<br />
Apecierea gradului de saprobitate, 2005<br />
Saprobic degree apreciation, 2005<br />
Tabel 10<br />
Lac B (B lake) 2005 Lac C (C lake) 2005 Lac M (M lake) 2005 Lac T (T lake) 2005<br />
III<br />
V<br />
VI<br />
VIII<br />
IX<br />
XI<br />
III<br />
V<br />
VI<br />
VIII<br />
Euglenophyceae 4.11 6.49 5.33 6.76 7.69 6.06 4.17 7.04 5.71 7.14 12.12 10.00<br />
5.31 6.84 6.84 9.75<br />
Chlorococcales+ Diatomee 68.1 62.34 54.6 71.78 64.1 68.18 65.28 63.38 65.72 58.57 62.12 66.7<br />
61.68 68.02 64.79 62.46<br />
Crysophyceae+Conjugatophy 13.17 20.77 11.93 14.87 17.95 12.31 15.29 18.3 14.29 10.01 10.61 3.34<br />
ceae +Cryptophyceae<br />
15.29 15.04 15.96 7.99<br />
Grad saprobitate apă Β – mezosaprob Β – mezosaprob Β – mezosaprob Β – mezosaprob<br />
IX<br />
XI<br />
III<br />
V<br />
VI<br />
VIII<br />
IX<br />
XI<br />
III<br />
V<br />
VI<br />
VIII<br />
IX<br />
XI<br />
Utilizând indexul API (Algal Pollution Index), pe baza identificării speciilor<br />
algale, a frecvenŃei în proba analizată, punctajul obŃinut indică un grad ridicat de<br />
poluare cu materie organică la nivelul tuturor lacurilor studiate după cum se poate<br />
observa din tabelul nr.11:31 puncte –lac B 2004 şi 33 puncte în anul următor, lacul C<br />
prezintă valori similare pe parcursul celor 2 ani : 37 puncte-2004 şi 33 puncte 2005,<br />
lacul M -2004 (25 puncte) şi 32 puncte în 2005, lac T: 37 puncte în 2004 şi 38 puncte<br />
2005.<br />
37
Change language