hegedus iuliana cristina rezumat teza doctorat - USAMV Cluj-Napoca

hegedus iuliana cristina rezumat teza doctorat - USAMV Cluj-Napoca hegedus iuliana cristina rezumat teza doctorat - USAMV Cluj-Napoca

15.01.2015 Views

Fig. 4. EvoluŃia raportului CCO/O 2 dizolvat, lacurile M şi T 2004 -2005 Evolution report CCO/ dissolved oxigen in M and T lake, 2004-2005 O scădere a capacităŃii de mineralizare a materiei organice şi începutul de acumulare a materiei organice nedegradată se remarcă pe tot parcursul lunilor de toamnă în cazul lacului M: 24.04-15.76%, la fel ca şi în cazul lacului T în ambii ani de studiu. Indicatorii hidrochimici analizaŃi (N-NH 3 , N-NO 2 , N-NO 3 ) prin rezultatele obŃinute se încadrează în ecartul valorilor minime şi maxime, specific apelor de folosinŃă piscicolă, cu următoarele excepŃii : la indicatorul N-NH 3 , primăvara se 0 ,4 5 0 ,4 2 0 ,3 9 0 ,3 6 0 ,3 3 0 ,3 0 0 ,2 7 0 ,2 4 0 ,2 1 0 ,1 8 0 ,1 5 N-NH3 (mg/l) a n ( y e a r s ) 2 0 0 4 B M M A A M M In I n I l I l A A S S O O 0 , 5 1 0 , 4 8 0 , 4 5 0 , 4 2 0 , 3 9 0 , 3 6 0 , 3 3 0 , 3 0 0 , 2 7 0 , 2 4 N-NH3 (mg/l) a n (y e a r s ) 2 0 0 5 B M M A A M M I n I n I l Il A A S S O O 0 ,3 2 0 ,3 0 0 ,2 8 0 ,2 6 0 ,2 4 0 ,2 2 0 ,2 0 0 ,1 8 0 ,1 6 0 ,1 4 0 ,1 2 N-NH3 (mg/l) a n (y e a r s ) 2 0 0 4 C M M A A M M I n I n I l I l A A S S O O 0 ,3 9 0 ,3 6 0 ,3 3 0 ,3 0 0 ,2 7 0 ,2 4 0 ,2 1 0 ,1 8 0 ,1 5 0 ,1 2 N-NH3 (mg/l) a n ( y e a r s ) 2 0 0 5 C M M A A M M In I n I l I l A A S S O O 0 , 2 1 0 , 2 0 0 , 1 9 0 , 1 8 0 , 1 7 0 , 1 6 0 , 1 5 0 , 1 4 0 , 1 3 0 , 1 2 0 , 1 1 0 , 1 0 0 , 0 9 N-NH3 (mg/l) a n ( y e a r s ) 2 0 0 4 M M M A A M M I n I n I l Il A A S S O O 0 ,2 4 0 ,2 2 0 ,2 0 0 ,1 8 0 ,1 6 0 ,1 4 0 ,1 2 0 ,1 0 0 ,0 8 N-NH3 (mg/l) a n ( y e a r s ) 2 0 0 5 M M M A A M M I n I n I l I l A A S S O O 0 ,4 2 0 ,4 0 0 ,3 8 0 ,3 6 0 ,3 4 0 ,3 2 0 ,3 0 0 ,2 8 0 ,2 6 0 ,2 4 0 ,2 2 0 ,2 0 0 ,1 8 N-NH3 (mg/l) a n ( y e a r s ) 2 0 0 4 T M M A A M M In I n I l I l A A S S O O 0 , 5 7 0 , 5 4 0 , 5 1 0 , 4 8 0 , 4 5 0 , 4 2 0 , 3 9 0 , 3 6 0 , 3 3 0 , 3 0 0 , 2 7 0 , 2 4 0 , 2 1 N-NH3 (mg/l) a n ( y e a r s ) 2 0 0 5 T M M A A M M I n I n I l Il A A S S O O Fig 4. Evolutia valorilor individuale ale parametrului N-NH 3 în perioada 2004-2005, lacuri B,C,M,T The evolution of individual value at N-NH 3 parameter during 2004-2005, B,C,M,T lake 18

defineşte ca fiind sezonul cel mai puternic afectat după cum remarcăm din figura 4: anul 2004: 0.34±0.06 mg/l NH 3 - B, 0.22±0.05 mg/l NH 3- M, 0.15±0.02 mg/l NH 3 şi 0.31±0.06 mg/l NH 3 ; anul 2005: 0.45± 0.05 mg/l N-NH 3 – B; 0.48± 0.05 mg/l N-NH 3 – C; 0.19± 0.02 mg/l N-NH 3 – M şi 0.43± 0.07 mg/l N-NH 3 – T . Comparând mediile anuale pe cei doi ani de studiu la parametrul N-NO 2 nu se constată modificări în cadrul acestui parametru văzut din prisma rezultatelor obŃinute la nivel de lacuri (figura 5) : B- 0.17± 0.05 mg/l N-NO 2 ; 0.18± 0.05 mg/l N-NO 2 – C, 0.16± 0.04 mg/l N-NO 2 –M ceea ce arată un fenomen natural, normal, încet de eutrofizare. ExcepŃie întâlnim în cazul lacului T, unde mediile 0 ,3 2 0 ,3 0 0 ,2 8 0 ,2 6 0 ,2 4 0 ,2 2 0 ,2 0 0 ,1 8 0 ,1 6 0 ,1 4 0 ,1 2 0 ,1 0 0 ,0 8 0 ,0 6 0 ,2 7 0 0 ,2 5 5 0 ,2 4 0 0 ,2 2 5 0 ,2 1 0 0 ,1 9 5 0 ,1 8 0 0 ,1 6 5 0 ,1 5 0 0 ,1 3 5 0 ,1 2 0 0 ,1 0 5 0 ,0 9 0 mg/l N-NO2 mg/l N-NO2 a n (ye a r) 2 0 0 4 B M M A A M M In In Il Il A A S S O O N N a n (ye a r)2 0 0 5 C M M A A M M In In Il Il A A S S O O N N 0 ,3 2 0 ,3 0 0 ,2 8 0 ,2 6 0 ,2 4 0 ,2 2 0 ,2 0 0 ,1 8 0 ,1 6 0 ,1 4 0 ,1 2 0 ,1 0 0 ,0 8 0 ,0 6 0,32 0,30 0,28 0,26 0,24 0,22 0,20 0,18 0,16 0,14 0,12 0,10 0,08 0,06 0,04 0,02 mg/l N-NO2 mg/l N-NO2 a n (ye a r)2 0 0 5 B M M A A M M In In Il Il A A S S O O N N a n (ye a r)2 0 0 4 M M M A A M M In In Il Il A A S S O O N N 0,25 0,24 0,23 0,22 0,21 0,20 0,19 0,18 0,17 0,16 0,15 0,14 0,13 0,12 0,11 0,10 0,09 0,08 0 ,3 2 0 ,3 0 0 ,2 8 0 ,2 6 0 ,2 4 0 ,2 2 0 ,2 0 0 ,1 8 0 ,1 6 0 ,1 4 0 ,1 2 0 ,1 0 0 ,0 8 mg/l N-NO2 a n (ye a r)2 0 0 4 C M M A A M M In In Il Il A A S S O O N N mg/l N-NO2 a n (ye a r)2 0 0 5 M M M A A M M In In Il Il A A S S O O N 0 ,4 2 0 ,4 0 0 ,3 8 0 ,3 6 0 ,3 4 0 ,3 2 0 ,3 0 0 ,2 8 0 ,2 6 0 ,2 4 0 ,2 2 0 ,2 0 0 ,1 8 0 ,1 6 mg/l N-NO2 a n (ye a r)2 0 0 4 T M M A A M M In In Il Il A A S S O O N N 0 ,4 2 0 0 ,4 0 5 0 ,3 9 0 0 ,3 7 5 0 ,3 6 0 0 ,3 4 5 0 ,3 3 0 0 ,3 1 5 0 ,3 0 0 0 ,2 8 5 0 ,2 7 0 0 ,2 5 5 mg/l N-NO2 a n (ye a r)2 0 0 5 T M M A A M M In In Il Il A A S S O O N N Fig 5. Evolutia valorilor individuale ale parametrului N-NO 2 în perioada 2004-2005, lacuri B,C,M,T The evolution of individual value at N-NO 2 parameter during 2004-2005, B,C,M,T lake celor doi ani de studiu sunt de : 0.34± 0.04 - 0.28± 0.06 mg/l N-NO 2 , de unde rezultă influenŃa şi impactul evident a factorului antropic. Rezultatele şi evoluŃia indicatorului N-NO 3 relevă faptul că: între valorile medii anuale pe cei doi ani de studiu nu se observă diferenŃe semnificative din punct de vedere statistic: 3.49 ±1.16– 4.03 ±1.55 mg/l N-NO 3 -B; 3.09±1.16 – 2.34 ± 1.07 mg/l N-NO 3 --C; 4.01 ± 1.73– 4.87 ±1.79 mg/l N-NO 3 -M; 6.85±1.81 – 7.71±2.02 mg/l N- NO 3 , valorile încadrându-se în limitele protective vieŃii acvatice. 19

defineşte ca fiind sezonul cel mai puternic afectat după cum remarcăm din figura 4:<br />

anul 2004: 0.34±0.06 mg/l NH 3 - B, 0.22±0.05 mg/l NH 3- M, 0.15±0.02 mg/l NH 3 şi<br />

0.31±0.06 mg/l NH 3 ; anul 2005: 0.45± 0.05 mg/l N-NH 3 – B; 0.48± 0.05 mg/l N-NH 3<br />

– C; 0.19± 0.02 mg/l N-NH 3 – M şi 0.43± 0.07 mg/l N-NH 3 – T .<br />

Comparând mediile anuale pe cei doi ani de studiu la parametrul N-NO 2 nu<br />

se constată modificări în cadrul acestui parametru văzut din prisma rezultatelor<br />

obŃinute la nivel de lacuri (figura 5) : B- 0.17± 0.05 mg/l N-NO 2 ; 0.18± 0.05<br />

mg/l N-NO 2 – C, 0.16± 0.04 mg/l N-NO 2 –M ceea ce arată un fenomen natural,<br />

normal, încet de eutrofizare. ExcepŃie întâlnim în cazul lacului T, unde mediile<br />

0 ,3 2<br />

0 ,3 0<br />

0 ,2 8<br />

0 ,2 6<br />

0 ,2 4<br />

0 ,2 2<br />

0 ,2 0<br />

0 ,1 8<br />

0 ,1 6<br />

0 ,1 4<br />

0 ,1 2<br />

0 ,1 0<br />

0 ,0 8<br />

0 ,0 6<br />

0 ,2 7 0<br />

0 ,2 5 5<br />

0 ,2 4 0<br />

0 ,2 2 5<br />

0 ,2 1 0<br />

0 ,1 9 5<br />

0 ,1 8 0<br />

0 ,1 6 5<br />

0 ,1 5 0<br />

0 ,1 3 5<br />

0 ,1 2 0<br />

0 ,1 0 5<br />

0 ,0 9 0<br />

mg/l N-NO2<br />

mg/l N-NO2<br />

a n (ye a r) 2 0 0 4 B<br />

M M A A M M In In Il Il A A S S O O N N<br />

a n (ye a r)2 0 0 5 C<br />

M M A A M M In In Il Il A A S S O O N N<br />

0 ,3 2<br />

0 ,3 0<br />

0 ,2 8<br />

0 ,2 6<br />

0 ,2 4<br />

0 ,2 2<br />

0 ,2 0<br />

0 ,1 8<br />

0 ,1 6<br />

0 ,1 4<br />

0 ,1 2<br />

0 ,1 0<br />

0 ,0 8<br />

0 ,0 6<br />

0,32<br />

0,30<br />

0,28<br />

0,26<br />

0,24<br />

0,22<br />

0,20<br />

0,18<br />

0,16<br />

0,14<br />

0,12<br />

0,10<br />

0,08<br />

0,06<br />

0,04<br />

0,02<br />

mg/l N-NO2<br />

mg/l N-NO2<br />

a n (ye a r)2 0 0 5 B<br />

M M A A M M In In Il Il A A S S O O N N<br />

a n (ye a r)2 0 0 4 M<br />

M M A A M M In In Il Il A A S S O O N N<br />

0,25<br />

0,24<br />

0,23<br />

0,22<br />

0,21<br />

0,20<br />

0,19<br />

0,18<br />

0,17<br />

0,16<br />

0,15<br />

0,14<br />

0,13<br />

0,12<br />

0,11<br />

0,10<br />

0,09<br />

0,08<br />

0 ,3 2<br />

0 ,3 0<br />

0 ,2 8<br />

0 ,2 6<br />

0 ,2 4<br />

0 ,2 2<br />

0 ,2 0<br />

0 ,1 8<br />

0 ,1 6<br />

0 ,1 4<br />

0 ,1 2<br />

0 ,1 0<br />

0 ,0 8<br />

mg/l N-NO2<br />

a n (ye a r)2 0 0 4 C<br />

M M A A M M In In Il Il A A S S O O N N<br />

mg/l N-NO2<br />

a n (ye a r)2 0 0 5 M<br />

M M A A M M In In Il Il A A S S O O N<br />

0 ,4 2<br />

0 ,4 0<br />

0 ,3 8<br />

0 ,3 6<br />

0 ,3 4<br />

0 ,3 2<br />

0 ,3 0<br />

0 ,2 8<br />

0 ,2 6<br />

0 ,2 4<br />

0 ,2 2<br />

0 ,2 0<br />

0 ,1 8<br />

0 ,1 6<br />

mg/l N-NO2<br />

a n (ye a r)2 0 0 4 T<br />

M M A A M M In In Il Il A A S S O O N N<br />

0 ,4 2 0<br />

0 ,4 0 5<br />

0 ,3 9 0<br />

0 ,3 7 5<br />

0 ,3 6 0<br />

0 ,3 4 5<br />

0 ,3 3 0<br />

0 ,3 1 5<br />

0 ,3 0 0<br />

0 ,2 8 5<br />

0 ,2 7 0<br />

0 ,2 5 5<br />

mg/l N-NO2<br />

a n (ye a r)2 0 0 5 T<br />

M M A A M M In In Il Il A A S S O O N N<br />

Fig 5. Evolutia valorilor individuale ale parametrului N-NO 2 în perioada 2004-2005, lacuri B,C,M,T<br />

The evolution of individual value at N-NO 2 parameter during 2004-2005, B,C,M,T lake<br />

celor doi ani de studiu sunt de : 0.34± 0.04 - 0.28± 0.06 mg/l N-NO 2 , de unde<br />

rezultă influenŃa şi impactul evident a factorului antropic.<br />

Rezultatele şi evoluŃia indicatorului N-NO 3 relevă faptul că: între valorile medii<br />

anuale pe cei doi ani de studiu nu se observă diferenŃe semnificative din punct de<br />

vedere statistic: 3.49 ±1.16– 4.03 ±1.55 mg/l N-NO 3 -B; 3.09±1.16 – 2.34 ± 1.07 mg/l<br />

N-NO 3 --C; 4.01 ± 1.73– 4.87 ±1.79 mg/l N-NO 3 -M; 6.85±1.81 – 7.71±2.02 mg/l N-<br />

NO 3 , valorile încadrându-se în limitele protective vieŃii acvatice.<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!