Arta antropomorfă feminină în preistoria spaţiului carpato ... - cIMeC
Arta antropomorfă feminină în preistoria spaţiului carpato ... - cIMeC
Arta antropomorfă feminină în preistoria spaţiului carpato ... - cIMeC
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
www.cimec.ro<br />
M. ANGHELINU, L. NIŢĂ<br />
• mobilitatea rezidenţială şi lipsa comportamentului<br />
teritorial;<br />
• statutul preponderent vânătoresc al comunităţilor<br />
paleolitice;<br />
• diviziunea muncii pe sexe, responsabilitatea vânătorii<br />
revenind bărbaţilor, iar exploatarea plantelor, femeilor;<br />
• egalitarismul şi, <strong>în</strong> general, lipsa unei diferenţieri<br />
importante de statut social <strong>în</strong>tre membrii comunităţii, cu<br />
excepţia unor vagi distincţii <strong>în</strong>tre clasele generale de<br />
vârstă şi sex, sau a prestigiului personal viager;<br />
• lipsa corelativă a unei diferenţieri de statut economic;<br />
• apariţia târzie (nu <strong>în</strong>ainte de paleoliticul superior, sau de<br />
echivalentul lui african) a complexităţii socio-economice<br />
şi a stratificării sociale.<br />
Deşi portretul robot schiţat mai sus se pretează mai greu<br />
verificării directe, prin mijloacele de investigaţie proprii arheologiei,<br />
majoritatea specialiştilor sunt de acord că, cel puţin <strong>în</strong> linii generale,<br />
el oferă o schiţă convingătoare a realităţilor sociale paleolitice. Acesta<br />
este motivul pentru care el a fost elaborat doar <strong>în</strong> situaţiile, foarte<br />
rare, <strong>în</strong> care baza documentară a permis-o şi chiar a recomandat-o. În<br />
mare parte calchiată după schiţa reieşită din actele simpozionului<br />
Man the Hunter (Lee & DeVore 1968) şi, <strong>în</strong> consecinţă, după<br />
societatea boşimanilor !Kung, acest portret mizează, dacă nu o pe<br />
uniformitate absolută, cel puţin pe o anume constanţă <strong>în</strong> timp a<br />
organizării sociale din paleolitic, atribuibilă, fără <strong>în</strong>doială, aşanumitului<br />
„sindrom” vânătoare-cules: slab susţinut tehnologic şi pe<br />
deplin imers <strong>în</strong> contextele ecologice, acest „mod de producţie”<br />
desfide creşterea demografică, acumularea de prestigiu şi de bunuri,<br />
fiind constrâns la regenerarea circulară, permanentă, a condiţiilor<br />
iniţiale. Longevitatea sistemului oferă mărturia peremptorie a acestui<br />
tenace echilibru: „Odată recunoscute aceste relaţii, nu ne mai mirăm<br />
de ce strămoşii preistorici au rămas atât de mult la nivelul <strong>în</strong> cauză şi<br />
<strong>în</strong>cepem să ne uimim, dimpotrivă, cum de au putut trece de<br />
el”(Lenski 2002: 104).<br />
41