Mihai Eminescu, Opere vol XII, Publicistica

Mihai Eminescu, Opere vol XII, Publicistica Mihai Eminescu, Opere vol XII, Publicistica

invitatielaortodoxie.files.wordpress.com
from invitatielaortodoxie.files.wordpress.com More from this publisher
06.01.2015 Views

apropiase aşa mult de mine! Căci de când focul a fost aşa aproape de mine mi se pare că a muri în apă este o plăcere, un deliciu , o mântuire ". [3 decembrie 1881] [„«LE NORD» ZICE ..."] ,,Le Nord" zice că, deşi nici o modificaţie aparentă nu s-a întâmplat încă în relaţiile dintre Austro-Ungaria şi România şi cu toate că ziarele celor două ţări continuă a schimba recriminaţiuni într-un ton foarte viu, se poate spera că suspendarea raporturilor nu va întârzia de-a ajunge la capăt. Precum am făcut deja să se observe, complicaţia din urmă şi - are originea mai mult într-o cestiune de formă decât în litigiul privitor la fondul chiar al regulării afacerii Dunării. Aceasta, interesând pe toate puterile şi având a fi obiectul unor puneri la cale de-un caracter european, e clar că disentimentele ce pot exista între cabinetul din Viena şi cel din Bucureşti nu pot constitui elementele unui conflict grav şi durabil. Cestiunea trebuie rezolvată nu de cătră Austria şi România, ci de cătră Europa şi aceasta este împrejurarea care ne permite de-a privi fără aprechensiune urmările încordării actuale a raporturilor austro - române . Îndealtmintrelea repetăm că e foarte probabil ca să se stabilească acordul asupra uneia sau celeilalte din combinaţiunile ce s-au iscat pentru a împăca pretenţiunile Austro-Ungariei cu acele ale României, şi anume asupra aceleia care consistă în delegarea unui membru al Comisiei Europene a Dunării ca să ia parte în Comisia Mixtă. Aşadar nu de aceasta e vorba acum, căci abia în sesiunea viitoare Comisia Europeană va avea să dezbată asupra reglementului în cestiune. Lucrul de care se plânge astăzi cabinetul din Viena este forma cam prea accentuată sub care mesajul de deschiderea Parlamentului român a afirmat rezistenţa României la cererile primitive ale Austriei. Nu atât interesele politice concrete ce se află în joc sunt cauza diferendului suspens în prezent, ci consideraţii de susceptibilitate şi de demnitate, şi în asemenea condiţii nu e de presupus că nu se vor putea găsi în curând mijloace de a-i pune capăt. Conform cu cele de mai sus, indicate de organul cancelariei ruseşti, ,,Neue freie Presse" zice că, deşi conflictul diplomatic nu e înlăturat încă, regularea cestiunii în sine formează obiectul înţelegerilor dintre puteri, ceea ce lasă a conchide că şi incidentul de mai sus se va închide în curând . Soluţiunea ar consta în primirea propunerii Barrere, conform căreia cîte un membru al Comisiei Europene, după ordine alfabetică, va asista la şedinţele celei mixte. [4 decembrie 1881] [„ÎN ŞEDINŢA DE IERI A ADUNĂRII..."] În şedinţa de ieri a Adunării a fost la ordinea zilei discutarea răspunsului la mesajul tronului. U . P. Carp a dat citire contraproiectului minorităţii, pe care l-am reprodus deja. D.G. Vernescu, luând cuvântul , se declară nemulţumit cu proiectul de răspuns al majorităţii, mai ales în ce priveşte cestiunea Dunării, face istoricul consfinţirii libertăţii de navigaţiune prin acte internaţionale succesive şi declară a nu putea vota proiectul daca guvernul nu va spune formal că voieşte a păstra supraveghearea poliţiei pe Dunăre. D. Maniu declară că nu e satisfăcut nici de forma, nici de cuprinsul răspunsului majorităţii, dar conchide că trebuie votat. D. Maiorescu, tratând cu toată rezerva cuvenită cestiunea Dunării, insistă în discursul său, pe care-l reproducem întreg mai la vale, asupra punctelor de reorganizare socială şi economică cuprinse în contraproiectul de răspuns al minorităţii. Adânca şi concentrata atenţie pe care Adunarea a dat-o cuvintelor sale era întreruptă numai de zgomotoase aplauze. D. Carp a vorbit în cestiunea Dunării, declarând însă că nu angajează responsabilitatea nimărui prin părerile ce şi le-a format în privirea aceasta. Fiind de mai nainte siguri că cuvintele sale vor fi obiectul multor interpretări false şi substituţiuni de rea credinţă , vom reproduce în numărul viitor discursul întreg, siguri fiind că astfel vorbele autentice ale

oratorului nu vor fi pricepute altfel decum le-a zis. Putem spune numai că nu primeşte nici o soluţiune care ar avea aerul de-a angaja ţara pentru sau în contra unei puteri vecine şi că numai o punere la cale care ar garanta, analog Tractatului de la Paris, neutralitatea teritoriului român merită sacrificii în favorul unui organ care să reprezinte interesele colectivităţii puterilor europene pe Dunăre. Şedinţa de ieri a fost una din cele mai însemnate ale Adunării prin nivelul ridicat al discuţiunii şi prin importanţa ideilor nouă de reorganizare cari şi-au făcut intrarea pe arena luptei parlamentare. [5 decembrie 1881] [„AM PUBLICAT ÎN NO. DE LA 2 DECEMVRIE..."] Am publicat în no. de la 2 decemvrie al „Timpului" răspunsul prezintat de d. Maiorescu la mesajul tronului în numele minorităţii conservatoare a Camerei. Acest răspuns cuprinde un program aproape complet de organizare interioară şi vine în momentul cel mai priincios spre a chema activitatea Corpurilor legiuitoare asupra cestiunilor celor mai importante ce ar trebui să le preocupe. Adevărul este că în lupta ei seculară pentru a-şi redobândi independenţa România a negles prea mult această parte a activităţii publice. Nu e vorba, legi de organizare interioară avem destule, ba încă avem prea multe; dar bărbaţii noştri de stat, preocupaţi cum au fost până acum de ideea cea mare a emancipării naţionale, n-au avut nici timpul, nici liniştea de spirit necesare ca să creeze un sistem de organizare care să izvorască din studiul profund şi conştiincios al trebuinţelor noastre locale şi care să fie potrivit cu puterile intelectuale şi cu mijloacele de avuţie ale populaţiunilor noastre. Şi de aceea până acum mai mult am copiat legi de organizare străină, căutând a le localiza pre alocurea. Şi două neajunsuri însemnate au izvorât din această organizaţiune prea complicată: de o parte multe legi nu se pot aplica decât foarte rău; iar, de altă parte, această organizaţiune este prea costisitoare. Acum însă când preocuparea cea mare a românilor s-a terminat, din fericire, prin intrarea României în concertul european, este timpul să ne ocupăm mai serios de cestiunile cele grave ce ridică organizarea noastră din întru. Şi de aceea, încă din ziua proclamării regatului, partidul conservator a cugetat să puie în vedere ţării un program complet de organizare interioară care să proceadă din nevoile noastre, să răspunză la trebuinţele noastre şi să fie în raport atât cu datinele şi cultura noastră cât şi cu mijloacele noastre de aplicaţiune. Şi un articol publicat în coloanele acestui ziar (la 21 martie 1881, nr . 64), îndată după proclamarea regatului, a căutat să demonstre necesitatea unui program complet de organizare în noul stadiu în care intra România. Toate cestiunile rezumate în răspunsul prezintat de d. Maiorescu la mesajul tronului au fost dezbătute în sânul partidului. Nu putem dar decât să ne felicităm că d. Carp a conceput ideea de a întruni într-un mod sistematic câteva din ideile fundamentale ce s-au agitat între membrii partidului ce reprezintăm , pe care d. Maiorescu le-a formulat şi le-a prezintat la deschiderea primei sesiuni parlamentare a regatului român. Şi cu atât mai mult ne felicităm de aceasta cu cât cea mai mare parte din ideile exprimate în documentul de care vorbim nu sunt decât accentuarea în mod mai practic a ideilor ce a propagat totdeuna partidul conservator şi oarecum dezvoltarea ideii conservatoare însăşi. Şi în adevăr partidul conservator a susţinut totdauna că orce sistem de organizare interioară în ţara noastră trebuie să ia ca punct de plecare Constituţiunea noastră însăşi, Constituţiunea în întregul ei.

apropiase aşa mult de mine! Căci de când focul a fost aşa aproape de mine mi se pare că a<br />

muri în apă este o plăcere, un deliciu , o mântuire ".<br />

[3 decembrie 1881]<br />

[„«LE NORD» ZICE ..."]<br />

,,Le Nord" zice că, deşi nici o modificaţie aparentă nu s-a întâmplat încă în relaţiile dintre<br />

Austro-Ungaria şi România şi cu toate că ziarele celor două ţări continuă a schimba<br />

recriminaţiuni într-un ton foarte viu, se poate spera că suspendarea raporturilor nu va<br />

întârzia de-a ajunge la capăt. Precum am făcut deja să se observe, complicaţia din urmă şi<br />

- are originea mai mult într-o cestiune de formă decât în litigiul privitor la fondul chiar al<br />

regulării afacerii Dunării. Aceasta, interesând pe toate puterile şi având a fi obiectul unor<br />

puneri la cale de-un caracter european, e clar că disentimentele ce pot exista între<br />

cabinetul din Viena şi cel din Bucureşti nu pot constitui elementele unui conflict grav şi<br />

durabil. Cestiunea trebuie rezolvată nu de cătră Austria şi România, ci de cătră Europa şi<br />

aceasta este împrejurarea care ne permite de-a privi fără aprechensiune urmările<br />

încordării actuale a raporturilor austro - române . Îndealtmintrelea repetăm că e foarte<br />

probabil ca să se stabilească acordul asupra uneia sau celeilalte din combinaţiunile ce s-au<br />

iscat pentru a împăca pretenţiunile Austro-Ungariei cu acele ale României, şi anume<br />

asupra aceleia care consistă în delegarea unui membru al Comisiei Europene a Dunării ca<br />

să ia parte în Comisia Mixtă.<br />

Aşadar nu de aceasta e vorba acum, căci abia în sesiunea viitoare Comisia Europeană va<br />

avea să dezbată asupra reglementului în cestiune. Lucrul de care se plânge astăzi<br />

cabinetul din Viena este forma cam prea accentuată sub care mesajul de deschiderea<br />

Parlamentului român a afirmat rezistenţa României la cererile primitive ale Austriei. Nu<br />

atât interesele politice concrete ce se află în joc sunt cauza diferendului suspens în<br />

prezent, ci consideraţii de susceptibilitate şi de demnitate, şi în asemenea condiţii nu e de<br />

presupus că nu se vor putea găsi în curând mijloace de a-i pune capăt.<br />

Conform cu cele de mai sus, indicate de organul cancelariei ruseşti, ,,Neue freie Presse"<br />

zice că, deşi conflictul diplomatic nu e înlăturat încă, regularea cestiunii în sine formează<br />

obiectul înţelegerilor dintre puteri, ceea ce lasă a conchide că şi incidentul de mai sus se<br />

va închide în curând . Soluţiunea ar consta în primirea propunerii Barrere, conform căreia<br />

cîte un membru al Comisiei Europene, după ordine alfabetică, va asista la şedinţele celei<br />

mixte.<br />

[4 decembrie 1881]<br />

[„ÎN ŞEDINŢA DE IERI A ADUNĂRII..."]<br />

În şedinţa de ieri a Adunării a fost la ordinea zilei discutarea răspunsului la mesajul<br />

tronului. U . P. Carp a dat citire contraproiectului minorităţii, pe care l-am reprodus deja.<br />

D.G. Vernescu, luând cuvântul , se declară nemulţumit cu proiectul de răspuns al<br />

majorităţii, mai ales în ce priveşte cestiunea Dunării, face istoricul consfinţirii libertăţii de<br />

navigaţiune prin acte internaţionale succesive şi declară a nu putea vota proiectul daca<br />

guvernul nu va spune formal că voieşte a păstra supraveghearea poliţiei pe Dunăre.<br />

D. Maniu declară că nu e satisfăcut nici de forma, nici de cuprinsul răspunsului<br />

majorităţii, dar conchide că trebuie votat.<br />

D. Maiorescu, tratând cu toată rezerva cuvenită cestiunea Dunării, insistă în discursul său,<br />

pe care-l reproducem întreg mai la vale, asupra punctelor de reorganizare socială şi<br />

economică cuprinse în contraproiectul de răspuns al minorităţii. Adânca şi concentrata<br />

atenţie pe care Adunarea a dat-o cuvintelor sale era întreruptă numai de zgomotoase<br />

aplauze.<br />

D. Carp a vorbit în cestiunea Dunării, declarând însă că nu angajează responsabilitatea<br />

nimărui prin părerile ce şi le-a format în privirea aceasta. Fiind de mai nainte siguri că<br />

cuvintele sale vor fi obiectul multor interpretări false şi substituţiuni de rea credinţă , vom<br />

reproduce în numărul viitor discursul întreg, siguri fiind că astfel vorbele autentice ale

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!