Mihai Eminescu, Opere vol XII, Publicistica

Mihai Eminescu, Opere vol XII, Publicistica Mihai Eminescu, Opere vol XII, Publicistica

invitatielaortodoxie.files.wordpress.com
from invitatielaortodoxie.files.wordpress.com More from this publisher
06.01.2015 Views

În urma hotărârii luate de d. Brătianu de a părăsi puterea, confraţii noştri de la ,,Românul" au cam ajuns în doaga copiilor. Chiar în numărul în care foaia încă guvernamentală anunţă nestrămutata hotărâre a primului ministru ea aplică partidului conservator cinci coloane pline de insinuaţiuni cari de cari mai copilăroase. Când cu sporirea lefii miniştrilor d. Brătianu declarase că poate renunţa la acest spor, că se poate sacrifica cum s-au sacrificat coreligionarii săi politici de la 1848, din cari unii au şi murit. Noi am zis: D-zeu să-i ierte ! Ştim pozitiv că din numărul mare de pensionari ai sultanului cari, departe de-a suferi amărăciunea exilului, huzureau de bine în străinătate, n-a murit absolut nici unul de mizerie sau de privaţiuni . Unul singur, un militar, s-a stins de nostalgie şi de dorul copiilor. Alţii, daca i-a odihnit D-zeu, aceasta s-a întâmplat pentru că nu mai aveau zile şi pentru că o moarte avem cu toţii. Contimporani de-ai d-lor C.A. Rosetti şi I. Brătianu, confraţi în exiliu , se vor însărcina credem a descrie mizeria onor. tagme patriotice, care, la dreptul vorbind, în străinătate s-au obicinuit a trăi bine, pe mare şi de-a gata, încât întorşi în ţară, nu le mai ajung zece lefuri şi zece diurne. Şi această părere a noastră, realistă cu totul, că vro pagubă pentru ţară nu e daca D-zeu [vrea] ca şi Caradalele ori Cariagdii să dea ortul popei , ,,Românul" o numeşte „apel la asasinat". Ei onorabili, cei mai mulţi dintre oameni nu se nasc decât spre a se stinge făr' a lasa nici o urmă pe pământ . E păcat în adevăr că morgenii şi talente cari costă puţin şi produc mult; e păcat că decreşte populaţia productivă şi muncitoare a acestei ţări; e păcat de oricine care cu mintea ori cu braţul au contribuit în adevăr la înflorirea tării. Dar de cei mai mulţi din d-voastră o să ştie ceva posteritatea Nu dorim scurtarea zilelor nimărui: zicem numai că ţara nu s-ar resimţi de pierderea reputaţiilor uzurpate, cari o costă atât de mult fără a-i fi adus vreun folos. Dar punându-ne chiar în ipoteza ,,Românului" şi botezând cu numele de fapte mari o sumă din evenimentele deo valoare curat formală cîte s-au petrecut de la 1848 până acum, dând partidului roşu recunoaşterea pe care el o pretinde, dar pe care faptele n-o justifică decât în minimă parte, vedem totuşi că socoteala patrioţilor e făcută demult. Ei singuri şi-au fixat după plac preţul faptelor lor, căci şi-au creat pensii, diurne, lefuri ad-hoc, păsuieli , prin urmare, chiar daca au făcut ceva, gratis n-au făcut nimic şi nu ştim de unde ar mai veni pretenţia unei recunoştinţe cu totul speciale din partea ţării şi a posterităţii . Meritul consistă în disproporţia dintre ceea ce un om costă şi ceea ce produce. Când el costă puţin pe societate şi produce mult, ea are cuvânt de-a-i deplânge pierderea. Dar când el ia de la societate de zece sau de o sută de ori pe-atâta pe cât fac în realitate închipuitele sale merite nu înţelegem ca, pe deasupra tuturora, să mai facă cererea de-a i se ridica statuie de marmură şi de-a se săpa pe table de metal stihuri de neuitare din partea naţiunii recunoscătoare! [8 aprilie 1881] [„ÎNTR-UN ARTICOL CU MULT PREA LUNG ..."] Într-un articol cu mult prea lung pentru obiectul ce tratează, ,,Românul" face cele mai copilăroase insinuaţiuni la adresa partidului conservator şi a câtorva din membrii lui, cercând a dovedi că noi semănăm ură şi aruncăm calomnii contra partidului roşu. Am relevat ieri încheierea acelui articol în care ,,Românul" zice că facem apel la asasinat. Să ne-nţelegem odată. Dacă descrierea partidului roşu astfel cum este el în cea mai mare parte a lui e în stare a produce ura spiritului public, vina nu este a noastră, ci a adevărului. Să amintim numai câteva fapte. D. Mihălescu, cucernicul canonizat , declară în Senat că ,,scabroase afaceri" au existat în adevăr şi că d-sa ridică cu eleganta sa mână un colţuleţ al vălului ce le acopere. Oare majoritatea Senatului se formalizează de-o asemenea gravă denunţare , care arunca suspiciunea asupra unui ministru, asupra multor înalţi funcţionari ai statului Oare majoritatea simte că autoritatea statului şi încrederea ce cetăţenii cată s-o aibă în ea e lovită în faţă, e zdruncinată prin o asemenea suspiciune , aruncată de-un om care era în stare a cunoaşte afacerea deaproape, de vreme ce dirija însuşi cărăturile armatei ruseşti Nu, majoritatea se face ne - aude ne-a vede şi trece la ordinea zilei. Oare un asemenea fapt e de natură a inspira iubire pentru partidul liberal Nu mai vorbim de răscumpărare. Cea mai populară cestiune din România o numea onor. Costinescu. ,,Impusă din afară", şoptea d. Brătianu în Senat. A trata

de cea mai populară o cestiune impusă este oare un fapt menit a inspira încredere în guvern şi în partid Dar nu e deputat roşu să nu aibă cîte două - trei funcţii deghizate sau făţişe, nu e unul care să nu fie legat de guvern prin interese materiale şi personale, încât fiecare ridicare de mână în adunări e cântărită cu aur. Nepotism, cumul, favoritism, păsuieli , întreprinderi, joc de bursă în Cameră — toate acestea sunt făcute a inspira iubire pentru partidul roşu Calomnie, calomnie! strigă foile lor. Probaţi toate acestea punct cu punct! Multe sunt lesne de probat pentru că sunt pe faţă. Multe însă se impun prin natura lucrurilor. Nu e ciudat a vedea o mulţime de oameni, săraci până ieri, că au dovedit milionari peste noapte numai şi numai prin faptul că sunt deputaţi şi oameni de-ai partidului Cu diurna de doi galbeni pe zi nu se pot face minuni, oricum i-ai învârti . Trebuie dar să admitem cauze ascunse şi ilicite de îmbogăţire. Şi cu ce se drapează toate mizeriile acestea Cu costumul unor evenimente politice cari, în a noastră părere, s-ar fi îndeplinit oricine ar fi fost la guvern. E evident că, după războiul din Crimeea, protectoratul Rusiei trebuind să cază, iar suzeranitatea Porţii fiind istoriceşte şi în sine foarte slabă, românii au putut face în dragă voie tot ce le-a venit în minte. E asemenea evident că după ultimul război, prin chiar natura lucrurilor, România trebuia să devie independentă, oricine ar fi fost la guvern. Programul naţional n-a fost nicicând esclusiv al roşiilor. El e punct cu punct coprins în programul junilor conservatori din Adunarea ad-hoc a Moldovei, el e cuprins în actele lui Grigorie Vodă Ghica; el a fost deci adoptat de roşii ca de toate celelalte partide. Şi când faptele dumnealor sunt de natură a inspira ură spiritului public şi indignaţiune omului onest, oricât de sobru ar fi povestite, după opinia ,,Românului" conservatorii sunt cei cari seamănă amărăciune, ură, calomnie, apeluri la asasinat în contra d-lor Carada, Cariagdi, Mihălescu În orice caz ura noastră, daca este, e foarte teoretică. Roşii au dat toate ministeriile conservatoare în judecată, bine înţelegându-se fără nici o cauză. Conservatorii n-au dat pân - acuma nici un cabinet roşu în judecată, nici pentru vină vegheată . Senatul a dat un vot formal contra convenţiei Stroussberg. D. Brătianu dizolvă Senatul, pune în executare convenţia fără ca ea să fi avut putere de lege, calcă deci în mod făţiş Constituţia şi nimeni nu l-a dat în judecată. Iată ura conservatorilor! Pentru a justifica faptul de la 11 fevruare şi înălţarea ulterioară a generalului Lecca, ,,Românul" aduce exemple şi analogii istorice. De unde sunt luate acele exemple Din Spania. Frumoasă ţară Spania, dar ca model de onestitate civică şi de conduită militară nu poate fi citată astăzi. Mai târziu , după ce se va regenera, după ce va avea iar vreo 40 milioane locuitori ca sub Carol V, am putea sta de vorbă despre ceea ce se întâmplă la ei. „Românul" nu trebuie să uite că Spania acum două sute de ani avea armata cea mai puternică, flota cea mai puternică, bogăţii imense, patruzeci milioane locuitori, c-un cuvânt era cea dendâi putere europeană. Ca să cază la nivelul de astăzi trebuia în adevăr să se fi întâmplat fapte ca acele ale d-lui Serrano . Decăderea averii publice şi decreşterea e totdauna rezultatul unei decăderi morale. [9 aprilie 1881] [„D. DIMITRIE BRĂTIANU SOSEŞTE ... "] „D. Dimitrie Brătianu, soseşte, d. Dimitrie Brătianu a sosit!" Iată Buna Vestire pe care patrioţii o colportează cu bucuria în faţă. Cât un purice li se făcuse inima şi pe - aci , pe - aci să se scuture din copacul bugetului ca frunzele toamnei. Închipuiască-şi cineva dezastrul patriotic, acum imediat înainte de Sf. Gheorghe, când sunt de plătit chirii . Nu trebuie să se uite că, daca o parte a tribului s-au îmbogăţit, patrioţi de profesie există atât de mulţi pe suprafaţa pământului încât toţi nu s-au putut îmbogăţi şi mulţi încă sunt avizaţi la postul Sfântului Buget dacă n-au de gând să postească tot anul. Ei, d. Ioan Brătianu seamănă acelui copac lăudat de zicătoarea sanscrită , pe care frunză cu frunză 'l culeg păsările, pe-a cărui ramuri petrec maimuţele , în a cărui umbră

de cea mai populară o cestiune impusă este oare un fapt menit a inspira încredere în guvern şi în partid<br />

Dar nu e deputat roşu să nu aibă cîte două - trei funcţii deghizate sau făţişe, nu e unul care să nu fie legat de<br />

guvern prin interese materiale şi personale, încât fiecare ridicare de mână în adunări e cântărită cu aur. Nepotism,<br />

cumul, favoritism, păsuieli , întreprinderi, joc de bursă în Cameră — toate acestea sunt făcute a inspira iubire pentru<br />

partidul roşu <br />

Calomnie, calomnie! strigă foile lor. Probaţi toate acestea punct cu punct! Multe sunt lesne de probat pentru că<br />

sunt pe faţă. Multe însă se impun prin natura lucrurilor. Nu e ciudat a vedea o mulţime de oameni, săraci până ieri, că<br />

au dovedit milionari peste noapte numai şi numai prin faptul că sunt deputaţi şi oameni de-ai partidului Cu diurna de<br />

doi galbeni pe zi nu se pot face minuni, oricum i-ai învârti . Trebuie dar să admitem cauze ascunse şi ilicite de<br />

îmbogăţire.<br />

Şi cu ce se drapează toate mizeriile acestea Cu costumul unor evenimente politice cari, în a noastră părere, s-ar<br />

fi îndeplinit oricine ar fi fost la guvern. E evident că, după războiul din Crimeea, protectoratul Rusiei trebuind să cază,<br />

iar suzeranitatea Porţii fiind istoriceşte şi în sine foarte slabă, românii au putut face în dragă voie tot ce le-a venit în<br />

minte. E asemenea evident că după ultimul război, prin chiar natura lucrurilor, România trebuia să devie independentă,<br />

oricine ar fi fost la guvern.<br />

Programul naţional n-a fost nicicând esclusiv al roşiilor. El e punct cu punct coprins în programul junilor<br />

conservatori din Adunarea ad-hoc a Moldovei, el e cuprins în actele lui Grigorie Vodă Ghica; el a fost deci adoptat de<br />

roşii ca de toate celelalte partide.<br />

Şi când faptele dumnealor sunt de natură a inspira ură spiritului public şi indignaţiune omului onest, oricât de<br />

sobru ar fi povestite, după opinia ,,Românului" conservatorii sunt cei cari seamănă amărăciune, ură, calomnie, apeluri<br />

la asasinat în contra d-lor Carada, Cariagdi, Mihălescu <br />

În orice caz ura noastră, daca este, e foarte teoretică. Roşii au dat toate ministeriile conservatoare în judecată,<br />

bine înţelegându-se fără nici o cauză. Conservatorii n-au dat pân - acuma nici un cabinet roşu în judecată, nici pentru<br />

vină vegheată .<br />

Senatul a dat un vot formal contra convenţiei Stroussberg. D. Brătianu dizolvă Senatul, pune în executare<br />

convenţia fără ca ea să fi avut putere de lege, calcă deci în mod făţiş Constituţia şi nimeni nu l-a dat în judecată.<br />

Iată ura conservatorilor!<br />

Pentru a justifica faptul de la 11 fevruare şi înălţarea ulterioară a generalului Lecca, ,,Românul" aduce exemple<br />

şi analogii istorice.<br />

De unde sunt luate acele exemple<br />

Din Spania.<br />

Frumoasă ţară Spania, dar ca model de onestitate civică şi de conduită militară nu poate fi citată astăzi. Mai<br />

târziu , după ce se va regenera, după ce va avea iar vreo 40 milioane locuitori ca sub Carol V, am putea sta de vorbă<br />

despre ceea ce se întâmplă la ei. „Românul" nu trebuie să uite că Spania acum două sute de ani avea armata cea mai<br />

puternică, flota cea mai puternică, bogăţii imense, patruzeci milioane locuitori, c-un cuvânt era cea dendâi putere<br />

europeană. Ca să cază la nivelul de astăzi trebuia în adevăr să se fi întâmplat fapte ca acele ale d-lui Serrano .<br />

Decăderea averii publice şi decreşterea e totdauna rezultatul unei decăderi morale.<br />

[9 aprilie 1881]<br />

[„D. DIMITRIE BRĂTIANU SOSEŞTE ... "]<br />

„D. Dimitrie Brătianu, soseşte, d. Dimitrie Brătianu a sosit!" Iată Buna Vestire pe care patrioţii o colportează cu<br />

bucuria în faţă. Cât un purice li se făcuse inima şi pe - aci , pe - aci să se scuture din copacul bugetului ca frunzele<br />

toamnei. Închipuiască-şi cineva dezastrul patriotic, acum imediat înainte de Sf. Gheorghe, când sunt de plătit chirii . Nu<br />

trebuie să se uite că, daca o parte a tribului s-au îmbogăţit, patrioţi de profesie există atât de mulţi pe suprafaţa<br />

pământului încât toţi nu s-au putut îmbogăţi şi mulţi încă sunt avizaţi la postul Sfântului Buget dacă n-au de gând să<br />

postească tot anul.<br />

Ei, d. Ioan Brătianu seamănă acelui copac lăudat de zicătoarea sanscrită , pe care frunză cu frunză 'l culeg<br />

păsările, pe-a cărui ramuri petrec maimuţele , în a cărui umbră

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!