Ioan Pelivan - Părinte al mişcării naţionale din Basarabia - Romania ...

Ioan Pelivan - Părinte al mişcării naţionale din Basarabia - Romania ... Ioan Pelivan - Părinte al mişcării naţionale din Basarabia - Romania ...

bibliotecametropolitana.ro
from bibliotecametropolitana.ro More from this publisher
01.01.2015 Views

144 ION CONSTANTIN • ION NEGREI • GHEORGHE NEGRU a statului român întregit în 1918. Ca urmare a hotărârilor adoptate, la Chişinău, de Sfatul Ţării, la 27 martie 1918, la Cernăuţi, de Congresul General al Bucovinei, ţinut la 28 noiembrie 1918 şi de Adunarea Naţională de la Alba Iulia din 1 decembrie 1918, statul naţional unitar român devenise o realitate politică indiscutabilă. În momentul deschiderii Conferinţei de Pace de la Paris, Ioan Pelivan deţinea funcţia de director al Justiţiei în guvernul de tranziţie (provizoriu) de la Chişinău, chemat să asigure integrarea deplină a Basarabiei în cadrul statului unitar român. La 3 februarie 1919, Ion Inculeţ, ministrul Basarabiei în guvernul central de la Bucureşti, îl informa pe Ioan Pelivan despre „absoluta nevoie de a pleca la Paris ca să reprezinte Basarabia. Am vorbit cu Bucureştii şi părerea tuturor este că nu poate pleca altul decât Măria ta”. În limbaj oficial, postul la care fusese desemnat Ioan Pelivan se numea „delegat tehnic din partea Basarabiei la Congresul Păcii din Paris” 2 . Conformându‐se solicitării guvernului de la Bucureşti, vechiul luptător a abandonat pentru moment justiţia şi a îmbrăţişat diplomaţia. Nu a manifestat „prea mare dorinţă” în acest sens, dar „nu a avut încotro”, avea să mărturisească mai târziu însuşi Ioan Pelivan 3 . Luat prin surprindere, fără mari pregătiri, la mijlocul lunii martie 1919, Ioan Pelivan s‐a prezentat la post, fiind însoţit de soţia sa Maria şi asistat de secretarul I. Condurachi. Sosit la Paris, a rămas decepţionat de starea de lucruri de la legaţia română. Într‐o primă scrisoare adresată vechiului său prieten şi tovarăş de luptă Daniel Ciugureanu, delegatul Guvernului Regal Român în Basarabia, făcea aprecieri dure la adresa personalului diplomatic de la Paris: „Te umpli de venin când te gândeşti cât rapăn trebuie să‐şi spele biata Românie de pe corpul său. Oamenii care nu sunt capabili de nimic absolut reprezintă biata Românie. Fanfaronii şi „pijonii” dintre cei cu monoclu în ochi, bine hrăniţi şi îmbrăcaţi după ultima modă, care vin la serviciu pentru un ceas, şi nu pentru a face treabă, ci pentru a scrie vreo scrisoare de dragoste sau vreo poezie în limba franceză; dintre cei care se ruşinează să vorbească româneşte şi care în genere nu binevoiesc a sta de vorbă, dacă nu eşti prinţ, baron, conte sau alt soi de os boieresc; dintre cei care nu ştiu şi nici nu voiesc să ştie ce se face în ţara de care sunt trimişi şi nici în ţara unde sunt trimişi, – iată în linii generale majoritatea personalului care este chemat să servească interesele României şi supuşilor ei la Legaţia noastră de aici” 4 . 2 Delegaţia basarabeană la Conferinţa de pace de la Paris în scrisori, în „Patrimoniu”, Revistă de lectură istorică, nr. 1, 1993, p. 56. 3 Ibidem, p. 59. 4 Ibidem, p. 57.

IOAN PELIVAN PĂRINTE AL MIŞCĂRII NAŢIONALE DIN BASARABIA 145 Ioan Pelivan a manifestat o atitudine responsabilă faţă de misiunea încredinţată, înţelegea prea bine că efortul făcut până acum în planul desăvârşirii unităţii naţionale trebuie recunoscut/consolidat şi validat de Marile Puteri la forul păcii. Din corespondenţa purtată cu factorii de decizie de la Bucureşti, dar în mod special cu prietenii din Chişinău, transpare ideea că la Conferinţa de Pace de la Paris, Ioan Pelivan se considera delegat oficialal României, nu al Basarabiei” şi a acţionat în consecinţă. Pentru a face faţă sarcinilor, a început să înveţe limba franceză şi concomitent să scrie articole în această limbă. La împărţirea responsabilităţilor în cadrul delegaţiei române, Ioan Pelivan a fost desemnat membru al Comisiei financiare, în calitate de consilier tehnic, şi al Subcomisiei proprietatea industrială. Dar activitatea de bază a delegatului român la Conferinţa Păcii s‐a desfăşurat în planul recunoaşterii de către marile puteri a Unirii Basarabiei cu România. 2) O intensă acţiune de lobby privind drepturile României asupra Basarabiei Ajuns în capitala Franţei şi‐a dat seama că a aterizat pe un teren gol, că prea puţin sprijin îi pot oferi „colegii” şi, în consecinţă, va trebui să se descurce cu forţele proprii. Problema Basarabiei era terra incognito pentru majoritatea colaboratorilor legaţiei. O atare stare de lucruri în parte se explică prin faptul că în timpul războiului nu s‐a făcut propagandă pro Basarabia. Întreaga acţiune propagandistică a statului român a fost orientată spre explicarea situaţiei românilor din Bucovina şi Transilvania, ca provincii ce urmau a fi alipite Regatului Român la sfârşitul războiului, conform tratatelor de alianţă politică şi militară semnate cu aliaţii în vara anului 1916. Într‐o altă scrisoare trimisă de la Paris lui Ion Inculeţ şi Daniel Ciugureanu, „fraţilor” săi de credinţă din Chişinău, Ioan Pelivan făcea alte constatări triste: „În tot timpul războiului, pentru Basarabia nu s‐a făcut nici o propagandă favorabilă nouă. Din contra, ruşii şi evreii, în Elveţia, America, Anglia şi aici în Franţa, prin toate jurnalele, majoritatea care sunt evreieşti, au tratat Basarabia ca ocupată de armata română, fără consimţământul ei. Apoi, despre „teroarea armatei şi administraţiei române” s‐a făcut o vâlvă nespusă”. Ioan Pelivan menţiona şi faptul regretabil că „noi nu avem printre români prieteni personali cu reprezentanţii Antantei” 5 . „Situaţia noastră în genere e cât se poate de proastă. Aliaţii ne tratează extraordinar de prost. 5 Ibidem, p. 66.

IOAN PELIVAN PĂRINTE AL MIŞCĂRII NAŢIONALE DIN BASARABIA 145<br />

<strong>Ioan</strong> <strong>Pelivan</strong> a manifestat o atitu<strong>din</strong>e responsabilă faţă de misiunea<br />

încre<strong>din</strong>ţată, înţelegea prea bine că efortul făcut până acum în planul<br />

desăvârşirii unităţii naţion<strong>al</strong>e trebuie recunoscut/consolidat şi v<strong>al</strong>idat de<br />

Marile Puteri la forul păcii. Din corespondenţa purtată cu factorii de decizie<br />

de la Bucureşti, dar în mod speci<strong>al</strong> cu prietenii <strong>din</strong> Chişinău, transpare<br />

ideea că la Conferinţa de Pace de la Paris, <strong>Ioan</strong> <strong>Pelivan</strong> se considera delegat<br />

ofici<strong>al</strong> „<strong>al</strong> României, nu <strong>al</strong> Basarabiei” şi a acţionat în consecinţă. Pentru<br />

a face faţă sarcinilor, a început să înveţe limba franceză şi concomitent să<br />

scrie articole în această limbă. La împărţirea responsabilităţilor în cadrul<br />

delegaţiei române, <strong>Ioan</strong> <strong>Pelivan</strong> a fost desemnat membru <strong>al</strong> Comisiei<br />

financiare, în c<strong>al</strong>itate de consilier tehnic, şi <strong>al</strong> Subcomisiei proprietatea<br />

industri<strong>al</strong>ă. Dar activitatea de bază a delegatului român la Conferinţa<br />

Păcii s‐a desfăşurat în planul recunoaşterii de către marile puteri a Unirii<br />

Basarabiei cu România.<br />

2) O intensă acţiune de lobby privind drepturile României<br />

asupra Basarabiei<br />

Ajuns în capit<strong>al</strong>a Franţei şi‐a dat seama că a aterizat pe un teren gol,<br />

că prea puţin sprijin îi pot oferi „colegii” şi, în consecinţă, va trebui să<br />

se descurce cu forţele proprii. Problema Basarabiei era terra incognito<br />

pentru majoritatea colaboratorilor legaţiei. O atare stare de lucruri în parte<br />

se explică prin faptul că în timpul războiului nu s‐a făcut propagandă<br />

pro <strong>Basarabia</strong>. Întreaga acţiune propagandistică a statului român a fost<br />

orientată spre explicarea situaţiei românilor <strong>din</strong> Bucovina şi Transilvania,<br />

ca provincii ce urmau a fi <strong>al</strong>ipite Regatului Român la sfârşitul războiului,<br />

conform tratatelor de <strong>al</strong>ianţă politică şi militară semnate cu <strong>al</strong>iaţii în vara<br />

anului 1916.<br />

Într‐o <strong>al</strong>tă scrisoare trimisă de la Paris lui Ion Inculeţ şi Daniel<br />

Ciugureanu, „fraţilor” săi de cre<strong>din</strong>ţă <strong>din</strong> Chişinău, <strong>Ioan</strong> <strong>Pelivan</strong> făcea <strong>al</strong>te<br />

constatări triste: „În tot timpul războiului, pentru <strong>Basarabia</strong> nu s‐a făcut nici o<br />

propagandă favorabilă nouă. Din contra, ruşii şi evreii, în Elveţia, America,<br />

Anglia şi aici în Franţa, prin toate jurn<strong>al</strong>ele, majoritatea care sunt evreieşti,<br />

au tratat <strong>Basarabia</strong> ca ocupată de armata română, fără consimţământul ei.<br />

Apoi, despre „teroarea armatei şi administraţiei române” s‐a făcut o vâlvă<br />

nespusă”. <strong>Ioan</strong> <strong>Pelivan</strong> menţiona şi faptul regretabil că „noi nu avem printre<br />

români prieteni person<strong>al</strong>i cu reprezentanţii Antantei” 5 . „Situaţia noastră în<br />

genere e cât se poate de proastă. Aliaţii ne tratează extraor<strong>din</strong>ar de prost.<br />

5<br />

Ibidem, p. 66.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!