2006 Raport public - Curtea de Conturi

- Valoarea declarat în vam a fost mult mai mic fa de preul de referin. Urmare
estimrii subevalurii în vam la acest produs a rezultat o diferen în sum total
de 11.300,7 mii lei. Prejudiciul la bugetul de stat aferent acestei diferene de
subevaluare a fost estimat la suma de 7.446,3 mii lei din care 4.453,1 mii lei taxe
vamale i 2.993,2 mii lei TVA.
- Încadrarea vamal s-a fcut la o tax mai mic decât prevedea Tariful Vamal al
României aplicabil la data importului. S-a constatat c pentru importul a 1.291,27 t
în valoare de 851,2 mii lei, au fost calculate drepturi de import prin aplicarea taxei
vamale de 40%, dei prin Tarifului Vamal de Import al României se prevedea c în
perioada 16 mai – 30 iunie 2006, pentru poziia tarifar respectiv, taxa vamal este
de 50%. Prin aplicarea taxei de 40% în locul celei de 50% s-a estimat un prejudiciu
la bugetul de stat în sum total de 101,3 mii lei, reprezentând diferene de taxe
vamale în sum de 85,1 mii lei i TVA aferent în valoare de 16,2 mii lei.
În timpul i ca urmare a controlului, aspectele semnalate cu privirea la subevaluarea în vam i
încadrarea tarifar eronat pentru importul de cartofi, au fost însuite de ctre Autoritatea Naional a
Vmilor (A.N.V.) i s-au iniiat aciuni de verificare specifice la agenii economici importatori.
Totodat s-a recomandat A.N.V. extinderea analizelor de risc referitoare la subevaluarea în
vam la un numr cât mai mare de produse importate.
Pentru poziia tarifar „chiuvete de buctrie i de baie, din oeluri inoxidabile” s-au
constatat urmtoarele:
- Urmare verificrii importurilor realizate în anul 2006 pentru poziia tarifar „chiuvete
de buctrie i de baie, din oeluri inoxidabile” s-a constatat o subevaluare în vam
estimat la 975,4 mii lei din care, pentru importurile din Turcia (care reprezint 57%
din totalul importurilor pentru acest produs), diferena din subevaluare a fost
estimat la suma de 967,5 mii lei. În acest sens trebuie precizat c au fost
identificate situaii în care chiuvetele importate au fost declarate în vam cu preul
de 0,5 lei/bucat.
Prejudiciul estimat rezultat ca urmare a necalculrii i neîncasrii drepturilor vamale cuvenite
bugetului de stat pentru aceast diferen de valoare este de 186,8 mii lei din care 185,6 mii lei TVA i
1,2 mii lei taxe vamale. Exemplificm cu urmtoarele cazuri:
- S.C. T & C Company S.R.L., din Oltenia Jud. Clrai a importat din Turcia, în
anul 2006, cantitatea de 33.428 buc., din care 18.000 chiuvete din inox la preul de
0,6 lei/buc.
- S.C. Cavianio Comserv S.R.L., din Suceava, a importat din Turcia, în anul 2006,
cantitatea de 1.053 buc. chiuvete cu preuri cuprinse între 0,5 lei/buc. – 8,42 lei/buc..
În timpul i ca urmare a controlului, aspectele menionate mai sus au fost însuite de A.N.V.
care a iniiat aciuni de verificare specifice.
Au fost nerespectate prevederile H.G. nr. 287/2005 privind procedura aplicabil în cazurile în
care este necesar o amânare a determinrii definitive a valorii în vam i 973/2006.
• Referitor la realizarea importurilor contingentate in anul 2006
S.C. Romdis S.R.L. a utilizat un certificat de import pentru un numr de trei importuri,
conform crora au fost acordate preferine tarifare pentru o cantitate de 29,9 t produs, dei acesta era
eliberat pentru un contingent de 20 t. Rezult c, pentru cantitatea de 9,9 t importat peste cele 20 t
menionate în certificatul de import, S.C. Romdis S.R.L. nu trebuia s beneficieze de exceptare de la
plata taxelor vamale.
Având în vedere c taxa vamal pentru importul de astfel de produse era de 45%, rezult c
S.C. Romdis S.R.L. trebuia s plteasc la bugetul de stat aferent importului cantitii de 9,9t, suma
total de 53,7 mii lei din care 46,8 mii lei taxe vamale i 8,9 mii lei TVA.
În timpul i ca urmare a controlului, A.N.V. a efectuat controlul ulterior la S.C. Romdis S.R.L.,
stabilind în sarcina societii drepturi vamale suplimentare în sum total de 72,0 mii lei (pe lâng
suma de 53,7 mii lei, A.N.V. a mai identificat i alte obligaii), pe care S.C. Romdis S.R.L., le-a achitat
în totalitate.
38