2006 Raport public - Curtea de Conturi

• Nerespectarea termenului legal privind începerea executrii silite, necomunicarea
somaiei însoite de titlurile executorii (prin pot, înmânare direct, afiare, publicare etc.).
Deficiena menionat s-a constatat la direciile generale ale finanelor publice din judeele: Bihor,
Brila, Dâmbovia, Dolj, Galai, Iai, Ilfov, Mehedini, Mure, Slaj, Suceava, Timi, Tulcea, Vaslui.
La D.G.F.P. Galai – A.F.P.M. Galai, din verificarea a 20 dosare de executare silit
persoane juridice, în 13 cazuri nu s-au emis titluri executorii i somaii pentru creane fiscale în sum
total de 625,5 mii lei. În timpul controlului pentru cele 13 cazuri s-au emis titluri executorii i s-au
transmis somaii în sum total de 625,5 mii lei, din care accesorii în valoare de 168,3 mii lei,
încasându-se suma de 372,1 mii lei.
La D.G.F.P. Dolj – A.F.P.M. Craiova – din verificarea a 54 contribuabili persoane fizice cu
debite neachitate la 31.12.2006 în valoare de 241,5 mii lei, s-a constatat c somaiile au fost emise i
comunicate cu foarte mare întârziere.
La D.G.F.P. Mure – A.F.P.M. Târgu Mure s-au constatat întârzieri foarte mari, de la 48
de zile pân la 332 de zile, în emiterea i comunicarea somaiei (pentru un numr de 3 ageni
economici pentru creane la bugetul de stat în sum de 140,8 mii lei).
La D.G.F.P. Mehedini – A.F.P. Drobeta Turnu Severin s-a constatat c în cazul a 30 de
contribuabili persoane fizice cu debite neachitate în valoare de 120,6 mii lei, somaiile au fost
comunicate cu întârziere.
Acte normative înclcate ale O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscal.
• Neaplicarea celorlalte masuri de executare silit (blocarea conturilor bancare,
executarea veniturilor datorate de teri, instituirea de sechestre asupra bunurilor mobile i
imobile) dup expirarea termenului de 15 zile de la data comunicrii somaiei, în condiiile în
care contribuabilul nu a achitat obligaiile bugetare menionate în titlul executoriu.
Cazuri constatate la direciile generale ale finanelor publice din judeele: Alba, Arad, Arge,
Cluj, Dâmbovia, Dolj, Galai, Gorj, Harghita, Hunedoara, Ialomia, Ilfov, Mure, Slaj, Suceava,
Teleorman, Timi, Tulcea, Vaslui.
La D.G.F.P. Arge, în cadrul mai multor administraii financiare, în cazul unui numr de 12
ageni economici, s-au emis numai somaii, fr a se utiliza i alte modaliti de executare
silit,respectiv popriri asupra tuturor conturilor bancare i a veniturilor de încasat de la teri. În timpul
controlului, urmare lurii msurilor prevzute de lege, s-au încasat de la agenii economici mai sus
menionai creane fiscale în sum total de 1.677,6 mii lei.
La D.G.F.P. Cluj, din verificarea a 51 dosare de executare silit care înregistrau restane în
sum de 2.196,0 mii lei, de pe raza teritorial a 5 administraii financiare, s-a constatat c s-au
efectuat în 15 cazuri popriri pe conturi bancare, într-un caz s-a trecut la poprire asupra terilor, iar în 35
de cazuri s-au rezumat doar la emiterea unor somaii de plat însoite de titlurile executorii, fr a mai
continua cu alte msuri de executare silit. În timpul controlului, organele fiscale au trecut la instituirea
de popriri a sumelor din conturile bancare ale agenilor economici ce prezint restane neachitate.
La D.G.F.P. Galai, în 3 cazuri nu s-a trecut la aplicarea celorlalte masuri de executare
silita dup expirarea termenului de 15 zile de la data comunicrii somaiei, în condiiile în care
contribuabilii nu a achitat obligaiile bugetare menionate în titluri executorii. În timpul i ca urmare a
controlului, pentru cele 3 societi s-au generat accesorii, s-au înfiinat popriri pe conturi iar ca urmare
a acestor masuri s-a încasat suma de 201,2 mii lei.
Acte normative înclcate: O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedur fiscal cu modificrile i
completrile ulterioare.
• Neinstituirea sechestrului asupra bunurilor mobile i imobile aflate în proprietatea
debitorului în conformitate cu prevederile legale.
Cazuri constatate la direciile generale ale finanelor publice din judeele: Arad, Arge, Brila,
Botoani, Dâmbovia, Ilfov, Mure, Slaj i Suceava pot fi exemplificate dup cum urmeaz:
La D.G.F.P. Arad, s-a constatat c, dintr-un numr de 22 procese verbale de sechestru
instituite, la 13 procese verbale de sechestru nu a fost înscris valoarea estimativ a bunurilor imobile
i mobile sechestrate. În timpul i ca urmare a controlului, prin decizie, s-au dispus msuri pentru
remedierea deficienelor.
35