pdf (15 MB) - cIMeC

More documents

Recommendations

Info

Cronica cercetărilor arheologice din România – campania 2006 unei troncaturi amenajată prin retuşă directă, abruptă, foarte fină. Lama aparţine unui stadiu avansat al debitajului, prezentând pe faţa dorsală negativul de desprindere al unei lamele. Marginile paralele ale lamei poartă mici desprinderi accidentale. Piesa 2 este un grattoir amenajat pe capătul distal al unei lame din silex calcinat, cu profil drept, trapezoidală în secţiunea transversală (dimensiuni: 21 mm lungime, 15 mm lăţime, 4 mm grosime). Frontul activ formează un unghi de 65° cu planul suportului şi este amenajat prin retuşă directă, semiabruptă. Iniţial, frontul activ ocupa probabil toată lăţimea piesei (15 mm), însă desprinderea care afectează faţa dorsală a uneltei a lăsat vizibilă o suprafaţă de 11mm a acestuia. Pe faţa dorsală a piesei se poate observa negativul unei desprinderi lamelare anterioare. Starea avansată de exfoliere/degradare a piesei face greu de precizat cauzele şi tipul fracturii care a afectat lama-suport sau existenţa altor amenajări. Piesa 3 este un fragment proximal de lamă „réfléchie” din silex calcinat, cu profil aprox. rectiliniu, cu marginile aprox. paralele afectate de desprinderi accidentale, trapezoidală în secţiunea transversală (dimensiuni: lungimea 24 mm, irelevantă din cauza fracturii, lăţime 24 mm, grosime 7,5 mm, lăţime talon 6 mm). Talonul este drept, iar percuţia este directă realizată cu un percutor dur. Suprafaţa dorsală afectată de negative de desprindere anterioare aparţinând unor lamele (două „réfléchies” din sens opus; una din acelaşi sens de debitaj). Nervurile de pe faţa dorsală sunt netezite. Posibilitate: lama poate fi desprinsă în scopul reamenajării suprafeţei de debitaj a nucleului. [Cristian Ţuţu] Cercetările geofizice Cercetările geofizice (magnetometrie, GPR şi electrometrie) au fost finanţate de Society of Exploration Geophysicists (SEG), şi realizate în colaborare cu Stanford University şi Universitatea Bucureşti, Secţia Geofizică. Harta topografică şi măsurătorile cu staţia totală au fost realizate de către Emil Tănasie, cu echipament al firmei de geofizică Brantax (Bucureşti). [Laura Dietrich, Oliver Dietrich] Magnetometrie Prospecţiunea geomagnetică a fost proiectată pentru a caracteriza condiţiile şi conţinutul subteran al sitului, în special elemente arhitecturale (cuptoare, vetre, şanţuri, gropi sau aglomerări de chirpic). Instrumentul utilizat în cadrul acestor măsurători este un gradiometru GRAD601 Fluxgate Bartington cu un metru distanţă între cei doi senzori de măsură şi rezoluţie de 0.1 nT. Gradiometrul este proiectat pentru a elimina variaţiile diurne şi asigură o rezoluţie mai buna fenomenelor mici din apropierea suprafeţei solului. Suprafaţa măsurată a fost împărţită în funcţie de suprafaţa topografică astfel:11 griduri de 30 x 30 m, 5 griduri de 20 x 20 m, 5 griduri de 20 x 30 m şi 1 grid de 10 x 20 m. Metoda de măsurare a fost zig-zag cu o densitate de 8 măsurători pe metru şi cu un interval de colectare al datelor de 1 m între traverse. Au fost identificate în jur de 60 de anomalii cu dimensiuni cuprinse între 30 cm - 2 m, care au forme rotunde şi ovale şi au valori ale susceptibilităţii magnetice cuprinse între +77.1 nT şi – 86.1 nT. Acestea pot sugera existenţa unor cuptoare, vetre, gropi cu ceramică arsă.[Iulian Voinescu] Georadar (GPR) Metoda GPR a fost aplicată pentru a depista anomalii, manifestate sub forma discontinuităţilor în straturile geologice. Aparatura folosită a fost sistemul GPR pulseEKKO 1000. Aparatul este alcătuit dintr-un emiţător radar şi un receptor. 302 Emiţătorul radar produce un puls scurt de energie electromagnetică de frecvenţă foarte înaltă pe care o transmite în sol. Pe măsură ce unda pătrunde în sol, dacă întâlneşte un obiect sau o suprafaţă cu proprietăţi electrice diferite, o parte din energia sa va fi reflectată către suprafaţă iar altă parte din energie va continua să străbată subsolul. Unda reflectată către suprafaţă este captată de către antena-receptor şi înregistrată. Pe baza înregistrărilor, se evaluează timpul de propagare al acestui impuls de la suprafaţa solului la limita reflectatoare şi din nou la suprafaţă. Prin prelucrarea acestor timpi de reflexie se realizează imagini (radargrame) ale mediului sondat. Pe situl arheologic de la Rotbav, măsurătorile GPR au fost efectuate cu 10 griduri de dimensiuni diferite amplasate pe principalele anomalii magnetice. Acest lucru a avut ca scop corelarea rezultatelor obţinute din GPR cu cele obţinute din prospecţiunea magnetică. [Andrei Carp Rusu] Pl. 61 Note: 1. Alte figurine antropomorfe din cultura Wietenberg au fost descoperite la: Agrişteu (Lazăr 1995, 74, pl. LIX/30-31), Derşida (una, Boroffka 1994, 37, nr. 162, Taf. 67,4), Nicoleni (trei, Boroffka 1994, 59, nr. 293), Sighişoara, „Dealul Turcului“ (cel puţin 4, Horedt u.a. 1971, Abb. 58.22, 25-27), Ţelna „Pe coastă“ (una, Boroffka 1994, 83f., nr. 448, Taf. 135, 6). 2. T. Soroceanu, A. Retegan, Neue spätbronzezeitliche Funde im Norden Rumäniens, Dacia NS 25, 1981, 195-229. Bibliografie: Nikolaus G. O. Boroffka, Die Wietenberg-Kultur. Ein Beitrag zur Erforschung der Bronzezeit in Südosteuropa, Universitätsforschungen zur Prähistorischen Archäologie 19 (Bonn 1994). O. Dietrich, L. Dietrich, Observaţii privind descoperirile cu caracter funerar din epoca bronzului de la Rotbav, com. Feldioara, jud. Braşov, Cumidava 2006 (sub tipar). K. Horedt, C. Seraphim, Die prähistorische Ansiedlung auf dem Wietenberg bei Sighişoara-Schässburg. Antiquitas R. 3, 10, Bonn 1971. V. Lazăr, Repertoriul arheologic al judeţului Mureş, Tg. Mureş 1995. Jürg Leckebusch, Die Anwendung des Bodenradars (GPR) in der archäologischen Prospektion. 3D- Visualisierung und Interpretation. Internationale Archäologie. Naturwissenschaft und Technologie 3, 2001. Rotbav „La Pârâuţ”, com. Feldioara, jud. Braşov,CCA 2005, 302-304, nr.160, pl. 59. T. Soroceanu, A. Retegan, Neue spätbronzezeitliche Funde im Norden Rumäniens, Dacia NS 25, 1981, 195-229. Benno Zickgraf, Geomagnetische und geoelektrische Prospektion in der Archäologie. Systematik- Geschichte- Anwendung. Internationale Archäologie. Naturwissenschaft und Technologie 2, 1999. Zusammenfassung: Die Ausgrabungstätigkeit konzentrierte sich im Jahre 2006 auf die Erweiterung des im Vorjahr angelegten Schnittes IX im Zentrum des Siedlungsareals. Um einen Eindruck von der Struktur des Platzes zu erhalten, soll hier in einem Raster von 5 x 5 m großen Flächen, zwischen denen zunächst 1 m breite Profilstege stehen bleiben, eine möglichst große Gesamtfläche untersucht werden. In den zwei neu angelegten Schnitten und
Cronica cercetărilor arheologice din România – campania 2006 einer Erweiterung nach Norden, die dem Verfolgen eines ausgedehnten Befundes diente, konnten 14 archäologische Komplexe aufgedeckt werden, darunter mehrere Feuerstellen, deren Tiefen im Zusammenhang mit Profilbeobachtungen die schon im letzten Jahr gemachten stratigraphischen Beobachtungen untermauern. Unterhalb des Pflughorizontes liegt ein geringer Rest einer Kulturschicht der Noua-Kultur, deren Basis von einem Feuerstellenrest markiert wird. Darunter liegen zwei Ablagerungen der Wietenberg-Kultur (Phasen III und II), wobei wiederum eine Feuerstelle eine klare Grenzziehung zwischen beiden erlaubt. Unterhalb dieser Schichten konnten in diesem Jahr erstmals Befunde der Frühphase der Wietenberg-Kultur festgestellt werden. Neben den Ausgrabungsarbeiten lag ein Schwergewicht auf geophysikalischen Untersuchungen (Geomagnetik, Georadar und Bodenwiderstandsmessungen), die finanziert von der SEG in Zusammenarbeit mit Doktoranden der Universität Stanford und Studenten der Universität Bukarest durchgeführt werden konnten und interessante Ergebnisse versprechen.[Oliver Dietrich] 155. Sarmizegetusa, com. Sarmizegetusa, jud. Hunedoara [Ulpia Traiana Sarmizegetusa] Punct: Forum Novum, Area Sacra Cod sit: 91063.01 Cercetare arheologică neautorizată Colectiv: Ioan Piso – responsabil (MNIT) Forum Novum Ioan Piso, Cristian Roman, Felix Marcu (MNIT), Gică Băeştean (MCDR Deva), George Cupcea, Ioniţă Petiş, Sorana Mişca, Andreea Váradi (UBB Cluj) Curtea Forului Nou În vederea cercetării structurilor de lemn anterioare macellum-ului, au fost deschise pentru început două suprafeţe, S 7 si S 8 la N de suprafeţele S 1–S 4 din anul 2005. S 7 are dimensiunile de 5 x 5 m şi se află la N de S 3, cu un martor de 1 m între ele. S 8 are dimensiunile de 5 m (N-S) x 7 m (E-V) şi se află la N de S 2 cu un martor de 1 m între ele. Între S 7 si S 8 s-a păstrat un martor de 1 m. Pentru lămurirea unor elemente acest martor a fost ulterior secţionat în partea de N pe o L de 1,90 m, iar suprafaţa S 7 a fost extinsă spre S cu 0,50 m. De asemenea, S 8 a fost prelungită spre N printr-o secţiune S 8’, de 4,80 m (N-S) x 2 m (E-V), de-a lungul peretelui P 29, iar spre V printr-o secţiune S 8’’, de 3 m (E-V) x 1,50 m (N-S). Profilul de N al lui S 8’’ se află în prelungirea profilului de N al lui S 8. Faza premergătoare fazei I de lemn În S 7 a fost surprinsă incomplet o groapă (124) cu margini neregulate, adâncă de 0,45 m (vezi planul). Ea fusese surprinsă în 2005 şi în partea de N a suprafeţei S 3, unde am văzut, foarte neclar, pereţii P 20, P 27 şi P 28. Groapa este tăiată de pereţii P 22 şi de P 31 ai fazei I de lemn. Este parţial acoperită de podeaua 99 a fazei I de lemn şi de stratul de nivelare 133. Din toate acestea deducem că nu poate fi decât anterioară fazei I de lemn. S-ar putea să fi fost făcută pentru exploatarea de lut pentru alte clădiri de lemn (vezi rapoartele din anii 1995 si 1996). În S 8 au fost surprinse două cuptoare, 140 şi 142. Primul (140) va fi tăiat de pereţii P 22 şi P 29, iar al doilea va fi tăiat de peretele P 29. Dacă pentru cuptorul 140 mai poate fi reconstituită măcar forma (vezi descrierea), din cuptorul 142 nu a mai rămas decât o mică porţiune din fundul său (lut înroşit). Din zona acestor cuptoare nu a fost extras nici un material arheologic. Erau probabil cuptoare de pâine (vezi şi cuptorul 81 din S 3/2005). Gropile 132 din S 7 şi 135 din S 8 au fost găsite sub podeaua 95. Au forma relativ circulară şi o adâncime de 0,20- 0,25 m. Nu am reuşit să identificăm vreo urmă de par în 132, ci doar pietre. În 135 am constatat o groapă ovală de implantare a stâlpului. Este clar că înaintea construirii în acest loc a locuinţelor, existau nişte instalaţii premergătoare, al căror scop nu-l înţelegem foarte bine. Faza I de lemn A fost cercetată o clădire de lemn, care o continuă pe cea din S 6/2005. Ea este mărginită la S de peretele P 22, dublat de un portic. Doi stâlpi din acesta (96 si 98) au fost găsiţi în 2005. Către sfârşitul campaniei din 2006 suprafaţa S 7 a fost extinsă spre S cu 0,50 m, ajungându-se astfel pe linia de S a suprafeţei S 6/2005. Aşa cum ne-am aşteptat, am găsit continuarea porticului, şi anume, în profil, gropile de stâlpi 145, 144 si 143. Distanţa dintre ei este de cca. 2 m. De la E la V stâlpii porticului sunt prin urmare: 96, 98, 145, 144 şi 143. Este oricum evident că înspre S se deschide o curte. Pentru acest portic avem substrucţia de podea 99, făcută dintr-un strat subţire de lut galben. Pe câte o porţiune din profilul de S şi de V al suprafeţei S 7 distingem dedesubt un strat subţire de lut (99’), ceea ce ar confirma într-o oarecare măsură observaţiile din 2005, potrivit cărora faza I ar fi avut în această zonă două subfaze. Acest strat 99 este despărţit de stratul 99 de stratul de amenajare 138. O amprentă slabă de bârnă sau de scândură a putut fi observată în acest portic în S 7. Cu peretele P 22 fac “T” pereţii N-S pe care îi enumerăm de la E spre V: P 31, P 32, P 35, P 29, P 33 şi P 39. Un prin şir de camere este închis spre N, dar nu ştim dacă pe toată lungimea, de peretele P 38, surprins doar în îngusta secţiune S 8’. Un al doilea şir de camere se întinde spre N între P 38 şi o limita pe care nu o cunoaştem, care ar putea fi un perete anterior lui P 37 (care a fost construit în faza II). În încăperi găsim substrucţia de podea 95, asemănătoare cu 99. În mai multe porţiuni s-au păstrat şipcile şi scândurile duşumelei, carbonizate. În S 8’ se distinge o refacere a podelei 95, între cele două straturi aflându-se cel mult 1 cm de pământ negru umblat. La E de P 31 se întinde, peste suprafaţa S 6/2005, o cameră neobişnuit de mare, de cel puţin 6,15 m. Limita ei de E trebuie să se afle undeva la E de suprafaţa S 6/2005. Între P 31 (E), P 32 (V) si P 22 (S) avem un coridor N-S, l de cca. 1,80 m (E-V). Dimensiunile sunt date între marginile şanţurilor de implantare. Cum acestea sunt late de cca. 0,40 m, iar pereţii propriu-zişi nu depăşesc 0,20 m, camerele sunt evident mai mari. Între P 32 (E), P 35 (V), P 22(S) şi, poate, P 38 (N), avem o cameră cu dimensiunile: cca. 2,80 m (E-V) x cca. 4,25 m (N- S). Urmează camera dintre P 35 (E), P 29 (V), P 29 (S) şi, poate, P 38 (N), cu dimensiunile: cca. 2,30 m (E-V) x cca. 4,25 m (N-S). Între P 29 (E), P 33 (V), P 22 (S) si P 38 (N) camera sau coridorul are dimensiunile: cca. 2 m (E-V) x cca. 4,25 m (N-S). Între P 33 (E), P 39 (V), P 22 (S) şi, poate, P 38 (N), camera are dimensiunile: cca. 2,50 m (E-V) x 4,25 m (N-S). O 303
Page 1 and 2:
MINISTERUL CULTURII ŞI CULTELOR CO
Page 3:
Cuprins Lista abrevierilor / 5 List
Page 6 and 7:
Cronica cercetărilor arheologice d
Page 9:
RAPOARTELE DE CERCETARE ARHEOLOGIC
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253: Cronica cercetărilor arheologice d
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
Page 382 and 383:
Page 384 and 385:
Page 386 and 387:
Page 388 and 389:
Page 390 and 391:
Page 392 and 393:
Page 394 and 395:
Page 396 and 397:
Page 399 and 400:
Page 401:
Page 405 and 406:
Cronica cercetãrilor arheologice d
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Page 435 and 436:
Page 437 and 438:
Page 439 and 440:
Page 441 and 442:
Page 443 and 444:
Page 445 and 446:
Page 447 and 448:
Page 449 and 450:
Page 451 and 452:
Page 453 and 454:
Page 455 and 456:
Page 457 and 458:
Page 459 and 460:
Page 461 and 462:
Page 463 and 464:
Page 465 and 466:
Page 467 and 468:
Page 469 and 470:
Page 471 and 472:
Page 473 and 474:
Page 475 and 476:
Page 477 and 478:
Page 479 and 480:
Page 481 and 482:
Page 483 and 484:
Page 485 and 486:
Page 487 and 488:
Page 489 and 490:
Page 491 and 492:
Page 493 and 494:
Page 495 and 496:
Page 497 and 498:
Page 499 and 500:
Page 501 and 502:
Page 503 and 504:
Page 505 and 506:
Page 507 and 508:
Page 509 and 510:
Page 511 and 512:
Page 513:
INDICI
Page 516 and 517:
Page 519 and 520:
Page 521 and 522:
Page 523:
Page 526 and 527:
Page 528 and 529:
Page 530 and 531:
Page 532 and 533:
Page 534 and 535:
Page 536 and 537:
show all

pdf (15 MB) - cIMeC

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?