23.12.2014 Views

pdf (15 MB) - cIMeC

pdf (15 MB) - cIMeC

pdf (15 MB) - cIMeC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cronica cercetărilor arheologice din România – campania 2006<br />

suprapun foarte bine anomalii magnetometrice prezentate în<br />

harta geofizică.<br />

Secţiunea arheologică SG2 traversează de asemenea o<br />

succesiune de ziduri orientate N-S (vezi descrierea din raportul<br />

arheologic). La această secţiune facem observaţia că cele trei<br />

ziduri orientate N-S traversate de secţiune sunt foarte îngrijit<br />

lucrate şi au o grosime de cca. 0,70 m, ceea ce constituie un<br />

argument în plus pentru o destinaţie specială a edificiului. Tot<br />

în această secţiune a fost descoperit un pavaj format din dale<br />

de piatră de dimensiuni variabile şi de formă neregulată. In<br />

aceeaşi secţiune, în c.2 la –0,20 m, a fost identificat un zid<br />

păstrat fragmentar, orientat E-V şi care suprapune pavajul mai<br />

sus menţionat. Zidul este lung de 1,50 m, lat de 0,46 m şi înalt<br />

de 0,54 m. După părerea noastră el ar putea reprezenta o<br />

relicvă, deşi faptul că stă peste pavaj, deci este mai nou decât<br />

acesta, complică lucrurile.<br />

Secţiunea arheologică SG3 este cea mai estică şi a fost<br />

amplasată transversal pe cardo, după informaţiile arheologice<br />

existente până în prezent. Această secţiune a traversat şi ea 3<br />

ziduri orientate N-S şi a condus la descoperirea unui dolium<br />

păstrat fragmentar şi a unei inscripţii în poziţie secundară.<br />

Secţiunea arheologică SG4, în L de 30 m, urma să<br />

traverseze de la S la N partea principală a construcţiei<br />

presupuse la E de basilica de marmură. In zona ei nordică<br />

această secţiune urma să evidenţieze o construcţie de formă<br />

tabulară şi compoziţie predominant carbonatică, continuată<br />

spre S de o probabilă zonă de arsură, iar ultima parte a<br />

secţiunii (ultimii 20 m) urmând să traverseze construcţia<br />

propriu zisă şi strada adiacentă ei spre S. Se pare că<br />

secţiunea a fost amplasată cu 1-2 m mai spre E decât zona<br />

vizată de noi, astfel încât ea nu a traversat edificiul ci a urmărit<br />

doar zidul lui estic. Prezenţa zonei de arsură anticipată de noi<br />

a fost confirmată de săpătura arheologică, iar strada propriu<br />

zisă (care în mod cert există) nu a apărut foarte evident în<br />

săpătură, descoperindu-se însă în zona respectivă un dalaj cu<br />

lăţimea de 2 m format din blocuri de formă neregulată, care<br />

suprapune un nivel de mortar şi care, la rândul său, suprapune<br />

un nivel format din lut galben bine tasat.<br />

Cercetarea realizată de noi la Adamclisi-Tropaeum Traiani<br />

dovedeşte, o dată în plus, utilitatea şi necesitatea unei<br />

cercetări geofizice, foarte bine proiectate şi realizate, în<br />

sprijinul cercetării arheologice, atât în zone adiacente celor în<br />

curs de săpare cât şi, mai ales, în extinderea acestora la mai<br />

mare distanţă sau în zone deloc cercetate arheologic.<br />

Rezultatele obţinute la Adamclisi-Tropaeum Traiani ni se<br />

par spectaculoase, apropiate de cele obţinute cu mai mulţi ani<br />

în urmă la Porolissum 6 : imaginile geofizice rezultate din<br />

prelucrarea matematică a datelor de teren sunt comparabile cu<br />

o fotografie destul de clară a fundaţiilor fostelor construcţii,<br />

astăzi în întregime acoperite de sol, unele detalii ce reies din<br />

interpretarea complexă a datelor geofizice aducând şi<br />

informaţii suplimentare asupra vechilor construcţii.<br />

Suprapunerea între poziţia zidurilor evidenţiate prin săpături şi<br />

cea prognozată în harta noastră este foarte bună (cu<br />

observaţiile făcute mai sus), decalajele fiind în general mai mici<br />

de 1 m.<br />

Considerăm necesară realizarea cu prioritate, în anul<br />

2007, a unor noi secţiuni de sondaj în sectorul B în apropierea<br />

basilicii de marmură:<br />

- secţiunea SG5 de 30 m L, orientată N-S, pentru stabilirea<br />

caracterului clădirii al cărei zid estic a fost prins în secţiunea<br />

SG4 din anul 2006 şi<br />

- secţiunea SG6 de <strong>15</strong> m L, orientată de asemenea N-S, care<br />

ar permite dezvelirea străzii celei mai largi (probabil 6 m l şi<br />

mai mult de <strong>15</strong>0 m L) ce trece imediat la N de bazilică, pe<br />

direcţia V-E, pentru a o putea recunoaşte in viitoarele săpături<br />

sistematice din zonă.<br />

Alte câteva secţiuni de sondaj vor fi necesare în sectoarele<br />

C şi D pe anomalii geofizice reprezentative.<br />

În sectorul A ar fi probabil utilă săparea unei casete care să<br />

dezvelească în întregime edificiile A6 şi A7, pentru a încerca<br />

să se stabilească destinaţiile lor.<br />

Cercetarea a fost finanţată de Ministerul Educaţiei şi<br />

Cercetării, în cadrul Programului CERES.<br />

Note:<br />

1. Constatăm faptul că propunerea de descriere a căilor de<br />

comunicaţie, din intramurosul cetăţii, se confirmă, cel puţin în<br />

acest caz. Astfel, strada ABV4, care traversează toată partea<br />

de N a cetăţii şi se termină aproape de poarta de V (propusă<br />

de I. Barnea în monografia Tropaeum Traiani. Cetatea,<br />

Bucureşti 1979) a fost descoperită parţial, în urma cercetărilor<br />

din teren, atât în sectorul A, cât şi în sectorul B al cetăţii.<br />

2. Nu au fost executate cercetări în profunzime în acest<br />

perimetru, adâncimea maximă la care s-a ajuns fiind de maxim<br />

1 m şi nu există un profil stratigrafic, care să poată presupune<br />

alte faze constructive.<br />

3. Monede analizate de numismaţii Andrei Gândilă – MNIR<br />

(2005) şi Aurel Vâlcu – IAB (2006).<br />

4. Alte două asemenea aplice din os, întregi au fost<br />

descoperite şi în campania 2005.<br />

5. Principalele neajunsuri au fost legate de timpul de cercetare<br />

şi numărul de lucrători insuficient şi lipsa realizării unei ridicări<br />

topografice în sistemul stereo 1970 a sectorului.<br />

6. Scurtu, 1997, 2002.<br />

Bibliografie:<br />

Mihai Sâmpetru, 1994 - Oraşe şi cetăţi romane târzii la<br />

Dunărea de Jos, Institutul Român de Tracologie – Biblioteca<br />

Thracologica, V.<br />

Florin Scurtu, 1997 - “Radiografia” geofizică a unei părţi a<br />

oraşului roman Porolissum, SCIVA 48 nr.4, p. 361-372.<br />

Florin Scurtu, 2002 – The geophysical image of a part of the<br />

ancient Roman town Porolissum in Dacia, British<br />

Archaeological Reports International Series 1043(1), pp.165-<br />

169.<br />

Abstract (Sector B):<br />

In the summer 2006, during the second campaign of the<br />

archaeological excavations in the sector B of Tropaeum<br />

Trajani, we discovered other parts of the late Roman edifice<br />

B1, located in the south of ABV 4 street.<br />

<strong>15</strong> sections were traced. We identified, in the extension of<br />

the southern, eastern and western sides, the foundation of the<br />

late Roman building B1, having 19 x 29, 50 m.<br />

To the east, new sections (C<strong>15</strong>, C16 and C17) were<br />

opened, along the eastern front of the edifice, and we<br />

uncovered an important entrance to cardo.<br />

The southern limit of the building has not been precisely<br />

identified yet, but we discovered that the wall of the eastern<br />

front continues to the south.<br />

The maximum depth reached during this campaign was 1<br />

m.<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!