23.12.2014 Views

pdf (15 MB) - cIMeC

pdf (15 MB) - cIMeC

pdf (15 MB) - cIMeC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cronica cercetărilor arheologice din România – campania 2006<br />

Hansen, S., Dragoman, A., Reingruber, A. Pietrele: ein<br />

kupferzeitlicher Tell in Muntenien/Rumänien, Das Altertum 48,<br />

2002, 161-189.<br />

Hansen, S., Dragoman, A., Benecke, N., Görsdorf, J.,<br />

Klimscha, F., Oanţă-Marghitu, S., Reingruber, A., Bericht über<br />

die Ausgrabungen in der kupferzeitlichen Tellsiedlung Măgura<br />

Gorgana bei Pietrele in Muntenien/Rumänien im Jahre 2002,<br />

Eurasia Antiqua 10, 2004, 1-53.<br />

Hansen, S., Dragoman, A., Reingruber, A., Benecke, N.,<br />

Gatsov, I., Görsdorf, J., Oanţă-Marghitu, S., Der kupferzeitliche<br />

Siedlungshügel Pietrele an der Unteren Donau. Bericht über<br />

die Ausgrabungen im Sommer 2004, Eurasia Antiqua 11,<br />

2005, 341-393.<br />

Hansen S., Dragoman A, Reingruber, A., Benecke, N., Gatsov,<br />

I., Hoppe, T., Klimscha, F., Nedelcheva, P., Song, B., Wahl, J.,<br />

Wunderlich, J. Pietrele. Eine kupferzeitliche Siedlung an der<br />

Unteren Donau. Bericht über die Ausgrabung im Sommer<br />

2005, Eurasia Antiqua 12, 2006 (sub tipar).<br />

Oanţă-Marghitu, S. şi Dragoman, A., Pietrele, CCA 2003, 267-<br />

271.<br />

Vulpe, A., Hansen, S. et al., Pietrele, CCA 2003, 229-30, 446.<br />

Zusammenfassung:<br />

Während der vierten Grabungskampagne wurden in<br />

Pietrele die Tätigkeiten der Vorjahre fortgeführt, zu denen die<br />

geomagnetische Prospektion, die Landschaftsrekontruktion,<br />

die Ausgrabung auf dem Tell, die Fundbearbeitung sowie die<br />

archäobotanische und archäozoologische Auswertung<br />

gehören.<br />

Die Ergebnisse der Geomagnetik sind auf Abb. 1 zu<br />

sehen: die Siedlung beschränkte sich demnach nicht nur auf<br />

den Tell, sondern auch auf das direkte Umfeld und war somit<br />

viel größer und komplexer als ursprünglich angenommen. Auf<br />

einem Satellitenbild aus dem Jahr 1967 ist auf der<br />

Hochterrasse, ca. 600 m vom Tell entfernt, eine<br />

Kreisgrabenanlage zu erkennen, die möglicherweise aus dem<br />

Neolithikum stammt.<br />

Die Auswertung von Bohrkernen zur Rekonstruktion der<br />

prähistorischen Landschaft ergab, dass die Donauaue von<br />

fließenden und stehenden Gewässern durchzogen war und<br />

seit der Kupferzeit um über 6 m aufsedimentiert wurde.<br />

In Fläche B von 2002 wurde 2006 die Unterkante jenes<br />

Bauhorizontes erreicht, in welchem ortskonstant errichtete<br />

Gebäude von schmalen Gassen getrennt waren. Es scheint<br />

sich nun ein neues Siedlungsbild abzuzeichnen. In Fläche F<br />

wurde ein Horizont mit stark verbrannten Häusern erreicht;<br />

dieses Areal wurde nach Süden hin erweitert, so dass in der<br />

nächsten Kampagne auch die südlichste der Häuserzeilen<br />

erfasst werden wird.<br />

Die Fundstatistiken verzeichnen zusätzlich zu den 380<br />

vollständigen Gefäßen ca. 200.000 Scherben, über 4000<br />

Silexartefakte, über 100 anthropo- und zoomorphe Figurinen,<br />

111 Kupfergegenstände, 511 Knochen- und Geweihartefakte<br />

und über 100 Steinbeile (vgl. Abb. 4-7). Alle Funde werden in<br />

den Lagerräumen des Insituts „V. Pârvan“ in Bukarest<br />

aufbewahrt.<br />

Archäometrische Ergebnisse erlauben die Datierung der<br />

obersten Ablagerungen in die Zeit zwischen 4500 und 4250<br />

v.Chr.<br />

141. Pietroasa Mică, com. Pietroasele, jud.<br />

Buzău<br />

Punct: Gruiu Dării<br />

Cod sit: 48539.01<br />

Autorizaţia de cercetare arheologică sistematică nr.<br />

26/2006<br />

Colectiv: Valeriu Sîrbu – responsabil, Stănică Pandrea<br />

(M Brăila), Sebastian Matei (MJ Buzău), Dan Ştefan,<br />

Magdalena Duţescu (FIB), Diana Dăvâncă (profesoară-<br />

Dobra, jud. Hunedoara), Lazăr Nicolae (profesor-Amara,<br />

jud. Ialomiţa)<br />

Situl, aflat pe un promontoriu de formă ovală cu înălţimea<br />

absolută de 534 m, are spre E o zonă abruptă, pe laturile de S<br />

şi N existând terase amenajate, cu pante abrupte spre platou,<br />

iar spre V, partea uşor accesibilă, a fost cel mai puternic<br />

fortificată. Pe această înălţime, care conferea o bună protecţie<br />

naturală şi o excelentă vizibilitate spre câmpie, s-au descoperit<br />

şi vestigii din eneolitic (cultura Cernavoda Ic şi Cucuteni B), din<br />

epoca bronzului (cultura Monteoru) şi din sec. IV–III a.Chr, dar<br />

cele mai impresionante complexe cercetate datează din sec. I<br />

a.Chr – I p.Chr, când aici a existat o incintă sacră fortificată cu<br />

zid din piatră fasonată.<br />

În campania din 2006 s-a continuat cercetarea în interiorul<br />

incintei, secţiunile S7, S8, S13 şi S21, şi în zona fortificaţiei,<br />

secţiunea S24. De asemenea, anul acesta au fost trasate două<br />

secţiuni pe Terasa 1, aflată la SSE de platou.<br />

Fortificaţia.<br />

În această campanie săpăturile au continuat doar în S24,<br />

dar încă n-au fost finalizate, astfel că şi observaţiile noastre<br />

sunt preliminare. Trasarea acestei secţiuni în zona cea mai<br />

înaltă, de SV, a fortificaţiei, cu speranţa că aici vestigiile zidului<br />

s-au păstrat cel mai bine, s-a dovedit a nu corespunde<br />

realităţii. Aici stânca nativă este cea mai înaltă, vestigiile zidului<br />

fiind, însă, slab păstrate fiindcă aproape toate dalele<br />

paramentelor au fost luate deoarece ele erau uşor accesibile.<br />

Aici stânca nativă, cu aspect foarte accidentat, cu piscuri şi<br />

cuvete, se înălţa mult, de la SV spre NE, acesta fiind motivul<br />

pentru care dacii au ridicat zidul în această zonă S-au<br />

evidenţiat, clar, cele două faze ale fortificării. Deşi din zidul din<br />

ultima fază s-a păstrat doar primul rând de dale din fundaţie,<br />

mai ales din paramentul interior, s-au putut face câteva<br />

observaţii: el avea o lăţime de cca. 2 m între paramente, ca şi<br />

în celelalte zone, observându-se bine şi amenajarea pentru<br />

fundaţie. Din păcate, zidul din prima fază, doar parţial<br />

descoperit până acum, a fost puternic afectat de amenajarea<br />

ulterioară, astfel că aici se mai pot observa doar vestigiile<br />

fundaţiei, care era mai solidă şi mai spre exterior decât cea din<br />

etapa a doua.<br />

Stratigrafia. Doar în secţiunea S13 a fost atins, parţial, baza<br />

nivelului de cultură arheologică, situat pe o argilă nisipoasă de<br />

culoare gălbuie.<br />

Vom descrie situaţia stratigrafică din S13, malul de SV:<br />

– (0-0,30/0,40) m, strat vegetal actual, de culoare brună, cu<br />

aspect măzărat, ce conţine material arheologic de factură<br />

dacică;<br />

– (0,30/0,40-0,55/0,60) m, pământ cenuşiu, cu aspect măzărat,<br />

cu numeroase fragmente ceramice dacice, oase de animale şi<br />

pigmenţi de lipitură;<br />

268

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!