23.12.2014 Views

pdf (15 MB) - cIMeC

pdf (15 MB) - cIMeC

pdf (15 MB) - cIMeC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Cronica cercetărilor arheologice din România – campania 2006<br />

cca. 19 m, iar latura lungă (E-V) are lungimea maximă de cca.<br />

28,50 m.<br />

Astfel, a putut fi determinat faptul că edificiul B1 este<br />

compus din mai multe încăperi, descrise astfel: încăperea A,<br />

situată la N, mărginită la N de strada ABV4 şi la E de cardo,<br />

are L = 28,50 m pe latura E-V şi l = 7 m pe latura N-S. Au fost<br />

descoperite în acest spaţiu urmele unui pavaj din dale masive<br />

de calcar, dezafectat, precum şi o bază de coloană (S7).<br />

Următorul spaţiu interior, încăperea B, despre care<br />

presupunem că era de asemenea acoperit, se află situat la S<br />

de A, şi are lmax de 3 m, fiind mărginit de cardo spre E şi de o<br />

altă încăpere spre V. În acest spaţiu nu au fost descoperite<br />

urme de pavaj, (dealtfel cercetarea nu este complet încheiată)<br />

fiind doar descoperită o bază de coloană, refolosită prin<br />

încastrarea în zidul de pe latura de S al acestei încăperi. Se<br />

poate presupune deocamdată faptul că accesul dintre<br />

încăperea B şi încăperea C, situată la V, se realiza printr-o<br />

intrare, al cărui prag a fost descoperit în C6, considerabil<br />

deplasat de la locul său, de alte intervenţii.<br />

Încăperea C, situată spre partea de SV a edificiului, are o<br />

formă aproximativ rectangulară, cu dimensiunile de 9 x 6 m. În<br />

acest spaţiu nu au fost descoperite urme de pavaj.<br />

La S de încăperea B şi la E de încăperea C se află un<br />

spaţiu, despre care putem presupune că era descoperit, cu L =<br />

21 m şi l = 5,50 m, în interiorul căruia a fost descoperită, încă<br />

din campania 2005, o structură circulară din pietre, cu dmax de<br />

2,5 m (cu analogii la Tropaeum Traiani), cu un presupus rol de<br />

depozit de cereale.<br />

Acest spaţiu deschis, pavat cu dale din calcar de formă<br />

neregulată, prezintă două posibilităţi de acces, una dinspre SV,<br />

deschisă pe 2 m, şi o poartă de mari dimensiuni, situată spre E<br />

(cardo), unde a fost descoperită şi o bază de coloană.<br />

La S de această curte pavată, se află zidul nordic al unei<br />

alte încăperi, încă necercetată, dar care are faţada comună,<br />

spre E, cu încăperile A şi B.<br />

Accesul către şi în interiorul edificiului B1, pe baza<br />

descoperirilor de până acum, se făcea printr-un număr de 4<br />

porţi. Astfel, accesul dinspre cardo era asigurat printr-o poartă<br />

de dimensiuni mari, situată spre E, în zona în care zidurile<br />

edificiului sunt şi cel mai îngrijit construite. Încăperea C<br />

prezintă 3 porţi, una situată la S, asupra căreia vom reveni, o<br />

alta care asigura accesul spre E (încăperea B) şi o alta spre N,<br />

către încăperea A.<br />

Este de remarcat faptul că intrarea dinspre S ar putea<br />

reprezenta accesul către şi dinspre exterior, având în vedere<br />

că o altă poartă, blocată în antichitate, a fost identificată pe<br />

latura de V a încăperii C. Astfel, propunem ca perioadă a<br />

blocării acestei porţi perioada în care o posibilă stradă, situată<br />

la V de edificiul B1 şi orientată N-S, ar fi fost blocată, prin<br />

adăugarea unor construcţii adosate laturii de V a edificiului,<br />

parţial identificate în C9 şi C10. Stadiul actual al cercetărilor,<br />

insuficient extinse spre V, nu permit tratarea acestei observaţii<br />

decât la stadiul de ipoteză, şi care poate fi verificată sau<br />

infirmată doar prin cercetări arheologice viitoare.<br />

În privinţa funcţionalităţii edificiului B1, putem presupune,<br />

în baza numeroaselor descoperiri de ceramică de uz casnic<br />

(oale de bucătărie, urcioare, căni) dar şi amfore orientale de<br />

transport, precum şi a altor descoperiri mărunte (cuie, piroane,<br />

aplice de os, fusaiole), a numeroaselor oase de origine<br />

animală, că în această fază 2 , edificiul avea un rol economic,<br />

situat în sfera publică sau privată.<br />

24<br />

Datarea acestei perioadei de funcţionare a edificiului în<br />

sec. VI p.Chr. a putut fi realizată pe baza descoperirilor<br />

ceramice şi numismatice. Astfel, ceramica romano-bizantină<br />

descoperită în acest perimetru (platouri de tipurile African Red<br />

Slip Ware, Late Roman C` Ware, ceramica de bucătărie sau<br />

amforele orientale), poate fi datată aproximativ la mijlocul şi a<br />

doua jumătate a sec. VI p.Chr. Aceiaşi concluzie poate fi trasă<br />

şi pe baza descoperirilor numismatice, datate pentru sec. IV<br />

p.Chr. (monede de epocă constantiniană), numuşi de sec. V şi<br />

monede de epocă Iustinian şi post Iustinian (cea mai târzie<br />

monedă descoperită până acum în acest perimetru – follis<br />

bătut la Constantinopol, din timpul anului III al domniei lui Iustin<br />

II = 567/568). 3<br />

Descoperirile diverse din campania anului 2006, continuă<br />

pe cele din campania precedentă.<br />

Astfel, cea mai mare pondere o are ceramica, aflată în curs<br />

de analiză, clasificată astfel:<br />

- Vasa coquinatoria (oale de bucătărie provinciale vest pontice<br />

de diverse tipuri, capace);<br />

- Vasa escaria (fragmente de platou);<br />

- Vasa potatoria (căni provinciale vest pontice, urcioare)<br />

- Amfore (orientale, în marea majoritate, de tipul<br />

Carthage/Berenice LR1, LR2 şi Berenice LR4, fragmente de<br />

Spatheia din zona africană, capace de amforă);<br />

- Obiecte de iluminat (opaiţe romano-bizantine);<br />

- Obiecte diverse: aplică din os decorată cu motive în cercuri<br />

concentrice, perforată, fragmentară 4 , fragmente diverse de<br />

pahare de sticlă, cârlig confecţionat din bronz, care ar putea<br />

proveni de la o balanţă, verigă din bronz, cuie, piroane din fier<br />

de diverse dimensiuni.<br />

Chiar dacă în campania 2006, a fost realizată doar o parte<br />

a obiectivelor propuse în proiectul de cercetare 5 , considerăm<br />

că atât prin suprafaţa relativ mare cercetată, cât şi prin analiza<br />

obiectelor descoperite (aflată în curs), au fost clarificate câteva<br />

chestiuni legate de datarea, funcţionalitatea şi planimetria<br />

structurilor construite, din ultima perioadă de existenţă a cetăţii<br />

romano-bizantine Tropaeum Traiani.<br />

Pl. 2<br />

Sector B<br />

Cristian Olariu, Carol Căpiţă<br />

În campania din 2006 au fost realizate mai multe sondaje<br />

de verificare a cercetărilor geomagnetice şi geofizice<br />

întreprinse de ing. Florin Scurtu în sectorul B al cetăţii<br />

Tropaeum Traiani.<br />

Astfel, au fost deschise trei secţiuni, denumite convenţional<br />

SG1, SG2 şi SG3, cu următoarele orientări şi dimensiuni: SG2,<br />

orientată E-V, cu dimensiunile de 20 x 2 m, aflată la 25 m S de<br />

borna 12; SG 1, orientată N-S, cu dimensiunile de 30 x 2 m, la<br />

10 m S de borna 13 şi SG 3, orientată E-V, cu dimensiunile de<br />

20 x 2 m, aflată la 25 m S de borna 11. Toate secţiunile au fost<br />

împărţite în carouri a câte 2 m lungime fiecare, numerotate<br />

dinspre E spre V (SG3 şi SG2) şi dinspre N spre S (SG1).<br />

SG1: în c.1, s-a mers până la un nivel de călcare format din lut<br />

galben, care avea în componenţă fragmente mărunte de ţiglă<br />

şi ceramică păstrată fragmentar (-0,47 m). Acesta continuă<br />

până spre capătul dinspre S al c.2, unde apare un zid format<br />

din blochete frumos prelucrate, aflat la adâncimea de –0,90 m.<br />

Deasupra acestuia, la –0,50 m, a apărut un nivel de<br />

dărâmătură, formată din pietre de dimensiuni medii şi mari.<br />

Lângă acesta a apărut un zid databil în ultima perioadă de<br />

locuire a cetăţii (sec. VI p.Chr.), format dintr-un rând de pietre

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!