23.12.2014 Views

pdf (15 MB) - cIMeC

pdf (15 MB) - cIMeC

pdf (15 MB) - cIMeC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cronica cercetărilor arheologice din România – campania 2006<br />

trei vase întregi: o cupă cu picior (culcată), o oală (ce sta pe<br />

fund) peste care era aşezat un vas mic, sub formă de capac.<br />

Pe fundul complexului a fost descoperit un castronaş pictat cu<br />

bitum.<br />

Cx. 32 – este o groapă cu un contur uşor oval (2,30 x 2,<strong>15</strong><br />

m), cu umplutura de culoare negricoasă. Pereţii neregulaţi, pe<br />

alocuri cu trepte sunt înclinaţi în general spre interior; fundul<br />

este uşor arcuit; adâncimea max. de 0,80 m. Ca inventar se<br />

remarcă numeroase fragmente ceramice şi câteva fragmente<br />

de râşniţe.<br />

Cx. 33 este o groapă cu un contur uşor oval (3,30 x 3,00 m),<br />

cu umplutura de culoare brun negricioasă. Pereţii gropii sunt<br />

oblici sau uşor arcuiţi. Fundul este plat, prezentând doar o<br />

uşoară alveolare în partea de S; adâncimea max. este de 0,90<br />

m La 0,<strong>15</strong> m deasupra fundului exista o fructieră, pusă cu<br />

fundul în sus, iar la acelaşi nivel, însă la o distanţă de 1 m, au<br />

fost descoperite părţile inferioare a două oale. A fost<br />

descoperită o cantitate mare de ceramică şi material litic<br />

(fragmente de topoare şlefuite şi fragmente de râşniţe).<br />

Complexe speciale (cenotafuri)<br />

M 1 (= Cx. 22) - complexul este de formă dreptunghiulară<br />

(2,37 x 0,96 m) şi suprapune o groapă circulară mai veche<br />

(22a – 1,57 x 1,55 m.). Groapa dreptunghiulară este orientată<br />

pe direcţia SSE–NNV. Oasele nu s-au păstrat aproape deloc,<br />

doar fragmente mici şi izolate de oase şi dinţi fiind cu greu<br />

observabile. Starea foarte deteriorată a acestora nu a permis<br />

recunoaşterea speciei cărora le aparţin. Un singur dinte a putut<br />

fi conservat şi a fost determinat de Valentin Radu (MNIR) ca<br />

fiind un dinte faringian de la un crap de 1 kg. La capătul<br />

dinspre SSE al complexului se afla un vas ceramic spart. Doi<br />

colţi de mistreţ erau probabil pandantive, dar starea de<br />

deteriorare avansată a acestora nu permite mai multe<br />

aprecieri. Inventarul complexului mai este constituit din diferite<br />

piese din piatră: două topoare, un ciocan (sceptru), trei<br />

şlefuitoare, din care două canelate, toate din piatră şlefuită, şi<br />

12 piese din piatră cioplită (lame şi lamele, lame şi lamele cu<br />

trunchiere retuşată, din care una şi cu lustru, un gratoar şi un<br />

nucleu). În sfârşit, o scândură din lemn ars (sau doar<br />

carbonizat) era pusă pe fundul gropii.<br />

M 2 (= Cx. 24) - groapă de formă dreptunghiulară, cu<br />

orientare SE-NV (1,40 x 0,65 m.). Nu s-au păstrat oasele, cu<br />

excepţia unor fragmente mici şi izolate de oase calcinate care<br />

ar putea aparţine mai degrabă unui animal (potrivit lui Andrei<br />

Soficaru). Inventarul complexului e constituit din trei vase<br />

ceramice şi 10 piese litice. Dintre acestea din urmă, o piesă<br />

este şlefuită (un topor) iar 9 sunt cioplite (lame, lame cu<br />

trunchiere retuşată, gratoare, o aşchie; dintre acestea, patru<br />

piese prezintă lustru).<br />

Pl. 39<br />

Abstract:<br />

The preventive excavations from „Vama” point were carried<br />

out between February and May 2006 on a surface of 6000<br />

square metres where two buildings, roads and parking lots are<br />

going to be built. The humus was mechanically removed. The<br />

mechanical removal of the humus revealed 33 archaeological<br />

complexes that were submitted to research. There were mostly<br />

pits, a few ditches, the wreckage of some burnt down<br />

buildings, and two complexes with special features, possible<br />

symbolic graves.<br />

All the finds from this campaign were attributed to a<br />

settlement from the Late Neolithic period (the Herpaly culture).<br />

172<br />

90. Hălmeag, com. Şercaia, jud. Braşov<br />

Punct: Biserica evanghelică Hălmeag<br />

Cod sit: 41836.08<br />

Autorizaţia de cercetarea arheologică preventivă nr.<br />

447/2006<br />

Colectiv: Angel Istrate - responsabil (SC Damasus SRL)<br />

Unul din cele mai interesante monumente săseşti timpurii,<br />

biserica din Hălmeag păstrează într-o formă puţin alterată<br />

arhitectura sec. XIII, cu frumoase elemente romanice. În<br />

această zonă se bănuieşte după anumite indicii că ar fi existat<br />

o cetate teutonă care, într-un document ceva mai târziu, este<br />

amintită sub denumirea de „castrum Halmagen”.<br />

În perioada 19 septembrie - 4 octombrie 2006 s-a realizat o<br />

cercetare arheologică preventivă în exteriorul Bisericii<br />

evanghelice din Hălmeag, jud. Braşov. Sondajele au avut<br />

principal scop obţinerea informaţiilor necesare unui proiect de<br />

restaurare. Au fost făcute trei sondaje: S1, 1,70 x 2 m, la<br />

intersecţia dintre cor şi sacristia de pe partea de N a bisericii, S<br />

2, 1,70 x 1,70 m, pe partea de N a bisericii, la intersecţia dintre<br />

nava nordică şi turn, S3, 1,50 x 2,50 m, pe partea de S, la<br />

intersecţia dintre navă şi turn.<br />

În urma acestor investigaţii s-a stabilit că navele laterale au<br />

fost construite concomitent cu structurile pe care le atribuim<br />

turnurilor vestice. S-a putut observa folosirea aceloraşi<br />

materiale de construcţie şi o manieră foarte asemănătoare de<br />

montare a acestora în operă. O altă caracteristică importantă<br />

este folosirea pe post de liat a lutului galben, simplu pe partea<br />

sudică şi amestecat cu puţin pietriş şi var pe partea nordică, la<br />

construirea fundaţiilor. În schimb, deasupra decroşului<br />

fundaţiei, la nivelul soclului profilat şi al elevaţiei, este evidentă<br />

folosirea unui mortar cu var şi nisip, de consistenţă slabă.<br />

Această manieră de construcţie nu este însă o surpriză, ci<br />

o caracteristică a celor mai vechi edificii realizate de saşi la<br />

sosirea lor în Transilvania. În aceeaşi manieră a fost construită<br />

de pildă şi bazilica de la Drăuşeni. Folosirea lutului drept liant<br />

în fundaţii este interpretată de cercetători ca o măsură de<br />

precauţie pentru a asigura permeabilitatea şi aerisirea<br />

fundaţiilor.<br />

Corul şi sacristia nordică prezintă însă caracteristici tehnice<br />

complet diferite. Fundaţiile au fost înecate într-un mortar gri<br />

extrem de dur, ce seamănă frapant cu un ciment, şi prezintă<br />

un parament regulat. Totuşi, adâncimea de fundare este<br />

identică cu cea a navelor, şi urmele unui soclu profilat<br />

asemănător par de asemenea să pledeze în favoarea unui<br />

singur şantier de construcţie. Acesta trebuie să fi avut însă mai<br />

multe etape, pentru detalierea cărora se impun cercetări mai<br />

ample.<br />

Un alt aspect deosebit de important este acela că fundaţia<br />

corului a deranjat un mormânt mai vechi.<br />

Stratigrafia din exteriorul bisericii este extrem de simplă.<br />

Solul viu, un lut galben nisipos, apare la o cotă medie de –3 m,<br />

şi în el s-au adâncit fundaţiile construcţiei. El este suprapus<br />

direct de este o umplutură castanie fără pigment de mortar,<br />

conţinând în schimb pigmenţi ceramici şi de cărbune în<br />

cantităţi variabile. În acest strat au fost săpate gropile unor<br />

morminte ce preced construirea bisericii actuale, fără să fie<br />

însă antrenat pigment de mortar.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!