23.12.2014 Views

pdf (15 MB) - cIMeC

pdf (15 MB) - cIMeC

pdf (15 MB) - cIMeC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cronica cercetărilor arheologice din România – campania 2006<br />

surprinsă la răzuială, este de formă dreptunghiulară, iar pe<br />

marginile ei, în interior, au fost depuse bucăţi din lemnele arse<br />

aproape complet pe rugul funerar. În interiorul gropii au mai<br />

apărut resturile cremaţiei şi câteva fragmente ceramice<br />

reîntregibile. Mormântul a fost găsit la ad. de 1,35 m. În capătul<br />

vestic al secţiunii a apărut un bol roman, in situ, probabil<br />

componentă a unui mormânt roman distrus de Dunăre<br />

deoarece acest vas se afla în partea de S a secţiunii chiar la<br />

marginea dinspre Dunăre a acesteia, şi un fragment de<br />

statuetă din epoca bronzului, de tip Gârla Mare, dovadă că<br />

cimitirul roman a suprapus şi distrus o necropolă de incineraţie<br />

de tip Gârla Mare, situaţie întâlnită şi în secţiunea S II/2005.<br />

Fragmentul de statuetă a fost descoperit în poziţie secundară.<br />

De asemenea, au fost găsite în toată secţiunea, pe lângă<br />

fragmente ceramice de tip Gârla Mare, şi câteva cioburi de la<br />

vase romane din sticlă.<br />

În secţiunea S IV/2006, aprox. în partea centrală a<br />

acesteia, au apărut, în partea superioară, numeroşi bolovani<br />

de calcar, fragmente de cărămizi şi olane, un vas roman şi un<br />

opaiţ care e posibil să provină de la mormântul semnalat, în<br />

zonă, cu mai mulţi ani în urmă, mormânt amintit de noi mai<br />

sus. Din considerente financiare nu am putut săpa până la<br />

solul viu.<br />

Pentru realizarea unei verificări stratigrafice, am trasat o<br />

secţiune, S V/2006, cu orientare N-S. Imediat sub stratul<br />

vegetal, au apărut două fragmente de tăviţe datate în epoca<br />

bronzului, cultura Gârla Mare, una în partea nordică a secţiunii<br />

şi cealaltă în partea sudică care provin de la morminte de<br />

incineraţie distruse. Nu au fost găsite materiale arheologice<br />

romane.<br />

Având în vedere faptul că în secţiunea S II/2005 au fost<br />

descoperite trei morminte romane şi două complexe<br />

arheologice datate în aceeaşi vreme, am realizat o extindere,<br />

spre N, cu 3,5 m, a secţiunii cercetate în anul 2005 pentru a<br />

verifica dacă nu mai există şi alte morminte. Astfel, în<br />

jumătatea vestică a secţiunii au apărut trei morminte de<br />

incineraţie, M 5, M 6 şi M 7, în care oasele au fost depuse în<br />

groapă. Mormintele 5 şi 7 au avut ca inventar funerar trei<br />

urcioare, iar mormântul M 6, doar două. Izolat, a apărut în<br />

această secţiune şi un fragment de opaiţ ştampilat care avea<br />

iniţialele IANU, probabil de la IANUARIUS.<br />

În urma unei cercetări arheologice de suprafaţă făcută pe<br />

grindul Nisipul Mare aflat la 2 km V de fostul pichet de grăniceri<br />

din Desa, s-a găsit, într-o locuinţă de tip Dridu, mai precis întrun<br />

bordei cu pietrar, un fragment de cărămidă pe care se<br />

observă partea inferioară a cifrei III şi litera G, probabil<br />

legiunea XIII GEMINA, staţionată la Ratiaria şi un detaşament<br />

mutat pentru o vreme la Desa.<br />

În punctul „Castraviţa” a fost deschisă o suprafaţă, S<br />

XVI/2006, cu dimensiunile de 6 m x 6 m, situată la V de<br />

secţiunile S XV/2004 şi S VI/2002 (Planşa V). Această<br />

suprafaţă a fost trasată pentru a se verifica dacă mai există şi<br />

alte morminte de incineraţie de tip Verbicioara, în afara celor<br />

descoperite în campaniile 2001 şi 2004 în secţiunile S I şi S<br />

XV. Nu au fost găsite morminte dar au apărut, un vas de tip<br />

Basarabi spart pe loc, din vechime, dărâmături şi o altă parte<br />

de la fundaţia romană identificată în anul 2001, în secţiunea S<br />

III - aflată la NE de suprafaţa cercetată în acest an. Au apărut<br />

izolat fragmente ceramice care provin de la urne de tip<br />

Verbicioara dovadă că acestea au fost distruse de construcţia<br />

romană. Rămâne ca în campaniile viitoare să facem verificări<br />

atât la N cât şi la S şi E de secţiunile S XV/2004, S I/2001 şi S<br />

144<br />

VI/2002 pentru a vedea dacă cele două morminte de tip<br />

Verbicioara sunt izolate sau fac parte dintr-o necropolă –<br />

eventual distrusă.<br />

Deşi cercetările arheologice nu au avut o amploare prea<br />

mare datorită lipsei fondurilor destinate cercetărilor, se află<br />

oarecum la început, analizând descoperirile întâmplătoare din<br />

zonă, aprecierile făcute de Dumitru Tudor şi Octavian Toropu<br />

şi rezultatele investigaţiilor noastre, afirmăm ipotetic că<br />

aşezarea şi castrul de la Desa au suferit în perioada lor de<br />

existenţă două distrugeri majore, una petrecută la jumătatea<br />

sec. III p. Chr., moment confirmat şi de descoperirile monetare<br />

din zonă, care se întrerup în vremea împăratului Filip Arabul<br />

(244-249), şi a doua, a avut loc după o perioadă de acalmie<br />

din timpul împăraţilor Licinius (308-323), Constantin cel Mare<br />

(306-337), Constans (333-350) şi Constantius (327-361).<br />

Afirmaţia este susţinută şi de descoperirea întâmplătoare cu<br />

ani în urmă a fragmentului de cărămidă romană care<br />

păstrează, imprimată în pasta crudă, ştampila legiunii XIII<br />

Gemina 2 . Din punct de vedere cronologic, ultimele monede<br />

descoperite întâmplător în zona de interes arheologic de la<br />

Desa datează, aşa cum am arătat, din vremea împăratului<br />

Constantius (327-361).<br />

În aceste condiţii, existenţa castrului şi a aşezării de la<br />

Desa în perioada romană târzie a fost strâns legată de cetatea<br />

romano-bizantină din puternicul centru economic, politic,<br />

cultural şi militar de la Ratiaria (Arčar-Bulgaria). După anul<br />

442, când se consideră că Ratiaria a fost distrusă de huni, este<br />

posibil ca nici castrul de la Desa să nu mai fi supravieţuit, în<br />

eventualitatea că nu fusese distrus până atunci 3<br />

Ne propunem, în continuare, să extindem cercetările în<br />

cele două situri arheologice, „Castraviţa” şi „La Ruptură”, - atât<br />

cât se mai păstrează – deoarece ele sunt afectate, de la an la<br />

an, de surparea malului nisipos al Dunării şi să stabilim<br />

raportul cronologic dintre acestea.<br />

Note:<br />

1. Numerotarea mormintelor se face in continuarea celor<br />

descoperite în campania 2005.<br />

2. Pentru bibliografie vezi, H. Dessan, Inscriptiones Latinae<br />

Selectae, I-III, 1892-1916, nr. 9113; D. Tudor, Anuarul<br />

Institutului de Studii Clasice 2, Cluj-Sibiu, 1933-1935, p. 187,<br />

nr. 10; idem, SCIV 9, 2, 1960, p. 345, nr. 36; idem, Oltenia<br />

Romană, Bucureşti, 1968, p. 102 în Suplementum<br />

Epigraphicum nr. 437.<br />

3. O. Toropu, op. cit., pp. 34-35 şi notele aferente.<br />

74. Dolheşti, com. Dolheşti, jud. Iaşi<br />

Punct: La Ulm<br />

Cod sit: 96913.01<br />

Autorizaţia de cercetare arheologică preventivă nr. 8/2006<br />

Colectiv : Vicu Merlan, Paul Salomeia (M Huşi)<br />

Obiective: descărcarea terenului de sarcină arheologică pe<br />

unde trece instalaţia de aducţiune a apei potabile în satul<br />

Dolheşti; salvarea locuinţelor nr. 2 şi nr. 3; săparea secţiunii<br />

S2; decopertarea parţială a locuinţelor L1 şi L2; surprinderea a<br />

două complexe ceramice cucuteniene.<br />

Secţiunea SI a fost realizată în partea de S a sitului la cca.<br />

20 m faţă de bazinul gravitaţional de apă potabilă. Deoarece

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!