23.12.2014 Views

pdf (15 MB) - cIMeC

pdf (15 MB) - cIMeC

pdf (15 MB) - cIMeC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cronica cercetărilor arheologice din România – campania 2006<br />

a fost utilizat ca fundaţie pentru construcţia gardului şcolii de<br />

0,90 m.<br />

În ceea ce priveşte stratigrafia, cu excepţia menţionată la<br />

S1 săpăturile s-au desfăşurat doar în umpluturi moderne şi<br />

contemporane.<br />

Bibliografie:<br />

H. Fabini, Atlas der siebenburgisch-sachsischen<br />

Kirchenburgen und Dorfkirchen, 1998, Heidelberg.<br />

63. Constanţa, jud. Constanţa [Tomis]<br />

Punct: str. Brâncoveanu<br />

Cod sit : 60428.12<br />

Cercetare arheologică neautorizată<br />

Colectiv: Gheorhe Papuc - responsabil, Valentina-<br />

Mihaela Voinea, George Neagu (MINAC)<br />

În perioada 28 februarie - 28 martie am efectuat cercetări<br />

arheologice de salvare pe proprietatea din strada<br />

Brâncoveanu, nr. 1, Constanţa, în vederea descărcării de<br />

sarcină arheologică a terenului pentru ridicarea unei locuinţe,<br />

conform contractului nr. 521/2005 încheiat între proprietar şi<br />

MINAC. Lotul cercetat se află în raza anticului Tomis, aproape<br />

de rezervaţia arheologică Parcul Catedralei.<br />

Pe suprafaţa destinată construcţiei au fost trasate patru<br />

secţiuni: secţiunile S.1 (3 x 6 m), S.2 (4 x 4 m), S.3 (3 x 6 m) şi<br />

S.4 (13 x 3 m), orientate pe direcţia V-E, paralel cu strada<br />

Brâncoveanu şi despărţite de martori de 1 m. Până la ad. de<br />

aprox. 2 m straturile au fost puternic deranjate de construcţii<br />

moderne şi contemporane. Din umplutura gropilor au fost<br />

recuperate fragmente ceramice de epocă elenistică şi romană,<br />

provenind în special de la amfore, o pipă şi fragmente de vase<br />

smălţuite turceşti. Deoarece în profilul de S al secţiunii S.1 a<br />

apărut un zid de piatră, cu acordul proprietarului am extins<br />

secţiunii cu 2 m spre S. În colţul de SV al acesteia restul de<br />

pavaj şi zid de epocă romană au fost puternic deranjate de o<br />

groapă de var contemporană.<br />

Pe profilul de E, obţinut după demonterea martorilor am<br />

surprins următoarea succesiune stratigrafică:<br />

- între 0 -0,80 m nivelul vegetal în care au fost antrenate<br />

numeroase fragmente ceramice prin lucrări de construcţie; din<br />

acest nivel pornesc mai multe gropi contemporane de<br />

dimensiuni mari (D – 1,80/5 m), întretăiate, fără posibilitatea<br />

unei delimitări clare.<br />

- între -0,80 -1,40 m nivel de locuire roman timpuriu, puternic<br />

deranjat de construcţii contemporane, singurele complexe<br />

arheologice fiind surprinse pe latura de S a secţiunii S.1 şi în<br />

colţul de SE al secţiunii S.3 şi în colţul de E al secţiunii S.4.<br />

Datarea acestui strat în perioadă romană timpurie ne-a fost<br />

sugerată de opaiţul cu disc descoperit în restul de zid C.1 din<br />

secţiunea S.1. De formă discoidală, cu rozete pe marginea<br />

discului, opaiţul se încadrează în tipul XIX după tipologia lui C.<br />

Opaiţ, datat în primul sfert al sec. II p.Chr. Cele două ziduri C1.<br />

şi C.2 şi pavajul C.3 corespund acestei secvenţe de locuire.<br />

Tot în nivelul de distrugere care acoperă zidurile şi pavajul a<br />

apărut un vas getic, lucrat cu mâna, de culoare cenuşie şi ars<br />

secundar.<br />

- între –1.40 m -2,<strong>15</strong> m am identificat a doua secvenţă de<br />

locuire din perioadă romană timpurie (prima în ordine<br />

132<br />

cronologică) căreia îi corespunde primul zid C.4, demantelat<br />

când a fost construit pavajul, după cum s-a observat şi după<br />

secţionarea acestuia. Din acelaşi moment datează şi groapa<br />

C.5, cu diametrul D = 2,10 m.<br />

- între –2,20 m -2,80 m primul nivel de locuire, foarte sărac în<br />

material ceramic, cu un singur complex arheologic – o gropă<br />

clopot de dimensiuni mici (D max 0,80 m), surprinsă la baza<br />

profilul magistral. Materialul ceramic din acest nivel<br />

corespunde unei locuiri elenistice: amfore cu stampile,<br />

ceramică pictată cu negru pe fond alb, ceramică cu angobă<br />

firnis. Una dintre stampilele lizibile, provenind de la o amforă<br />

de Sinope (tipul Vb) se datează cca 252 – 243 a.Chr.<br />

- de la -2,80 m solul devine curat, de culoare brun-bej, iar de la<br />

–3 m apare loess-ul, vizibil şi pe peretele gropii C.5, care<br />

atinge ad. de 3,75/3,80 m.<br />

Complexele arheologice din suprafaţa cercetată au fost în<br />

mare parte distruse de construcţiile moderne şi contemporane.<br />

Pe suprafaţa construibilă, extinsă pe latura de S a secţiunii S.1<br />

am surprins următoarele complexe arheologice:<br />

- C.1 şi C.2 – în jumătatea de S a secţiunii S.1 fragmente de<br />

ziduri din piatră, orientate pe direcţia NV-SE, legate cu pământ,<br />

fiecare având grosimea de aprox. 0,50 m, păstrate în elevaţie<br />

aprox. 0,70 m. Între cele două ziduri a fost realizat un pavaj<br />

simplu – C.3 din dale de piatră, cu o lăţime de 2 m. Pe latura<br />

de S a pavajului, paralel cu zidul C.2 s-a observat baza unui<br />

zid demantelat, provenind de la o construcţie anterioară<br />

stradelei. După secţionarea pavajului a fost delimitat acest zid<br />

C.4, care respectă aceeaşi tehnică de conmstrucţie şi orientare<br />

ca şi cele din fază ulterioară. Groapa de var din colţul de SV al<br />

secţiunii S.1 a distrus mare parte din acest ansamblu<br />

constructiv cu două faze, singura certitudine fiind încadrarea lui<br />

cronologică, pe baza opaiţului prins în distrugerea zidului C.1,<br />

în prima jumătate a sec. II p.Chr.<br />

Pl. 29<br />

Bibliografie<br />

Gheorghe Papuc, Valentina Voinea, George Neagu, Cercetări<br />

de salvare în Peninsula Tomis – Str. Brâncoveanu, Pontica 40,<br />

2007, sub tipar<br />

64. Constanţa, jud. Constanţa [Tomis]<br />

Punct: str. George Enescu, nr. 22<br />

Cod sit: 60428.22<br />

Autorizaţia de cercetare arheologică preventivă nr. 27/2006<br />

Colectiv: Constantin Băjenaru, Cătălin Dobrinescu<br />

(MINAC), George Neagu, Vitalie Bodolică (studenţi UO<br />

Constanţa)<br />

Ca urmare a încheierii unui contract de cercetare între<br />

MINAC şi beneficiarul Iancu Polifronie s-au efectuat săpături<br />

arheologice pe proprietatea acestuia situată pe str. George<br />

Enescu, nr. 22 din Constanţa. Terenul în cauză se află în<br />

apropiere de Piaţa Griviţei şi Magazinul Tomis, o arie care este<br />

bine cunoscută ca parte importantă a necropolei tomitane de<br />

epocă romană.<br />

După degajarea resturilor fundaţiilor unei clădiri moderne<br />

până la aprox. –1,20 m faţă de nivelul actual, am procedat la<br />

cercetarea în suprafaţă a perimetrului de <strong>15</strong> x 13 m. În aria

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!