23.12.2014 Views

pdf (15 MB) - cIMeC

pdf (15 MB) - cIMeC

pdf (15 MB) - cIMeC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Cronica cercetărilor arheologice din România – campania 2006<br />

campania 2006, însă inventarul ceramic era mai bogat, atunci<br />

fiind înregistrate atât vase lucrate la roată, puţine ca număr, cât<br />

şi vase borcan lucrate cu mâna. De asemenea, a apărut ca<br />

formă şi tipsia.<br />

Sector B<br />

În acest sector au fost realizate 16 secţiuni cu lungimi<br />

cuprinse între 20 şi 130 m şi o lăţime care a variat între 2 şi<br />

2,50 m.<br />

Şase dintre acestea au fost trasate perpendicular pe malul<br />

râului Colentina (orientare E-V). Alte opt secţiuni au fost<br />

trasate perpendicular pe un braţ al râului (orientare N-S) în<br />

timp ce restul de două secţiuni au fost trasate în interiorul<br />

terasei (orientare N-S) pentru a se obţine o cât mai completă<br />

informaţie stratigrafică şi pentru a acoperi întreaga zonă pentru<br />

care se solicitase descărcarea de sarcină arheologică.<br />

Situaţia stratigrafică surprinsă prin sondajele mecanice din<br />

anul 2005, a fost confirmată prin săpăturile mixte (mecanice şi<br />

manuale) din anul 2006. Acest sector a fos în întregime afectat<br />

de intervenţii moderne, drept care situaţia stratigrafică este<br />

următoarea:<br />

- stratul vegetal, cu o grosime ce variază între 0,03 - 0,05 m,<br />

înlăturat prin decapare mecanică;<br />

- nivelul de intervenţie modernă cu o grosime minimă de 1,50 –<br />

2 m;<br />

- lut galben, “pământul viu”, începe în medie la –1,55 m, atunci<br />

când a putut fi surprins.<br />

Ultimul nivel menţionat a fost identificat doar sporadic, el<br />

fiind extrem de puternic afectat de intervenţiile moderne.<br />

Săpătura în acest sector a fost una mixtă, atât cu ajutorul<br />

unui excavator, cât şi manual. Cu excavatorul se îndepărta<br />

grosul gunoiului de la suprafaţă, până la o adâncime de 1 m,<br />

după care cercetarea continua manual.<br />

Adâncimea de săpare maximă atinsă a fost de -2,50 m. Ea<br />

nu a fost depăşită din motive de protecţie.<br />

În aceste secţiuni nu au fost găsite nici un fel de depuneri<br />

antice (artefacte) in situ sau deranjate.<br />

Intervenţiile moderne identificate sunt de mai multe tipuri:<br />

gropi pentru depozitarea resturilor de construcţii; gropi pentru<br />

deşeuri menajere; gropi pentru depunerea mâlului şi nisipului<br />

rezultat în urma dragării şi amenajării cursului râului Colentina;<br />

gropi pentru deşeuri industriale majoritatea aparţinând cel mai<br />

probabil fostei fabrici de cărămidă; conducte de apă.<br />

În urma observaţiilor efectuate, cele mai vechi intervenţii<br />

sunt gropile cu resturi de construcţii şi cele cu deşeuri<br />

industriale. Acestea sunt de cele mai multe ori suprapuse şi<br />

afectate de gropile cu gunoi menajer şi mai ales de cele cu<br />

depuneri de nisip şi mâl. Cele mai recente intervenţii sunt<br />

unele gropi de deşeuri menajere şi cele două conducte. În<br />

apropiere de sectorul A – Grădină, toate gropile sunt acoperite<br />

de o nivelare cu pământ nisipos adus de actualul proprietar.<br />

Pl. 27<br />

Note:<br />

1. Boroneanţ 1981, p. 195<br />

2. Boroneanţ, Mănucu-Adameşteanu 2006, p. 135<br />

3. Materialul din epoca bronzului a fost identificat de drd.<br />

Cristian Ştefan de la IAB<br />

4. Leahu 2003<br />

5. Leahu 1966, p. 116, fig. 8<br />

6. Leahu 1966, p. 110, fig. 4<br />

7. Constantiniu 1963, 90<br />

8. Dolinescu-Ferche 1979, 179-230<br />

127<br />

9. Leahu 1963, fig.28<br />

10. Boroneanţ 1978, p. 12-16<br />

Bibliografie:<br />

V. Boroneanţ, Cercetări privind secolul al VI-lea în zona de<br />

nord a Bucureştilor, RMMMIA 47, 1978, 2, pp. 12-16.<br />

V. Boroneanţ, Cercetări arheologice privind cultura Tei de la<br />

Chitila Cărămidărie, CAB 3, 1981, p. 195 – 225<br />

V. Boroneanţ, Gh. Mănucu-Adameşteanu, Chitila Cărămidărie,<br />

CCA 2006, p. 134 – 135<br />

M. Constantiniu, P.I.Panait, Săpăturile de la Bucureştii Noi<br />

1960. Sectorul Străuleşti-Lunca, CAB 1, 1963, p. 79-104<br />

S. Dolinescu-Ferche, Ciurel, habitat des VIe-VIIe siécles de<br />

notre ère, Dacia NS 23, 1979, p.179-230<br />

V. Leahu, Raport asupra săpăturilor arheologice efectuate în<br />

1960 la Căţelul Nou, CAB 1, 1963, p.<strong>15</strong>-48<br />

V. Leahu, Cultura Tei, Bucureşti 1966<br />

V. Leahu, Cultura Tei, B.Thr. 38, Bucureşti 2003<br />

Abstract:<br />

Archaeological excavation made on the right bank of<br />

Colentina River tried to recover all the information from this<br />

site, which was first identified by V. Boroneanţ in 1977.<br />

The excavation was made in two areas called one, Sector A –<br />

“Grădină” and another, Sector B. In 2006 we opened 23<br />

ditches and 6 surfaces. The ditches are over 130 m long.<br />

Most of the Sector A and the entire Sector B have been<br />

destroyed by modern activities such as large garbage pits or<br />

pits for slime and sand from the dredging of Colentina River.<br />

A small area from Sector A was not disturbed by modern<br />

interventions and we the discovered ceramics from the Bronze<br />

Age (Tei culture) and 3 rd – 4 h centuries and a sunken building<br />

from the 6 th - 7 th centuries.<br />

58. Cigmău, oraş Geoagiu, jud. Hunedoara<br />

Punct: Cetatea Urieşilor<br />

Cod sit: 89 570.03<br />

Autorizaţia de cercetare arheologică sistematică nr.<br />

57/2006<br />

Colectiv: Adriana Pescaru – responsabil, Eugen Pescaru<br />

(MCDR Deva)<br />

Campania anului 2006 a fost axată pe continuarea<br />

cercetării din 2004, având în vedere că anul 2005 a fost alocat<br />

lucrărilor de conservare primară pentru obiectivul „Principia”.<br />

La 9,50 m, de la zidul estic al Principiei, spre E, a fost trasată o<br />

secţiune SIV/l, orientată E-V de 3 x 25 m. Aici la –0,2 m şi 1,25<br />

m spre E, din marginea vestică a secţiunii, apare un zid a cărui<br />

lăţime este de 0,9 m. După alţi 12,75 m apare un zid de aceeaşi<br />

grosime. În spaţiul dintre zidul vestic şi aceeaşi profil al SIV/1<br />

apare un pavaj de piatră iar la –0,<strong>15</strong> m, un strat de arsură cu<br />

cărbune. În interiorul dintre cele două ziduri, în funcţie de<br />

teren, la –0,4/ -0,6 m avem un pavaj compact din pietriş de<br />

stâncă legate cu mortar şi cu o fundaţie, de cca. 0,4 m, din<br />

piatră de râu legate cu pământ. Zidurile străpung un alt nivel<br />

de locuire cu urme de arsură şi cărbune. La 4,1 m de zidul<br />

estic, în aceeaşi direcţie, întâlnim un zid perpendicular lat de<br />

0,6 m, lucrat din lespezi şi mortar care spre capătul estic al<br />

SIV/1 se termină într-un T delimitând astfel nişte încăperi cu

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!