Proces câştigat şi adjunct repus în funcţie la IPJ Dâmboviţa! - Pro Lex

More documents

Recommendations

Info

INFO SINDICAL ALBUMUL CU AMINTIRI Noutăţi privind răspunderea materială 2 În 29 iulie 2013 s-au publicat Instrucţiunile 114/2013 privind răspunderea materială a personalului pentru pagube produse MAI, care abrogă Instrucţiunile 830/1999. Acestea sunt norme metodologice la OG 121/1998. Vă prezentăm noutăţile din actualele instrucţiuni: 1. Răspunderea personalului care a adus pagube terţilor, din vina lui şi în legătură cu îndeplinirea serviciului (art.5 din ordonanţă) – se prevede acum ca recuperarea pagubelor de la personalul vinovat să aibă loc numai în cazul în care MAI a fost obligat să le repare, prin hotărâri judecătoreşti definitive şi numai după plata acestor despăgubiri, nu şi în situaţia despăgubirilor reclamate de terţe persoane, care nu au la bază hotărâri judecătoreşti (art.12 din instrucţiuni). 2. Termenele de efectuare a cercetării administrative - se prevede acum posibilitatea suspendării cercetării, la cererea comisiei, cu aprobarea şefului competent, atunci când, din motive temeinic justificate, nu sunt îndeplinite condiţiile pentru finalizarea acesteia în termenele prevăzute de art. 23 din ordonanţă. Cererea trebuie introdusă tot în cadrul celor două termene de 60 de zile şi este însoţită de documente doveditoare ale motivului invocat (art.58 din ordonanţă). 3. Reţinerile din totalitatea drepturilor băneşti (art.27 din ordonanţă) – se prevăd acum două situaţii în care se stabilesc procente diferite (până la 1/2 din salariul net, pentru sumele datorate cu titlu de obligaţie de întreţinere sau de alocaţie pentru copii, respectiv până la 1/3 din salariul net, pentru orice alte datorii – art.90 alin.1 din instrucţiuni). Instrucţiunile 830/1999 prevedeau ca pentru „orice alte datorii” drepturile băneşti să fie urmărite până la 1/5 (art.90 alin.1 din ordonanţă). 4. Hotărârea dată în soluţionarea contestaţiei (art. 30 alin. 4 din ordonanţă) – se prevede acum eliminarea caracterului provizoriu al acesteia, iar comisiile de soluţionare a contestaţiilor nu mai pot hotărî suspendarea executării deciziei de imputare sau a angajamentului de plată, până la soluţionarea cauzei - art.103 alin. 4 din ordonanţă. (Teo Ghiveci) Aniversare cu cântare! Construit din voinţa a 15 persoane cu crez într-o asociere menită să se lupte pentru drepturile profesionale şi salariale, proiectul Pro Lex a devenit ultima salvare pentru unii şi coşmar pentru şefii acestora. Între două mitinguri de protest pentru drepturile poliţiştilor şi poliţiştilor comunitari, în septembrie 2008 ne-am găsit timp şi pentru aniversarea a 3 ani de Pro Lex. Ziua a fost memorabilă: concert cu Voltaj, Dinu Maxer şi trupa Pro Lex (foto), chiar în faţa Palatului Parlamentului, în Succese în procese Piaţa Constituţiei din Bucureşti. Focurile de artificii au încheiat petrecerea la care au participat poliţişti din mai multe judeţe ale ţării. Forţa şi solidaritatea sindicală nu trebuie să se vadă doar la mitinguri, ci şi la momente aniversare. Iată ce acţiuni în instanţă am mai câştigat în favoarea dumneavoastră: La Bacău, instanţa a dat încă o dată câştig de cauză şi în cea de-a doua acţiune pusă pe rol pentru plata celui de-al 13-lea salariu cuvenit anului 2010, în dosarul nr. 5157/110/2012. La Bucureşti, s-a admis cererea privind plata sumei reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie, de la data scadenţei până la data efectuării plăţii, a sumei achitate cu titlu de drepturi de echipament pentru anul 2011 pentru membrii ProLex de la DGPMB Secţia 3 Poliţie. În alt dosar, s-au anulat calificativele “satisfăcător” din fişele de evaluare anuală, cu obligarea DGPMB la reevaluarea membrilor noştri. La Călăraşi, a rămas irevocabilă, prin decizia Curţii de Apel Bucureşti, sentinţa care anulează calificativul “satisfăcător” din fişa de evaluare anuală a membrului nostru BAB, cu obligarea pârâtei, Poliţia Locală Călăraşi, la reevaluare. La Constanţa, tribunalul a admis cererea lui AB de anulare a dispoziţiei de reîncadrare şi a dispus repunerea în situaţia anterioară, cu plata daunelor morale. Fostul şef al IPJ a fost obligat la plată, în solidar cu instituţia. La Dâmboviţa, prin sentinţa 5125/2012, Curtea de Apel Bucureşti a dispus anularea Dispoziţiei nr. 2583/01.07.2011, emisă de IGPR şi OMAI nr. II/3348/27.07.2011 şi a obligat pârâţii la reintegrarea lui PS în funcţia de adjunct al şefului IPJ Dâmboviţa şi la plata diferenţei dintre drepturile salariale aferente funcţiei de adjunct al şefului IPJ Dâmboviţa şi cele efectiv încasate. La Harghita, prin sentinţa civilă nr. 4850/21.12.2012, instanţa a admis cererea privind plata sumei reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie de la data scadenţei până la data efectuării plăţii a sumei achitate cu titlu de drepturi de echipament pentru anul 2011, precum şi anularea calificativului membrului de sindicat L.E., cu obligarea IPJ-ului la reevaluarea performanţelor profesionale individuale ale acestuia pe anul 2012. La Vrancea, tribunalul a admis cererea de chemare în judecată pentru plata celui de-al 13-lea salariu pe 2010, cuvenit membrilor Pro Lex de la Centrul Medical Judeţean (dosar nr. 7073/91/2012*). Monitorul Drepturilor Poliţistului
Întrunirea anuală a liderilor Pro Lex Liderii sindicali reuniţi la Gheorgheni s-au pregătit pentru a deveni mai buni apărători ai drepturilor poliţiştilor. În 15 iunie, la Gheorgheni (Harghita) a avut loc întâlnirea anuală a liderilor sindicali Pro Lex. Obiectivul acestor reuniuni este îmbunătăţirea cunoştinţelor legislative privind drepturile profesionale şi salariale ale poliţiştilor şi a metodelor de comunicare pentru aplicarea unitară a legislaţiei în toate structurile administrativ teritoriale ale MAI. Discuţiile de la Gheorgheni s-au axat pe problemele sindicaliştilor din diferite judeţe, declanşate de deficitul logistic, dar, mai ales, de nerespectarea sau de neaplicarea unitară a dispoziţiilor legale. Ion Burciu, directorul general al DGMRU din MAI a răspuns la întrebările din domeniul resurselor umane, iar Manuela Popescu, director adjunct al Direcţiei Anchete din DGA, la chestiunile privind prevenirea corupţiei. Gabriel Florescu, şeful Brigăzii de Combatere a Crimei Organizate Braşov şi co-fondator Pro Lex a vorbit despre promovarea colegialităţii, prin Pro Lex vă uşurează munca Am continuat acţiunile de sprijinire a membrilor noştri prin distribuirea, în ultimele două luni, a 5 calculatoare, 4 imprimante, un aparat de aer condiţionat şi un telefon/ fax astfel: IPJ Vaslui – un computer şi două imprimante; IPJ Mehedinţi, IPJ Brăila şi IGPR-BCCO Bucureşti – câte un computer şi o imprimantă fiecare; IPJ Maramureş-PPTF Vişeul de Jos – un telefon cu fax; DGPMB- îndepărtarea barierei dintre şef şi subordonat. Sarea şi piperul reuniunii, Pavel Abraham (foto tribună) ne-a împărtăşit din vasta sa experienţă de poliţist, profesor universitar şi avocat. Toţi participanţii au apreciat calitatea dezbaterilor de la Gheorgheni. Utilitatea întrunirii sindicale şi a acţiunii de socializare s-a văzut la scurt timp, prin implicarea mai activă a liderilor, acțiunile sindicale ulterioare şi numărul mare de împuterniciri pentru reprezentare în instanţă. Poliţia Metrou - un computer; DGPMB-Secţia 9 - un aparat de aer condiţionat; ITPF Iaşi-SPF Dorohoi - 60 buc. spray pentru ţânţari. De asemenea am făcut demersuri pentru a rezolva probleme logistice ale membrilor din Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrare a Bazelor de Date, DGPMB- Brigada de Poliţie pentru Transportul Public şi Centrul de Psihologie MAI. Preveniţi înscenările! Prin natura activităţilor profesionale, poliţiştii sunt expuşi la diferite acţiuni periculoase, care necesită luarea unor minime măsuri de protecţie. Iată un sfat şi un exemplu de urmat, inspirat din fapte reale în care a fost implicat un membru de sindicat: Ofiţer la DCCO, GF i-a transmis soţiei să refuze bunuri sau bani de la persoane străine care susţin că sunt doar curieri sau că au vorbit în prealabil cu el. Discuţia s-a dovedit utilă atunci când la domiciliul poliţistului s-a prezentat o persoană care i-a oferit soţiei un plic, despre care susţinea că GF are cunoştinţă. Soţia a refuzat plicul iar individul a devenit insistent. Vădit deranjat de refuz el a aruncat plicul în încăpere, după care a coborât în grabă scările. Soţia lui GF a luat plicul şi l-a aruncat după individ, sub privirile unui vecin care a deschis uşa, la auzul scandalului. Nu se ştie ce era în plic şi nici ce urmărea individul, cert este că GF nu ştia nimic despre această situaţie. Înscenarea a eşuat şi nu a produs urmări. Petiţii pentru drepturile salariale Pro Lex a sesizat MAI problema plăţii drepturilor salariale (spor de fidelitate, spor de 100%, norma 12B) recunoscute de instanţă prin sentinţe civile rămase irevocabile. Ca urmare a memoriului nostru, IGPR ne-a transmis situaţia la zi (adresa 169719/23.07.2013). În sentinţele civile 3061/2012 şi 3062/2012 (dosarele 35371/3/2010 şi 38258/3/2010, reclamanţi fiind membrii Pro Lex de la Secţiile 8 şi 11 Poliţie) s-au solicitat Serviciului Juridic şi Secţiilor de Poliţie tabelele cu orele efectuate în zilele de repaus săptămânal şi în cele nelucrătoare. În sentinţa civilă 2682/12.10.2009, definitivă şi irevocabilă, dosar 25144/3/2008, plata sporului de fidelitate pentru 2005 s-a efectuat eşalonat pentru 149 poliţişti, altor 3 poliţişti urmând a li se achita drepturile, după alocarea fondurilor necesare. Referitor la obligaţia IPJ Vrancea la plata normei de hrană 12B, pentru perioada 2005-2009, se precizează că s-au achitat drepturile, mai puţin pontajele suplimentare, care vor fi calculate şi plătite în cel mai scurt timp, după restaurarea bazei de date pierdute. Referitor la obligaţia IPJ Brăila de a plăti norma de hrană 12B către 22 de poliţişti, pentru perioada 2005- 2010 (conform Deciziei civile 265/R/11.02.2010) s-au efectuat calculele şi s-a solicitat repartizarea de fonduri pentru plata tranşelor I şi II, în sumă de 3031 lei. (Angi Lincu) Contestaţie privind decontarea transportului Pro Lex a contestat în instanţă OMAI 136/2004. Ordinul ministrului prevede faptul că deplasarea zilnică la şi de la locul de muncă, cu autoturismul deţinut legal de poliţişti, se decontează la nivelul cheltuielilor de transport pe calea ferată, clasa a II-a, corespunzător distanţei parcurse. OMAI 136/2004 trebuia să reglementeze doar criteriile pe baza cărora poliţiştii au dreptul la decontarea transportului, în contul unităţilor de care aparţin, când se deplasează la şi de la locul de muncă. Ordinul ministrului a adăugat nelegal, la hotărârea de guvern, faptul că decontarea navetei să se facă la preţul unui bilet de tren. www.prolex.ro 3
Page 1: PUBLICAŢIE A ANGAJAŢILOR M.A.I. E
Page 5 and 6: Cum iei al 13-lea salariu pentru 20
Page 7 and 8: FOCUS Proces câştigat şi adjunct
Page 9 and 10: REVISTA PRESEI Poliţia Presei Bloc
Page 11 and 12: EVENIMENTE În frunte la crosul bal

Proces câştigat şi adjunct repus în funcţie la IPJ Dâmboviţa! - Pro Lex

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?