24.11.2014 Views

Rezumat teză doctorat - USAMV Cluj-Napoca

Rezumat teză doctorat - USAMV Cluj-Napoca

Rezumat teză doctorat - USAMV Cluj-Napoca

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI MEDICINĂ<br />

VETERINARĂ CLUJ-NAPOCA<br />

ŞCOALA DOCTORALĂ<br />

FACULTATEA DE AGRICULTURĂ<br />

Specializarea: Management şi marketing în agricultură<br />

Ing. Ec. CAMELIA-IOANA ALEXA<br />

REZUMAT TEZĂ DE DOCTORAT<br />

ABSTRACT OF THE PhD THESIS<br />

CERCETĂRI PRIVIND IMPACTUL PREGĂTIRII<br />

PROFESIONALE ÎN DOMENIUL<br />

ANTREPRENORIATULUI<br />

RESEARCH ON THE IMPACT OF CONTRACTING<br />

TRAINING COURSES<br />

CONDUCĂTOR ŞTIINŢIFIC<br />

Prof. Univ. Dr. EMILIAN MERCE<br />

<strong>Cluj</strong>-<strong>Napoca</strong><br />

2012


UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI MEDICINĂ<br />

VETERINARĂ CLUJ-NAPOCA<br />

ŞCOALA DOCTORALĂ<br />

FACULTATEA DE AGRICULTURĂ<br />

Specializarea: Management şi marketing în agricultură<br />

ING. EC. CAMELIA-IOANA ALEXA<br />

REZUMAT TEZĂ DE DOCTORAT<br />

ABSTRACT OF THE PhD THESIS<br />

CERCETĂRI PRIVIND IMPACTUL PREGĂTIRII<br />

PROFESIONALE ÎN DOMENIUL ANTREPRENORIATULUI<br />

RESEARCH ON THE IMPACT OF CONTRACTING TRAINING<br />

COURSES<br />

CONDUCĂTOR ŞTIINŢIFIC<br />

Prof. Univ. Dr. EMILIAN MERCE<br />

<strong>Cluj</strong>-<strong>Napoca</strong><br />

2012


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

MULŢUMIRI<br />

Adresez calde mulţumiri D-lui Prof. Dr. Emilian Merce, conducătorul ştiinţific al<br />

acestei teze de <strong>doctorat</strong>, pentru încrederea acordată, îndrumarea şi informaţiile preţioase<br />

oferite pe tot parcursul realizării acestei cercetări.<br />

De asemenea, adresez mulţumiri tuturor membrilor echipei de management şi de<br />

implementare a contratului nr. 135/04.04.2012, încheiat cu Fundaţia pentru promovarea<br />

agriculturii şi a economiei regionale FAER - Reghin – Mureş: „Studiu de diagnoză a<br />

situaţiei actuale în vederea implementării proiectului POSDRU/92/3.1/S/61872<br />

„Antreprenoriatul, de la idee la succes” prin care a fost finanţată cercetarea în teren.<br />

Sincere mulţumiri adresez colectivului Departamentului de Ştiinţe Economice<br />

pentru sprijinul şi încurajările oferite în realizarea acestei lucrări ştiinţifice.<br />

Mulţumesc familiei mele pentru înţelegerea şi susţinerea morală acordată în toată<br />

această perioadă.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

I would like to thank to Phd theacher Emilian Merce, scientific leader of this<br />

theses, for their trust, guidance and valuable information throughout their achievement of<br />

this research.<br />

Also thank all members of the management team and the implementation of the<br />

contract nr. 135/04.04.2012, between <strong>USAMV</strong> CN and FAER Reghin-Mures,<br />

Diagnostic study of the current situation to implement the project<br />

POSDRU/92/3.1/S/61872 „Entrepreneurship, from idea to success” which was funded<br />

research in the field.<br />

Sincerely thanks to all the staff from the Economic Science Departemnt from<br />

<strong>USAMV</strong> CN for support and encouragement in conducting this theses.<br />

I would like to thank to my family for their understanding and moral support given<br />

during this period.<br />

2


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

CUPRINS<br />

INTRODUCERE................................................................................................................ 7<br />

PARTEA I-a. STADIUL ACTUAL AL CUNOAŞTERII.............................................. 8<br />

CAPITOLUL I. CULTURA ANTREPRENORIATUL ÎN ROMÂNIA.................. 8<br />

1.1. ANTREPRENORIATUL ÎN DIFERITE CONTEXTE....................................... 8<br />

1.1.1. Concepte, teorii.......................................................................................... 8<br />

1.1.2. Antreprenorul şi managerul....................................................................... 8<br />

1.1.3. Importanţa antreprenoriatului.................................................................... 8<br />

1.1.4. Motivatia şi ideea – esenţiale în iniţierea unei afaceri.............................. 8<br />

1.1.5. Principii de manifestare ale antreprenorilor.............................................. 8<br />

1.2. MEDIUL IMM-URILOR ÎN ROMÂNIA........................................................... 9<br />

1.2.1. Starea mediului de afaceri din România..................................................... 9<br />

1.2.2. Analiza situaţiei înmatriculărilor de firme................................................. 9<br />

1.2.3. Analiza suspendărilor de activitate............................................................. 9<br />

1.2.4. Analiza dizolvărilor şi radierilor de firme.................................................. 10<br />

1.2.5. Analiza cazurilor de insolvenţă.................................................................. 10<br />

1.2.6. Stimularea activităţii antreprenoriale......................................................... 10<br />

1.3. IMPORTANŢA EDUCAŢIEI ÎN ECONOMIA ANTREPRENORIALĂ......... 10<br />

PARTEA a II-a MATERIAL ŞI METODĂ.................................................................... 11<br />

CAPITOLUL II. AREALUL CERCETĂRII............................................................ 11<br />

2.1. CARACTERIZAREA REGIUNILOR DE DEZVOLTARE NORD-VEST,<br />

11<br />

CENTRU, NORD EST ŞI SUD-MUNTENIA...........................................................<br />

2.1.1. Organizarea administrativ-teritorială......................................................... 11<br />

2.1.2. Localizare geografică................................................................................ 11<br />

2.1.3. Caracteristici demografice.......................................................................... 11<br />

2.2. CARACTERIZAREA JUDEŢELOR BISTRIŢA-NĂSĂUD, MUREŞ, SUCEAVA<br />

ŞI ARGEŞ........................................................................................................................................ 12<br />

2.2.1. Caracteristici geografice, demografice...................................................... 12<br />

2.2.2. Principalii indicatori de caracterizare a mediului economic………………12<br />

2.2.2.1. Şomajul……………………………………………………………12<br />

2.2.2.2. Populaţia ocupată civilă, pe activităţi ale economiei naţionale… 12<br />

2.2.2.3. Unităţile locale active din industrie, construcţii, comerţ şi alte<br />

sectoare, pe activităţi şi clase de mărime…………………………………………… 13<br />

2.2.2.4. Indicii producţiei industriale şi indicii valorici ai cifrei de<br />

13<br />

afaceri din industrie .............................................................................................<br />

2.2.3. Caracteristici geografice, demografice ale localităţilor............................. 13<br />

CAPITOLUL III. METODELE DE CULEGERE ŞI ANALIZĂ A DATELOR...... 14<br />

3.1. DEFINIREA PROBLEMEI………………………………………………………14<br />

3.2. CONCEPEREA PROTOCOLULUI DE LUCRU………………………..………14<br />

3.3. CULEGEREA INFORMAŢIILOR..................................................................... 14<br />

3.3.1. Determinarea eşantionului.......................................................................... 14<br />

3.3.2. Elaborarea instrumentului de cercetare....................................................... 15<br />

3


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

3.3.3. Formarea echipei de cercetare şi ancheta pilot........................................... 15<br />

3.3.4. Întocmirea bazei de date............................................................................. 15<br />

3.4. ANALIZA ŞI INTERPRETAREA INFORMAŢIILOR..................................... 15<br />

3.4.1. Metode de estimare a calităţii serviciilor de educaţie............................... 15<br />

3.4.2. Metode de analiză a datelor........................................................................ 16<br />

3.5. REDACTAREA RAPORTULUI DE CERCETARE..................................................... 16<br />

PARTEA a III-a. REZULTATE ŞI DISCUŢII............................................................... 17<br />

CAPITOLUL IV. DIAGNOZA MEDIULUI ECONOMIC...................................... 17<br />

4.1. PROFILUL RESPONDENŢILOR....................................................................... 17<br />

4.1.1. Profilul socio-demografic........................................................................... 17<br />

4.1.2. Implicarea în mediul economic................................................................... 19<br />

4.2. ANALIZA MEDIULUI DE AFACERI............................................................... 20<br />

4.2.1. Particularităţile companiilor....................................................................... 20<br />

4.2.2. Tendinţe ale statutului profesional.............................................................. 22<br />

CAPITOLUL V. IMPACTUL CURSURILOR DE FORMARE<br />

PROFESIONALĂ.............................................................................................................. 24<br />

5.1. INFLUENŢA EXPERIENŢEI ANTERIOARĂ ASUPRA CURSURILOR....... 24<br />

5.1.1. Experienţa anterioară.................................................................................. 24<br />

5.2. ESTIMAREA CALITĂŢII CURSURILOR DE FORMARE<br />

PROFESIONALĂ................................................................................................................ 25<br />

5.2.1. Evaluarea generală a calităţii cursurilor..................................................... 25<br />

5.2.2. Estimarea calităţii cursurilor pe baza metodei SERVQUAL...................... 25<br />

5.2.3. Estimarea utilităţii cursurilor...................................................................... 27<br />

5.3. PERCEPŢIA ASUPRA BENEFICIILOR CURSURILOR................................. 27<br />

5.4. FACTORII DE INFLUENŢĂ ASUPRA PERCEPŢIEI CALITĂŢII<br />

28<br />

CURSURILOR DE CALIFICARE PROFESIONALĂ......................................................<br />

5.4.1. Influenţa sexului respondenţilor................................................................. 28<br />

5.4.2. Influenţa venitului respondenţilor............................................................... 30<br />

5.4.3. Influenţa categoriei de apartenenţă............................................................ 31<br />

5.4.4. Influenţa nivelului de educaţie.................................................................... 33<br />

CONCLUZII ŞI PROPUNERI................................................................................... 34<br />

BIBLIOGRAFIE.......................................................................................................... 39<br />

REZUMAT ÎN LIMBA ENGLEZĂ ......................................................................... 46<br />

4


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

CONTENTS<br />

INTRODUCTION ...................................................................................................... 7<br />

PART I. LITERATURE REVIEW.............................................................................. 8<br />

CHAPTER I. THE CULTURE OF ENTREPRENEURSHIP IN ROMANIA.............. 8<br />

1.1. ENTREPRENEURSHIP IN DIFFERENT CONTEXTS................................ 8<br />

1.1.1. Concepts, theories................................................................................... 8<br />

1.1.2. Entrepreneur and manager...................................................................... 8<br />

1.1.3. Importance of entrepreneurship.............................................................. 8<br />

1.1.4. Motivation and that idea - essential in starting a business..................... 8<br />

1.1.5. Principles of manifestation of entrepreneurs.......................................... 8<br />

1.2. ENVIRONMENT OF SME’S COMPANIES IN ROMANIA........................ 9<br />

1.2.1. Status of the business environment in Romania..................................... 9<br />

1.2.2. Situation analysis of the company registrations..................................... 9<br />

1.2.3. Analysis suspensions activity................................................................. 9<br />

1.2.4. Analysis of dissolution and deregsitration of companies....................... 10<br />

1.2.5. Analysis cases of insolvency.................................................................. 10<br />

1.2.6. Stimulating entrepreneurial activity....................................................... 10<br />

1.3. IMPORTANCE OF EDUCATION IN ENTREPRENEURIAL ECONOMY 10<br />

PART II. MATERIAL AND METHOD...................................................................... 11<br />

CHAPTER II. RESEARCH AREA......................................................................... 11<br />

2.1. CHARACTERIZATION OF DEVELOPMENT REGIONS NORTH-WEST<br />

CENTER, NORTH-EAST AND SOUTH MUNTENIA………………………… 11<br />

2.1.1. Organization administrative-territorial................................................... 11<br />

2.1.2. Geographical location............................................................................. 11<br />

2.1.3. Demographic characteristics.………………………………………….. 11<br />

2.2. CHARACTERIZATION OF BISTRIŢA-NĂSĂUD, MUREŞ, SUCEAVA<br />

AND ARGEŞ COUNTIES………………………………………………………..<br />

12<br />

2.2.1. Geographical, demographic characteristics…………………………… 12<br />

2.2.2. The main indicators of the economic environment………………….... 12<br />

2.2.2.1. Unemployment………………………………………………… 12<br />

2.2.2.2. Employed civil population on national economic activity…… 12<br />

2.2.2.3. Local units active in industry, construction, trade and other<br />

sectors on activities and class size…………………………………………… 13<br />

2.2.2.4. Indices of industrial production and value indices of turnover<br />

in industry……………….………………………………………………………...<br />

13<br />

2.2.3. Geographical, demographic characteristics of the localities…………….. 13<br />

CHAPTER III. METHODS FOR COLLECTING AND ANALYSIS OF THE<br />

14<br />

DATA……………………………………………………………………...…….……..<br />

3.1. IDENTIFY THE PROBLEM........................................................................... 14<br />

3.2. ESTABLISH THE WORK PROTOCOL........................................................ 14<br />

3.3. DATA COLLECT............................................................................................ 14<br />

3.3.1. Establish the sample................................................................................ 14<br />

5


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

3.3.2. Questionnaire design............................................................................... 15<br />

3.3.3. Establish the research team and pilot test of the questionnaire............... 15<br />

3.3.4. Setup of the data base.............................................................................. 15<br />

3.4. ANALYSIS AND INTERPRETATION OF THE FINDINGS...................... 15<br />

3.4.1. Methods to estimate the quality of education services........................... 15<br />

3.4.2. Analysis Methods.................................................................................... 16<br />

3.5. REPORT ON RESEARCH FINDINGS..................................................................... 16<br />

PART III. RESULTS AND DISCUSSION ................................................................. 17<br />

CHAPTER IV. ECONOMIC ENVIROMENT DIAGNOSE................................ 17<br />

4.1. RESPONDENTS’ PROFILE........................................................................... 17<br />

4.1.1. The Socio-Demographic Profile............................................................. 17<br />

4.1.2. Involment in the Economic Environment............................................... 19<br />

4.2. ANALYSIS OF THE BUSINESS ENVIRONMENT..................................... 20<br />

4.2.1. The particularities of the companies....................................................... 20<br />

4.2.2. Trends of the employment status............................................................ 22<br />

CHAPTER V. TRAINING COURSES IMPACT................................................... 24<br />

5.1. PAST EXPERIENCE INFLUENCE ON THE COURSES............................. 24<br />

5.1.1. Past experience........................................................................................ 24<br />

5.2. QUALITY’S ESTIMATION OF THE TRAININGS...................................... 25<br />

5.2.1. General evaluation of the trainings’ quality…………………………… 25<br />

5.2.2. Quality estimation of the trainings using the SERVQUAL method....... 25<br />

5.2.3. Utility estimation of the trainings............................................................ 27<br />

5.3. PERCEPTION OF THE TRAININGS BENEFITS......................................... 27<br />

5.4. FACTORS WHICH INFLUENCE THE PERCEPTION OF THE TRAININ<br />

COURSES...............................................................................................................<br />

28<br />

5.4.1. Influence of the gender........................................................................... 28<br />

5.4.2. Influence of participants income………………………………………. 30<br />

5.4.3. Influence of the professional status......................................................... 31<br />

5.4.4. Influence of the education level……………………………………….. 33<br />

CONCLUSIONS AND SUGGESTIONS .................................................................... 34<br />

BIBLIOGRAPHY.......................................................................................................... 39<br />

ABSTRACT…………………………………………………………………………… 46<br />

6


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

INTRODUCERE<br />

Lucrarea de faţă reprezintă o cercetare practică realizată din necesitatea stringentă<br />

de a identifica impactul cursurilor de calificare profesională asupra grupului ţintă, de a<br />

studia modul în care aceştia percep rezultatele activităţii de instruire la care au participat,<br />

precum şi impactul implementării cursurilor de instruire în domeniul antreprenoriatului<br />

asupra dezvoltării culturii antreprenoriale în arealul studiat, dar şi asupra altor actori<br />

locali care sprijină şi contribuie la dezvoltarea antreprenoriatului.<br />

Plecând de la realităţile economice, precum şi de la rezultatele cercetărilor derulate<br />

anterior cu privire la spiritul antreprenorial din arealul ce a făcut obiectul studiului<br />

(Horvat, 2011), s-a considerat mai mult decât oportună derularea acestui studiu. Spre<br />

deosebire de alte domenii, unde impactul şi rezultatul unei acţiuni, poate fi evaluat mai<br />

rapid şi mai uşor, în cazul serviciilor acest fenomen este mai dificil şi mai sensibil.<br />

Tocmai din aceste motive este necesar a se cunoaşte exact părerea beneficiarilor, pentru a<br />

se putea remedia eventualele inadvertenţe.<br />

Derularea cercetării a permis obţinerea unor rezultate care să fundamenteze<br />

concluzii pertinente cu valoare practică pentru dezvoltarea programelor viitoare de<br />

instruire şi calificare, astfel încât rezultatele să fie cele scontate. Sistematizarea lor a<br />

permis redactarea unui document util în vederea adaptării instruirii ulterioare în domeniul<br />

antreprenoriatului în arealul studiat, în urma identificării evoluţiei modului în care este<br />

perceput mediul economic şi social, a nivelului abilităţilor antreprenoriale dobândite în<br />

urma proiectului şi, nu în ultimul rând, a impactului activităţilor realizate de grupul de<br />

experţi şi echipa de management a proiectului pe parcursul implementării.<br />

7


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

PARTEA I-a. STADIUL ACTUAL AL CUNOAŞTERII<br />

CAPITOLUL I. CULTURA ANTREPRENORIATULUI ÎN ROMÂNIA<br />

1.1. ANTREPRENORIATUL ÎN DIFERITE CONTEXTE<br />

1.1.1. Concepte, teorii<br />

Numeroase definiţii ale antreprenoriatului se regăsesc în literatura de specialitate,<br />

acoperind o paletă largă de activităţi asociate antreprenoriatului. Una din cele mai<br />

timpurii definiţii consideră că antreprenoriatul este un termen economic, ce descrie<br />

procesul caracterizat de incertitudinea de a cumpăra la anumite preţuri în prezent şi de a<br />

vinde la preţuri nesigure în viitor. Mai târziu, alţi autori au extins semnificaţia<br />

antreprenoriatului prin introducerea conceptului de combinare a factorilor de producţie,<br />

iar la începutul secolului XX la definiţia antreprenoriatului a fost adăugat conceptul de<br />

inovaţie (Cordoş, Bacali şi Bodea, 2008).<br />

1.1.2. Antreprenorul şi managerul<br />

Dacă managerul este acea persoană care ocupă un post ierarhic care îi conferă,<br />

prin natura sa, dreptul conducătorului de a trasa sarcini obligatorii subordonaţilor săi, în<br />

virtutea autorităţii cu care este investit (Merce, Merce şi Arion, 2000), antreprenorul este<br />

persoana care creează o nouă afacere în condiţii de risc şi incertitudine, cu scopul de a<br />

obţine profit şi creştere economică prin identificarea de noi oportunităţi sau prin faptul că<br />

are o idee şi prin reunirea resurselor necesare (Scarborough, Wilson şi Zimmerer, 2009,<br />

Hatten, 2009).<br />

1.1.3. Importanţa antreprenoriatului<br />

Importanţa pe care o are antreprenoriatul poate fi explicată prin impactul<br />

economic al firmelor mici şi mijlocii, prin impactul lor asupra societăţii în general,<br />

repectiv prin impactul lor asupra firmelor mari (Borza, Crişan, Silva şi Bordean, 2009).<br />

Fiind o sursă de inovare şi schimbare, antreprenoriatul stimulează competitivitatea<br />

economică şi creşterea productivităţii. Obţinerea de produse şi servicii de calitate nu este<br />

posibilă fără acţiunea a zeci de mii de întreprinzători.<br />

1.1.4. Motivaţia şi ideea – esenţiale în iniţierea unei afaceri<br />

Mulţi oameni au idei de afaceri, dar de cele mai multe ori ele nu sunt puse<br />

niciodată în practică. Antreprenorii însă sunt acele persoane care acţionează, de cele mai<br />

multe ori fără a avea mai mult decât o idee, urmând ca apoi să îşi procure resursele<br />

necesare pentru a transforma ideea într-o afacere (Scarborough, Wilson şi Zimmerer,<br />

2009).<br />

1.1.5. Principii de manifestare ale antreprenorilor<br />

Antreprenorul trebuie să fie conştient de riscurile existente atunci când îşi începe<br />

afacerea, astfel încât să valorifice partea pozitivă, ceea ce impune anumite calităţi<br />

antreprenorilor legate de responsabilitate, atitudine şi gândire pozitivă chiar şi în<br />

8


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

momente critice, capacitatea de a opera în condiţii incerte, de a lua decizii, de a munci<br />

din ce în ce mai mult pe măsura ce afacerea se dezvoltă, de a învăţa din greşeli.<br />

1.2. MEDIUL IMM-URILOR ÎN ROMÂNIA<br />

1.2.1. Starea mediului de afaceri din România<br />

Frecventele schimbări legislative îşi pun amprenta asupra mediului de afaceri din<br />

România, creindu-se o instabilitate a mediului economic, cu numeroase mişcări înspre şi<br />

din acest sector. În acest sens, se impune ca fiind necesară crearea unui cadru legislativ<br />

care să asigure stabilitate şi măsuri care să ofere soluţii întreprinderilor, în special IMMurilor<br />

în vedrea sprijinirii dezvoltării acestui sector.<br />

1.2.2. Analiza situaţiei înmatriculărilor de firme<br />

Per ansamblu, numărul înmatriculărilor de firme la Registrul Comerţului în anul<br />

2010 a înregistrat o creştere foarte mică comparativ cu anul 2009, respectiv cu 0,2%. În<br />

anul 2011 numărul a crescut cu 9,3% faţă de anul 2010.<br />

Regiunea Sud-Vest înregistrează cea mai mică rată de creare, iar în regiunea<br />

Bucureşti-Ilfov rata de creare de noi firme este cea mai accentuată.<br />

Analizând întreprinderile înmatriculate pe domenii de activitate, domeniul<br />

comerţului cu ridicata şi amănuntul ocupă locul întâi în topul înregistrărilor în perioada<br />

2009-2011, cu un procent de aproximativ 30% din total, ca urmare a faptului că acest<br />

domeniu este şi cel mai accesibil din punct de vedere al investiţiilor iniţiale.<br />

Se remarcă o creştere semnificativă în domeniul agricultură, silvicultură şi pescuit,<br />

numărul întreprinderilor nou create aproapre dublându-se în anul 2011 comparativ cu<br />

anul 2009, firmele înregistrate în acest domeniu deţinând un procent consistent în ultimii<br />

doi ani, comparativ cu perioada precedentă.<br />

Numărul de firme nou create în domeniul construcţiilor a înregistrat scăderi<br />

semnificative în anul 2010 comparativ cu anul 2009, iar apoi în anul 2011 au înregistrat o<br />

evoluţie pozitivă.<br />

În fiecare an luat în calcul, peste 97% dintre persoanele juridice şi persoanele<br />

fizice înmatriculate la Registrul Comerţului sunt încadrate în categoria IMM (definite<br />

conform Legii 346/2004 cu modificările ulterioare) şi întreprinderi individuale şi PFA<br />

(definite conform OUG 44/2008 cu modificările ulterioare), iar IMM-urile reprezintă cel<br />

mai mare procent, peste 40% din totalul înmatriculărilor.<br />

1.2.3. Analiza suspendărilor de activitate<br />

Cele mai multe suspendări de firme au fost înregistrate în anul 2009, ca o<br />

consecinţă a reglementărilor de ordin fiscal, respectiv introducerea impozitului minim.<br />

În anul 2010 numărul suspendărilor de activitate s-a redus aproape la jumătate<br />

comparativ cu anul precedent. Renunţarea la impozitul minim începând cu luna<br />

octombrie a anului 2010, a contribuit la scăderea numărului de suspendări de activitate,<br />

astfel că în anul 2011 numărul acestora s-a redus la 66.428, ceea ce reprezintă o scădere<br />

cu aproximativ 68,1% comparativ cu anul 2010 şi cu 84,2 % comparativ cu anul 2009.<br />

9


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

1.2.4. Analiza dizolvărilor şi radierilor de firme<br />

Modificările legislaţiei în domeniul fiscalităţii au generat un număr mare de radieri<br />

şi dizolvări, ele fiind o consecinţă a ordonanţei OUG 44/2008 şi a impozitului minim.<br />

În anul 2009 s-au înregistrat la nivelul întregii ţări un număr de 18.766 dizolvări<br />

voluntare, iar în anul 2010 s-au înregistrat 7.508, ceea ce reprezintă o scădere cu<br />

aproximativ 60%.<br />

În anul 2011 numărul dizolvărilor a scăzut la 4.001, ceea ce reprezintă o scădere<br />

cu 46,7% faţă de anul 2010 şi aproximativ 80% faţă de anul 2009.<br />

1.2.5. Analiza cazurilor de insolvenţă<br />

Analiza comparativă a domeniilor în care se înregistrează cele mai multe firme<br />

aflate în procedura de insolvenţă în perioada 2009 - mai 2012, indică faptul că impactul<br />

crizei economice se resimte cel mai tare în domeniul comerţului cu ridicata şi amănuntul,<br />

construcţiilor şi transporturilor.<br />

În anul 2010, numărul firmelor care au intrat în insolvenţă a fost cel mai ridicat,<br />

numărul falimentelor în acest an a crescut cu 17,76% faţă de numărul de falimente<br />

înregistrate în anul 2009, când se înregistrau 18.421 de dosare de insolvenţă, iar în anul<br />

2011 observăm o uşoară tendinţă de scădere a falimentelor.<br />

1.2.6. Stimularea activităţii antreprenoriale<br />

În vederea combaterii efectelor negative ale crizei economice (reducerea<br />

numărului de agenţi economici activi pe piaţă, condiţii dificile de accesare a surselor de<br />

finanţare, creşterea numărului de şomeri, reducerea consumului, creşterea dificultăţilor şi<br />

riscurilor în ceea ce priveşte crearea de noi întreprinderi, în special pentru tineri),<br />

Guvernul României a adoptat o serie de măsuri legislative care sprijină stimularea şi<br />

dezvoltarea antreprenoriatului în ţara noastră.<br />

Acest lucru se realizează prin crearea unui cadru legislativ favorabil IMM-urilor<br />

şi prin diferite programe implementate de către Agenţia pentru Implementarea<br />

Proiectelor şi Programelor pentru întreprinderi Mici şi Mijlocii, în conformitate cu<br />

prevederile Legii nr. 346/2004 privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării întreprinderilor<br />

mici şi mijlocii, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi cu prevederile<br />

Hotărârii Guvernului nr.65/2009 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei<br />

pentru Implementarea Proiectelor şi Programelor pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, cu<br />

modificările şi completările ulterioare.<br />

1.3. IMPORTANŢA EDUCAŢIEI ÎN ECONOMIA ANTREPRENORIALĂ<br />

Resursele umane sunt esenţiale pentru producerea şi diseminarea cunoştinţelor, iar<br />

disponibilitatea şi calitatea lor constituie elementul-cheie al economiei antreprenoriale. În<br />

economia antreprenorială, ideile şi cunoştinţele fiind esenţiale pentru inovare şi creştere<br />

economică, investiţia în resurse umane este un factor important al menţinerii<br />

competitivităţii economice şi tehnologice (Frunzăverde, Irimia şi Rîndaşu, 2005).<br />

Deşi o mână de lucru educată nu constituie răspunsul magic la misterul dezvoltării,<br />

este o condiţie necesară (nu suficientă) pentru creşterea economică rapidă, educaţia<br />

determinând, până la urmă, creşterea rezultatului economic prin sporirea „capitalului<br />

uman” (Baumol, 2009).<br />

10


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

PARTEA a II-a. MATERIAL ŞI METODĂ<br />

CAPITOLUL II. AREALUL CERCETĂRII<br />

2.1. CARACTERIZAREA REGIUNILOR DE DEZVOLTARE NORD-VEST,<br />

CENTRU, NORD EST ŞI SUD-MUNTENIA<br />

2.1.1. Organizarea administrativ-teritorială<br />

În cadrul regiunilor de dezvoltare ale României, activităţile aferente cercetării<br />

privind identificarea opiniei grupului ţintă asupra modului în care aceştia percep<br />

rezultatele activităţii de instruire, precum şi impactul implementării proiectului în<br />

dezvoltarea culturii antreprenoriale s-au desfăşurat în Regiunea Nord-Vest, Regiunea<br />

Centru, Regiunea Nord-Est şi Regiunea Sud-Muntenia.<br />

2.1.2. Localizare geografică<br />

Regiunea Nord-Vest are o poziţie strategică, având graniţe cu Ungaria şi Ucraina<br />

cât şi cu regiunile de dezvoltare Centru, Vest şi Nord-Est din România (54, 2012).<br />

Regiunea Centru este aşezată în zona centrală a României, în interiorul marii<br />

curburi a Munţilor Carpaţi, pe cursurile mijlocii ale Mureşului şi Oltului, realizând<br />

conexiuni cu 6 din celelalte 7 regiuni de dezvoltare, înregistrându-se distanţe aproximativ<br />

egale din zona ei centrală până la punctele de trecere a frontierelor (52, 2012).<br />

Regiunea Nord-Est se învecinează la Nord cu Ucraina, la Sud cu judeţele Galaţi şi<br />

Vrancea (Regiunea de Dezvoltare Sud-Est), la Est cu Republica Moldova, iar la Vest cu<br />

judeţele Maramureş şi Bistriţa-Năsăud (Regiunea de Dezvoltare Nord-Vest) şi judeţele<br />

Mureş, Harghita şi Covasna (Regiunea de Dezvoltare Centru) (53, 2012).<br />

Regiunea Sud-Muntenia este localizată în sud-estul ţării şi se învecinează în partea<br />

de Nord cu Regiunea Centru, la Est cu Regiunea Sud-Est, la Vest cu Regiunea Sud-Vest,<br />

iar la Sud cu Bulgaria, limita fiind dată de graniţa naturală - fluviul Dunărea (55, 2012).<br />

2.1.3. Caracteristici demografice<br />

Regiunea cu cel mai mare număr de locuitori este Regiunea de Dezvoltare Nord-<br />

Est, respectiv 3,7 milioane locuitori, echivalent cu un procent de 17,29% din populaţia<br />

României.<br />

Regiunea Sud-Muntenia este a doua în ceea ce priveşte numărul locuitorilor,<br />

populaţia din cadrul acestei Regiuni reprezentând 15,21% din populaţia României.<br />

Având peste 2,7 milioane de locuitori, Regiunea de Dezvoltare Nord-Vest<br />

reprezintă 12,67% din populaţia României.<br />

Structura populaţiei în funcţie de sex indică faptul că, deşi la nivelul tuturor<br />

regiunilor analizate gradul de feminizare depăşeşte 50%, este sub nivelul naţional.<br />

11


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

2.2. CARACTERIZAREA JUDEŢELOR BISTRIŢA-NĂSĂUD, MUREŞ, SUCEAVA<br />

ŞI ARGEŞ<br />

2.2.1. Caracteristici geografice, demografice<br />

Judeţul Bistriţa-Năsăud este situat în partea de nord a României, acoperind<br />

15,67% din suprafaţa Regiunii de Dezvoltare Nord-Vest şi 2,25% din totalul suprafeţei<br />

României (62, 2012). Populaţia totală a judeţului în anul 2010 a fost de 317.247 locuitori,<br />

adică 11,68% din totalul populaţiei Regiunii de Dezvoltare Nord-Vest, iar densitatea la<br />

nivel de judeţ este de 59,24 loc/km 2 .<br />

Judeţul Mureş este situat în interiorul arcului carpatic, în zona central-nord-estică<br />

a ţării, în Podişul Transilvaniei, având o suprafaţă de 6.714 km 2 , ceea ce reprezintă 2,8%<br />

din suprafaţa României şi aproximativ 20% din suprafaţa Regiunii de Dezvoltare Centru.<br />

Populaţia judeţului în anul 2010 este de 580.228 locuitori, ceea ce reprezintă 23% din<br />

totalul populaţiei Regiunii de Dezvoltare Centru şi 2,7% din totalul populaţiei României,<br />

iar densitatea la nivel de judeţ este de 86,42 loc/km 2 (63, 2012).<br />

Judeţul Suceava este aşezat în nord-estul ţării, ocupând o suprafaţă de 8.553,5<br />

km 2 , 23,21% din suprafaţa Regiunii de Dezvoltare Nord-Est şi 3,6% din totalul suprafeţei<br />

României (64, 2012).<br />

Situat în partea central-sudică a României, judeţul Argeş acoperă o suprafaţă de<br />

6.826 km 2 , ceea ce reprezintă 2,86% din suprafaţa României şi 19,8% din suprafaţa<br />

Regiunii de Dezvoltare Sud. Numărul locuitorilor este de 639.157, aceştia provenind din<br />

3 municipii, 4 oraşe şi 95 comune (61, 2012).<br />

În ceea ce priveşte repartiţia populaţiei pe medii de locuire, judeţul Bistriţa-<br />

Năsăud este cel mai puternic ruralizat, 62,63% din populaţia judeţului locuieşte în mediul<br />

rural şi 37,33% în mediul urban. Gradul de ruralizare este superior celui la nivel naţional<br />

(44,95%) şi regional (46,74%).<br />

Repartiţia populaţiei în funcţie de sex ne arată faptul că în toate cele patru judeţe<br />

gradul de feminizare depăşeşte 50%, cel mai ridicat procent fiind în judeţul Suceava,<br />

respectiv 51,36%.<br />

2.2.2. Principalii indicatori de caracterizare a mediului economic<br />

2.2.2.1. Şomajul<br />

Criza economică s-a resimţit puternic la nivelul judeţelor studiate, astfel în<br />

judeţele Mureş şi Suceava numărul şomerilor a crescut cu peste 70% faţă de anul 2008,<br />

iar în judeţul Argeş s-a înregistrat cea mai mare rată a şomajului, 9,5%, numărul<br />

şomerilor crescând cu peste 90% comparativ cu anul 2008. Cea mai mică rată a şomajului<br />

la nivelul anului 2009 s-a înregistrat în judeţul Suceava, 7,9%.<br />

În perioada 2010-2011 se observă o tendinţă de scădere a şomajului, în anul 2011<br />

cel mai mare număr de şomeri fiind înregistrat în judeţul Mureş, respectiv 14.568<br />

persoane.<br />

Rata şomajului se menţine mai accentuată în cazul persoanelor de sex masculin.<br />

2.2.2.2. Populaţia ocupată civilă, pe activităţi ale economiei naţionale<br />

Din totalul de 2.245,06 mii de locuitori ai celor patru judeţe, 830,6 de mii o<br />

reprezintă populaţia civilă, ceea ce reprezintă o pondere de 37%.<br />

12


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

În cadrul populaţiei civile, în fiecare din cele patru judeţe, mai mult de 60% sunt<br />

angajaţi în domenii direct productive (agricultură, silvicultură, pescuit, construcţii şi<br />

industrie), şi un procent de peste 15% din populaţia ocupată sunt angajaţi în domenii<br />

bugetare neproductive precum administraţie publică şi apărare, învăţământ, sănătate şi<br />

asistenţă socială, alte activităţi de servicii.<br />

2.2.2.3. Unităţile locale active din industrie, construcţii, comerţ şi alte sectoare, pe<br />

activităţi şi clase de mărime<br />

Analizând distribuţia unităţilor active pe clase de mărime, se poate observa că din<br />

totalul de 41.654 unităţi, 36.562 sunt încadrate la unităţi micro, 4.203 la unităţi mici, 771<br />

la unităţi mijlocii şi 118 la unităţi mari, ceea ce înseamnă un interes semnificativ al<br />

populaţiei din judeţele analizate pentru activităţile specifice antreprenoriatului, peste<br />

99,7% din unităţile locale active fiind IMM-uri şi doar 0,3% din unităţi nu sunt IMM-uri.<br />

Dacă analizăm distribuţia unităţilor locale active pe sectoare ale economiei<br />

naţionale, se poate afirma că peste 40% din firme îşi desfăşoară activitatea în domeniul<br />

comerţului cu ridicata şi amănuntul, repararea autovehiculelor şi motocicletelor, mai mult<br />

de 12% din firme îşi desfăşoară activitatea în domeniul industriei prelucrătoare şi un<br />

procent de 10% activează în domeniul construcţiilor.<br />

2.2.2.4. Indicii producţiei industriale şi indicii valorici ai cifrei de afaceri din industrie<br />

În perioada 1.I.-29.II.2012 comparativ cu aceeaşi perioadă din anul precedent,<br />

producţia industrială indică faptul că s-au înregistrat creşteri la nivelul celor patru judeţe<br />

analizate.<br />

De asemenea, indicele cifrei de afaceri, a înregistrat creşteri la nivelul judeţelor<br />

studiate, exceptând judeţul Mureş, ceea ce înseamnă o revenire a economiei în aceste<br />

judeţe.<br />

2.2.3. Caracteristici geografice, demografice ale localităţilor<br />

În cadrul celor patru judeţe, cercetarea practică pentru identificarea opiniei<br />

grupului ţintă asupra modului în care aceştia percep rezultatele activităţii de instruire,<br />

precum şi impactul implementării proiectului în dezvoltarea culturii antreprenoriale în<br />

zonele de intervenţie ale proiectului şi asupra altor actori locali care sprijină şi contribuie<br />

la dezvoltarea antreprenoriatului s-a realizat în 16 din cele 18 localităţi urbane sub 50.000<br />

locuitori (Beclean, Năsăud, Sângeorz-Băi, Reghin, Sovata, Târnăveni, Iernut, Rădăuţi,<br />

Gura Humorului, Câmpulung Moldovenesc, Vatra Dornei, Mioveni, Curtea de Argeş,<br />

Câmpulung, Topoloveni, Ştefăneşti).<br />

Poziţionarea geografică a localităţilor studiate îşi pune amprenta asupra modului în<br />

care s-a dezvoltat mediul de afaceri, acesta fiind influenţat de resursele naturale,<br />

potenţialul turistic, apropierea de principalele oraşe sau de principalele căi de acces.<br />

De asemenea potenţialul uman este un factor important ce influenţează mediul<br />

economic, concentrarea umană la nivelul localităţilor influenţând economiile acestora,<br />

precum şi interseul firmelor, investitorilor, şi instituţiilor financiare pentru a se dezvolta<br />

în zona respectivă. În acest sens există diferenţe mari în ceea ce priveşte densitatea<br />

exprimată în număr de loc/km 2 atât între judeţe cât şi în cadrul localităţilor din interiorul<br />

acestora.<br />

13


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

CAPITOLUL III. METODELE DE CULEGERE ŞI ANALIZĂ A<br />

DATELOR<br />

3.1. DEFINIREA PROBLEMEI<br />

Pentru cercetarea de faţă problema principală a fost reprezentată de determinarea<br />

impactului cursurilor de calificare profesională. Tot în această etapă s-a realizat şi<br />

documentarea asupra universului cercetat, sursele de informare internă fiind reprezentate<br />

de către documentele privind paleta de cursuri de formare profesională, precum şi de<br />

către baza de date referitoare la participanţii la aceste cursuri de formare profesională.<br />

În ce priveşte sursele de informare externe, cele mai semnificative au fost: Bazele<br />

de date, analizele şi anchetele socio-economice ale The World Bank Group; Analizele<br />

privind mediile de afaceri naţionale şi internaţionale ale International Finance<br />

Corporation; Bazele de date, buletinele statistice, studiile şi rapoartele trimestriale ale<br />

Institutului Naţional de Statistică a României; Bazele de date, buletinele statistice şi<br />

rapoartele lunare ale Oficiului Naţional al Registrului Comerţului; Bazele de date ale<br />

Ministerului Finanţelor Publice din România; Studiile şi analizele economice ale<br />

Consiliului Naţional al Întreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România; Studiile<br />

privind situaţia insolvenţelor din România ale Coface Romania; Studiile privind<br />

antreprenoriatul ale Fundaţiei Post-Privatizare; Eurobarometru Comisiei Europene.<br />

3.2. CONCEPEREA PROTOCOLULUI DE LUCRU<br />

În această etapă a schemei de lucru are loc stabilirea obiectivelor cercetării,<br />

precum şi a calendarului de lucru<br />

Obiectivul principal al prezentei lucrări a constat în determinarea impactului pe<br />

care cursurile de formare profesională din domeniul antreprenoriatului le au asupra<br />

beneficiarilor acestora.<br />

3.3. CULEGEREA INFORMAŢIILOR<br />

Metodele de anchetă pot urmări două abordări distinse: una de natură calitativă, iar<br />

alta de natură cantitativă (Manole şi Stoian, 2004).<br />

Pentru acest studiu s-a apelat ca şi metodă la anchetă, informaţiile care au fost<br />

dorite a fi obţinute au fost de natură cantitativă. Aceasta a fost considerată a fi cea mai<br />

potrivită atât din punct de vedere al eficienţei, cât şi pentru scopul propus în cadrul<br />

acestei cercetări.<br />

3.3.1. Determinarea eşantionului<br />

Grupul ţintă este reprezentat de angajaţi, întreprinzători, persoane care au<br />

participat la cursurile de calificare profesională, locuitori ai celor 18 localităţi urbane cu<br />

mai puţin de 50.000 de locuitori din judeţele Argeş, Bistriţa-Năsăud, Mureş şi Suceava.<br />

Desigur, eşantionul a fost format prin alegerea aleatoare a subiecţilor din populaţia totală.<br />

Astfel, la baza calculului au stat date privind cursanţii celor 18 localităţi, pe<br />

categorii de vârstă, potrivit bazei de date furnizate de către FAER.<br />

14


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

Pentru stabilirea volumului eşantionului, s-a ales metoda sondajului simplu,<br />

nerepetat caracteristică nealternativă, pentru o eroare limită relativă de 2% şi o<br />

probabilitate de garantare a rezultatelor de 95%.<br />

Volumul eşantionului (n) a fost stabilit ca fiind de 178 persoane.<br />

Deoarece, în cadrul aplicării chestionarelor, există riscul invalidării anumitor<br />

chestionare aplicate ca urmare a erorilor de formă sau de fond care le fac inacceptabile<br />

pentru analiza ulterioară, şi, deci, reducerea numărului de chestionare valide sub valoarea<br />

acceptabilă a eşantionului, s-a decis creşterea numărului de persoane incluse în eşantionul<br />

lărgit la 194.<br />

3.3.2. Elaborarea instrumentului de cercetare<br />

Plecând de la caracteristicile şi dispersia teritorială a populaţiei supuse analizei,<br />

dintre cele trei tipuri de anchetă de tip chestionar: interviul direct, chestionarul<br />

autoadministrat şi chestionarul prin telefon, s-a optat pentru ultima variantă, având în<br />

vedere principalele avantaje pe care acesta le asigură: rapiditatea în vederea colectării<br />

informaţiilor şi costurile relativ reduse.<br />

Întrebările utilizate în cadrul instrumentului de lucru au fost astfel utilizate încât să<br />

asigure obţinerea informaţiilor necesare atingerii obiectivelor enunţate anterior.<br />

3.3.3. Formarea echipei de cercetare şi ancheta pilot<br />

Aria vastă de cercetare a impus cercetătorului formarea unei echipe de lucru,<br />

pentru o bună desfăşurare a activităţii şi în vederea atingerii scopului şi obiectivelor<br />

cercetării. Astfel a fost constituită o echipă de 12 operatori.<br />

Înainte de demararea propriu-zisă a cercetării s-a derulat o pretestare a<br />

chestionarului. Această etapă a avut ca şi obiective majore, identificarea eventualelor<br />

inadvertenţe sau neînţelegeri în ceea ce priveşte întrebările adresate, pe de o parte, şi<br />

familiarizarea operatorilor cu instrumentul de lucru, pe de altă parte.<br />

3.3.4. Întocmirea bazei de date<br />

Pentru realizarea modelului bazei de date s-a recurs la programul MS Excel, având<br />

în vedere gradul de popularitate a acestuia. Astfel pentru o operativitate mai ridicată s-a<br />

avut în vedere o codificare prealabilă a informaţiilor cuprinse în chestionar.<br />

Codificarea a urmărit anticiparea tuturor răspunsurilor posibile şi omogenizarea lor<br />

astfel încât să ofere posibilitatea unei analize unitare a instrumentului de lucru.<br />

3.4. ANALIZA ŞI INTERPRETAREA INFORMAŢIILOR<br />

3.4.1. Metode de estimare a calităţii serviciilor de educaţie<br />

Literatura de specialitate identifică cinci dimensiuni pe care clienţii le utilizează<br />

pentru evaluarea calităţii unui serviciu: încrederea, solicitudinea (receptivitatea),<br />

siguranţa (fiabilitatea), empatia, tangibilitatea (Parasuraman et. al, 1990; Militaru, 2010;<br />

Mureşan, 2011).<br />

Aceste cinci dimensiuni se regăsesc grupate sub forma a 22 de afirmaţii într-un<br />

instrument de cercetare cunoscut sub denumirea de SERVQUAL.<br />

În vederea stabilirii nivelului de calitate a serviciului perceput de către beneficiarii<br />

serviciilor, se recurge la diferenţa dintre percepţia privind calitatea serviciului furnizat de<br />

15


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

o anumită companie, în cazul de faţă de către o instituţie de formare profesională şi<br />

aşteptările cursanţilor în general de la serviciile de educaţie.<br />

Calitatea serviciilor = Percepţii (P) – Aşteptări (E) (6)<br />

Scorurile obţinute în urma realizării acestei diferenţe pot varia între „+6” şi „-6”.<br />

Cu cât scorurile înregistrate au o valoare pozitivă mai mare, cu atât este mai ridicat<br />

nivelul calitativ al serviciului prestat, de cealaltă parte cu cât scorurile iau o valoare<br />

negativă mai apropiata de „-6” cu atât calitatea serviciilor prestate nu întruneşte<br />

aşteptările consumatorilor.<br />

3.4.2. Metode de analiză a datelor<br />

Principalii indicatori şi metode folosite în analiza datelor au fost:<br />

indicatori relativi de structură; testul Hi-pătrat a lui Pearson pentru determinarea relaţiilor<br />

cauzale; valoarea medie; coeficientul corelaţiei liniare simple; tabelul statistic pe grupe.<br />

3.5. REDACTAREA RAPORTULUI DE CERCETARE<br />

Ultima etapă a prezentei cercetări a constat în elaborarea raportului de cercetare.<br />

Acest raport cuprinde: o prezentare generală a cercetării, analiza rezultatelor, concluziile<br />

şi recomandările, anexele aferente.<br />

16


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

PARTEA a III-a. REZULTATE ŞI DISCUŢII<br />

CAPITOLUL IV. DIAGNOZA MEDIULUI ECONOMIC<br />

4.1. PROFILUL RESPONDENŢILOR<br />

În vederea realizării studiului, au fost aplicate un număr de 194 chestionare (după<br />

finalizarea şi validarea din punct de vedere al formei şi conţinutului acestuia), distribuite<br />

conform eşantionării pe fiecare din cele 4 judeţe, în 16 din cele 18 localităţi urbane cu<br />

mai puţin de 50.000 locuitori supuse cercetării, un număr superior cu 16 chestionare<br />

limitei impuse de 178, ceea ce oferă certitudinea respectării erorii limite relative de 2% şi<br />

o probabilitate de garantare a rezultatelor de 95%.<br />

Motivul pentru care nu au fost aplicate chestionare în localităţile Miercurea<br />

Nirajului şi Costeşti constă în faptul că din aceste două localităţi nu a participat nici o<br />

persoană la cursurile a căror impact este analizat prin această lucrare.<br />

4.1.1. Profilul socio-demografic<br />

Analizând distribuţia pe clase de vârstă (Tabelul 4.1) se poate observa că<br />

eşantionul a cuprins persoane din toate categoriile de vârstă, astfel încât să fie posibile<br />

analizele multicriteriale în funcţie de vârstă, vârsta cea mai mică fiind de 16 ani, vârsta la<br />

care persoanele se află în plin proces de formare profesională, iar vârsta maximă este de<br />

64 ani.<br />

Se remarcă judeţul Argeş ca fiind cel în care vârsta maximă este cea mai redusă<br />

(60 de ani) şi există cea mai mică diferenţă de vârstă (doar 2 ani) între respondenţi în<br />

funcţie de sex, în timp ce în judeţul Suceava se poate observa o diferenţa mare (12 ani)<br />

între respondenţii de sex masculin şi cei de sex feminin.<br />

Tabelul 4.1<br />

Vârsta respondenţilor<br />

Regiunea/ Region<br />

Categorie /<br />

Vârsta (ani)/ Age (years)<br />

Category Minim/ Minim Maxim/ Maxim Media/ Average<br />

Eroarea standard/<br />

Standard Erros<br />

General/ General<br />

Judeţul Mureş/<br />

Mures County<br />

Judeţul Bistriţa-<br />

Năsăud/ Bistrita-<br />

Nasaud County<br />

Judeţul Suceava/<br />

Suceava County<br />

Judeţul Argeş/ Arges<br />

County<br />

Femei/ Female 16 64 36,40 11,327<br />

Bărbaţi/ Male 17 63 36,13 13,424<br />

Total/ Total 16 64 36,30 12,081<br />

Femei/ Female 18 64 36,56 11,459<br />

Bărbaţi/ Male 19 58 35,76 12,132<br />

Total/ Total 18 64 36,34 11,552<br />

Femei/ Female 16 60 33,73 12,744<br />

Bărbaţi/ Male 17 62 37,70 17,398<br />

Total/ Total 16 62 34,97 14,191<br />

Femei/ Female 18 48 28,40 9,701<br />

Bărbaţi/ Male 19 63 37,35 12,348<br />

Total/ Total 18 63 34,07 12,135<br />

Femei/ Female 23 58 40,40 9,259<br />

Bărbaţi/ Male 20 60 33,56 14,588<br />

Total/ Total 20 60 38,85 11,247<br />

17


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

Per ansamblu, repartiţia în funcţie de vârstă a respondenţilor atât la nivel general,<br />

cât şi la nivelul fiecărui judeţ prezintă o distribuţie normală, vârsta medie a celor<br />

intervievaţi fiind de 36 ani şi 4 luni, ceea ce înseamnă că aceste cursuri s-au adresat<br />

persoanelor care la finalizarea lor pot ocupa funcţii manageriale în cadrul firmelor în care<br />

activează sau în cadrul altora nou create.<br />

În vederea obţinerii unui portret cât mai relevant în ceea ce priveşte participanţii la<br />

cursurile de formare profesională, au fost analizate şi datele cu privire la nivelul de<br />

educaţie al respondenţilor. Toţi ce intervievaţi au finalizat studiile elementare (şcoala<br />

primară), în timp ce două treimi dintre cei care au răspuns au studii superioare.<br />

La o analiză mai atentă a nivelului de educaţie în funcţie de sex, se poate observa<br />

un procent mai ridicat în ceea ce priveşte studiile superioare la populaţia de sex masculin<br />

(mai mult de trei sferturi dintre acestea având cel puţin o diplomă universitară), în timp<br />

ce populaţia feminină înregistrează o pondere mai mare în ceea ce priveşte studiile medii.<br />

În ceea ce priveşte veniturile medii lunare, o treime dintre cei chestionaţi au un<br />

venit cuprins între 651 lei şi 1.000 lei lunar, o altă treime 1.001 lei şi 2000 lei lunar, iar<br />

16,4% nu au, în prezent, nici o sursă de venit.<br />

Structura respondenţilor în funcţie de nivelul de venit indică de asemenea, că doar<br />

la un procent de 8,8% venitul lunar depăşeşte 2.000 lei. Acest lucru constituie un motiv<br />

de îngrijorare având în vedere faptul că două treimi sunt absolvenţi de studii superioare,<br />

ceea ce ne face să afirmăm că efortul şi investiţia depuse pe parcursul studiilor nu sunt<br />

răsplătite, iar oamenii sunt dispuşi să investească atâta timp cât au garanţia succesului.<br />

.<br />

18


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

În urma analizei comparative a veniturilor medii lunare ale respondenţilor în cele 4<br />

judeţe supuse studiului, se poate observa că în judeţul Bistriţa-Năsăud se înregistrează cel<br />

mai mic procent a celor care nu câştigă, situaţia este accentuată şi prin faptul că tot în<br />

acest judeţ se înregistrează cea mai mică pondere a celor care câştigă între 2.001 şi 4.000<br />

de lei, cu 5,7% sub media generală şi de 4,4 ori mai mică decât în judeţul Argeş, lucru<br />

explicabil şi prin faptul că la nivelul acestui judeţ s-a înregistrat şi cel mai mic procent al<br />

absolvenţilor de studii superioare.<br />

4.1.2. Implicarea în mediul economic<br />

Ancheta ne indică faptul că un procent de peste 50% dintre respondenţi se<br />

încadrează în categoria angajaţi, aproape 14% sunt antreprenori, iar alţi 11,3% ocupă<br />

funcţii de conducere. De asemenea, mai mult de 1 din 5 respondenţi se încadrează în altă<br />

categorie, în special; şomer, student, elev, voluntar, liber profesionist, casnic, concediu de<br />

maternitate, pensionar, fără ocupaţie, în căutarea unui loc de muncă.<br />

19


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

Figura 4.5 Categoria de încadrare a respondenţilor<br />

4.2. ANALIZA MEDIULUI DE AFACERI<br />

4.2.1. Particularităţile companiilor<br />

Referitor la profilul firmei în cadrul căreia activează/au activat ultima dată<br />

respondenţii, mai puţin de 9% au răspuns că activează/au activat în comerţ, dar peste<br />

18% dintre subiecţi au menţionat faptul că lucrează sau au lucrat în domeniul serviciilor,<br />

iar mai puţin de 15,5% au menţionat domeniul producţie.<br />

Un procent mic, de 2,6% nu au putut defini profilul companiei în care au lucrat, în<br />

cazul în care, momentan, nu lucrează, ceea ce înseamnă că sunt puţine persoanele<br />

chestionate care nu au lucrat până în prezent, incluzându-se aici şi studenţi, elevi, casnici<br />

etc.<br />

20


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

Figura 4.6 Profilul firmei în cadrul căreia activează/au activat ultima dată respondenţii<br />

S-a observat că peste 30% dintre respondenţi sunt sau au fost angajaţi în cadrul<br />

micro-întreprinderilor, peste 21% dintre cei chestionaţi fiind membri ai microintreprinderilor.<br />

Totodată s-a constat că peste 18% dintre respondenţi lucrează/au lucrat în cadrul<br />

întreprinderilor mici, 27% în a celor din categoria întreprinderilor mijlocii, în timp ce mai<br />

puţin de 11% lucrează în întreprinderi mari.<br />

21


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

Figura 4.7. Numărul de angajaţi ai firmei în cadrul căreia activează/au activat ultima dată<br />

respondenţii<br />

4.2.2. Tendinţe ale statutului profesional<br />

Plecând de la obiectivul principal al cercetării a fost considerat necesar a se<br />

determina intenţiile viitoare ale respondenţilor cu privire la statutul profesional.<br />

Peste 84% dintre respondenţi şi-au manifestat intenţia de a-şi schimba statutul<br />

profesional, ceea ce denotă o nemulţumire la nivel general a respondenţilor referitor la<br />

situaţia actuală la locul de muncă. Un procent ridicat de 98,45% din respondenţi şi-au<br />

manifestat intenţia de a-şi îmbunătăţi situaţia actuală la locul de muncă sau de a-şi<br />

schimba locul de muncă, pentru unul mai bine plătit, dar nu şi profilul companiei.<br />

22


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

Regiunea/<br />

Region<br />

General/<br />

General<br />

Judeţul<br />

Mureş/ Mureş<br />

County<br />

Judeţul<br />

Bistriţa-<br />

Năsăud/<br />

Bistrita<br />

Nasaud<br />

County<br />

Judeţul<br />

Suceava/<br />

Suceava<br />

County<br />

Judeţul<br />

Argeş/ Argeş<br />

County<br />

Perspectivele de viitor ale respondenţilor<br />

Tabelul 4.7<br />

Motiv/ Reason<br />

Nr. respondenţi/ Number<br />

% respondenţi/ %<br />

respondents<br />

DA/ YES NU/ NO NR/ NA DA/ YES NU/ YES NR/ NA<br />

Păstrarea statutului/ Maintaining the status 31 163 0 15,98 84,02 0,00<br />

Iniţierea unui afaceri/ Starting a Business 52 142 0 26,80 73,20 0,00<br />

Orice situaţie este posibilă/ Any situation is<br />

37,11 62,89 0,00<br />

72 122 0<br />

possible<br />

Promovarea în conducere/ Promoting to<br />

13,92 86,08 0,00<br />

27 167 0<br />

management<br />

Schimbarea profilului/ Changing the profile 3 191 0 1,55 98,45 0,00<br />

Păstrarea statutului/ Maintaining the status 6 188 1 3,09 96,91 0,52<br />

Iniţierea unui afaceri/ Starting a Business 11 51 0 17,74 82,26 0,00<br />

Orice situaţie este posibilă/ Any situation is<br />

13 49 0 20,97 79,03 0,00<br />

possible<br />

Promovarea în conducere/ Promoting to<br />

management<br />

26 36 0 41,94 58,06 0,00<br />

Schimbarea profilului/ Changing the profile 0 62 0 0,00 100,00 0,00<br />

Păstrarea statutului/ Maintaining the status 8 54 0 12,90 87,10 0,00<br />

Iniţierea unui afaceri/ Starting a Business 3 59 0 4,84 95,16 0,00<br />

Orice situaţie este posibilă/ Any situation is<br />

5 27 0 15,63 84,38 0,00<br />

possible<br />

Promovarea în conducere/ Promoting to<br />

management<br />

7 25 0 21,88 78,13 0,00<br />

Schimbarea profilului/ Changing the profile 15 17 0 46,88 53,13 0,00<br />

Păstrarea statutului/ Maintaining the status 4 28 0 12,50 87,50 0,00<br />

Iniţierea unui afaceri/ Starting a Business 1 31 0 3,13 96,88 0,00<br />

Orice situaţie este posibilă/ Any situation is<br />

0 32 1 0,00 100,00 3,13<br />

possible<br />

Promovarea în conducere/ Promoting to<br />

management<br />

5 36 0 12,20 87,80 0,00<br />

Schimbarea profilului/ Changing the profile 15 26 0 36,59 63,41 0,00<br />

Păstrarea statutului/ Maintaining the status 14 27 0 34,15 65,85 0,00<br />

Iniţierea unui afaceri/ Starting a Business 6 35 0 14,63 85,37 0,00<br />

Orice situaţie este posibilă/ Any situation is<br />

possible<br />

Promovarea în conducere/ Promoting to<br />

management<br />

0 41 0 0,00 100,00 0,00<br />

1 40 0 2,44 97,56 0,00<br />

Schimbarea profilului/ Changing the profile 10 49 0 16,95 83,05 0,00<br />

Notă: NR = non-răspuns<br />

În ce priveşte dorinţa de a ocupa o funcţie de conducere, un procent de sub 14%<br />

şi-au manifestat dorinţa de a ocupa o funcţie de conducere.<br />

23


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

CAPITOLUL V. IMPACTUL CURSURILOR DE FORMARE<br />

PROFESIONALĂ<br />

5.1. INFLUENŢA EXPERIENŢEI ANTERIOARĂ ASUPRA CURSURILOR<br />

5.1.1. Experienţa anterioară<br />

În Tabelul 5.1 se poate observa că în ceea ce priveşte participarea la training-uri şi<br />

nivelul de educaţie, nivelul cel mai ridicat a fost înregistrat în rândul angajaţilor, ceea ce<br />

confirmă un grad de interes mult mai mare din partea acestora pentru cursurile de<br />

instruire decât pentru cei care se află în situaţia de a lua decizii.<br />

Tabelul 5.1<br />

Distribuţia participării la cursuri de calificare în funcţie de categoria profesională<br />

Regiunea/ Region Categoria/ Category<br />

Cursuri de instruire<br />

TOTAL/<br />

Training courses<br />

TOTAL<br />

NU/NO DA/YES<br />

Antreprenor/ Entrepreneur 8 19 27<br />

Angajat/ Employee 45 60 105<br />

General/ General Manager/ Manager 10 12 22<br />

Altă situaţie/ Another category 10 30 40<br />

Total/ Total 73 121 194<br />

Antreprenor/ Entrepreneur 2 7 9<br />

Judeţul Mureş/ Mures Angajat/ Employee 12 19 31<br />

County Manager/ Manager 4 3 7<br />

Altă situaţie/ Another category 4 11 15<br />

Judeţul Bistriţa-<br />

Năsăud/ Bistrita<br />

Nasaud County<br />

Judeţul Suceava/<br />

Suceava County<br />

Judeţul Argeş/ Arges<br />

County<br />

Total/ Total 22 40 62<br />

Antreprenor/ Entrepreneur 3 1 4<br />

Angajat/ Employee 7 8 15<br />

Manager/ Manager 2 2 4<br />

Altă situaţie/ Another category 1 8 9<br />

Total/ Total 13 19 32<br />

Antreprenor/ Entrepreneur 0 4 4<br />

Angajat/ Employee 6 16 22<br />

Manager/ Manager 2 3 5<br />

Altă situaţie/ Another category 3 7 1<br />

Total/ Total 11 30 41<br />

Antreprenor/ Entrepreneur 3 7 10<br />

Angajat/ Employee 20 17 37<br />

Manager/ Manager 2 4 6<br />

Altă situaţie/ Another category 2 4 6<br />

Total/ Total 27 32 59<br />

Participarea la cursurile de instruire în funcţie de categoria profesională indică<br />

faptul că din totalul participanţilor 50% fac parte din categoria angajaţilor, un procent de<br />

numai 15,7% sunt antreprenori şi 9,92% au funcţii de conducere. Se remarcă judeţul<br />

Suceava cu cel mai mare procent de angajaţi în rândul participanţilor (53%) şi judeţul<br />

Mureş cu cel mai mic procent al celor care ocupă funcţii de conducere (7,5%).<br />

24


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

5.2. ESTIMAREA CALITĂŢII CURSURILOR DE FORMARE PROFESIONALĂ<br />

Impresia pe care respondenţii au avut-o asupra calităţii cursurilor are o importanţă<br />

deosebită în aprecierea impactului pe care acestea le-au avut asupra participanţilor, mai<br />

ales ca urmare a dificultăţilor pe care acestea le prezintă în procesul de evaluare a calităţii<br />

(Alexa et. al, 2012c).<br />

5.2.1. Evaluarea generală a calităţii cursurilor<br />

Este evidentă, atât din prezentarea tabelară, cât şi din cea grafică, impresia foarte<br />

bună pe care derularea cursurilor a avut-o asupra beneficiarilor, aproape constant, pentru<br />

fiecare dintre cele 7 afirmaţii, în jur de două treimi exprimând acest nivel de apreciere.<br />

Mai mult, peste 85% dintre respondenţi au avut o opinie fermă, remarcând o calitate<br />

„foarte bună” şi „bună” pentru fiecare dintre afirmaţiile luate în considerare.<br />

Nr.<br />

crt./<br />

No.<br />

1.<br />

2.<br />

3.<br />

4.<br />

5.<br />

6.<br />

7.<br />

Afirmaţii/ Statements<br />

Calitatea informaţiilor oferite/<br />

Quality of information provided<br />

Claritatea modului de transmitere<br />

a informaţiilor/ Clarity of the<br />

informations<br />

Utilitatea informaţiilor oferite/<br />

Utility of the provided<br />

information<br />

Programul de desfăşurare a<br />

cursurilor/ Scheduale of the<br />

courses<br />

Calitatea şi pregătirea<br />

activităţilor desfăşurate/ Quality<br />

of the delivered activities<br />

Accesibilitatea la cursurile de<br />

calificare profesională/<br />

Accessibility of professional<br />

qualification courses<br />

Cantitatea/Conţinutul<br />

informaţiilor oferite/ Quantity /<br />

content of information provided<br />

Percepţia asupra calităţii cursurilor<br />

Foarte<br />

slabă/<br />

Very<br />

poor<br />

Slabă/<br />

Poor<br />

Scala de apreciere (%)<br />

Nici slabă/<br />

nici bună/<br />

Neither<br />

poor/neither<br />

good<br />

Bună/<br />

Good<br />

Foarte<br />

bună/<br />

Very<br />

good<br />

Media/<br />

Average<br />

Tabelul 5.3<br />

Eroare<br />

standard/<br />

Standard<br />

error<br />

Nu<br />

ştiu/Do<br />

not<br />

know<br />

1,55 2,06 6,70 28,87 60,82 4,45 0,834 0,00<br />

1,55 1,55 7,73 28,35 60,82 4,45 0,827 0,00<br />

1,03 2,58 8,76 26,29 68,82 4,44 0,840 0,52<br />

2,06 3,61 12,89 31,44 50,00 4,24 0,952 0,00<br />

1,55 1,03 4,64 32,99 59,79 4,48 0,770 0,00<br />

2,06 3,61 11,86 35,05 46,91 4,22 0,938 0,52<br />

0,52 1,55 6,19 26,29 63,40 4,54 0,732 2,06<br />

Singura afirmaţie pentru care ponderea aprecierii unei calităţi „foarte bune” a<br />

reunit mai puţin de jumătate dintre respondenţi a fost cea referitoare la gradul de<br />

accesibilitate a cursurilor de calificare profesională şi are la bază motivaţiile legate de<br />

lipsa timpului, a resurselor financiare şi a logisticii proprii.<br />

5.2.2. Estimarea calităţii cursurilor pe baza metodei SERVQUAL<br />

La nivelul întregului eşantion calitatea serviciilor prestate este sub nivelul<br />

aşteptărilor cursanţilor, cea mai mare nemulţumire a acestora făcând referire la programul<br />

de derulare al cursurilor, valoarea înregistrată în acest caz fiind de -0,25.<br />

25


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

Totodată alte aspecte mai puţin favorabile au fost cele referitoare la încrederea pe<br />

care o inspiră personalul şi siguranţa pe care aceştia o resimt cu privire la datele lor<br />

personale.<br />

Tabelul 5.4<br />

Percepţia asupra calităţii cursurilor la nivel general<br />

Nr./<br />

Scoruri/ Scores<br />

Afirmaţie/ Statement<br />

No.<br />

E ij P ij P ij -E ij<br />

Spaţiul în care se derulează cursul trebuie să aibă un aspect plăcut atât în interior cât şi la<br />

1 exterior/ Space where courses are held must have a pleasing appearance both inside and out<br />

6,36 6,43 0,07<br />

Utilităţile şi dotările de care dispune spaţiul trebuie să fie atractive şi funcţionale/ Utilities and<br />

2 facilities of the space must be attractive and functional<br />

6,53 6,53 0,00<br />

3 Personalul trebuie sa fie bine pregătit profesional/ Staff must be well trained 6,86 6,69 -0,17<br />

Materialele de promovare folosite trebuie să fie atrăgătoare şi convingătoare/ The promotion<br />

4 materials should be attractive and convincing<br />

6,67 6,52 -0,15<br />

Unitatea de învăţământ să îşi respecte angajamentele făcute/ The services providers should<br />

5<br />

their commitments made<br />

6,81 6,72 -0,09<br />

6<br />

Personalul trebuie să prezinte interes pentru rezolvarea problemelor apărute în orice moment<br />

al derulării cursurilor/ Staff should be interested in solving the problems at any time during the<br />

courses<br />

6,79 6,65 -0,14<br />

Serviciile trebuie să fie adaptate din primul moment astfel încât să nu necesite schimbarea<br />

7 acestora/ Services must be adequate from first time so you do not need to change them<br />

6,56 6,53 -0,03<br />

8 Serviciile trebuie să fie oferite în termenul stabilit/ Services must be provided in time 6,75 6,65 -0,10<br />

Personalul trebuie să ofere informaţii fără erori, iar evidenţa serviciilor să fie corect realizată/<br />

9 Staff should provide information without errors, and records are properly kept<br />

6,84 6,66 -0,17<br />

10<br />

Personalul auxiliar trebuie să ofere informaţii corecte cu privire la termenele în care serviciile<br />

sunt prestate/ Staff should provide accurate information about the time when the services are<br />

performed<br />

6,72 6,62 -0,09<br />

Personalul trebuie să asigure rezolvarea promptă a problemelor apărute/ Staff must ensure<br />

11 prompt resolution of problems arising<br />

6,80 6,67 -0,14<br />

Personalul trebuie să aibă amabilitate şi bunăvoinţă în ajutarea cursanţilor/ Staff must have<br />

12<br />

kindness and courtesy in helping students<br />

6,85 6,68 -0,18<br />

Personalul trebuie să ofere întotdeauna un răspuns adecvat la întrebările cursanţilor/ Staff<br />

13<br />

must always offer an adequate response to the questions students<br />

6,82 6,67 -0,15<br />

14 Personalul trebuie să inspire încredere cursanţilor/ Staff must inspire trust the students 6,84 6,64 -0,20<br />

Cursanţii trebuie să se simtă în siguranţă când utilizează serviciile oferite, inclusiv în ceea ce<br />

priveşte securitatea documentelor şi a altor informaţii ale cursantului asigurate de unitatea de<br />

15<br />

învăţământ/ Students need to feel safe when they use the services, including the security of<br />

6,79 6,60 -0,20<br />

documents and other information provided by the school student<br />

Personalul trebuie să fie amabil cu participanţii la cursuri/ Staff must be nice to course<br />

16<br />

participants<br />

6,87 6,73 -0,14<br />

Personalul trebuie să fie competent în rezolvarea problemelor apărute/ Staff must be<br />

17 competent in resolving problems arising<br />

6,84 6,69 -0,14<br />

Personalul trebuie să acorde atenţie fiecărui cursant în parte/ Staff should given attention to<br />

18<br />

each student<br />

6,53 6,46 -0,07<br />

Programul de derulare a cursurilor trebuie să fie convenabil pentru toţi cursanţii astfel încât<br />

serviciile oferite să fie suficient de flexibile pentru a se potrivi cu programul participanţilor/<br />

19<br />

Program of courses must be convenient for all students so that services are sufficiently flexible<br />

6,60 6,35 -0,25<br />

to accommodate program participants /<br />

Personalul trebuie să acorde atenţie individuală cursanţilor, trebuie să prezinte diverse opţiuni<br />

pentru o anumită întrebare, cursantul trebuie să poată contacta repede şi uşor personalul/ Staff<br />

20<br />

should given to individual the students must present various options for a particular question,<br />

6,50 6,42 -0,08<br />

the student must be able to quickly and easily contact staff<br />

21<br />

Personalul trebuie să fie profund interesat de cunoaşterea problemelor clientului şi să asculte<br />

problemele acestora pentru a le oferi soluţii adecvate/ Staff should be profoundly interested in<br />

knowing customer problems and listen to their problems to provide adequate solutions<br />

6,60 6,48 -0,12<br />

22<br />

Personalul trebuie să înţeleagă cerinţele specifice ale fiecărui cursant, să recunoască fiecare<br />

cursant după nume şi să asigure calitatea serviciilor la costul cerut de fiecare cursant în parte/<br />

Staff must understand the specific needs of each student, to recognize each student by name<br />

6,42 6,38 -0,04<br />

and ensure quality services at cost required for each student<br />

Media/ Average 6,70 6,58 -0,12<br />

Notă: E ij – aşteptările pentru afirmaţia i din dimensiunea j; P ij – percepţia pentru afirmaţia<br />

i din dimensiunea j; Note: E ij – the expectation for statement i from dimension j; P ij – the<br />

perception for statement i from dimension j;<br />

Sursa: calcule proprii pe baza datelor culese; Source: own computation based on field data<br />

26


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

Elementul care a întrunit pe deplin aşteptările cursanţilor este cel referitor la<br />

spaţiile şi utilităţile folosite, cu toate că pe alocuri, sala în care s-au desfăşurat cursurile a<br />

fost considerată neadecvată (Vatra Dornei). Un scor mai aproape de valoarea de<br />

satisfacţie a fost înregistrat în cazul modului de adaptare a cursurilor la nivelul de<br />

pregătire al cursanţilor (afirmaţia 7) nefiind nevoie de modificarea structurii acestora, cu<br />

toate că anumite categorii profesionale au considerat calitatea şi cantitatea informaţiilor<br />

oferite ca fiind necorespunzătoare intereselor lor.<br />

5.2.3. Estimarea utilităţii cursurilor<br />

Estimarea utilităţii cursurilor de antreprenoriat al căror impact este analizat relevă<br />

faptul că participanţii nu consideră toate cursurile ca având aceeaşi utilitate.<br />

Apare o contradicţie între opiniile respondenţilor referitoare la utilitatea cursurilor<br />

la care au participat anterior acestor cursuri (în cadrul subcapitolului 5.1.1.). Se păstrează<br />

un nivel ridicat de utilitate a cursurilor de planificare de afaceri sau de marketing,<br />

considerate a fi folositoare şi foarte folositoare de peste 85% dintre respondenţi, dar se<br />

observă acordarea unei importanţe deosebite cursurilor mai tehnice, care au fost evitate<br />

anterior.<br />

5.3. PERCEPŢIA ASUPRA BENEFICIILOR CURSURILOR<br />

Având în vedere obiectivul acestei cercetări, efectele reale pe care le-au avut<br />

cursurile de instruire asupra participanţilor şi asupra spiritului antreprenorial al acestora,<br />

a fost analizată percepţia pe care o au respondenţii asupra beneficiilor pe care le-au<br />

obţinut în urma participării la cursurile de calificare.<br />

Tabelul 5.6<br />

Percepţia asupra beneficiilor cursurilor a respondenţilor la nivel general<br />

Avantaje/ Benefits 1<br />

%<br />

2<br />

%<br />

3<br />

%<br />

4<br />

%<br />

5<br />

%<br />

Medie/<br />

Average<br />

Eroare standard/<br />

Standard Error<br />

Mi-a sporit veniturile/ It increased my revenue 9,80 11,30 25,80 17,00 35,10 3,57 1,336 1,00<br />

M-au ajutat să pornesc o afacere/ It helped to start a<br />

business<br />

12,90 11,30 21,60 18,00 34,5 3,51 1,406 1,50<br />

M-au determinat să iniţiez o afacere/ I was<br />

determined to start a business<br />

25,80 17,50 21,10 13,90 21,10 2,87 1,490 1,50<br />

Mi-au sporit şansele să îmi găsesc un loc de muncă<br />

mai bun/ I have increased my chances to find a better 19,10 13,40 21,60 18,10 26,80 3,2 1,463 1,00<br />

job<br />

Mi-au sporit încrederea în mine/ I have increased<br />

confidence in myself<br />

47,40 28,90 16,00 5,20 2,60 1,87 1,029 0,00<br />

M-au ajutat la creşterea productivităţii la locul de<br />

muncă/ It helped to increase productivity at work<br />

23,20 22,70 21,10 14,40 17,00 2,79 1,406 1,50<br />

M-au ajutat la creşterea gradului de satisfacere a<br />

clienţilor/ It helped to increase the customer 22,20 26,80 21,10 9,30 20,10 2,78 1,423 0,50<br />

satisfaction<br />

M-au ajutat la reducerea greşelilor în activitatea<br />

curentă/ It helped to reduce errors in current activity<br />

34,50 32,00 15,50 6,70 10,80 2,27 1,299 0,50<br />

Notă: NR = non-răspuns, 1 – total de acord, 5 – dezacord total<br />

Note: NA = no answer, 1 – total agree, 5 – total dezagre<br />

S-a constatat că, în general, respondenţii au avut o atitudine mai degrabă moderată<br />

asupra beneficiilor participării la cursuri, singurul aspect care a fost privit ca o consecinţă<br />

imediată de aproape jumătate dintre participanţi este faptul că respondenţii au simţit că<br />

NR/<br />

NA<br />

27


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

participarea la cursuri le-a adus un plus de încredere în forţele proprii. În fapt, peste 90%<br />

dintre respondenţi au fost de acord (în totalitate sau parţial) cu această afirmaţie.<br />

5.4. FACTORII DE INFLUENŢĂ ASUPRA PERCEPŢIEI CALITĂŢII CURSURILOR<br />

DE CALIFICARE PROFESIONALĂ<br />

5.4.1. Influenţa sexului respondenţilor<br />

Testând legătura dintre sexul respondenţilor şi „Claritatea modului de transmitere<br />

a informaţiilor” a fost observat faptul că valoarea Hi-pătrat calculată (14,58) este mai<br />

mare decât valoarea Hi-pătrat teoretică (13,27) pentru o probabilitate de garantare a<br />

rezultatelor de 99% şi 4 grade de libertate (Tabelul 5.10). Ipoteza nulă se respinge, între<br />

cele două variabile existând o legătură semnificativă. Astfel se poate aprecia, pe baza<br />

coeficientului lui Pearson, faptul că între cele două variabile există o legătură de<br />

intensitate redusă, persoanele de sex feminin apreciind mai favorabil claritatea şi modul<br />

de transmitere a informaţiilor. Valoarea coeficientului de corelaţie întăreşte această<br />

afirmaţie, evidenţiind faptul că între cele două variabile există o legătură inversă de<br />

intensitate redusă. Astfel calculând coeficientul determinaţiei liniare se poate constata că<br />

în nici 2 din 100 de cazuri, sexul nu influenţează percepţia asupra clarităţii modului de<br />

transmitere a informaţiilor (Mureşan et. al, 2012).<br />

Tabel 5.10<br />

Coeficienţi pentru testarea existenţei legăturii între sex şi percepţia clarităţii<br />

Prag de semnificaţie/ Significance level 0,05 0,01 0,001<br />

CHITEST (valoarea Sig)/ Sig. value 0,005 *<br />

Grade de libertate/ Degree of freedom 4,0000<br />

CHIINV (Chi teoretic)/ theoretical value 9,487729 13,2767 18,46683<br />

CHIINV (Chi calculat)/ compute value 14,58<br />

Coeficientul Pearson/ Pearson coefficient 0,264<br />

Coeficientul de corelaţie/ Correlation coefficient -0,134<br />

O altă ipoteză emisă a fost: „Sexul nu influenţează percepţia asupra utilităţilor<br />

informaţiilor oferite”. În urma testării ipotezei cu ajutorul testului Hi-pătrat ipoteza nulă a<br />

fost respinsă. Valoarea Hi-pătrat calculată (14,12) este mai mare decât valoarea teoretică<br />

(13,27) pentru o probabilitate de garantare a rezultatelor de 99% şi 4 grade de libertate,<br />

între cele două variabile existând o legătură distinct semnificativă de intensitate redusă<br />

(Tabel 5.13). La fel ca şi în cazul anterior persoanele de sex feminin percep informaţiile<br />

oferite ca fiind mai utile, decât persoanele de sex masculin.<br />

Valoarea coeficientului de corelaţie (-0,237) indică existenţa unei legături inverse<br />

de intensitate redusă (Tabel 5.13). Astfel în 5,7% din cazuri sexul respondenţilor<br />

influenţează percepţia acestora asupra utilităţii informaţiilor primite în urma participării<br />

la diferite cursuri de formare profesională.<br />

28


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

Tabel 5.13<br />

Coeficienţi pentru testarea existenţei legăturii între sex şi utilitatea informaţiilor<br />

Prag de semnificaţie/ Significance level 0,05 0,01 0,001<br />

CHITEST (valoarea Sig)/ Sig. value 0,006 **<br />

Grade de libertate/ Degree of freedom 4,00<br />

CHIINV (Chi teoretic)/ theoretical value 9,48 13,27 18,46<br />

CHIINV (Chi calculat)/ compute value 14,12<br />

Coeficientul Pearson/ Pearson coefficient 0,261<br />

Coeficientul de corelaţie/ Correlation coefficient -0,237<br />

În ceea ce priveşte legătura dintre sexul respondenţilor şi programul de desfăşurare<br />

a cursurilor de calificare profesională, s-a constatat faptul că între cele două variabile<br />

există o legătură foarte intensă (Tabel 5.16), valoarea Hi-pătrat calculată (19,87) fiind<br />

mai mare decât valoarea Hi-pătrat teoretică pentru o probabilitate de garantare a<br />

rezultatelor de 0,1% şi 4 grade de libertate. Valoarea coeficientului lui Pearson (0,305)<br />

indică o legătură de intensitate medie între cele două variabile. Acest lucru poate fi<br />

explicat prin prisma faptului ca ponderea persoanelor de sex masculin care sunt<br />

antreprenori sau manageri este de 36,20%, în timp ce ponderea persoanelor de sex<br />

feminin care se încadrează în aceste categorii profesionale este de 19,20%. Astfel pentru<br />

persoanele de sex masculin timpul reprezintă o resursă mai limitată, fiind angrenaţi în<br />

diverse activităţi pe parcursul unei zile de muncă. Coeficientul de corelaţie (Tabelul 5.16)<br />

indică existenţa unei legături inverse de intensitate redusă între cele două variabile.<br />

Tabel 5.16<br />

Coeficienţi pentru testarea existenţei legăturii între sexul respondenţilor şi programul de<br />

desfăşurare a cursurilor<br />

Prag de semnificaţie/ Significance level 0,05 0,01 0,001<br />

CHITEST (valoarea Sig)/ Sig. value 0,0005 ***<br />

Grade de libertate/ Degree of freedom 4,0000<br />

CHIINV (Chi teoretic)/ theoretical value 9,48 13,27 18,46<br />

CHIINV (Chi calculat)/ compute value 19,87<br />

Coeficientul Pearson/ Pearson coefficient 0,305<br />

Coeficientul de corelaţie/ Correlation coeficient -0,287<br />

Ipoteza nulă: „Sexul nu influenţează aprecierea cantităţii/conţinutului informaţiilor<br />

oferite” se respinge. Valoarea Hi-pătrat teoretică (9,49) pentru o probabilitate de<br />

garantare a rezultatelor de 95% şi 4 grade de libertate este mai mică decât valoarea Hipătrat<br />

calculată (11,42), de unde rezultă că între cele două variabile există o legătură<br />

semnificativă, dar de intensitate redusă, coeficientul lui Pearson având valoarea (0,238).<br />

Acest fenomen poate fi explicat prin profilul respondenţilor în funcţie de sex privind<br />

nivelul de educaţie şi participarea anterioară la cursurile de calificare profesională.<br />

29


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

Coeficienţi pentru testarea existenţei legăturii<br />

Tabel 5.22<br />

Prag de semnificaţie/ Significance level 0,05 0,01 0,001<br />

CHITEST (valoarea Sig)/ Sig. value 0,022 *<br />

Grade de libertate/ Degree of freedom 4,0000<br />

CHIINV (Chi teoretic)/ theoretical value 9,49 13,28 18,47<br />

CHIINV (Chi calculat)/ compute value 11,42<br />

Coeficientul Pearson/ Pearson coefficient 0,238<br />

Coeficientul de corelaţie/ Correlation coefficient -0.196<br />

5.4.2. Influenţa venitului respondenţilor<br />

Analizând legătura dintre venit şi percepţia asupra calităţii cursurilor prin prisma<br />

celor opt afirmaţii, a fost constatat faptul că venitul respondenţilor influenţează nivelul de<br />

percepţie asupra „Calităţii informaţiilor oferite”. Valoarea Hi-pătrat calculată (27,51)<br />

pentru o probabilitate de eroare de 5% şi 16 grade de libertate este mai mare decât<br />

valoarea Hi-pătrat teoretică (26,29), astfel ipoteza nulă se respinge, între cele două<br />

variabile existând o legătură semnificativă. Pe măsură ce venitul respondenţilor creşte,<br />

percepţia asupra calităţii informaţiilor oferite, scade (Tabel 5.25). Acest fenomen poate fi<br />

explicat prin faptul că resursele financiare suplimentare oferă respondenţilor posibilitatea<br />

de a participa şi accesa diferite categorii de informaţii care să le asigure un grad de<br />

instruire mai ridicat.<br />

Tabel 5.25<br />

Coeficienţi pentru testarea existenţei legăturii<br />

Prag de semnificaţie/ Significance level 0,05 0,01 0,001<br />

CHITEST (valoarea Sig)/ Sig. value 0,03 *<br />

Grade de libertate/ Degree of freedom<br />

16<br />

CHIINV (Chi teoretic)/ theoretical value 26,29 31,99 39,25<br />

CHIINV (Chi calculat)/ compute value<br />

27,51<br />

Coeficientul Pearson/ Pearson coefficient 0,356<br />

Coeficientul de corelaţie/ Correlation coefficient 0,205<br />

Ipoteza nulă a fost respinsă şi în cazurile: „Venitul nu influenţează calitatea şi<br />

pregătirea activităţilor desfăşurate” şi „Venitul nu influenţează accesibilitatea la cursurile<br />

de formare profesională”. În cel de al doilea caz s-a constatat că persoanele cu venituri<br />

mai reduse apreciază mult mai favorabil gradul de accesibilitate, acest fapt poate fi<br />

explicat prin existenţa numărului mare de programe de dezvoltare a resurselor umane<br />

derulate în ultima perioadă, care se adresează în principal grupurilor vulnerabile.<br />

30


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

Coeficienţi pentru testarea existenţei legăturii<br />

Tabel 5.28<br />

Prag de semnificaţie/ Significance level 0,05 0,01 0,001<br />

CHITEST (valoarea Sig)/ Sig. value 0,0003 ***<br />

Grade de libertate/ Degree of freedom 16,0000<br />

CHIINV (Chi teoretic)/ theoretical value 26,29 31,99 39,25<br />

CHIINV (Chi calculat)/ compute value 42,06<br />

Coeficientul Pearson/ Pearson coefficient 0,427<br />

Coeficientul de corelaţie/ Correlation coefficient 0,177<br />

Pe măsură ce nivelul venitului creşte şi aprecierea asupra calităţii şi pregătirea<br />

activităţilor desfăşurate este mai favorabilă. Organizarea a fost unul dintre aspectele<br />

pozitive cel mai amintit de către participanţii la cursurile de formare profesională. Acest<br />

fapt este confirmat şi de valoarea coeficientului de corelaţie (Tabelul 5.31).<br />

Tabel 5.31<br />

Coeficienţi pentru testarea existenţei legăturii<br />

Prag de semnificaţie/ Significance level 0,05 0,01 0,001<br />

CHITEST (valoarea Sig)/ Sig. value 0,02 *<br />

Grade de libertate/ Degree of freedom 16<br />

CHIINV (Chi teoretic)/ theoretical value 26,29 31,99 39,25<br />

CHIINV (Chi calculat)/ compute value 29,11<br />

Coeficientul Pearson/ Pearson coefficient 0,366<br />

Coeficientul de corelaţie/ Correlation coefficient 0,118<br />

5.4.3. Influenţa categoriei de apartenenţă<br />

În ceea ce priveşte influenţa categoriei de apartenenţă asupra percepţiei calităţii<br />

cursurilor de formare profesională cu ajutorul celor opt afirmaţii, ipoteza nulă a fost<br />

respinsă în cazul afirmaţiilor 1, 4, 7 (afirmaţiile se regăsesc în cadrul întrebării nr. 10 din<br />

chestionar).<br />

În cazul primei afirmaţii, căreia îi corespunde ipoteza: „Categoria de apartenenţă<br />

nu influenţează percepţia calităţii informaţiilor primite”, valoarea Hi-pătrat teoretică<br />

(21,02) pentru o probabilitate de garantare a rezultatelor de 95% şi 12 grade de libertate,<br />

este mai mică decât valoarea calculată (24,95), astfel ipoteza nulă se respinge, între cele<br />

două variabile existând o legătura semnificativă (Tabel 5.32). Coeficientul lui Pearson (0,<br />

338) indică o legătură de intensitate medie între cele două variabile. Astfel, cu cât<br />

resursele financiare implicate în derularea afacerii sunt mai ridicate şi cu cât cei<br />

chestionaţi sunt mai implicaţi în managementul organizaţiei, şi percepţia asupra calităţii<br />

informaţiilor oferite este mai redusă, fapt ce se poate explica prin adaptarea cursurilor la<br />

un nivel mediu şi accesibil tuturor.<br />

31


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

Tabel 5.32<br />

Coeficienţi pentru testarea existenţei legăturii între categorie şi percepţia calităţii<br />

Prag de semnificaţie/ Significance level 0,05 0,01 0,001<br />

CHITEST (valoarea Sig)/ Sig. value 0,01 *<br />

Grade de libertate/ Degree of freedom 12<br />

CHIINV (Chi teoretic)/ theoretical value 21,02 26,21 32,90<br />

CHIINV (Chi calculat)/ compute value 24,95<br />

Coeficientul Pearson/ Pearson coefficient 0,338<br />

Coeficientul de corelaţie/ Correlation coefficient -0,077<br />

Ipoteza nulă „Categoria de apartenenţă nu influenţează percepţia asupra<br />

programului de desfăşurare a cursurilor” a fost respinsă. Valoarea Hi-pătrat calculată<br />

(21,80) este mai mică decât valoarea Hi-pătrat teoretică (21,02) pentru o probabilitate de<br />

garantare a rezultatelor de 95% şi 12 grade de libertate. Între cele două variabile există o<br />

legătură semnificativă de intensitate medie, coeficientul lui Pearson având valoarea de<br />

(0,318). Se poate observa (Tabelul 5.33) că între cele două variabile există o legătură<br />

inversă, astfel pentru cei care ocupă funcţii de conducere programul de desfăşurare al<br />

cursurilor a fost considerat a fi unul nu tocmai cel mai favorabil.<br />

Tabel 5.33<br />

Coeficienţi pentru testarea existenţei legăturii între categorie şi programul cursurilor<br />

Prag de semnificaţie/ Significance level 0,05 0,01 0,001<br />

CHITEST (valoarea Sig)/ Sig. value<br />

Grade de libertate/ Degree of freedom<br />

0,039 *<br />

12<br />

CHIINV (Chi teoretic)/ theoretical value 21,02 26,21 32,90<br />

CHIINV (Chi calculat)/ compute value 21,80<br />

Coeficientul Pearson/ Pearson coefficient 0,318<br />

Coeficientul de corelaţie/ Correlation coefficient -0,162<br />

Între categoria de apartenenţă şi cantitatea/conţinutul de informaţii oferit există o<br />

legătură distinct semnificativă. Valoarea Hi-pătrat calculată (32,16) fiind mai mare decât<br />

valoarea Hi-pătrat teoretică (26,21) pentru o probabilitate de garantare a rezultatelor de<br />

99% şi 12 grade de libertate. Şi în acest caz cei care apreciază cantitatea şi conţinutul<br />

informaţiilor la un nivel calitativ inferior sunt managerii, urmaţi de către antreprenori. Se<br />

poate observa (Tabelul 5.34) că între cele două variabile există o legătură inversă. Cei<br />

care sunt antreprenori sau simpli angajaţi au apreciat ca fiind mult mai folositoare<br />

informaţiile oferite de către lectori decât cei care ocupă funcţii de conducere. Acest fapt<br />

este întărit şi de valoarea coeficientului de corelaţie din Tabelul 5.32.<br />

32


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

Tabel 5.34<br />

Coeficienţi pentru testarea existenţei legăturii între categorie şi conţinutul cursurilor<br />

Prag de semnificaţie/ Significance level 0,05 0,01 0,001<br />

CHITEST (valoarea Sig)/ Sig. value 0,001 **<br />

Grade de libertate/ Degree of freedom 12<br />

CHIINV (Chi teoretic)/ theoretical value 21,02 26,21 32,90<br />

CHIINV (Chi calculat)/ compute value 32,16<br />

Coeficientul Pearson/ Pearson coefficient 0,380<br />

Coeficientul de corelaţie/ Correlation coeffcient -0,129<br />

5.4.4. Influenţa nivelului de educaţie<br />

În ceea ce priveşte influenţa nivelului de educaţie asupra estimării nivelului<br />

calitativ prin prisma celor opt afirmaţii, s-a constat că între acestea nu există o legătură<br />

asupra percepţiei calităţii cursurilor de care au beneficiat. Respingerea ipotezelor în<br />

aceste situaţii se poate explica prin omogenitatea grupului, privită din prisma nivelului de<br />

educaţie. Aşa cum a fost subliniat anterior, majoritatea respondenţilor fac parte din<br />

categoria celor cu studii universitare, de unde se poate deduce că aceştia au acumulat deja<br />

un anumit bagaj de cunoştinţe, care le-a permis o evaluare unitară în ceea ce priveşte<br />

atributele privind calitatea serviciilor de care au beneficiat. O altă explicaţie, în acest<br />

sens, poate fi buna pregătire a celor care au susţinut cursurile şi gradul mare de<br />

adaptabilitate a acestora la nivelul grupului şi a nevoilor acestuia.<br />

33


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

CONCLUZII<br />

CONTRIBUŢII PROPRII<br />

În vederea realizării obiectivului principal, activitatea de cercetare a impus<br />

îndeplinirea obiectivelor secundare, a căror rezultate s-au materializat în fundamentarea<br />

concluziilor finale. În acest sens, autorul şi-a adus contribuţia în cunoaşterea domeniului<br />

studiat prin:<br />

1. Examinarea profundă, analitică şi metodică a bazelor de date naţionale şi<br />

internaţionale ce conţin informaţii despre istoricul, situaţia actuală şi tendinţele<br />

principalilor indicatori ai activităţii economice, ai fenomenelor sociale şi cele<br />

educaţionale la nivel naţional, regional, dar şi local. Pentru aceasta au fost selectate cele<br />

mai importante surse de documentare generale şi specifice care au fost utilizate pentru<br />

actualizarea şi, implicit, determinarea tendinţelor indicatorilor determinaţi anterior în<br />

cadrul studiului de diagnoză realizat în anul 2010, a cărui informaţii au constituit baza de<br />

comparaţie pentru actuala cercetare.<br />

2. Analiza documentelor internaţionale, naţionale, regionale şi locale cu scopul<br />

determinării informaţiilor actuale asupra aspectelor ce influenţează mediul economic, per<br />

ansamblu, dar şi cel antreprenorial, în mod special. Informaţiile obţinute au făcut obiectul<br />

analizei şi interpretării ştiinţifice pe baza cărora s-au fundamentat concluziile şi<br />

recomandările din cadrul acestui demers ştiinţific.<br />

3. Actualizarea informaţiilor privind determinarea comparativă a specificităţilor<br />

celor patru regiuni incluse în arealul cercetării: Regiunea Centru, Regiune Muntenia Sud,<br />

Regiunea Nord-Est şi Regiunea Nord-Vest.<br />

4. Identificarea şi actualizarea caracteristicilor determinante ale celor patru judeţe<br />

care au făcut obiectul cercetării în teren: Argeş, Bistriţa-Năsăud, Mureş şi Suceava.<br />

5. Actualizarea descrierii mediului de afaceri şi a oportunităţii de dezvoltare a<br />

acestuia în toate cele 18 localităţi urbane cu mai puţin de 50.000 de locuitori: Reghin,<br />

Sovata, Miercurea Nirajului, Iernut, Târnăveni, Curtea de Argeş, Câmpulung,<br />

Topoloveni, Mioveni, Ştefăneşti, Costeşti, Beclean, Năsăud, Sângeorz-Băi, Vatra Dornei,<br />

Câmpulung Moldovenesc, Gura Humorului, Rădăuţi.<br />

6. Adaptarea originală a instrumentului de cercetare cunoscut sub denumirea de<br />

SERVQUAL, care reprezintă un instrument de măsurare a calităţii serviciilor de către<br />

consumatori. Acest instrument complex de lucru este în măsură să ofere informaţiile<br />

necesare analizelor care să fundamenteze concluziile privind efectele reale ale<br />

programelor de instruire asupra grupului ţintă (percepţia acestora supra utilităţii<br />

cursurilor, modul în care şi-au schimbat percepţia supra implicării în mediul de afaceri în<br />

urma participării la cursuri şi nu numai) şi oportunităţile de dezvoltare ale<br />

antreprenoriatului.<br />

7. Proiectarea, organizarea şi desfăşurarea unui studiu de impact socio-economic<br />

în vederea aprecierii impactului activităţilor desfăşurate în cadrul implementării<br />

proiectului în ce priveşte dezvoltarea culturii antreprenoriale şi a spiritului antreprenorial<br />

al membrilor grupului ţintă. Derularea studiului de impact a impus: stabilirea obiectivului<br />

general, şi, pe baza acestuia, a obiectivelor secundare implicite; studiul analitic şi<br />

comprehensiv a surselor statistice de informare asupra mediului de afaceri naţional,<br />

regional şi local; stabilirea dimensiunii şi componenţei eşantionului pe baze ştiinţifice;<br />

34


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

determinarea tehnicilor şi a procedeelor de derulare a anchetei în teren; fundamentarea şi<br />

crearea instrumentelor de lucru; crearea, instruirea şi repartizarea sarcinilor în cadrul<br />

echipei de anchetatori; desfăşurarea anchetei pilot şi, pe baza rezultatelor acesteia,<br />

adaptarea chestionarului; determinarea calendarului de desfăşurare a anchetei pe baza<br />

graficului GANTT; culegerea datelor; determinarea structurii bazei de date; codificarea<br />

informaţiilor; predarea chestionarelor şi a bazei de date individuale de către operatori şi<br />

validarea informaţiilor; prelucrarea datelor; analiza şi interpretarea informaţiilor;<br />

redactarea concluziilor pe baza interpretării rezultatelor.<br />

8. Fundamentarea, pe baza analizei comparative, a rezultatelor documentării şi a<br />

anchetei asupra populaţiei ţintă, a consideraţiilor finale privind eficienţa cursurilor de<br />

instruire derulate, precum şi impactul implementării proiectului în dezvoltarea culturii<br />

antreprenoriale în zonele de intervenţie ale proiectului şi asupra altor actori locali care<br />

sprijină şi contribuie la dezvoltarea antreprenoriatului.<br />

9. Formularea, pe baza analizării rezultatelor şi, implicit, a concluziilor<br />

fundamentate, a unor propuneri viabile care să conducă la optimizarea instruirii în<br />

domeniul antreprenorial, atât pentru mediul de afaceri şi spiritul antreprenorial în general,<br />

cât şi pentru potenţialii beneficiari, în mod special.<br />

CONSIDERAŢII FINALE<br />

Derularea etapelor cercetării şi rezultatele obţinute în demersul realizării<br />

obiectivelor propuse permit formularea fundamentată de consideraţii finale, cu certă<br />

valoare teoretică şi practică, referitoare la determinarea caracteristicilor sociale,<br />

economice şi demografice din cadrul regiunilor şi localităţilor studiate, dar mai ales la<br />

evaluarea concretă a impactului programelor de instruire derulate în domeniul<br />

antreprenoriatului.<br />

1. Prin analiza mediului economic studiat, s-a observat că ultimii doi ani care au<br />

trecut de la derularea studiului de diagnoză nu au fost în măsură să aducă îmbunătăţiri<br />

mediului de afaceri. Efectele recesiunii şi ale crizei economice s-au răsfrânt şi asupra<br />

arealului analizat, investiţiile în domeniu, atât publice cât şi private nefiind suficiente<br />

pentru a acoperi nevoile. De asemenea, se poate observa că autorităţile locale nu au<br />

dispus de resursele necesare şi nici nu se poate observa o strategie coerentă de<br />

contracarare eficientă a consecinţelor negative ale deprecierii situaţiei economice din<br />

comunităţile studiate. În aceste situaţii, nevoia de calificare a persoanelor în domeniul<br />

antreprenoriatului, atât prin prisma necesităţii dezvoltării mediului de afaceri actual, cât şi<br />

a disponibilităţii persoanelor de a participa la cursuri şi de a valorifica, ulterior,<br />

cunoştinţele dobândite, a fost cu atât mai stringentă.<br />

2. Ca o primă consideraţie se remarcă, cu certitudine, calitatea cursurilor de<br />

instruire de care a beneficiat grupul ţintă. Se poate afirma că respondenţii au beneficiat de<br />

cursuri de pregătire în domeniul antreprenoriatului, care s-au dovedit a fi în primul rând<br />

utile, în mod clar furnizate pe baza unor metode de predare adecvate, având un conţinut<br />

adecvat atât ca şi cantitate cât şi din punctul de vedere a calităţii curriculei ce le-a fost<br />

pusă la dispoziţie de către lectori. Considerentele care vin în sprijinul acestei afirmaţii<br />

sunt diverse:<br />

35


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

- s-a putut observa că în rândul respondenţilor aspectul considerat a fi cel mai<br />

important în cadrul cursurilor este reprezentat de către competenţa personalului şi<br />

capacitatea acestuia de a asigura serviciul promis în condiţiile promise, majoritatea lor<br />

identificând această dimensiune ca fiind cea mai importantă. Acest fapt nu este<br />

surprinzător având în vedere particularităţile serviciului prestat, şi anume că în urma<br />

prestării acestui serviciu beneficiarii dobândesc noi cunoştinţe şi dobândesc noi abilităţi;<br />

- la polul opus cel mai puţin important aspect considerat de către respondenţi este<br />

cel referitor la elementele tangibile (facilităţile serviciilor, echipamentele, modul de<br />

prezentare a personalului, precum şi la materialele folosite în comunicarea cu clienţii –<br />

broşuri, pliante, afişe, bannere etc.), dar cu toate acestea acest aspect nu trebuie neglijat,<br />

având în vedere ultimele noutăţi folosite în procesul de predare-învăţare, care de cele mai<br />

multe ori contribuie la susţinerea şi întregirea imaginii de ansamblu a serviciului;<br />

- în jur de două treimi dintre cei chestionaţi au avut o părere „foarte bună” despre<br />

calitatea cursurilor de care au beneficiat. Mai mult, peste 85% dintre respondenţi au avut<br />

o opinie fermă, remarcând o calitate „foarte bună” şi „bună” pentru fiecare dintre<br />

afirmaţiile luate în considerare. Singura afirmaţie pentru care ponderea aprecierii unei<br />

calităţi „foarte bune” a reunit mai puţin de jumătate dintre respondenţi a fost cea<br />

referitoare la gradul de accesibilitate a cursurilor de calificare profesională şi are la bază<br />

motivaţiile legate de lipsa timpului, a resurselor financiare şi a logisticii proprii;<br />

- elementul care a întrunit pe deplin aşteptările cursanţilor este cel referitor la<br />

spaţiile şi utilităţile folosite, cu toate că pe alocuri, sala în care s-au desfăşurat cursurile a<br />

fost considerată neadecvată (Vatra Dornei);<br />

- satisfăcător a fost şi modul de adaptare a cursurilor la nivelul de pregătire al<br />

cursanţilor, care a fost, în mare măsură adaptată cerinţelor beneficiarilor. Având în vedere<br />

neomogenitatea, din punct de vedere al pregătirii profesionale, al nivelului de studiu şi al<br />

experienţei grupurilor de studiu, cei care au dobândit anterior o parte dintre informaţiile<br />

predate au considerat calitatea şi cantitatea informaţiilor oferite ca nefiind întrutotul<br />

corespunzătoare intereselor lor;<br />

- programul de studii (stricteţea şi durata acestuia) a fost, de asemenea, unul dintre<br />

elementele care a reunit abia 50 de răspunsuri apreciate ca având o calitate „foarte bună”,<br />

aspect care vine în completarea celui anterior. În fapt, acest aspect reprezintă un aspect<br />

pozitiv referitor la respectarea riguroasă a cerinţelor lectorilor în ceea ce priveşte<br />

condiţiile de derulare a cursurilor, deşi este privit de către unii cursanţi ca fiind un<br />

element de constrângere şi nu de normalitate. În fapt şi metoda SERVQUAL a relevat<br />

faptul că cea mai mare nemulţumire a acestora făcând referire la programul de derulare al<br />

cursurilor;<br />

3. În urma studiului efectuat, a fost observat impactul pozitiv asupra beneficiarilor<br />

pe care l-a avut derularea cursurilor de instruire:<br />

- cursurile au fost astfel create încât să răspundă nevoilor actuale ale forţei de<br />

muncă: întocmirea unui plan de afaceri şi a unui plan de marketing, analizarea<br />

performanţelor financiare a unei firme, analiza proiectului de investiţii al unei firme,<br />

negociere, managementul comunicării, managementul conducerii;<br />

- apare o modificare în opiniile respondenţilor referitoare la utilitatea cursurilor la<br />

care au participat anterior acestor cursuri. La cursurile anterioare s-a observat reticenţa<br />

faţă de cursurile tehnice – analiza performanţelor financiare ale unui IMM, analiza<br />

36


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

proiectului de investiţii a unui IMM – care implică deţinerea unui bagaj de cunoştinţe<br />

specifice anterioare şi o abordare statistico-matematică a fenomenelor economice, fapt<br />

care nu este la îndemâna tuturor, dar şi faţă de cele considerate a fi apanajul structurilor<br />

de conducere (arta negocierii, managementul conducerii, managementul comunicării). În<br />

urma derulării cursurilor din cadrul proiectului al cărui impact este analizat, s-a remarcat<br />

că, deşi se păstrează un nivel ridicat de utilitate a cursurilor de planificare de afaceri sau<br />

de marketing, considerate a fi folositoare şi foarte folositoare de peste 85% dintre<br />

respondenţi, se observă acordarea unei importanţe deosebite cursurilor mai tehnice, care<br />

au fost evitate anterior;<br />

- cel mai folositor curs (considerat a fi „foarte folositor” de aproape 3 din 4<br />

cursanţi) este considerat cel referitor la proiectului de investiţii a unui IMM, dar şi cel<br />

care oferă informaţii privind modul de analiză a performanţelor financiare a unui IMM,<br />

pe care 80% dintre respondenţi îl estimează a fi folositor şi foarte folositor. Motivaţiile<br />

sunt diverse, pornind de la faptul că, aşa cum a fost determinat anterior, participanţii la<br />

alte cursuri din domeniul antreprenoriatului au considerat a fi mai folositor să participe la<br />

cursuri complementare. Pe de altă parte, oportunitatea accesării fondurilor<br />

nerambursabile, care implică depunerea unui proiect de investiţii şi apoi analiza sa<br />

continuă pe parcursul implementării, a conştientizat potenţialii beneficiari asupra<br />

importanţei pregătirii în domeniu;<br />

- de remarcat este şi importanţa deosebită acordată artei negocierii, care poate fi<br />

privită prin prisma faptului că negocierea în cadrul afacerilor (cu băncile, partenerii de<br />

afaceri, celelalte nivele ierarhice din cadrul instituţiei) a devenit mai importantă, mai ales<br />

în această perioadă în care resursele financiare, umane şi de timp sunt mai limitate;<br />

- un element de interes prezintă şi gradul înalt de necunoaştere a utilităţii unor<br />

cursuri, în special a celor legate direct de activitatea managerială în relaţiile cu<br />

subalternii. Astfel, aproape jumătate dintre respondenţi nu au o opinie referitor la cursul<br />

de „Managementul conducerii”, şi mai mult de o treime în ceea ce priveşte<br />

„Managementul Comunicării”. Motivaţia acestei opinii provine din imposibilitatea<br />

estimării utilităţii prin prisma lipsei de experienţă în domeniul managementului, dar şi din<br />

lipsa de interes pentru ocuparea în viitor a unor funcţii şi posturi de conducere;<br />

- ca o primă constatare, se poate observa că, în general, respondenţii au avut o<br />

atitudine mai degrabă moderată asupra beneficiilor participării la cursuri, singurul aspect<br />

care a fost privit ca o consecinţă imediată de aproape jumătate dintre participanţi este<br />

faptul că respondenţii au simţit că participarea la cursuri le-a adus un plus de încredere în<br />

forţele proprii. În fapt, peste 90% dintre respondenţi au fost de acord (în totalitate sau<br />

parţial) cu această afirmaţie;<br />

- mai puţin optimiste sunt afirmaţiile în momentul în care se face referire la<br />

avantajele imediate, palpabile: sporirea veniturilor şi intenţia de a demara o afacere, unde<br />

doar un sfert dintre participanţi au avut o opinie favorabilă, peste medie, în timp ce mai<br />

mult de o treime afirmă că sunt în total dezacord cu aceste afirmaţii. Acest aspect poate fi<br />

explicat prin faptul că beneficiile participării la cursuri sunt vizibile pe o perioadă mai<br />

lungă de timp decât cea care a trecut de la încheierea cursurilor;<br />

- unul dintre beneficiile urmărite cu precădere în cadrul studiului de impact asupra<br />

eficienţei şi a eficacităţii cursurilor de instruire în domeniul antreprenoriatului o<br />

reprezintă sporirea interesului beneficiarilor de a se implica activ în mediul economic,<br />

prin ieşirea din zona de siguranţă şi demararea unei afaceri prin care să valideze<br />

37


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

informaţiile, cunoştinţele şi abilităţile dobândite. Cu toate acestea, răspunsul pozitiv a<br />

unei treimi dintre beneficiarii cursurilor este un semnal pozitiv ce indică trendul<br />

ascendent al acestei intenţii. Având în vedere că, la nivelul aceleaşi zone studiate, intenţia<br />

de implicare în antreprenoriat a fost în anul 2010 de doar 20% – conform studiului de<br />

diagnoză al proiectului – se poate remarca influenţa pozitivă benefică a cursurilor de<br />

instruire în domeniul antreprenoriatului asupra beneficiarilor;<br />

- s-a observat că persoanele de sex feminin, mai puternic afectate de situaţia<br />

negativă de pe piaţa muncii, au apreciat mai favorabil claritatea şi modul de transmitere a<br />

informaţiilor, au perceput informaţiile oferite ca fiind mai utile; în schimb pentru<br />

persoanele de sex masculin programul cursurilor a fost o constrângere mai mare, timpul<br />

reprezentând pentru aceştia o resursă mai limitată, fiind angrenaţi în diverse activităţi pe<br />

parcursul unei zile de muncă;<br />

- s-a remarcat faptul că pe măsură ce venitul respondenţilor creşte, percepţia<br />

asupra calităţii informaţiilor oferite, scade. Acest fenomen poate fi explicat prin faptul că<br />

resursele financiare suplimentare oferă respondenţilor posibilitatea de a participa şi<br />

accesa diferite categorii de informaţii care să le asigure un grad de instruire mai ridicat.<br />

Mai mult, persoanele cu venituri mai reduse apreciază mult mai favorabil gradul de<br />

accesibilitate, acest fapt poate fi explicat prin existenţa numărului mare de programe de<br />

dezvoltare a resurselor umane derulate în ultima perioadă, care se adresează în principal<br />

grupurilor vulnerabile.<br />

CONTINUAREA ACTIVITĂŢII<br />

Chiar şi după finalizarea instruirii în domeniul antreprenoriatului, cunoştinţele şi<br />

abilităţile dobândite în cadrul acesteia vor continua să aibă efecte pozitive asupra<br />

grupului ţintă. Pe termen scurt va fi de dorit continuarea oferirii de cursuri de pregătire în<br />

domeniul antreprenoriatului, îngemănate cu suportul necesar dobândirii de abilităţi prin<br />

activităţi practice (stagii de pregătire în cadrul firmelor specializate, ateliere de lucru<br />

moderate de persoane care au avut succes în antreprenoriat etc.). Pe termen mediu, alături<br />

de organizarea unor alte sesiuni de instruire care să le ofere posibilitatea cursanţilor de a<br />

rememora şi de a actualiza informaţiile şi cunoştinţele dobândite, ar trebui studiate<br />

fenomenele care se manifestă în mediul social, economic, politic şi legislativ şi, pe baza<br />

acestora, să se adapteze noi cursuri care să vină în întâmpinarea nevoilor de la momentul<br />

respectiv, dar şi a celor anticipate.<br />

38


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

BIBLIOGRAFIE<br />

1. Alexa, Camelia I.; F.H. Arion; Iulia C. Mureşan, 2012a, Trends and realities of the<br />

Romanian entrepreneurship, Lucrări Ştiinţifice – vol. 55, Nr. 2/2012, seria Agronomie<br />

2. Alexa, Camelia I., F.H. Arion; Iulia C. Mureşan, 2012b, Profile of Participants to<br />

Training Courses, Bulletin UASMV Horticulture 69(2)/2012, pg. 9-15<br />

3. Alexa, Camelia I., F.H. Arion; Iulia C. Mureşan, 2012c, Difficulties of Measuring the<br />

Effects of Entrepreneurial Training, Bulletin UASMV Horticulture 69(2)/2012, pg.<br />

360-361<br />

4. Andreica, Ileana şi Camelia Alexa, 2012, Enterprise Profitability Recorded in Profit<br />

and Loss Account, Bulletin UASMV Horticulture 69(2)/2012, pg. 25-30<br />

5. Arion, F.; Iulia C. Mureşan; Camelia I. Alexa; Anamaria E. Vâtcă, 2012, Implications<br />

of Trainings’ Participation on the Entrepreneurship, Lucrări Ştiinţifice – vol. 55, Nr.<br />

2/2012, seria Agronomie<br />

6. Arion, F., Iulia Mureşan, Anamaria Vâtcă, 2011a, Study Regarding The<br />

Entrepreneurship Professional Training In Romania, Lucrări Ştiinţifice – vol. 54, Nr.<br />

2/2011, seria Agronomie<br />

7. Arion, HF., Iulia C. Mureşan, Lenke Balint, 2011b, Compiling a Visitor Profile in<br />

Tarnava Mare Area, Bulletin UASMV Horticulture, 68 (2)/2011, 16-22<br />

8. Alzola, L.M., V.P. Robaina, 2005, SERVQUAL: Its Applicability in Electronic<br />

Commerce B2C, The Quality Management Journal 12 (4):46-57<br />

9. Barringer, R., B., R.D. Ireleand, 2006, Entrepreneurship. Successfully Launching<br />

New Ventures, New Jersey: Pearson/Prentice Hall<br />

10. Baumol, W., R. E. Litan, C. J. Schramm, 2009, Capitalismul bun, capitalismul rău şi<br />

economia dezvoltării şi a prosperităţii, Ed. Polirom, Iaşi: Bucureşti, România<br />

11. Bigné, J.E., C. Martıńez, MJ. Miquel, L. Andreu, 2003, SERVQUAL Reliability and<br />

Validity in Travel Agencies. Ann. Tourism Res. 30(1): 258–262<br />

12. Borza Anca, Crişan, M., Cătălina Silva, O. Bordean, 2009, Antreprenoriat:<br />

managementul firmelor mici şi mijlocii: concepte şi studii de caz, Ed. Risoprint, <strong>Cluj</strong>-<br />

<strong>Napoca</strong>, România<br />

13. Brezuleanu, S., 2005, Management agricol. Teorie şi practică, Ed. Perfornamtica, Iaşi,<br />

România<br />

14. Butt MM., EC. de Run, 2010, Private healthcare quality: applying a SERVQUAL<br />

model, Int J Health Care Qual Assur. 23 (7):658-673<br />

15. Chiş, Margareta, Anamaria Vâtcă, 2003, Factors influencing the capitalization of the<br />

agricol exploitation in Romania. University of Debrecen Centre of Agricultural<br />

Sciences - Nemzetközi konferencia - Agrárgazdaság, vidékfejlesztés és<br />

agrárinformatika az évezred küszöbén 01-02 april 2003.<br />

16. Roxana Cordoş, Laura Bacali, Adriana Bodea, 2008, Antreprenoriat, Ed. Todesco,<br />

<strong>Cluj</strong>-<strong>Napoca</strong>, România<br />

39


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

17. Dobrin, M, A. Tache, A. I. Petrişor, 2010, Development Disparities in the<br />

Administrative-Territorial Units in Romania. Hierarchy, Methods, Indicators,<br />

Statistical Analysis, în Revista de Statistică nr. 5/2010, pag. 16-26<br />

18. Frunzăverde, Doina, H. Irimia, Venera-Cristina Rîndaşu, 2005, Antreprenoriat: teorie<br />

şi practică, Ed. Mirton, Timişoara, România<br />

19. Ghafoor, R. A., F. Ahmed, M. Aslam, 2011, Impact of Training and Development on<br />

Organizational Performance, Global Journal of Management and Business Research<br />

Volume 11 Issue 7 Version 1.0 July 2011, ISSN: 0975-5853<br />

20. Gibson, J. D., R. H. Usry, L.W. Hass, R. T. Lies, G. E. Moore, 2001, Agribusiness:<br />

Management, Marketing, Human Resources Development, Communication and<br />

Technology, Interstate Publishing, Inc., Danville, Illinois, USA<br />

21. Hameed, A. i A. Waheed, 2011, Employee Development and Its Affect on<br />

Employee Performance A Conceptual Framework, International Journal of Business<br />

and Social Science Vol. 2 No. 13, Special Issue - July 2011<br />

22. Hatten, T., 2009, Small Business Management, 4th Edition, Houghton Miffin<br />

Company, USA<br />

23. Horvat, Etelca Anamaria, 2011, Cercetări privind evaluarea nevoii de instruire în<br />

vederea dezvoltării mediului de afaceri, Teză de <strong>doctorat</strong>, <strong>USAMV</strong> <strong>Cluj</strong>-<strong>Napoca</strong><br />

24. Isaacs, Eslyn, K. Visser, C. Freidrich, P. Brijal, 2007, Entrepreneurship education and<br />

training at the Further Education and Training (FET) level in South Africa, South<br />

African Journal of Education, Vol 27:613–629<br />

25. Jamil, B. i Naintara Sarfaraz Raja, 2011, Impact of Compensation, Performance<br />

Evaluation and Promotion Practices on Government Employees Performance VS<br />

Private Employees Performance, Interdisciplinary Journal of Contemporary Research<br />

in Business, Vol. 3, No. 8<br />

26. Kalim, Ayesha, 2009, Women Entrepreneurship The Emerging Workforce in 21 st<br />

Century: Turning Challenges into Opportunities, Proceedings of 2 nd International<br />

Conference on Business Management<br />

27. Katsioloudes, M. I., S. Hadjidakis, 2007, International Business. A Global<br />

Perspective, Elsevier Inc., Oxford, UK<br />

28. Manole V.; Mirela Stoian; H. Dorobanţu, 2002, Marketing, Editura ASE, Bucureşti,<br />

România, ISBN 973-594-007-8<br />

29. Manole, V., Mirela Stoian, 2004, Marketing, Editura ASE, Bucureşti, România, ISBN<br />

973-594-471-5<br />

30. Merce E., C. C. Merce, 2009, Statistică, Paradigme consacrate şi paradigme<br />

întregitoare, <strong>Cluj</strong>-<strong>Napoca</strong>, România<br />

31. Merce, E., C. C. Merce, Diana Dumitraş, 2010, Prelucrarea statistică a datelor,<br />

Editura AcademicPres, <strong>Cluj</strong>-<strong>Napoca</strong>, România<br />

32. Merce, E., C. C. Merce, F. H. Arion, 2000, Management general şi agricol, Editura<br />

AcademicPres, <strong>Cluj</strong>-<strong>Napoca</strong>, România<br />

40


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

33. Merce, E., Ileana Andreica, F. H. Arion, Cristina Pocol, Dumitraş Diana, 2010,<br />

Managementul şi gestiunea unităţilor economice cu profil agricol, Editura Digital<br />

Data <strong>Cluj</strong>, <strong>Cluj</strong>-<strong>Napoca</strong>, România<br />

34. Militaru, Gh., 2010, Managementul Serviciilor, Ed. C.H. Beck, Bucureti, România,<br />

ISBN 978-073-115-822-8<br />

35. Mureşan, Iulia, F. Arion, Anamaria Vâtcă, 2011a, Necessity Of Adapting<br />

Professional Training On Social And Economical Realities Of Romania, Lucrări<br />

Ştiinţifice – vol. 54, Nr. 2/2011, seria Agronomie<br />

36. Mureşan, Iulia C., F. H. Arion, O. I. Moisescu, 2011b, Estimating the quality of<br />

tourist destination in Tarnava Mare Area, The 10th International Symposium<br />

Prospects for 3rd Millennium Agriculture, <strong>USAMV</strong> <strong>Cluj</strong>-<strong>Napoca</strong> Bulletin UASMV<br />

Horticulture, 68 (2)/2011, 148-155<br />

37. Mureşan, Iulia Cristina, 2011, Analiza calităţii serviciilor turistice rurale în regiunea<br />

Târnava Mare, Teză de Doctorat, <strong>USAMV</strong> <strong>Cluj</strong>-<strong>Napoca</strong>, România<br />

38. Mureşan, Iulia C., F.H. Arion, Camelia I. Alexa, Marioara Ilea, 2012, Factors which<br />

INFLUENCE the entrepreneurship training perception, Lucrări Ştiinţifice – vol. 55,<br />

Nr. 2/2012, seria Agronomie<br />

39. Piţurescu, I., 2003, Iniţierea în antreprenoriat şi dezvoltarea afacerilor, Ed. Arvin<br />

Press, Bucureşti, România<br />

40. Pop, M. D., 2004, Cercetări de marketing, Editura Alma Mater, <strong>Cluj</strong>-<strong>Napoca</strong>,<br />

România<br />

41. Porumb, Elena, 2001, Managementul Resurselor Umane, Ed. Fundaţiei pentru Studii<br />

Europene, <strong>Cluj</strong>-<strong>Napoca</strong>, România<br />

42. Rees, W. D., 1991, The Skills of Management 3 rd Edition, Routlegde, London, UK<br />

43. Saleem, Q., M. Shadid, A. Naseem, 2011, Degree of Influence of Training and<br />

Development on Employees Behavior, International Journal of Computing and<br />

Business Research ISSN (Online):2229-6166<br />

44. Scarborough., M., N., L.D. Wilson, W.T. Zimmerer, 2009, Effective Small Business<br />

Management. An Entrepreneurial Approach, 9th Edition, New Jersey:<br />

Pearson/Prentince Hall<br />

45. Shekarchizadeh, A., A. Rasli, H. Hon-Tat, 2011, SERVQUAL in Malaysian<br />

universities: perspectives of international students. Business Process Management<br />

Journal. 17(1):67-81<br />

46. Soare., E., 2008, Educaţie antreprenorială: ultima provocare a şcolii, Ed.V&I<br />

Integral, Bucureşti, România<br />

47. Stokes., D., R., 2002, Managementul micilor afaceri, Ed. Casa Cărţii de Ştiinţă<br />

48. Stokes., D., Wilson, N., 2006, Small Business Management and Entrepreneurship,<br />

5th edition, London: Thomson Learning<br />

49. Toboşaru, Irina, Ileana Modreanu, M. Piti, 2010, Promovarea educaţiei<br />

antreprenoriale şi oportunităţi de finanţare, Fundaţia Post-Privatizare,<br />

http://www.postprivatizare.ro/romana/studiu-promovarea-educatiei-antreprenorialesi-oportunitati-de-finantare-2/,<br />

accesat 07/05/2012<br />

41


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

50. Zeithaml Valerie A., A. Parasuraman, L. L. Berry, 1990, Delivering Qualiy Service:<br />

Balancing Customer Perceptions and Expections, The Free Press A Division of Simon<br />

& Schuster Inc., New York, USA<br />

51. Zeithaml A. Valerie, Mary Jo. Bitner, 1996, Services Marketing, The McGraw-Hill,<br />

Inc., Singapore, UK<br />

52. ***, 2012, Agenţia Pentru Dezvoltare Regională Centru, http://www.adrcentru.ro,<br />

accesat 08/05/2012<br />

53. ***, 2012, Agenţia Pentru Dezvoltare Regională Nord-Est, http://www.adrnordest.ro,<br />

accesat 08/05/2012<br />

54. ***, 2012, Agenţia Pentru Dezvoltare Regională Nord-Vest, http://www.nord-vest.ro,<br />

accesat 08/05/2012<br />

55. ***, 2012, Agenţia Pentru Dezvoltare Regională Sud Muntenia,<br />

http://www.adrmuntenia.ro, accesat 08/05/2012<br />

56. ***, 2012, Agenţia pentru implementarea proiectelor şi programelor pentru IMM-uri,<br />

http://www.aippimm.ro/, accesat 08/05/2012<br />

57. ***, 2012, Buletinul statistic lunar Argeş: Principalii indicatori economico-sociali, în<br />

februarie 2012, http://www.insse.ro/cms/rw/pages/buletinStatJud.ro.do, accesat<br />

08/05/2012<br />

58. ***, 2012, Buletinul statistic lunar Bistriţa-Năsăud: Principalii indicatori economicosociali,<br />

în februarie 2012, http://www.insse.ro/cms/rw/pages/buletinStatJud.ro.do,<br />

accesat 08/05/2012<br />

59. ***, 2012, Buletinul statistic lunar Mureş: Principalii indicatori economico-sociali, în<br />

februarie 2012, http://www.insse.ro/cms/rw/pages/buletinStatJud.ro.do, accesat<br />

08/05/2012<br />

60. ***, 2012, Buletinul statistic lunar Suceava: Principalii indicatori economico-sociali,<br />

în august 2010, http://www.insse.ro/cms/rw/pages/buletinStatJud.ro.do, accesat<br />

04/12/2012<br />

61. ***, 2012, Direcţia Judeţeană de Statistică Argeş, http://www.arges.insse.ro, accesat<br />

07/05/2012<br />

62. ***, 2012, Direcţia Judeţeană de Statistică Bistriţa-Năsăud, http://www.bistrita.<br />

insse.ro, accesat 07/05/2012<br />

63. ***, 2012, Direcţia Judeţeană de Statistică Mureş, http://www.mures.insse.ro, accesat<br />

07/05/2012<br />

64. ***, 2012, Direcţia Judeţeană de Statistică Suceava, http://www.suceava.insse.ro,<br />

accesat 07/05/2012<br />

65. ***, 2012, Doing Business 2012. Making Difference for Entrepreneurs, World Bank<br />

Group, http://www.doingbusiness.org/~/media/fpdkm/doing%20business/documents<br />

/annual -reports/english/db11-fullreport.pdf, accesat 26/05/2012<br />

66. ***, 2012, Hărţi România, http://hartiromania.celendo.ro, accesat 07/05/2012<br />

67. ***, 2012, Informaţii Firme în România, http://www.firme.info, accesat 07/05/2012<br />

68. ***, 2012, Primăria Municipiului Câmpulung Moldovenesc, http://www.campu<br />

lungmoldovenesc.ro, accesat 07/05/2012<br />

42


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

69. ***, 2012, Primăria Municipiului Câmpulung, http://www.primariacampulung.ro,<br />

accesat 07/05/2012<br />

70. ***, 2012, Primăria Municipiului Curtea de Argeş, http://www.primariacurtea<br />

dearges.ro, accesat 07/05/2012<br />

71. ***, 2012, Primăria Municipiului Rădăuţi, http://www.primariaradauti.ro, accesat<br />

07/05/2012<br />

72. ***, 2012, Primăria Municipiului Reghin, http://www.primariareghin.ro, accesat<br />

07/05/2012<br />

73. ***, 2012, Primăria Municipiului Târnăveni, http://www.primariatarnaveni.ro,<br />

accesat 07/05/2012<br />

74. ***, 2012, Primăria Municipiului Topoloveni, http://www.primariacampulung.ro,<br />

accesat 07/05/2012<br />

75. ***, 2012, Primăria Municipiului Vatra Donei, http://www.vatra-dornei.ro, accesat<br />

07/05/2012<br />

76. ***, 2012, Primăria Oraşului Beclean, http://www.primariabeclean.ro, accesat<br />

07/05/2012<br />

77. ***, 2012, Primăria Oraşului Gura Humorului, http://www.primariagh.ro, accesat<br />

07/05/2012<br />

78. ***, 2012, Primăria Oraşului Iernut, http://www.primariaiernut.ro, accesat 07/05/2012<br />

79. ***, 2012, Primăria Oraşului Mioveni, http://www.primariamioveni.ro, accesat<br />

07/05/2012<br />

80. ***, 2012, Primăria Oraşului Năsăud, http://www.primarinasaud.ro, accesat<br />

07/05/2012<br />

81. ***, 2012, Primăria Oraşului Sângeorz-Băi, http://www.singeorz-bai.ro, accesat<br />

07/05/2012<br />

82. ***, 2012, Primăria Oraşului Sovata, http://www.primariasovata.ro, accesat<br />

07/05/2012<br />

83. ***, 2012, Primăria Oraşului Ştefăneşti, http://www.cjarges.ro/stefanesti/ja.asp,<br />

accesat 07/05/2012<br />

84. ***, 2010, Procedura de implementare a Programului pentru dezvoltarea abilităţilor<br />

antreprenoriale în rândul tinerilor şi facilitarea accesului acestora la finanţare-START,<br />

http://www.aippimm.ro/articol/programe/start2009/adrese_termen_start 2009, accesat<br />

08/05/2012<br />

85. ***, 2010, Programul Tineretul în mişcare, o iniţiativă a Uniunii Europene, http://ec.<br />

europa.eu/education/pub/pdf/higher/yom_ro.pdf, accesat 09/05/2012<br />

86. ***, 2010, Programul O uniune a inovării, o iniţiativă a Uniunii Europene, http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2010:0546:FIN:ro:PDF,<br />

accesat<br />

09/05/2012<br />

87. ***, 2010, Programul O agendă pentru noi competenţe şi locuri de muncă, o iniţiativă<br />

a Uniunii Europene http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:<br />

2010:0682:FIN:RO:PDF, accesat 09.05.2012<br />

43


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

88. ***, 2012, Programul Operaţional Regional 2009-2013, Ministerul Dezvoltării Rurale<br />

şi turismului, http://www.mdrt.ro/dezvoltare-regionala/programul-operationalregional<br />

-2007-2013/-2975, accesat 07/05/2012<br />

89. ***, 2012, Raportul Comisiei Europene, Entrepreneurship Education at school in<br />

Europe, http://europa.eu/education/eurydice/documents/thematic_reports/135.EN.pdf,<br />

accesat în 18.05.2012<br />

90. ***, 2010, Studiu privind situaţia insolvenţelor din România în anul 2009, Coface<br />

Romania, CofaceRomania, www.coface.ro/CofacePortal/RO/ro_RO/pages/home/<br />

cine_suntem/StiriSiEvenimente/presa/2010?news=20100511, accesat 09.05.2012<br />

91. ***, 2011, Studiu privind situaţia insolvenţelor din România în anul 2011, Coface<br />

Romania, http://www.coface.ro/CofacePortal/RO/ro_RO/pages/home/cine_suntem/<br />

StiriSiEvenimente/StudiisiAnalize?news=st_fal_2012, accesat 07/05/2012<br />

92. ***, 2012, Studiu privind situaţia curentă a întreprinderilor mici şi mijlocii din<br />

România, Ediţia 2012, http://www.postprivatizare.ro/romana/wp-content/uploads<br />

/2012/06/studiu-IMM-2012.pdf, accesat 07.07.2012<br />

93. ***, 2012, Oficiul Naţional al Registrului Comerţului,<br />

http://www.onrc.ro/statistici/2009, 2010 2011,2012.pdf<br />

94. ***, TEMPO-Online - serii de timp, Institutul Naţional de Statistică al României,<br />

https://statistici.insse.ro/shop/, accesat 07/05/2012<br />

95. ***, 2001, Ordonanţa de Urgenţă nr. 75 din 24 mai 2001 pentru modificarea si<br />

completarea Ordonanţei Guvernului nr. 9/1992 privind organizarea statisticii oficiale,<br />

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 283/31.05.2001<br />

96. ***, 2002, Legea nr. 202/2002 privind egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi,<br />

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 301/08.05.2002<br />

97. ***, 2004, Legea nr. 315 din 28 iunie 2004 privind dezvoltarea regională în România,<br />

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 577 din 29 iunie 2004, rectificată în<br />

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 615 din 7 iulie 2004<br />

98. ***, 2009, Legea nr. 62 din 1 aprilie 2009 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a<br />

Guvernului nr. 61/2008 privind implementarea principiului egalităţii de tratament<br />

între femei şi bărbaţi în ceea ce priveşte accesul la bunuri şi servicii şi furnizarea de<br />

bunuri şi servicii, Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 229/01.04.2009, accesat<br />

04/12/2010<br />

99. ***, 2009, Legea 175/2009 (cu aplicare de la 1 ianuarie 2011) pentru modificarea<br />

alineatului al. (1) art. 26 din Legea 346/2004 privind stimularea înfiinţării şi<br />

dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii<br />

100. ***, 2010, Hotărârea Guvernului nr. 237/2010 privind aprobarea Strategiei<br />

naţionale pentru egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi pentru perioada 2010-2012<br />

şi a Planului general de acţiuni pentru implementarea Strategiei naţionale pentru<br />

egalitatea de şanse între femei si bărbaţi pentru perioada 2010-2012, Monitorul<br />

Oficial al României, Partea I, nr. 242/15.04.2010<br />

101. ***, 2010, Hotărârea de Guvern nr. 606/23.06.2010 privind stabilirea unor măsuri<br />

de accelerare a implementării instrumentelor structurale, Monitorul Oficial al<br />

României, Partea I, nr. 501/20.07.2010<br />

44


Camelia-Ioana Alexa<br />

<strong>Rezumat</strong> al tezei de <strong>doctorat</strong><br />

102. ***, 2010, Hotărârea de Guvern 1235/06.12.2010 privind aprobarea realizării<br />

Sistemului naţional electronic de plată online a taxelor şi impozitelor utilizând cardul<br />

bancar, Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 838/14.12.2010<br />

103. ***, 2010, HG 1397/28.12.2010 aprobă modelul şi conţinutul Declaraţiei 112<br />

privind obligaţiile de plată a contribuţiilor sociale, impozitul pe venit şi evidenţa<br />

persoanelor asigurate, Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 897/31.12.2010<br />

104. ***, 2010, Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 90/29.09.2010 pentru<br />

modificarea şi completarea Legii nr. 31/1990 privind societăţile comerciale,<br />

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 674/04.10.2010<br />

105. ***, 2010, Ordinul 625/07.04.2010 al Ministerului Economiei, Comerţului şi<br />

mediului de Afaceri pentru aprobarea schemei transparente de ajutor de stat în<br />

domeniul capitalului de risc, Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.<br />

269/26.04.2010<br />

106. ***, 2010, Ordinul 1338/15.07.2010 al Ministerului Economiei, Comerţului şi<br />

Mediului de Afaceri pentru aprobarea schemei transparente de ajutor minims<br />

denumită ”Schema transparentă de ajutor minimis sub formă de garanţii de portofoliu<br />

de credite, ca parte integrantă a implementării iniţiativei JEREMIE în România”,<br />

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 521/27.07.2010<br />

107. ****, 2011, HG 96/02.02.2011 privind aprobarea Normelor metodologice de<br />

aplicare a OUG 6/2011 pentru stimularea înfiinţării şi dezvoltării<br />

microîntreprinderilor de către întreprinzătorii tineri, Monitorul Oficial al României,<br />

Partea I, nr. 108/10.02.2011<br />

108. ***, 2011, HG 1135/09.11.2011 modifică şi completeză HG 759/2007 privind<br />

regulile de eligibilitatea a cheltuielilor efectuate în cadrul operaţiunilor finanţate prin<br />

programe operaţionale, Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 849/30.11.2011<br />

109. ***, 2011, Legea 88/06.06.2011 privind aprobarea OUG 59/2010 pentru<br />

modificarea Legii 571/2003, Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.<br />

411/10.06.2011<br />

110. ***, 2011, OUG 6/02.02.2011 pentru stimularea înfiinţării şi dezvoltării<br />

microîntreprinderilor de către întreprinzătorii tineri, Monitorul Oficial al României,<br />

Partea I, nr. 103/09.02.2011<br />

111. ***, 2011, OUG 46/11.05.2011 modifică şi completeză OUG 44/2008 privind<br />

desfăşurarea activităţilor economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderi<br />

individuale şi întreprinderi familiale, Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.<br />

350/19.05.2010<br />

112. ***, 2011, Ordinul 204/27.12.2011 al Ministerului Finanţelor Publice aplicabil<br />

beneficiarilor de programe finanţate din Fonduri Structurale, Monitorul Oficial al<br />

României, Partea I, nr. 940/30.12.2011<br />

113. ***, 2012, Ordinul 33/11.01.2012, Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.<br />

33/16.01.2012<br />

114. ***, 2012, Ordonanţa de Urgenţă 24/06.06.2012 pentru modificarea şi completare<br />

Legii 571/2003 privind Codul Fiscal, Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.<br />

384/07.06.2012<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!