Colonel Cornel DELIU..................................................
Colonel Cornel DELIU..................................................
Colonel Cornel DELIU..................................................
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
BAZA DE INSTRUIRE PENTRU APÃRARE NBC<br />
REVISTA DE SPECIALITATE PENTRU ARMA<br />
APÃRARE NUCLEARÃ, BIOLOGICÃ ªI CHIMICÃ<br />
sub egida<br />
STATULUI MAJOR AL FORÞELOR TERESTRE<br />
Fondatã la 1 aprilie 1927, sub denumirea ,,ANTIGAZ”<br />
- serie nouã - anul XI -<br />
Neproliferare<br />
SUMAR<br />
Riscuri ºi ameninþãri<br />
Echipamente CBRN<br />
Opinii * Argumente<br />
Memorialisticã<br />
Revista APÃRAREA NBC apare semestrial, de regulã, în lunile<br />
mai ºi octombrie.<br />
Încã nu existã posibilitatea legalã pentru efectuarea abonamentelor,<br />
conform solicitãrilor cititorilor, la aceastã publicaþie de<br />
armã. Baza de Instruire pentru Apãrare NBC va hotãrî numãrul de<br />
exemplare al fiecãrei apariþii ºi destinaþiile revistei. Autorii sunt<br />
rugaþi sã trimitã articolul pe suport magnetic ºi un exemplar listat<br />
de manuscris, rezumatul fiind scris cel puþin în limba românã, pe<br />
adresa redacþiei, cu fontul TIMES NEW ROMAN-14.<br />
Articolele vor fi luate în considerare dacã vor fi primite la<br />
redacþie pânã la 1 martie, respectiv 1 august, anual.<br />
Manuscrisul va fi pregãtit astfel: titlul lucrãrii, fãrã abrevieri;<br />
gradul, numele ºi prenumele autorului; funcþia ºi locul de muncã al<br />
autorului; adresa de corespondenþã.<br />
Responsabilitatea completã a asumãrii ºtiinþifice a articolelor trimise<br />
redacþiei aparþine autorilor.<br />
Informaþii se pot obþine la numerele de telefon:<br />
0248/533.341- int.124, 126, 150,<br />
fax: 0248/533.382<br />
0751279105 (redactor-ºef)<br />
e-mail: scoala.nbc@muscel.ro
CONSILIUL EDITORIAL<br />
PREªEDINTE DE ONOARE<br />
General de brigadã (r) dr. Nicolae POPESCU<br />
PREªEDINTE<br />
Locotenent colonel Ilie BÃLAN<br />
MEMBRI<br />
<strong>Colonel</strong> prof. univ .dr. Benoni SFÂRLOG<br />
<strong>Colonel</strong> prof. univ. dr. Ion MITULEÞU<br />
<strong>Colonel</strong> dr. Tudorel RADU<br />
Locotenent colonel Stelian RÃDULESCU<br />
Locotenent colonel Viorel BÃLÃCEANU<br />
Locotenent colonel Petre CODIN<br />
Locotenent colonel Florin ROMAN<br />
Locotenent colonel Gheorghe MITRICÃ<br />
Locotenent colonel Costel GUªTERIÞEAN<br />
Maior Dumitru ION<br />
Cãpitan Ovidiu STÃNESCU<br />
*<br />
* *<br />
General de brigadã (r) ing. Dumitru PRUNACHE<br />
<strong>Colonel</strong> (r) Dumitru GHIÞÃ<br />
<strong>Colonel</strong> (r) Dumitru BRÂNZEI<br />
<strong>Colonel</strong> (r) Aurel MIHÃIESCU<br />
<strong>Colonel</strong> (r) dr.ing.Ion SAVU<br />
Col. dr. ing. (r) Vasile ªOMOGHI<br />
<strong>Colonel</strong> (r) Ion BEREVOIANU<br />
<strong>Colonel</strong> (r) Mihail GRIGORESCU<br />
<strong>Colonel</strong> (r) dr. Martin CATA<br />
Locotenent-colonel (r) Romulus BARBU<br />
CUPRINS<br />
Neproliferare<br />
- Neproliferarea - provocarea începutului de mileniu<br />
O Locotenent colonel Ilie BÃLAN............................................ pag.5<br />
- Combaterea proliferãrii armelor de distrugere în masã<br />
(I). Organizaþii, instituþii ºi agenþii internaþionale<br />
implicate în combaterea proliferãrii armelor de distrugere<br />
în masã<br />
O Locotenent colonel Stelian RÃDULESCU, Cãpitan Cãlin<br />
GAVA........................................................................................... pag.7<br />
- Proliferarea ADM ºi terorismul CBRN în contextul<br />
strategic actual<br />
O <strong>Colonel</strong> <strong>Cornel</strong> <strong>DELIU</strong>.......................................................... pag.13<br />
- Proliferarea tehnologiilor de vârf ºi a mijloacelor de<br />
transport la þintã a armelor de distrugere în masã<br />
O Maior Dumitru Ciprian LUNGU, Cãpitan Marius<br />
LUPêTEAN..............................................................................<br />
- Programul nuclear Iranian<br />
O Maior Teodor SPÂNU.........................................................<br />
Riscuri ºi ameninþãri<br />
pag. 19<br />
pag.24<br />
- Pericolele evenimentelor ”Emisii Altele Decât<br />
Atacul/EADA” - riscuri ºi ameninþãri asupra omenirii<br />
O Plutonier major Viorel PASCU........................................... pag.27<br />
Echipamente CBRN<br />
- Echipamente pentru control chimic, biologic,<br />
radiologic ºi nuclear în Forþele Terestre Române - o nouã<br />
generaþie<br />
O Plutonier major Viorel PASCU........................................... pag.30<br />
- Sistem autonom telecomandat de detecþie a<br />
materialelor radioactive ºi a substanþelor toxice pentru<br />
prevenirea actelor de terorism cu “Bombe murdare”<br />
O Maior inginer Petru MURSA, Inginer Maria POPA, Chimist<br />
Narcisa CIONGIC, Maistru militar principal Petricã PÎNZARIU,<br />
Maior inginer Florin VOVCHECI, Ioan PREDA, Inginer<br />
Alexandru KLUGER, Inginer Marian CRÃCIUN....................... pag.35<br />
- Detecþia ºi identificarea la distanþã “STAND-OFF” a<br />
agenþilor chimici. Tendinþe pe plan internaþional ºi<br />
perspective pentru Forþele Aeriene Române<br />
O Cãpitan Tãnase-Marian TUDOR......................................... pag.38<br />
- Consideraþii teoretice asupra realizãrii unui sistem de<br />
climatizare securizat<br />
O Locotenent colonel inginer Gabriel EPURE, Doctor ing.<br />
Nicoleta GRIGORIU, <strong>Colonel</strong> (r) dr. ing. Ion SAVU, Cãpitan<br />
inginer Constantin TOADER, inginer Panaghia <strong>DELIU</strong>, Inginer<br />
Mihaela CREÞU, Inginer Andrei Ionel PÃTRUÞ, Cãpitan dr.<br />
inginer Mihai MIHÃILÃ ANDRES, Fizician Cosmin<br />
VATRÃ................................................................................................. pag.43<br />
Opinii * Argumente<br />
- Este uraniul puternic îmbogãþit, o ameninþare ?<br />
O Maior Dumitru ION............................................................ pag.48<br />
- Efectele radiaþiei asupra materiei vii<br />
O Cãpitan Tãnase-Marian TUDOR ....................................... pag.52<br />
- Biodegradabilitatea detergenþilor<br />
O Sublocotenent Sandu VELEA.............................................. pag.59<br />
- Normative ºi reglementãri naþionale ºi internaþionale<br />
privind toxicitatea produselor chimice<br />
O Cãpitan inginer Dãnuþ Ciprian SÃU, Locotenent colonel<br />
profesor univ. dr. ing. Doru-Adrian GOGA................................ pag.61<br />
Memorialisticã<br />
- Despre începuturile primei instituþii de cercetare<br />
ºtiinþificã din Armata României<br />
O <strong>Colonel</strong> (r) dr. ing. Ion SAVU, Chimist Tamara SAVU....... pag.65<br />
2
CUPRINS<br />
COLEGIUL DE REDACÞIE<br />
Redactor-ºef<br />
Locotenent colonel Costel GUªTERIÞEAN<br />
Redactor<br />
<strong>Colonel</strong> (r) Mihai GRIGORESCU<br />
Maior Dumitru ION<br />
Tehnoredactare, procesare text ºi imagine<br />
P.c.c. Adriana DASCÃLU<br />
Fotografie, procesare coperþi<br />
Plutonier major Viorel PASCU<br />
Traducere<br />
P.C.C. prof. Georgiana LIVEZEANU<br />
Corectare ºi difuzare revistã<br />
Plutonier adjutant Claudiu ªTEFAN<br />
Adresa<br />
Str.Mãrãºti, nr.48, Câmpulung<br />
I.S.S.N. - 1583-4654<br />
Tiparul a fost executat la<br />
CENTRUL TEHNIC-EDITORIAL<br />
AL ARMATEI<br />
C-da:<br />
B:<br />
- BUCUREªTI -<br />
3
CONTENTS<br />
Nonproliferation<br />
- Nonprliferation - A challenge at the beginning of the<br />
millenium<br />
O Lieutenant colonel Ilie BÃLAN..................................... pag.5<br />
- WMD proliferation control (I) - International<br />
organizations, institutions and agencies involved in<br />
WMD proliferation control<br />
O Lieutenant colonel Stelian RÃDULESCU, Captain<br />
Cãlin GAVA..........................................................................<br />
- WMD proliferation and CBRN terrorism under the pag.7<br />
present strategical context<br />
O <strong>Colonel</strong> <strong>Cornel</strong> <strong>DELIU</strong>.................................................. pag.13<br />
- Proliferation of high tech and WMD delivery<br />
systems<br />
O Major Dumitru Ciprian LUNGU, Captain Marius<br />
LUPÃSTEAN...................................................................... pag.19<br />
- The nuclear iranian programme<br />
O Major Teodor SPÂNU................................................... pag.24<br />
Risks and threats<br />
- The hazards of „Risk other than attack/ROTA”<br />
events – risks and threats on mankind–<br />
O 1 st Sergeant Viorel PASCU........................................... pag.27<br />
CBRN Equipments<br />
- Chimical, biological, nuclear and radiological control<br />
equipment of Rou Land Forces - a new generation<br />
O 1 st Sergeant Viorel PASCU.............................................. pag.30<br />
- Remonte control self system for radioactive<br />
materials and toxic substances detection to prevent<br />
the terrorist acts with “Dirty bombs”<br />
O Major eng. Petru MURSA, Eng. Maria POPA, Chemist<br />
Narcisa CIONGIC, WO Petricã PÎNZARIU, Major eng.<br />
Florin VOVCHECI, Ioan PREDA, Eng. Alexandru<br />
KLUGER, Eng. Marian CRÃCIUN...................................... pag.35<br />
CBRN Equipments<br />
- Chimical agents stand-off detection and identification.<br />
International trends and perspectives for Rou Air Forces<br />
O Captain Tãnase-Marian TUDOR.................................... pag.38<br />
- Consideration concerning the achievement of a safety<br />
air system<br />
O Lieutenant colonel eng. Gabriel EPURE, Doctor eng.<br />
Nicoleta GRIGORIU, <strong>Colonel</strong> (r) Ph.D. eng. Ion SAVU,<br />
Captain eng. Constantin TOADER, Eng. Panaghia <strong>DELIU</strong>,<br />
Eng. Mihaela CREÞU, Eng. Andrei Ionel PÃTRUÞ, Captain<br />
PH.D. eng. Mihai MIHÃILÃ ANDRES, Physicist Cosmin<br />
VATRÃ.................................................................................. pag.43<br />
Opinions * Arguments<br />
- Why highly enriched uranium is a threat<br />
O Major Dumitru ION..................................................... pag.48<br />
- Radiation effects on organized matter<br />
O Captain Tãnase-Marian TUDOR............................. pag.52<br />
- Detergent biodegradation<br />
O 2 nd Lieutenant Sandu VELEA...................................... pag.59<br />
- National and international standards and<br />
regulations concerning chemicals toxicity<br />
O Captain eng. Dãnuþ Ciprian SÃU, Lieutenant colonel<br />
univ. prof. Ph.D. eng. Doru-Adrian GOGA......................... pag.61<br />
Memoris<br />
- Facts about the biginning of the first scientific<br />
research institution in the Romanian Army<br />
O <strong>Colonel</strong> (ret.) Ph.D. eng. Ion SAVU, Chemist Tamara<br />
SAVU........................................................................... pag.65<br />
4
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
NEPROLIFERAREA – PROVOCAREA ÎNCEPUTULUI DE MILENIU<br />
Locotenent colonel Ilie BÃLAN<br />
Comandantul Bazei de Instruire pentru Apãrare NBC<br />
„Reafirmãm faptul cã dezarmarea, controlul armamentelor ºi neproliferarea vor continua sã aibã o<br />
contribuþie importantã pentru pace, securitate ºi stabilitate ºi, în acest sens, pentru prevenirea rãspândirii ºi<br />
utilizãrii armelor de distrugere în masã ºi a mijloacelor de transport a acestora la þintã. ... Ca parte a unui<br />
rãspuns mai larg la problemele de securitate, NATO ar trebui sã continue sã contribuie la eforturile internaþionale<br />
în acest domeniu al controlului armamentelor, dezarmãrii ºi neproliferãrii ºi însãrcinãm Consiliul<br />
Nord-Atlantic în sesiune permanentã sã menþinã aceste subiecte sub o monitorizare activã”.<br />
DECLARAÞIA SUMMIT-ULUI NATO DE LA BUCUREªTI 2008<br />
Una dintre problemele importante cãrora<br />
NATO trebuie sã le facã faþã este ºi aceea<br />
a modului în care urmeazã sã-ºi<br />
defineascã locul în cadrul eforturilor internaþionale de<br />
combatere a proliferãrii armelor de distrugere în masã<br />
(ADM). Ameninþarea proliferãrii ADM se aflã în vârful<br />
listei comunitãþii internaþionale privind provocãrile de<br />
securitate ale perioadei post rãzboi rece.<br />
Pentru a rãmâne credibilã ca instituþie de securitate,<br />
Alianþa trebuie sã joace ºi sã fie perceputã cã joacã<br />
un rol important în abordarea unor astfel de<br />
provocãri. La Summit-ul de la Bruxelles din ianuarie<br />
1994, aliaþii au decis sã-ºi concentreze în mod serios<br />
atenþia asupra proliferãrii ADM ºi a impactului acesteia<br />
asupra securitãþii.<br />
Una din principalele structuri ale Alianþei axate pe<br />
aspectele ADM este Grupul NATO în Domeniul<br />
Neproliferãrii (Defence Group on Proliferation -<br />
DGP). Între 1994 ºi 1996, acesta a elaborat prima<br />
evaluare comprehensivã a Alianþei privind riscurile<br />
generate de proliferarea ADM, identificând în ultimã<br />
instanþã neajunsuri în privinþa capabilitãþilor legate de<br />
ADM ale þãrilor membre NATO ºi stabilind planuri<br />
pentru a contribui la eliminarea acelor lipsuri. Ulterior<br />
DGP a dezvoltat o nouã abordare de construire a<br />
apãrãrii împotriva ADM a Alianþei, având în vedere<br />
capabilitãþile multinaþionale bazate pe angajamentele<br />
naþionale.<br />
DGP reprezintã autoritatea politico-militarã a NATO<br />
care asigurã coordonarea activitãþilor specifice neproliferãrii,<br />
având rolul de a consilia Consiliul Nord<br />
Atlantic în domeniul dezvoltãrii capabilitãþilor colec-<br />
An important problem that NATO must<br />
cope with, is how it will define its position<br />
within the international efforts to<br />
control WMD. In case of partially related terrorist<br />
events, the WMD proliferation threatening is<br />
placed first on the list of the international community<br />
for security challenges during the cold post-war.<br />
In order to be a genuine security institution, the<br />
Alliance must play and it should be seen as playing<br />
an important part in approaching such challenges.<br />
As a result, at the Summit from Bruxelles in<br />
January 1994, the allies decided to seriously focus<br />
on WMD proliferation and their impact on security.<br />
One of the main structures of the Alliance centred<br />
on WMD issues is the Defence Group on<br />
Proliferation - DGP. Between 1994 and 1996, this<br />
Group prepared the first comprehensive evaluation<br />
of the Alliance concerning the risks generated by<br />
WMD proliferation, identifying shortcomings in<br />
NATO members capabilities related to WMD and<br />
finally drawing up plans to put an end to these<br />
short-comings. Afterwards, the DGP developed a<br />
new strenghtening approach to the defence against of<br />
the WMD Alliance taking into account the multinational<br />
capabilities grounded on national commitments.<br />
DGP is NATO’s political-military authority that<br />
coordinates the defence on proliferation specific<br />
actions, being responsible for the North Atlantic<br />
Council advising in developing the collective capabilities<br />
to defend against CBRN risks, threats and<br />
challenges and to control WMD proliferation and<br />
5
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
tive de apãrare împotriva riscurilor, ameninþãrilor ºi<br />
provocãrilor de naturã chimicã, biologicã, radiologicã<br />
ºi nuclearã - CBRN, combaterii proliferãrii armelor de<br />
distrugere în masã ºi a mijloacelor de întrebuinþare a<br />
acestora.<br />
În cadrul DGP se evalueazã ºi se analizeazã<br />
riscurile generate de proliferarea armelor de distrugere<br />
în masã, se elaboreazã ºi se adoptã politici, concepte,<br />
proceduri, proiecte ºi mãsuri comune pentru descurajarea<br />
proliferãrii ºi întrebuinþãrii ADMCBRN, apãrarea<br />
ºi asigurarea protecþiei trupelor dislocate în teatrele de<br />
operaþii ºi a populaþiei statelor membre NATO<br />
împotriva riscurilor de acest tip.<br />
În perioada 2006-2009, activitatea DGP s-a caracterizat<br />
prin dinamism ºi deschidere, dovadã fiind setul<br />
de concepte lansate în aceastã perioadã, care pornesc<br />
atât de la ideea identificãrii mãsurilor necesare implementãrii<br />
sarcinilor rezultate în urma summit-urilor<br />
NATO la Praga - 2002, Riga - 2006, Bucureºti - 2008,<br />
Strasbourg/Kehl - 2009, cât ºi de la necesitatea coordonãrii<br />
ºi cooperãrii cu celelalte structuri NATO cu<br />
responsabilitãþi în domeniu ºi cu structurile de profil<br />
din cadrul UE sau cu partenerii.<br />
Recentele acþiuni întreprinse de SUA ºi Rusia<br />
privind diminuarea capabilitãþilor nucleare, prin<br />
semnarea la 08 aprilie 2010 la Praga a noului tratat<br />
START destinat reducerii armamentului strategic, se<br />
înscrie în acest domeniu al neproliferãrii.<br />
Coordonarea lucrãrilor DGP este asiguratã de instituþia<br />
copreºedinþiei, asiguratã în comun de SUA<br />
(copreºedinte permanent) ºi unul dintre Aliaþii<br />
europeni (prin rotaþie).<br />
În conformitate cu angajamentele naþionale asumate<br />
la NATO, în perioada 01 iulie 2009 - 30 iunie<br />
2010, România asigurã, împreunã cu Statele Unite ale<br />
Americii, copreºedinþia Grupului NATO în Domeniul<br />
Neproliferãrii - "NATO Senior Defence Group on<br />
Proliferation-DGP". Prin acest demers, þara noastrã ºi-a<br />
asumat, în premierã, responsabilitatea asigurãrii<br />
copreºedinþiei unui grup de lucru la nivel NATO.<br />
În perioada 12-13 mai 2010 se desfãºoarã la<br />
Bucureºti Seminarul anual DGP 2010. În cadrul seminarului<br />
este planificat sã se desfãºoare exerciþiul<br />
demonstrativ de nivel tactic pentru prezentarea capabilitãþilor<br />
naþionale CBRN, în Poligonul de Instrucþie<br />
al Armei Valea Poienii, ce va fi analizat în urmãtorul<br />
numãr al revistei.<br />
their delivery systems.<br />
The risks generated by the WMD proliferation<br />
are evaluated and analysed under DGP, they also<br />
elaborate and adopt politics, drafts, procedures,<br />
projects and common measures to deter CBRN<br />
WMD proliferation and employment, defend and<br />
protect deployed troops in theatre and NATO members<br />
population against this type of risk.<br />
During 2006-2009, the DGP activity distinguished<br />
by dynamism and openess, materialized in<br />
the pile of drafts issued both from the ideea of identifying<br />
the necessary measures to implement the<br />
tasks following the NATO summits from Prague -<br />
2002, Riga - 2006, Bucharest - 2008, Strasbourg/<br />
Kehl – 2009 and from the need to coordinate and<br />
cooperate with other responsible NATO structures<br />
and UE specific structures or partners.<br />
Recent actions related to nuclear capabilities<br />
diminution taken in SUA and Russia by signing the<br />
new STAR treaty for strategical weapons reduction<br />
since Aprilie 08, 2010 at Prague are included in this<br />
defence on proliferation area.<br />
Work coordination under DGP is provided jointly<br />
through the copresidency institution, SUA (permanent<br />
copresident) and one of the European Ally<br />
(by turns).<br />
According to the national commitments<br />
assumed under NATO during July 01, 2009 - June<br />
30, 2010, România is part of „NATO Senior<br />
Defence Group on Proliferation-DGP” copresidency<br />
next to USA. Thus, our country took for the first<br />
time its responsibility to provide copresidency to a<br />
WG at NATO level.<br />
During May 12-13, 2010 is held in Bucharest<br />
the yearly Seminary anual DGP 2010. Within the<br />
seminar, they planned a tactical exercise to show<br />
the CBRN national capabilities which will take<br />
place in Valea Poienii Training Range, a topic<br />
which ist to be discussed in the next magasine.<br />
6
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
COMBATEREA PROLIFERÃRII ARMELOR DE DISTRUGERE<br />
ÎN MASÃ (I)<br />
Organizaþii, instituþii ºi agenþii internaþionale implicate în combaterea<br />
proliferãrii armelor de distrugere în masã<br />
Locotenent colonel Stelian RÃDULESCU<br />
Cãpitan Cãlin GAVA<br />
Baza de Instruire pentru Apãrare NBC<br />
„O ameninþare crescândã – întrebuinþarea sau pericolul întrebuinþãrii armelor de distrugere în masã,<br />
a influenþat în mod semnificativ mediul de securitate al secolului XX ºi va continua sã aibã un impact<br />
deosebit asupra securitãþii internaþionale ºi în viitor. Evoluþiile în tehnologia modernã ºi descoperirile ºtiinþifice<br />
favorizeazã apariþia unor arme ºi mai distructive 1 ”.<br />
În contextul contradictoriu ºi complex ce<br />
caracterizeazã actualul început de secol ºi<br />
mileniu, la nivel global, regional ºi local,<br />
proliferarea ºi diseminarea necontrolatã a tehnologiilor<br />
ºi materialelor CBRN, a armelor de distrugere în<br />
masã chimice, biologice, radiologice ºi nucleare<br />
(ADMCBRN) ºi a altor mijloace neconvenþionale,<br />
expansiunea reþelelor, a activitãþilor teroriste ºi a<br />
crimei organizate transnaþionale, dezvoltarea în<br />
ascuns de programe militare nucleare, biologice ºi<br />
chimice, existenþa unor state care acordã sprijin organizaþiilor<br />
teroriste, evidenþiazã foarte clar existenþa<br />
surselor de naturã CBRN ce pot leza seuritatea<br />
statelor, afecta grav mediul ºi sãnãtatea populaþiei ºi<br />
influenþa negativ pregãtirea ºi desfãºurarea acþiunilor<br />
militare.<br />
Ameninþarea folosirii ADMCBRN poate avea un<br />
puternic efect psihologic, iar dacã adãugãm la aceasta<br />
posibilele accidente la obiectivele de risc nuclear ºi<br />
chimic, terorismul, catastrofele ecologice, rezultã un<br />
spectru cutremurãtor, care ne obligã la circumspecþie<br />
ºi realism, la eforturi comune pentru contracararea<br />
acestor pericole, dar ºi la planificarea ºi organizarea<br />
unor mãsuri adecvate pentru menþinerea trupelor la<br />
un nivel ridicat de instruire ºi dotare în scopul apãrãrii<br />
împotriva acestor ameninþãri în condiþii de conflict<br />
sau de crizã.<br />
Un numãr din ce în ce mai mare de þãri se aflã în<br />
posesia unor capabilitãþi ofensive de rãzboi incluzând<br />
ADMCBRN sau au programe de dezvoltare a acestora<br />
în diferite stadii. Capacitatea acestor tipuri de arme de<br />
a produce un numãr mare de victime, uºurinþa relativã<br />
în producerea ºi întrebuinþarea unora dintre ele,<br />
preocupãrile în domeniul intensificãrii cercetãrilor,<br />
amplificate ºi de proliferarea unui fenomen care îngrijoreazã<br />
– terorismul CBRN – prezintã riscuri semnificative<br />
pentru securitatea României.<br />
În acest sens, România, alãturi de majoritatea<br />
statelor comunitãþii internaþionale, întreprinde acþiuni<br />
politice ºi diplomatice pentru a stopa proliferarea<br />
ADMCBRN, promovând distrugerea lor ºi descurajarea<br />
întrebuinþãrii acestora, prin respectarea<br />
tratatelor, concretizate prin verificãri privind controlul<br />
armamentelor.<br />
Datoritã complexitãþii fenomenului proliferãrii<br />
ADMCBRN la început de mileniu, toate organizaþiile<br />
internaþionale importante, care au printre obiectivele<br />
lor prezervarea pãcii ºi stabilitãþii, ºi-au creat diferite<br />
instrumente prin care sã participe la efortul global de<br />
contracarare a acestui flagel.<br />
Atitudinea organizaþiilor ºi instituþiilor internaþionale<br />
faþã de necesitatea stringentã de acþiune<br />
pentru stoparea proliferãrii a cunoscut o schimbare<br />
evidentã odatã cu începutul noului mileniu, riscurile<br />
disemniarii ADMCBRN fiind abordate de pe alte poziþii.<br />
Terorismul ºi în special terorismul CBRN nu s-a<br />
situat întotdeauna pe o poziþie atât de proeminentã ca<br />
acum printre chestiunile de care sunt preocupate<br />
organizaþile internaþionale. A devenit foarte clar cã un<br />
1. Declaraþia Consiliului Nord-Atlantic, cu privire la Securitatea Alianþei, - summitul NATO, Strasbourg-Kehl, 4 aprilie<br />
2009.<br />
7
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
atac de anvergura celor de la 11 septembrie 2001, dar<br />
cu mijloace de distrugere în masã, ar avea urmãri<br />
catastrofale pentru cei aleºi ca þinte.<br />
Modul concret în care organizaþiile ºi instituþiile<br />
internaþionale pot contribui la eforturile politice ºi<br />
diplomatice împotriva proliferãrii ADMCBRN ºi<br />
implicit a terorismului CBRN reprezintã o întrebare<br />
mai dificilã. O abordare declarativã, poate doar exprima<br />
sprijinul acestora pentru tratatele de neproliferare<br />
sau regimurile de control al exporturilor. Combinarea<br />
eforturilor tuturor entitãþilor statale ºi supra statale în<br />
direcþia contracarãrii proliferãrii ar limita foarte mult<br />
libertatea de acþiune a celor care sunt interesaþi fie de<br />
diseminarea, fie de achiziþia tehnologiilor CBRN.<br />
Trebuie însã fãcutã o distincþie între combaterea<br />
proliferãrii ºi contracararera proliferãri pentru a nu<br />
se crea confuzii, având în vedere cã de multe ori aceºti<br />
termeni sunt folosiþi în mod eronat. Articolul de faþã<br />
trateazã problema combaterii proliferãrii, abordând<br />
eforturile comunitãþii internaþionale, cu caracter preponderent<br />
paºnic ºi cu instrumente politice ºi diplomatice,<br />
îndreptate spre prevenirea acþiunilor care intrã<br />
în sfera proliferãrii. Pe de altã parte, contracararea<br />
proliferãrii, counter-proliferation, intrã în sfera utilizãrii<br />
forþei militare, reprezentând politica cea mai<br />
agresivã de combatere a proliferãrii. Contracararea<br />
proliferãrii a fost adoptatã de cãtre Israel, atunci când<br />
a bombardat reactorul Osirak din Irak în 1981 ºi,<br />
treptat, a devenit parte a politicii SUA, unde a început<br />
sã se dezvolte disponibilitatea de a utiliza forþa armatã<br />
pentru a preveni proliferarea în cazul în care aceasta<br />
devine o ameninþare pentru interesele Statelor Unite.<br />
Rolul ONU în combaterea proliferãrii armelor de<br />
distrugere în masã<br />
Organizaþia Naþiunilor Unite, prin intermediul<br />
Consiliului de Securitate ºi agenþiile sale specializate<br />
joacã rolul central în efortul comunitãþii internaþionale<br />
de rãspuns la fenomenul proliferãrii ADM ºi<br />
a mijloacelor de întrebuinþare a acestora.<br />
Consiliul de Securitate are ca principal instrument<br />
de lucru “rezoluþia”, care însã, pentru a avea<br />
efect, trebuie votatã de toþi membrii permanenþi ai<br />
Consiliului, fapt care poate costitui un impediment în<br />
anumite situaþii în care unul din “cei cinci” are interes<br />
în a bloca efortul celorlalþi. O astfel de situaþie a<br />
apãrut, ºi continuã sã se manifeste în cazul programului<br />
nuclear iranian. Poziþiile celor cinci sunt divergente<br />
când vine vorba de conþinutul ºi scopul sancþiunilor,<br />
având douã tabere, “Vestul” contra “Est”, cu<br />
toate cã toþi cei cinci au cãzut de acord cã un Iran cu<br />
program nuclear militar este inacceptabil.<br />
Agenþia Internaþionalã pentru Energie<br />
Atomicã (IAEA)<br />
International Atomic Energy Agency a fost creatã în<br />
1957, ca rãspuns la temerile ºi expectativele rezultate<br />
din descoperirea energiei nucleare. S-a simþit nevoia<br />
creãrii unei instituþii pentru gestionarea corectã a<br />
energiei nucleare, energie care poate fi utilizatã în<br />
egalã mãsurã ca armã sau instrument folositor.<br />
Geneza Agenþiei este regãsitã în adresa cãtre<br />
Adunarea Generalã a ONU de pe 8 decembrie 1953,<br />
adresã numitã ,,Atomi pentru pace”, redactatã de<br />
preºedintele american Eisenhower. Aceastã idee a dat<br />
forma statutului AIEA, statut aprobat de 81 de naþiuni<br />
în octombrie 1956. Statutul schiþeazã cele trei prioritãþi<br />
ale agenþiei de control nuclear ºi securitate, siguranþã<br />
ºi transfer tehnologic.<br />
În anii care au urmat creãrii Agenþiei, climatul<br />
tehnic ºi politic s-a schimbat atât de mult, încât a<br />
devenit imposibil pentru AIEA sã punã în practicã<br />
ceva din punctele principale prevãzute în Statut. În<br />
1962, ca o consecinþã a crizei rachetelor nucleare din<br />
Cuba, SUA ºi URSS au fãcut front comun pentru controlul<br />
armelor nucleare.<br />
În 1961, AIEA a deschis Laboratorul sãu din<br />
Seibersdorf, Austria, creând o poartã pentru cooperarea<br />
ºi cercetarea nuclearã. Cum numãrul statelor care<br />
deþineau tehnologie nuclearã a sporit, îngrijorarea cã<br />
mai devreme sau mai târziu vor deþine arme nucleare<br />
a crescut ºi ea, în mod special dupã ce Franþa ºi China<br />
s-au alãturat clubului nuclear, în 1960, respectiv<br />
1964. A început procesul creãrii unor mãsuri legislative<br />
internaþionale, mãsuri cuprinzãtoare ºi ferme,<br />
care sã stopeze rãspândirea armelor nucleare ºi sã<br />
contribuie la eventuala lor eliminare. Acestea au prins<br />
contur în 1968, o datã cu aprobarea Tratatului de<br />
Neproliferare al Armelor Nucleare (NPT). NPT<br />
îngheaþã numãrul statelor care deþin arme nucleare la<br />
5 (SUA, Rusia, UK, Franþa ºi China). Celorlalte state li<br />
se cere sã elimine opþiunea armei nucleare ºi sã<br />
încheie acorduri de garanþii nucleare cu AIEA.<br />
8
Anul 1970 a arãtat cã NPT va fi acceptat de<br />
majoritatea þãrilor larg industrializate ºi de marea<br />
majoritate a þãrilor în curs de dezvoltare. În acelaºi<br />
timp perspectivele energiei nucleare au crescut simþitor.<br />
Tehnologia s-a maturizat ºi a devenit comercial<br />
disponibilã, criza petrolului din 1973 sporind atracþia<br />
pentru opþiunea energiei nucleare. Importanþa AIEA<br />
a devenit tot mai mare.<br />
În ultimii ani, Agenþia a mai preluat alte atribuþiuni.<br />
Printre acestea, o importanþã deosebitã este acordatã<br />
ameninþãrii continue pe care o constituie terorismul<br />
nuclear.<br />
România este membru fondator al AIEA ºi a<br />
depus documentele de ratificare la data de 12 aprilie<br />
1957. Îcepând cu luna martie 2007, AIEA are 144 de<br />
state membre.<br />
Organizaþia pentru Interzicerea Armelor Chimice<br />
(OPCW)<br />
Organisation for the Prohibition of Chemical<br />
Weapons este o organizaþie internaþionalã interguvernamentalã<br />
înfiinþatã prin prevederile Convenþiei pentru<br />
interzicerea armelor chimice (CWC) ºi rãspunde<br />
de implementarea standardelor legale internaþionale<br />
de dezarmare ºi neproliferare chimicã în statele-pãrþi.<br />
Sediul OPCW este la Haga. În prezent 171 de state<br />
sunt pãrþi la OIAC.<br />
Mandatul OIAC constã în:<br />
Prevenirea proliferãrii armelor chimice.<br />
Verificarea eliminãrii armelor chimice declarate.<br />
Implementarea unui regim credibil de neproliferare.<br />
Acordarea de asistenþã internaþionalã ºi protecþie<br />
în eventualitatea folosirii sau ameninþãrii cu<br />
folosirea armelor chimice.<br />
Promovarea cooperãrii internaþionale pentru<br />
utilizarea paºnicã a industriei chimice.<br />
România ºi Convenþia privind interzicerea<br />
armelor chimice (CWC)<br />
România a semnat Convenþia la 13 ianuarie 1993<br />
ºi a ratificat-o prin legea 125/1994, fiind cel de-al 25-lea<br />
stat - originar care a ratificat, încã înainte de intrarea<br />
în vigoare a Convenþiei.<br />
Ambii Directori Generali ai OIAC (ambasadorul<br />
Bustani - Brazilia ºi ambasadorul Rogelio Pfirter -<br />
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
Argentina) au vizitat România ºi autoritatea naþionalã<br />
responsabilã cu implementarea Convenþiei - Agenþia<br />
Naþionalã de Control al Exporturilor - ANCEX; într-un<br />
studiu al Secretariatului Tehnic al OIAC legislaþia<br />
româneascã de implementare a Convenþiei este apreciatã<br />
ca fiind printre cele mai bune 10 reglementãri<br />
domestice care implementeazã eficient dispoziþiile<br />
tratatului.<br />
OIAC a desfãºurat mai multe inspecþii de rutinã la<br />
platformele chimice din România iar rapoartele<br />
echipelor internaþionale de inspecþie au reflectat<br />
implementarea riguroasã a CWC în companiile cu<br />
activitãþi declarabile în termenii Convenþiei, precum ºi<br />
profesionalismul ANCEX- autoritatea naþionalã<br />
responsabilã cu aplicarea Convenþiei în România.<br />
Comitetul 1540<br />
La 28 aprilie 2004, Consiliul de Securitate al<br />
Organizaþiei Naþiunilor Unite a adoptat în unanimitate<br />
Rezoluþia 1540 (2004), în temeiul capitolului VII<br />
din Carta Organizaþiei Naþiunilor Unite, care sã oblige<br />
statele, printre altele, sã se abþinã de la sprijinirea actorilor<br />
non-statali pentru dezvoltarea, achizitionarea,<br />
fabricarea, deþinerea, transportarea, transferul sau utilizarea<br />
de arme nucleare, chimice sau biologice ºi sistemele<br />
de folosire ale acestora. Pentru punerea în<br />
aplicarea acestei rezoluþii a fost stabilit un comitet<br />
ONU cunoscut sub numele de Comitetul 1540.<br />
Comitetul 1540 a emis raportul sãu cãtre<br />
Consiliul de Securitate al Organizaþiei Naþiunilor<br />
Unite privind punerea în aplicare a Rezoluþiei în<br />
aprilie 2006.<br />
La 27 aprilie 2006, Consiliul de Securitate a prelungit<br />
mandatul Comitetului 1540 pentru încã doi<br />
ani, odatã cu adoptarea Rezoluþiei 1673 (2006), care<br />
a reiterat obiectivele din Rezoluþia 1540 (2004),<br />
exprimând interesul Consiliului de Securitate în<br />
intensificarea eforturilor sale de a promova punerea<br />
integralã în aplicare a rezoluþiei, ºi a obligat Comitetul<br />
1540 sã prezinte un raport nou, pânã în aprilie 2008.<br />
La data de 25 aprilie 2008, Consiliul de Securitate<br />
a adoptat Rezoluþia 1810 (2008), care a prelungit<br />
mandatul Comitetului 1540, pentru o perioadã de trei<br />
ani, cu asistenþa continuã a experþilor, pânã la 25<br />
aprilie 2011. Reafirmând obiectivele din Rezoluþia<br />
1540 (2004) ºi Rezoluþia 1673 (2006), Consiliul de<br />
Securitate a cerut Comitetului 1540 sã continue con-<br />
9
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
solidarea rolului sãu în facilitarea asistenþei tehnice,<br />
inclusiv prin implicarea în mod activ în coordonarea<br />
între oferte ºi cereri de asistenþã. Prin Rezoluþia 1810<br />
(2008), Consiliul de Securitate a solicitat, de asemenea,<br />
Comitetului 1540 sã ia în considerare o revizuire<br />
cuprinzãtoare a statutului de punere în aplicare a<br />
Rezoluþiei 1540 (2004). Comitetul 1540 a lansat<br />
primul sãu raport cãtre Consiliul de Securitate al<br />
Organizaþiei Naþiunilor Unite privind punerea în aplicare<br />
a Rezoluþiei în aprilie 2006. Al doilea a fost<br />
prezentat în iulie 2008. Un al treilea raport este aºteptat<br />
pânã la 24 aprilie 2011, aºa cum a fost solicitat în<br />
Rezoluþia 1810 (2008).<br />
Rolul NATO în combaterea proliferãrii armelor<br />
de distrugere în masã<br />
NATO, ca cea mai importantã organizaþie politico-militarã<br />
internaþionalã a momentului are o poziþie<br />
foarte importantã în frontul comun al efortului<br />
îndreptat spre combaterea proliferãrii ADM. Totuºi,<br />
pânã spre sfârºitul secolului trecut, NATO nu a tratat<br />
cu toatã seriozitatea riscurile de naturã CBRN, având<br />
alte obiective prioritare, chiar dacã la nivel declarativ,<br />
atitudinea Alianþei era fãrã echivoc în aceastã<br />
chestiune.<br />
Chiar ºi atunci când Concepþia Strategicã din<br />
1999, documentul care identificã provocãrile cãrora<br />
NATO trebuie sã le facã faþã ºi cãile de abordare a acestora,<br />
recunoºtea terorismul ºi implicit terorismul<br />
CBRN, drept o nouã ameninþare în era post rãzboi<br />
rece, aliaþii au acordat prea puþinã atenþie la nivel<br />
colectiv acestui aspect pânã la producerea evenimentelor<br />
din 11 septembrie 2001. Începând cu 2001,<br />
Alianþa a dezvoltat o politicã articulatã ºi adecvatã<br />
privind terorismul ºi proliferarea ADMCBRN.<br />
NATO nu este parte semnatarã la nici unul dintre<br />
acordurile de neproliferare. Deºi uneori este prezentã<br />
în calitate de observator, Alianþa nu poate influenþa<br />
rezultatul deliberãrilor, cum este cazul Conferinþei de<br />
Analizã în cadrul NPT, ºi nici nu reprezintã cel mai<br />
potrivit mecanism pentru coordonarea politicilor în<br />
situaþiile în care grupurile „occidentale” includ multe<br />
þãri ne-membre NATO. În pofida sprijinului colectiv la<br />
nivelul Alianþei pentru eforturile de cooperare în<br />
vederea reducerii ameninþãrilor în Rusia ºi în alte<br />
foste republici sovietice, NATO nu a jucat niciodatã un<br />
rol coordonator, întrucât þãrile membre au preferat sã<br />
10<br />
continue asigurarea asistenþei în plan bilateral.<br />
Oricum, definirea rolului potenþial al NATO în arhitectura<br />
instituþionalã de abordare a proliferãrii ADM a<br />
devenit chiar ºi mai dificilã, datoritã rolului crescând<br />
al structurilor sau programelor cum ar fi PSI (Iniþiativa<br />
de Securitate în domeniul Proliferãrii) sau G8, care<br />
implicã doar unii membri ai Alianþei ºi se suprapun<br />
parþial cu activitãþile ºi domeniile de interes ale NATO.<br />
La summit-ul de la Washington, pe 24 aprilie<br />
1999, NATO a lansat Iniþiativa referitoare la armele<br />
de distrugere în masã (IADM). Rãspunsul NATO la<br />
proliferare prin IADM este o parte integrantã a continuei<br />
adaptãri a Alianþei la noul mediu de securitate.<br />
Iniþiativa avea ca scop pregãtirea NATO în abordarea<br />
riscului reprezentat de armele de distrugere în<br />
masã (ADM). Acþiunea comunã în cadrul Alianþei era<br />
ºi este necesarã pentru a aborda ameninþarea pe care<br />
o reprezintã proliferarea ADM ºi pentru a consolida<br />
activitatea regimurilor de neproliferare existente.<br />
Pentru a asigura o coordonare eficientã a eforturilor<br />
NATO în domeniul ADM, aliaþii au convenit sã<br />
instituie un Centru pentru ADM, (WMD Centre), la<br />
Cartierul General al NATO. Acest centru este responsabil<br />
pentru integrarea ºi monitorizarea tuturor<br />
aspectelor legate de eforturile NATO referitoare la<br />
armele de distrugere în masã<br />
Summit-ul NATO de la Praga din 2002 constituie<br />
un alt moment de referinþã pentru noua abordare<br />
a riscurilor de naturã CBRN. Alãturi de celelalte<br />
decizii istorice referitoare la transformarea NATO ºi<br />
dezvoltarea capabilitãþilor sale militare, au fost lansate<br />
5 iniþiative privind realizarea unor capabilitãþi specifice<br />
de contracarare a atacurilor cu ADMCBRN, printre<br />
care batalionul multinaþional de apãrare CBRN din<br />
Forþa de Rãspuns NATO, laboratorul CBRN dislocabil,<br />
sistemul de supraveghere a epidemiilor, rezerva<br />
NATO de materiale de apãrare NBC ºi Centrul de<br />
Excelenþã Întrunit pentru Apãrare CBRN.<br />
Rolul NATO în combaterea proliferãrii ADMCBRN<br />
va cãpãta o nouã dimensiune odatã cu implementarea<br />
noii Politici de nivel strategic pentru prevenirea<br />
proliferãrii armelor de nimicire în masã ºi<br />
apãrarea împotriva ameninþãrilor chimice, biologice,<br />
radiologice ºi nucleare, document oficial NATO dat<br />
publicitãþii la 1 septembrie 2009. Rãspunsul NATO la<br />
ameninþãrile generate de proliferarea ADMCBRN<br />
cuprinde mãsuri ºi acþiuni grupate în cele trei domenii
esenþiale: prevenirea proliferãrii, protecþia împotriva<br />
atacurilor cu ADM/evenimentelor CBRN ºi limitarea<br />
urmãrilor atacurilor cu ADM/evenimentelor CBRN.<br />
Mãsurile, acþiunile ºi capabilitãþile NATO, conform<br />
noii politici în domeniu, vor fi detaliate în partea<br />
a doua a acestui articol, care se referã la Tratate, convenþii,<br />
protocoale ºi iniþiative privind neproliferarea<br />
armelor de distrugere în masã ce va fi publicat în<br />
numãrul viitor al acestei reviste.<br />
În afarã de Centrul pentru ADM amintit mai sus,<br />
cele mai importante structuri NATO implicate în combaterea<br />
propriu-zisã a proliferãrii ADM sunt prezentate<br />
în continuare.<br />
Grupul NATO de nivel înalt de apãrare în<br />
domeniul proliferãrii (DGP)<br />
NATO Senior Defence Group on Proliferation reprezintã<br />
autoritatea politico-militarã a NATO care asigurã<br />
coordonarea activitãþilor specifice neproliferãrii, având<br />
rolul de a consilia Consiliul Nord Atlantic în domeniul<br />
dezvoltãrii capabilitãþilor colective de apãrare împotriva<br />
riscurilor, ameninþãrilor ºi provocãrilor de naturã<br />
chimicã, biologicã, radiologicã ºi nuclearã – CBRN,<br />
combaterii proliferãrii armelor de distrugere în masã<br />
ºi a mijloacelor de întrebuinþare a acestora.<br />
Rolul DGP în cadrul NATO a devenit tot mai<br />
important, în special dupã Summit-ul de la Praga, din<br />
anul 2002, ca urmare a accentuãrii riscurilor ºi<br />
ameninþãrilor asimetrice CBRN, dar mai ales datoritã<br />
faptului cã problematica protecþiei CBRN a trupelor,<br />
populaþiei ºi teritoriului reprezintã una dintre prioritãþile<br />
strategice ale Alianþei.<br />
Coordonarea lucrãrilor DGP este asiguratã de<br />
instituþia copreºedinþiei, asiguratã în comun de SUA<br />
(copreºedinte permanent) ºi unul dintre Aliaþii<br />
europeni (prin rotaþie). În prezent copreºedintele<br />
temporar este România, respectiv Ministerul Apãrãrii<br />
Naþionale care prin Departamentul pentru Politica de<br />
Apãrare ºi Planificare asigurã, împreunã cu structura<br />
similarã din cadrul Departamentului american al<br />
Apãrãrii, în perioada 01 iulie 2009 – 30 iunie 2010,<br />
copreºedinþia Grupului NATO în Domeniul<br />
Neproliferãrii.<br />
Prin acest demers, þara noastrã îºi asumã, în premierã,<br />
responsabilitatea asigurãrii copreºedinþiei<br />
unui grup de lucru NATO de nivel înalt.<br />
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
Conferinþa Directorilor Naþionali pentru<br />
Armamente (CNAD)<br />
Conference of National Armament Directors este<br />
comitetul senior NATO, responsabil pentru cooperarea<br />
Alianþei în domeniul armamentului, de standardizare<br />
materialã ºi achiziþii publice în domeniul apãrãrii.<br />
Având în vedere responsabilitãþile din domeniul<br />
armamentelor, CNAD are, în mod direct sau indirect<br />
responsabilitãþi ºi pe linia efortului de combatere a<br />
proliferãrii ADM.<br />
Acesta reuneºte oficiali de rang înalt responsabili<br />
pentru achiziþiile pentru apãrare din þãrile membre<br />
NATO ºi în considerare, în cazul þãrilor partenere,<br />
aspectele politice, economice ºi tehnice ale dezvoltãrii<br />
ºi achiziþionarea de echipamente pentru forþele<br />
NATO, cu scopul de a ajunge la soluþii comune.<br />
CNAD este subordonatã direct Consiliului Nord-<br />
Atlantic – organismul NATO principal de decizie.<br />
CNAD este însãrcinatã cu identificarea oportunitãþilor<br />
de colaborare pentru cercetare, dezvoltare ºi producþie<br />
de echipamente militare ºi sisteme de armament.<br />
CNAD este responsabilã pentru un numãr de proiecte,<br />
în cooperare, de armament, care au ca scop dotarea<br />
forþelor NATO cu capacitãþi de ultimã generaþie.<br />
Proiectele în derulare includ un program de lucru<br />
pentru Apãrarea împotriva Terorismului, Programul<br />
de Supraveghere a teritoriului Alianþei, precum ºi<br />
Programul de apãrare împotriva rachetelor balistice.<br />
CNAD se întruneºte de douã ori pe an, la nivelul<br />
directorilor naþionali pentru armamente, sub<br />
preºedenþia secretarului general adjunct al NATO<br />
pentru Investiþii de Apãrare, pentru a supraveghea ºi<br />
a ghida activitatea structurii CNAD subordonate.<br />
Centrul de Excelenþã Întrunit pentru Apãrare<br />
CBRN (JCBRN COE)<br />
Joint CBRN Centre of Excelence este o Organizaþie<br />
Militarã Internaþionalã (IMO), care oferã expertizã în<br />
domeniul apãrãrii CBRN, fiind promotor al transformãrii<br />
capabilitãþilor NATO în acest domeniu. Având<br />
sediu la Vyskov, Republica Cehã, acest centru multinaþional<br />
face parte din componenta de descurajare<br />
prin dezvoltarea capabilitãþilor de apãrare împotriva<br />
atacurilor CBRN. Experþii centrului participã la diferite<br />
conferinþe, seminarii, grupuri de lucru, oferind expertizã,<br />
atât în domeniile legate de proliferare ºi contracarare<br />
cât ºi pe linia modernizãrii capabilitãþilor de<br />
11
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
apãrare specifice ºi actualizare a doctrinelor ºi procedurilor<br />
de apãrare CBRN.<br />
România face parte din grupul naþiunilor sponsor,<br />
având o prezenþã activã ºi apreciatã în domeniul<br />
planificãrii ºi dezvoltarea capabilitãþilor de apãrare<br />
împotriva atacurilor CBRN, pentru forþele terestre.<br />
Necesitatea efortului internaþional concentrat<br />
este acceptatã de toþi marii actori ai scenei internaþionale<br />
dar în acelaºi timp este recunoscut faptul cã<br />
mai sunt foarte multe de fãcut pentru concentrarea<br />
coordonarea ºi eficientizarea acþiunilor acestora . Un<br />
fost secretar general al NATO, domnul Jaap de Hoop<br />
SCHEFFER, accentua acest aspect: „…terorismul, proliferarea<br />
armelor de distrugere în masã ºi aºa-numitele<br />
state falimentare ne fac sã ne confruntãm cu provocãri<br />
pe care le putem domina numai prin cooperarea<br />
transatlanticã.”<br />
(va urma)<br />
În numãrul viitor al revistei vom publica o continuare a acestui articol care se referã la “Tratate, convenþii,<br />
protocoale ºi iniþiative privind neproliferarea armelor de distrugere în masã”.<br />
Bibliografie<br />
• Raportul conþinând propunerea de recomandare a Parlamentului European adresatã Consiliului privind neproliferarea<br />
ºi viitorul Tratatului de neproliferare a armelor nucleare (TNP) din 3 aprilie 2009.<br />
• Paul Leventhal, Yonah Alexander, “Nuclear Terrorism: Defining the Threat”, NCI book, August 2002.<br />
• Edwin S. Lyman, Paul Leventhal, “Radiological Sabotage at Nuclear Power Plants: a Moving Target Set”,<br />
Memorandum to U.S. Nuclear Regulatory Commission, 2001.<br />
• Jenifer Newson “Nuclear Terrorism: A New Kind of War”, U.Texas-Austin publication, December, 2001.<br />
• U.S. NRC, “Staff Re-Evaluation of Power Reactor Physical Protection Regulations on a Definition of Radiological<br />
Sabotage” SECY-00-0063, March 9, 2000.<br />
• Sharon Tanzer, Steven Dolley, “Publications & Documents an Prevention of Nuclear Terrorism 1984-2001” NCI<br />
book, December 2001.<br />
• <strong>Colonel</strong> medic dr. Marius DAN – Bioterorism - realitatea mileniului III.<br />
• General de Corp de Armatã, prof.univ.dr.Anghel ANDREESCU - Riscuri ºi ameninþãri neconvenþionale la adresa<br />
securitãþii naþionale.<br />
• Henderson, D.H. - Bioterrorism as a public health treat.<br />
• Lloyd ANDREW - Bioterorismul flagelul mileniului III.<br />
• US Department of State, Adherence to and Compliance with Arms Control, Nonproliferation and Disarmament<br />
Agreements and Commitments, August, 2005.<br />
• Marius Petrescu, ªtefan Mihai Dogaru, Vladimir Boboc, Horia Dogaru, Anca Gabriela Petrescu - Armele chimice ºi<br />
statutul acestora în dreptul internaþional, Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureºti, 2005.<br />
• Gl. bg. dr. ing. ªtefan Dogaru - Din istoria armelor chimice ºi a negocierilor pentru interzicerea acestora, Buletinul<br />
Convenþiei pentru interzicerea armelor chimice, ANCESIAC, Bucureºti, nr. 10, octombrie 1995.<br />
• Gl. bg. dr. Nicolae POPESCU, Col. (r.) prof. Mihail GRIGORESCU, Istoria chimiei militare româneºti, 1917 – 2005,<br />
Centrul tehnic – editorial al armatei, Bucureºti, 2005.<br />
12<br />
World Wide Web<br />
1. www.nato.int<br />
2. www.europa.eu<br />
3. www.osce.org<br />
4. www.un.org<br />
5. www.mae.ro<br />
9. www.politics-security<br />
10. www.stabilitypact.org<br />
11.www.strategicstudiesinstitute.army.mil.<br />
12.www.time.com/time/world/article/0,8599,430649,00.html<br />
13. www.cbsnews.com/htdocs/mass_destruction/nuclear/framesource.html<br />
14. www.wsws.org/articles/2002/oct2002/shar-o03.shtml
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
PROLIFERAREA ADM ªI TERORISMUL CBRN<br />
ÎN CONTEXTUL STRATEGIC ACTUAL<br />
<strong>Colonel</strong> <strong>Cornel</strong> <strong>DELIU</strong><br />
Centrul de Conducere Operaþionalã<br />
“Lupta împotriva terorismului reprezintã prioritatea numãrul unu a Alianþei Nord-Atlantice“. Afirmaþia se<br />
regãseºte în “Comprehensive Political Guidance“, document adoptat de NATO cu ocazia Summit-ului de la Riga din<br />
anul 2006, forum în cadrul cãruia ºefii de state ºi de guverne au afirmat cã: “Terorismul, precum ºi proliferarea<br />
armelor de distrugere în masã sunt principalele ameninþãri la adresa Alianþei în urmãtorii 10 - 15 de ani“ .<br />
Noul mediu de securitate<br />
Complexitatea riscurilor, ameninþãrilor ºi<br />
provocãrilor existente la nivel mondial<br />
caracterizatã de proliferarea ADM ºi de<br />
creºterea în intensitate a terorismului menþine comunitatea<br />
internaþionalã într-o permanentã stare de<br />
îngrijorare ºi o determinã sã adopte o politicã care sã<br />
facã faþã circumstanþelor date. Cu toate eforturile<br />
organizaþiilor internaþionale de a obliga unele state sã<br />
ratifice tratatele ºi convenþiile privind controlul armamentelor,<br />
dezarmarea ºi neproliferarea, succesul a fost<br />
limitat. Ameninþarea nu vine doar din partea statelor<br />
care posedã ADM, care prolifereazã tehnologie sau<br />
programe de dezvoltare ci ºi din partea actorilor nonstatali<br />
(reþele criminale, teroriºti) care încearcã sã<br />
achiziþioneze aceste arme sau materiale CBRN ºi sã le<br />
utilizeze.<br />
Organizaþiilor de profil în domeniu (Agenþia<br />
Internaþionalã pentru Energie Atomicã-AIEA,<br />
Organizaþia pentru Interzicerea Armelor Chimice-<br />
OIAC, Grupul Furnizorilor Nucleari, Grupul Australia<br />
etc.) le revine rolul de a impune regimurile de verificare,<br />
de a menþine standardele de control al exporturilor<br />
la un nivel ridicat ºi de a preveni ca materialele<br />
utilizate pentru fabricarea ADM, cât ºi tehnologia<br />
aferentã sã nu ajungã pe mâinile grupãrilor teroriste.<br />
Realizarea unor parteneriate cu þãrile posesoare de<br />
ADM, de exemplu Rusia, prin care: sunt angajate<br />
resurse pentru demontarea unor submarine nucleare<br />
scoase din serviciu, recuperarea combustibilului<br />
nuclear uzat ºi depozitarea acestuia în locuri sigure, i se<br />
acordã ajutor în distrugerea stocurilor armelor chimice<br />
(un total de 40.000 de tone) ºi i se acordã sprijin în<br />
gãsirea unor locuri de muncã onorabile pentru foºtii<br />
oameni de ºtiinþã din domeniul CBRN, ar putea fi<br />
mãsuri viabile de prevenire a proliferãrii.<br />
Eºuarea cooperãrii internaþionale privind controlul<br />
traficului de ADM ºi al tehnologiei aferente va<br />
conduce indiscutabil la nerespectarea politicilor în<br />
domeniu, la prãbuºirea regimului de neproliferare la<br />
nivel global ºi nu în ultimul rând la crearea posibilitãþilor<br />
ca state sau organizaþii teroriste sã intre în posesia<br />
ADM ºi sã le utilizeze împotriva forþelor armate, populaþiei<br />
sau teritoriilor statelor membre NATO.<br />
Ameninþarea<br />
Terorismul ºi formele de violenþã au existat de a<br />
lungul istoriei omenirii cu mult înainte ca termenul<br />
de „la térreur” (teroare) sã fie exprimat pentru a caracteriza<br />
una dintre principalele forme de manifestare<br />
ale Revoluþiei Franceze.<br />
În decursul secolelor de existenþã, „actorii” care<br />
au sãvârºit actele teroriste au fost de tipul statelor,<br />
organizaþiilor non-statele, grupurilor/subgrupurilor<br />
sau chiar indivizilor. Comunitatea internaþionalã a<br />
privit cu mai multã îngrijorare ameninþarea terororismului<br />
transnaþional începând cu anii 1960-1970,<br />
când au fost comise o serie de atentate spectaculoase<br />
în timpul conflictelor arabo-israeliene sau cele comise<br />
de stânga revoluþionarã în þãrile Americii Latine.<br />
Utilizarea armelor CBRN nu constituie o "nouã<br />
ameninþare", aceste arme au fost construite ºi folosite<br />
de mai multe ori cu scopul de a ucide luptãtorii<br />
forþelor armate, non-combatanþii ori populaþii civile,<br />
pot fi utilizate în prezent, la fel de bine ºi în viitor.<br />
Aceasta deoarece, teroriºtii au dovedit întotdeauna<br />
imaginaþie ºi ingeniozitate când a fost vorba despre<br />
adoptarea de strategii ºi tactici ºocante. Prin urmare<br />
aceste arme sunt mijloace foarte eficiente atât datoritã<br />
efectului psihologic pe care-l creazã asupra populaþiei,<br />
prin crearea de panicã ºi teroare, cât ºi prin atragerea<br />
atenþiei opiniei publice asupra acþiunii.<br />
13
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
De ce suntem îngrijoraþi de terorismul CBRN ?<br />
Dacã ne gândim cã astfel de arme sunt relativ uºor de<br />
produs sau achiziþionat la preþuri reduse, cã sunt greu<br />
de detectat, uneori sunt chiar invizibile, cã eficienþa<br />
lor asupra grupului þintã vizat este deosebit de mare,<br />
chiar utilizând cantitãþi mici de agenþi. De asemenea,<br />
dacã luãm în calcul cã la folosirea acestor arme<br />
pierderile de personal sunt greu de estimat, costurile<br />
ºi capabilitãþile utilizate pentru decontaminare sunt<br />
ridicate, cã impactul asupra economiei, asupra mediului<br />
înconjurãtor ºi impactul psihologic este deosebit ºi<br />
cã încrederea populaþiei în autoritãþi scade dramatic,<br />
atunci rãspunsul la întrebare este relativ simplu de<br />
dat.<br />
Dezbaterile pe tema ameninþãrii terorismului<br />
CBRN începute la sfârºitul anilor 1990 au adus în<br />
atenþie posibilitatea utilizãrii ADM de grupãrile teroriste<br />
din motive religioase. Comunitatea internaþionalã a<br />
asistat la atacurile teroriste executate de cultul<br />
Rajneshee în Oregon, în anul 1984 folosind bacteria<br />
Salmonela, urmate de atacurile sectei Aum Shinrikyo,<br />
din anii 1994 ºi 1995, utilizând gazul neurotoxic<br />
Sarin. Dupã 11 septembrie 2001, când SUA s-a confruntat<br />
cu atacurile teroriste, uneori false, cu Antrax,<br />
terorismul CBRN a fost privit ca fiind cea mai mare<br />
ameninþare a tuturor timpurilor. Statele membre ºi<br />
organizaþiile internaþionale ºi-au focalizat atenþia<br />
asupra acestui fenomen devenit dintr-o datã drept cea<br />
mai gravã ameninþare, întrucât au conºtientizat cã<br />
unele componente ale ADM precum ºi know-how ar<br />
putea cãdea în mâinile teroriºtilor. Atacurile au constituit<br />
un duº rece pentru toþi actorii de securitate,<br />
opiniile pesimiºtilor sau optimiºtilor concentrându-se<br />
asupra urmãtoarelor obiective pe care teroriºtii le vor<br />
lovi. Chiar dacã probabilitatea producerii atacurilor<br />
teroriste cu arme convenþionale este mult mai mare,<br />
consecinþele psihologice ºi efectele produse în cazul<br />
terorismului CBRN sunt enorme. În cazul acestui tip<br />
de terorism, numit uneori transparent, agenþii invizibili<br />
ºi aproape fãrã miros pot provoca o reacþie de panicã<br />
în rândul publicului datoritã potenþialului letal<br />
extrem de ridicat. În cazul atacului terorist produs de<br />
secta Aum Shinrikyo în metroul din Tokyo în anul<br />
1995, deºi a provocat moartea a 12 persoane, a reuºit<br />
sã atragã atenþia comunitãþii internaþionale. Acest<br />
atac a fost urmat de momentul 11 septembrie 2001<br />
când, grupãrile teroriste au dorit sã demonstreze<br />
opiniei publice internaþionale vulnerabilitatea sistemului<br />
de securitate.<br />
Organizaþiile internaþionale ºi terorismul<br />
Ca urmare a apariþiei terorismului transnaþional<br />
structurat, reacþia organizaþiilor internaþionale nu a<br />
întârziat sã aparã. Astfel, pe rând Organizaþia<br />
Naþiunilor Unite, Consiliul Europei ºi Organizaþia<br />
pentru Securitate ºi Cooperare în Europa au analizat<br />
fenomenul în cadrul întâlnirilor liderilor statelor<br />
membre, au adoptat 19 convenþii ºi alte documente<br />
internaþionale care sã acopere toate aspectele luptei<br />
împotriva terorismului. În martie 2005, în cadrul<br />
Conferinþei miniºtrilor de interne din þãrile<br />
Consiliului Europei au fost adoptate încã trei convenþii<br />
suplimentare. Cu toate progresele înregistrate<br />
nu a fost adoptatã o convenþie antiteroristã consolidatã<br />
care sã acopere aspectele juridice, politice ºi economice<br />
la nivel internaþional. Aceasta ºi datoritã faptului<br />
cã nu s-a cãzut de acord asupra unei definiþii<br />
unanim acceptate a terorismului.<br />
Într-un recent raport al comitetului privind reforma<br />
ONU este exprimatã urmãtoarea definiþie:<br />
”Terorismul reprezintã orice acþiune, în afara celor specificate<br />
de convenþiile existente privind aspectele de terorism-<br />
Convenþia de la Geneva ºi Rezoluþia Consiliului de Securitate<br />
1566 (2004) - destinatã sã provoace moartea combatanþilor<br />
sau vãtãmãri corporale grave non-combatanþilor sau<br />
civililor, atunci când un astfel de act, prin natura sa are scopul<br />
de a intimida o populaþie, de a obliga un guvern sau o organizaþie<br />
internaþionalã sã facã sau sã se abþinã de la a realiza<br />
acþiunea pe care ºi-o doreºte 1 ” .<br />
Întrucât ONU se aflã în centrul sistemului de<br />
securitate iar legitimitatea acesteia este recunoscutã,<br />
celelalte organizaþii internaþionale acþioneazã sub<br />
mandatul acesteia ºi îi promoveazã soluþiile pentru<br />
rezolvarea problemelor noastre comune la nivel mondial.<br />
Strategia NATO privind combaterea<br />
ameninþãrilor CBRN<br />
Foarte mult timp dupã constituire, Alianþa Nord-<br />
Atlanticã nu a manifestat un interes prea mare asupra<br />
fenomenului terorist, fie el chiar transnaþional.<br />
1. Cea de a 13-a Sesiune a Comitetului ad hoc al Convenþiei privind Terorismul Internaþional, ce s-a desfãºuratã<br />
la New York, la 2 iulie 2009.<br />
14
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
Înainte de 11 septembrie 2001 NATO nu a reacþionat<br />
militar atunci când personalul militar ºi civil din statele<br />
membre (de menþinere a pãcii, turiºti, diplomaþi) au<br />
fost luaþi ostatici sau au fost uciºi în atacuri teroriste<br />
(în Orientul Apropiat, Africa ºi Balcani). Doar Turcia a<br />
ridicat, cu diverse ocazii, problema terorismului<br />
transnaþional în Consiliul Nord Atlantic în legãturã cu<br />
unele acþiuni ale Irakului.<br />
Data de 11 septembie 2001 a fost momentul în<br />
care pentru prima datã în istorie, NATO a invocat<br />
articolul 5 din Tratatul de la Washington ºi a iniþiat<br />
acþiuni de rãspuns, în special de naturã contrateroristã<br />
împotriva grupãrilor teroriste sau statelor care sprijinã<br />
terorismul.<br />
Deºi þãrile membre Alianþei au acþionat, în cea<br />
mai mare parte bilateral, majoritatea statelor au<br />
susþinut eforturile SUA în rãzboiul împotriva terorismului<br />
pentru verificarea respectãrii prevederilor<br />
Convenþiei privind interzicerea dezvoltarea, producerea<br />
ºi stocarea armelor bacteriologice (biologice)-BWC ºi<br />
ale Convenþiei privind interzicerea, producerea, stocarea<br />
ºi folosirea armelor chimice ºi distrugerea acestora-CWC,<br />
de cãtre Irak. Rolul NATO în acest conflict<br />
a fost destul de redus, cu toate cã þãrile membre aveau<br />
convingerea cã ameninþarea terorismului CBRN este<br />
realã iar cooperarea transnaþionalã pentru prevenirea<br />
ºi combaterea acestuia este esenþialã.<br />
În condiþiile date NATO a fost obligatã sã-ºi asume<br />
noi misiuni precum mangementul crizelor ºi contracararea<br />
terorismului internaþional, inclusiv a terorismului<br />
de naturã CBRN. Aceste douã sarcini apar în<br />
toate discursurile de securitate ºi sunt de naturã sã<br />
influenþeze politica Alianþei.<br />
“Trebuie sã facem faþã noilor provocãri: terorismul,<br />
proliferarea, securitatea ciberneticã ºi chiar schimbãrile climatice<br />
ºi suntem obligaþi sã cãutãm noi cãi de acþiune. Este<br />
nevoie sã obþinem rezultate maxime cu resurse limitate chiar<br />
în condiþiile constrângerilor bugetare actuale 2 ”, afirma<br />
secretarul general al NATO Anders Fogh Rasmussen.<br />
Summit-ul de la Strasburg. Keitel a reprezentat<br />
forumul în care Alianþa a adoptat un nou document<br />
denumit “Politica lãrgitã a NATO, de nivel strategic<br />
privind prevenirea proliferãrii ADM ºi apãrarea<br />
împotriva ameninþãrilor CBRN”, în vigoare începând<br />
cu 1 septembrie 2009. Conform acestui document<br />
politica Alianþei vizeazã protecþia forþelor armate,<br />
populaþiei ºi teritoriilor împotriva ameninþãrilor CBRN,<br />
inclusiv a utilizãrii ADM. Misiunile NATO vizeazã prevenirea<br />
proliferãrii ADM ºi a atacurilor cu aceste arme,<br />
protecþia, managementul consecinþelor ºi refacerea<br />
capacitãþilor în situaþia în care pe teritoriul statelor<br />
NATO s-au produs lovituri sau evenimente CBRN.<br />
Prevenirea proliferãrii ADM se materializeazã<br />
printr-o politicã activã ºi continuã în domeniul controlului<br />
armamentelor, dezarmãrii ºi contraproliferãrii,<br />
prin încurajarea tuturor þãrilor sã-ºi respecte obligaþiile<br />
pentru implementarea Tratatului privind Neproliferarea-NPT,<br />
CWC, BWC, rezoluþile Consiliului de<br />
Securitate ONU-UNSCR, sã acorde sprijin pentru<br />
Inþiativa privind Securitatea ºi Combaterea Proliferãrii-PSI.<br />
Securizarea, reducerea ºi distrugerea stocurilor<br />
de arme CBRN, stoparea dezvoltãrii capabilitãþilor,<br />
interzicerea traficului de ADM ºi a mijloacelor sale de<br />
utilizare sunt de asemenea, obiective prioritare ale<br />
NATO.<br />
În domeniul protecþiei împotriva atacurilor sau<br />
evenimentelor CBRN obiectivele politicii NATO<br />
vizeazã menþinerea forþelor operaþionale la nivelul<br />
care sã asigure protejarea populaþiei, teritoriului<br />
Alianþei ºi sprijinul statelor partenere. În acelaºi timp,<br />
Alianþa îºi propune sã dezvolte capabilitãþi informative<br />
pentru identificarea dovezilor juridice împotriva<br />
statelor care dezvoltã, posedã ºi au intenþia de a utiliza<br />
ADM împotriva statelor NATO.<br />
Apãrarea împotriva terorismului reprezintã o<br />
iniþiaþivã prioritarã ºi în cadrul coperãrii ºtiinþifice. În<br />
cadrul programului „Science for Peace and Security”<br />
domenii precum: detecþia, identificarea ºi monitorizarea<br />
CBRN; decontaminarea radioactivã, biologicã ºi<br />
chimicã-RBC; managementul efectelor acestor arme<br />
asupra personalului; protecþia CBRN; contramãsurile<br />
medicale sunt puse pe primul plan. ªi în cadrul programului<br />
de cooperare bilateralã al Comitetului NATO-<br />
Rusia, apãrarea împotriva terorismului ºi apãrarea<br />
CBRN au fost identificate ca domenii prioritare ºi au<br />
fost incluse în planul de acþiune.<br />
2. Discursul secretarului general al NATO Anders Fogh Rasmussen la cel de al patrulea Seminar al Alianþei dedicat<br />
Noului Concept Startegic al NATO, ce s-a desfãºurat la Washington, DC, la 23 februarie 2010.<br />
15
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
Capabilitãþile NATO<br />
Începutul mileniului al III-lea, caracterizat prin<br />
creºterea nivelului de ameninþare la adresa Alianþei a<br />
determinat statele membre sã accelereze procesul de<br />
dezvoltare a capabilitãþilor de detecþie/identificare, de<br />
protecþie ºi de diminuare a efectelor ADM. Summit-ul<br />
Alianþei, din anul 2002 a confirmat practic angajamentul<br />
politic pentru continuarea luptei împotriva<br />
terorismului, hotãrârea de a construi o strategie în acest<br />
domeniu ºi de a dezvolta noi capabilitãþi, inclusiv<br />
Forþa de Rãspuns a NATO-NRF. În acest context, Alianþa<br />
a adoptat Conceptul militar de apãrare împotriva<br />
terorismului, inclusiv utilizarea ADM într-un potenþial<br />
atac terorist, în cadrul cãruia este detaliat rolul NATO<br />
pentru descurajarea, apãrarea împotriva terorismului<br />
ºi sprijinul altor actori în acest efort. Protecþia împotriva<br />
ADM include ºi sprijinul autoritãþilor naþionale în<br />
managementul consecinþelor contaminãrii.<br />
Efortul NATO în combaterea ameninþãrilor<br />
CBRN s-a materializat prin Angajamentele de la Praga<br />
privind Capabilitãþile (PCC) care au proiectat capabilitãþile<br />
de rãspuns ºi managementul consecinþelor contaminãrii<br />
RBC, precum Batalionul Multinaþional de<br />
Apãrare CBRN ºi Echipa Întrunitã de Evaluare.<br />
Misiunile operaþionale sunt acoperite de Echipele de<br />
Rãspuns la Evenimente CBRN, care evalueazã în teren<br />
situaþia creatã, Laboratorul analitic dislocabil CBRN,<br />
care analizeazã ºi identificã agenþii CBRN utilizaþi,<br />
Sistemul de supraveghere a bolilor, care realizeazã<br />
avertizarea/alertarea despre pericolul rãspândirii<br />
bolilor produse de agenþii biologici ºi participã la<br />
managementul consecinþelor contaminãrii, Stocul<br />
virtual de vaccinuri ºi antidoturi, precum ºi Centrul de<br />
Excelenþã în domeniul CBRN, care oferã expetizã ºi<br />
elaboreazã politicile, conceptele ºi orientãrile în<br />
domeniul Apãrãrii CBRN.<br />
Capabilitãþile au început sã fie vizibile prin<br />
realizarea ºi certificarea, începând cu anul 2003 a<br />
Batalionului Multinaþional CBRN, Centrului de<br />
Excelenþã de Apãrare CBRN (Republica Cehã) ºi<br />
Centrului de Excelenþã de Apãrare Împotriva<br />
Terorismului (Turcia). De remarcat, cã aceste capabilitãþi<br />
operaþionale pot fi utilizate în condiþiile articolului<br />
V al Tratatului de la Washington, în caz de atac<br />
cu ADM, dar, la fel de bine ºi în operaþii de rãspuns la<br />
crize sau în situaþii de urgenþã CBRN.<br />
NATO a utilizat noile capabilitãþi pentru asigurarea<br />
securitãþii Jocurilor Olimpice de la Atena, din anul<br />
2004 (Batalionul Multinaþional de Apãrare CBRN din<br />
NRF) ºi escorta navelor civile, monitorizarea ºi cãutarea<br />
navelor suspecte în Mediterana de Est ºi Strâmtoarea<br />
Gibraltar ("Operaþia Active Endeavour"). Capacitatea<br />
de rãspuns a NATO ºi-a dovedit eficienþa în Afganistan,<br />
în cadrul Forþei pentru Asistenþã ºi Securitate<br />
Internaþionalã (ISAF) ºi în Bosnia-Herþegovina, în<br />
cadrul Forþei de Stabilizare (SFOR).<br />
Strategia Uniunii Europene de abordare a<br />
ameninþãrilor<br />
Uniunea Europeanã a desfãºurat în ultimii ani o<br />
politicã de combatere a proliferãrii având la bazã<br />
Strategia Uniunii Europene de combatere a proliferãrii<br />
armelor de distrugere în masã (ADM) 3 .<br />
Principalele obiective strategice ale Uniunii în domeniul<br />
combaterii proliferãrii armelor de distrugere în<br />
masã ºi a vectorilor acestora 4 sunt: actualizarea evaluãrii<br />
riscurilor ºi ameninþãrilor, acþiunile de conºtientizare,<br />
de combatere a transferurilor de cunoºtinþe ºi de<br />
tehnologie, de împiedicare a proliferãrii, precum ºi de<br />
intensificare a cooperãrii cu þãrile terþe, cu organizaþiile<br />
regionale ºi internaþionale relevante.<br />
De curând Uniunea a ajuns la un acord asupra<br />
unui nou program de acþiune care ºi-a propus intensificarea<br />
controalelor privind exporturile, combaterea<br />
transporturilor ilegale ºi achiziþiile ilicite. Noile<br />
direcþii de acþiune conþin mãsuri privind: realizarea<br />
unei adeziuni universale la tratatele multilaterale,<br />
consolidarea regimurilor de control, adoptarea unui<br />
mandat european de arestare (iniþiativã care vizeazã<br />
combarerea finanþãrii terorismului), precum ºi un<br />
acord privind asistenþa juridicã reciprocã cu Statele<br />
Unite ale Americii. Aspectele privind neproliferarea<br />
au fost integrate în relaþiile ºi acordurile de asociere<br />
cu: Siria, China, Comunitatea Andinã, statele din<br />
America Centralã, Thailanda, Vietnam, prin introducerea<br />
unei clauze privind ADM. De asemenea, au<br />
început negocierile pentru includerea acestei clauze în<br />
acordurile-cadru cu Coreea de Sud ºi Libia.<br />
3. Conform concluziilor Consiliului din 8-9 decembrie 2008 (doc. 17172/08 al Consiliului) ºi celui de al ºaselea<br />
raport semestrial privind punerea în aplicare a Strategiei Uniunii Europene de combatere a proliferãrii armelor de<br />
distrugere în masã (doc. Consiliului 17184/08).<br />
4. Conform documentului Consiliului 17172/08.<br />
16
Uniunea Europeanã s-a aflat în centrul eforturilor<br />
internaþionale privind programul nuclear al Iranului.<br />
Astfel, pentru identificarea unei soluþii a fost adoptatã<br />
o politicã a abordãrii duble, prin combinarea presiunii<br />
ºi impunerea de sancþiuni 5 . Chiar în lipsa unei cooperãri<br />
constructive din partea Iranului, Uniunea Europeanã<br />
ºi-a menþinut angajamentul de a utiliza ca primã<br />
soluþie negocierea. Obiectivul Uniunii Europene este<br />
de a construi o relaþie pe termen lung cu Iranul bazatã<br />
pe încredere ºi cooperare. Acesta depinde de progresele<br />
pe care Iranul le realizeazã în problema nuclearã, a<br />
terorismului ºi poziþia pe care o adoptã faþã de procesul<br />
de pace din Orientul Mijlociu 6 . Rolul regional al<br />
Iranului în aceste domenii a rãmas o sursã de îngrijorare,<br />
în special în ceea ce priveºte Libanul, Palestina ºi<br />
Afganistanul.<br />
Uniunea Europeanã a continuat sã acorde sprijin<br />
Organizaþiei Naþiunilor Unite în calitatea acesteia de<br />
for universal pentru cooperare în materie de combatere<br />
a terorismului, solicitând punerea în aplicare a tuturor<br />
rezoluþiilor relevante ale Consiliului de Securitate<br />
ONU, a convenþiilor ºi protocoalelor ºi a Strategiei<br />
globale ONU de combatere a terorismului. De asemenea,<br />
UE a continuat dialogul cu SUA privind lupta<br />
împotriva finanþãrii terorismului ºi cooperarea privind<br />
combaterea terorismului cu Rusia, Israel, Egipt ºi<br />
Turcia. Uniunea Europeanã a realizat baza viitoarei<br />
cooperãri cu India, Pakistan, Maroc, Algeria ºi<br />
Uniunea Africanã (UA).<br />
Concluzii<br />
Dupã 11 septembrie 2001, aspectele privind proliferarea<br />
ADM ºi terorismul CBRN la nivel mondial au<br />
suferit unele modificãri în ceea ce priveºte modul de<br />
abordare. Politica în domeniu a evoluat în sens pozitiv<br />
iar mãsurile de combatere a proliferãrii sunt aplicate<br />
cu responsabilitate de majoritate statelor. Totuºi,<br />
în anumite cazuri aplicarea deciziilor organismelor<br />
internaþionale au fost uneori neglijate, pe alocuri<br />
chiar ignorate.<br />
Ameninþarea privind proliferarea ADM ºi terorismul<br />
CBRN a determinat la nivelul Alianþei Nord-<br />
Atlantice alocarea de resurse considerabile pentru<br />
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
dezvoltare de noi capabilitãþi sau îmbunãtãþirea celor<br />
existente.<br />
În acþiunile de luptã împotriva terorismului nu<br />
trebuie neglijaþi teroriºtii ºi metodele lor ingenioase de<br />
a produce sau achiziþiona arme CBRN. Apreciez cã, în<br />
acest caz descurajarea reprezintã forþa prin care<br />
teroriºtilor li se induce un sentiment puternic de teamã,<br />
de panicã, iar potenþialul psihologic al acestora poate<br />
fi înfrânt.<br />
În combaterea terorismului existã alternative<br />
active ºi pasive. Alternativa activã implicã folosirea<br />
forþei în operaþiile armatei, acþiunile poliþiei ºi<br />
grupãrilor paramilitare. A doua alternativã este una<br />
tradiþionalã al cãrui scop este sã împiedice proliferarea,<br />
sã previnã accesul teroriºtilor la materialele CBRN<br />
ºi sã protejeze infrastructura criticã. Strategia cea mai<br />
eficientã pe care organismele internaþionale o utilizeazã<br />
pentru contracararea ameninþãrilor existente<br />
este combinarea celor douã alternative. NATO are<br />
capabilitãþile ºi procedurile necesare desfãºurãrii acþiunilor<br />
militare împotriva grupãrilor teroriste, dar ºi<br />
mijloacele specifice desfãºurãrii operaþiilor non-militare,<br />
de management al crizelor sau de protecþie civilã, precum<br />
ºi instrumentele politice de prevenire a proliferãrii<br />
ºi terorismului.<br />
Cele douã alternative au fost utilizate deopotrivã<br />
în ultimii ani. Utilizarea forþei militare împotriva<br />
statelor suspecte cã dezvoltã programe ADM a fost<br />
opþiunea SUA în 1990, când pe baza informaþiilor<br />
furnizate de CIA, administraþia Clinton a bombardat<br />
Sudanul pe motiv cã ar fabrica agentul neurotoxic Vx.<br />
Un alt exemplu îl reprezintã rãzboiul din Irak a cãrui<br />
cauzã principalã a fost suspiciunea cã deþine ºi produce<br />
ADM.<br />
Cea de doua alternativã a fost aplicatã atât de<br />
NATO, cât ºi de Uniunea Europeanã. Bariera dezvoltãrii<br />
strategiei de combatere a terorismului CBRN<br />
în NATO este de naturã politicã, întrucât nu s-a realizat<br />
consensul privind ameninþarea, nivelul de protecþie<br />
ºi capabilitãþile de care Alianþa are nevoie.<br />
Statele membre percep ameninþarea în mod diferit ºi<br />
nu reuºesc sã identifice rolul Alianþei pentru eliminarea<br />
acesteia. În plus, unele state din Europa, mem-<br />
5. În special prin punerea în aplicare a Rezoluþiei 1803 a Consiliului de Securitate ONU ºi prin actualizarea listelor<br />
cu alte persoane/entitãþi cãrora li se aplicã interdicþia de eliberare a vizelor ºi îngheþarea bunurilor.<br />
6. Parlamentul European a adoptat la 31 ianuarie 2008 o rezoluþie privind Iranul [doc. PE P6_TA(2008)0031].<br />
17
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
bre NATO doresc ca Uniunea Europeanã sã aibã rolul<br />
primordial în contracararea ameninþãrilor. Acestã<br />
dorinþa este dificil de realizat în aceastã etapã, deoarece<br />
capabilitãþile militare ºi civile ale Uniuni Europeane<br />
nu sunt pregãtite sã punã în practicã strategia proprie<br />
în domeniu.<br />
În contextul actual în care adversarul este<br />
reprezentat de grupãrile teroriste de pe toate continentele,<br />
care încearcã prin toate metodele sã procure<br />
arme CBRN, Alianþa Nord-Atlanticã, Uniunea<br />
Europenã ºi organizaþiile internaþionale au misiunea<br />
de a întãri cooperarea ºi a constitui un front de luptã<br />
comun. Acþiunea de combatere a terorismul CBRN<br />
internaþional nu poate fi realizatã independent, farã o<br />
stînsã cooperare ºi participare a tuturor instituþiilor<br />
abilitate.<br />
A nu înþelege cã în cazul în care s-ar utiliza ADM-<br />
CBRN într-un atac terorist asupra unor obiective sau<br />
zone populate, din NATO sau UE, atât la nivel naþional<br />
cât ºi internaþional autoritãþile responsabile trebuie sã<br />
aplice mãsurile de rãspuns stabilite în comun. În aceste<br />
cazuri nu existã timp pentru analize politice sau acþiuni<br />
birocratice care sã hotãrascã ce instituþie ar trebui<br />
sã acþioneze: echipe de intervenþie CBRN de la nivel<br />
local, capabilitãþi civile sau militare naþionale, cele<br />
aparþinând Uniunii Europene sau poate Alianþei<br />
Nord-Atlantice?<br />
În cazul strategiilor pentru contracararea<br />
ameninþãrilor ºi atacurilor teroriste CBRN cooperarea<br />
dintre structurile militare ºi civile este vitalã. Este<br />
imperios necesar ca relaþiile de cooperare sã fie stânse<br />
înainte de producerea unui atac ºi nu dupã producerea<br />
lui. Dar, din pãcate istoria ne aratã cã oamenii învaþã<br />
din propriile greºeli.<br />
- NATO (2003, December 5). Launch of NATO<br />
Multinational CBRN Defence Battalion. Retrieved<br />
December 20, 2006, http://www.nato.int/docu/<br />
pr/2003/p031126e.htm<br />
- NATO (2005). NATO's Military Concept for<br />
Defence Against Terrorism. Retrieved January 12,<br />
2006, http://www.nato.int/ims/docu/terrorism. htm.<br />
- NATO (2006, October). NATO operational capabilities.<br />
Improving capabilities to meet new threats.<br />
- De Nevers, R. (2007). NATO's International<br />
Security Role in the Terrorist Era. International<br />
Security 31 (4), 34-66.<br />
- Rühle, M. (2003). NATO after Prague: Learning<br />
Lessons from the 9/11. Parameters 33 , 89-97.<br />
-Savereux, P. (2007). The Comprehensive<br />
Political Guidance: A Primer. NATO Review 17 (1), np<br />
Retrieved April 29, 2007, http://www.nato.int/<br />
docu/review/2007/issue1/english/art2.html<br />
- Touzovskaia, N. (2006). EU-NATO Relationship:<br />
How Close to 'Strategic Partnership'? European<br />
Security, 15 (3), 235-258.<br />
-Council of the EU (2006). The EU Strategy<br />
against the proliferation of WMD through a WMD<br />
Monitoring Center, endorsed by the General Affairs<br />
and External Relations Council on 11-12 December<br />
2006.<br />
- Council of the EU (2003). Fight against the proliferation<br />
of weapons of mass destruction- EU strategy<br />
against proliferation of Weapons of Mass<br />
Destruction, http://register.consilium.europa.eu/<br />
pdf/en/03/st15/st15708.en03.pdf<br />
Bibliografie<br />
- NATO and the fight against terrorism, 08<br />
December 2009, http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_48801.htm.<br />
- NATO (2009, November 10).Weapons of Mass<br />
Destruction, http://www.nato.int/cps/en/natolive/<br />
topics_50325.htm.<br />
- The 3th Session oh of the Ad Hoc Committee on<br />
the Comprehensive Convention on International<br />
Terrorism (CCIT), 2 July 2009, http://www.reformtheun.org/<br />
index.php/eupdate/5054.<br />
18
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
PROLIFERAREA TEHNOLOGIILOR DE VÂRF ªI A MIJLOACELOR DE<br />
TRANSPORT LA ÞINTÃ A ARMELOR DE DISTRUGERE ÎN MASÃ<br />
Maior Dumitru Ciprian LUNGU<br />
Cãpitan Marius LUPêTEAN<br />
Batalionul 72 Apãrare CBRN - Sighiºoara<br />
Complexitatea actualã a sistemelor de<br />
arme, dar ºi a scenariilor de angajare în<br />
acþiunile de luptã moderne, probeazã<br />
dimensiunea realã a aportului inteligenþei ºi tehnologiei<br />
militare la obþinerea succesului strategic, operativ<br />
ºi tactic.<br />
În integralitatea lor, confruntãrile militare, ºi mai<br />
ales conflictele din Iugoslavia (1999), Afghanistan<br />
(2001- 2002) ºi Irak (1991 ºi 2003), ca sã le luãm pe<br />
cele mai recente, ilustreazã pe deplin valenþele determinante<br />
ale binomului inteligenþã – tehnologie în<br />
înfruntarea armatã. Se vãdeºte ca o realitate incontestabilã,<br />
mai ales în aceste ultime conflicte de mare<br />
amplitudine ºi dinamicã acþionalã, cã surprinderea<br />
tehnologicã ºi informaþionalã, sublimat al inteligenþei<br />
umane ºi artificiale, a avut, are ºi va avea un rol decisiv<br />
în confruntarea militarã. Sprijinitã puternic de<br />
tehnologie, de sisteme de arme sofisticate, ultraperformante,<br />
inteligenþa face ca spaþiul confruntãrii militare<br />
sã devinã un coºmar. Faptul cã armatele au la toate<br />
eºaloanele aparaturã electronicã, cã depind decisiv de<br />
culegerea de informaþii, le conferã capabilitãþi pentru<br />
unele succese rãsunãtoare, dar ºi veritabile dezastre.<br />
Mai puþin mediatizatã (deocamdatã) decât proliferarea<br />
armelor nucleare, proliferarea rachetelor balistice<br />
tinde sã devinã ºi ea subiect de preocupare majorã<br />
pentru marile puteri. Mai ales pentru Statele Unite.<br />
Pe linia producerii ºi dezvoltãrii vectorilor purtãtori, la<br />
04 iulie 2006, Coreea de Nord a testat racheta<br />
Taepodong -2, iar cinci zile mai târziu India racheta<br />
Agni.<br />
Deocamdatã doar cinci state dispun de rachete<br />
intercontinentale (ICBM- Intercontinentel Balistic<br />
Mysile), cu o razã de acþiune peste 5500 km. Acestor<br />
cinci, membri permanenþi ai Consiliului de securitate,<br />
li se adaugã ºi alte ºase state deþinãtoare de rachete<br />
balistice, cu o razã de peste 1000 de km.: Israel, India,<br />
Pakistan, Arabia Sauditã, Coreea de Nord ºi Iran.<br />
Proliferarea armelor nucleare, deºi interzisã prin acorduri<br />
internaþionale, n-a împiedicat sã intre în clubul<br />
nuclear ºi alte state, precum Israel, India ºi Pakistan.<br />
Proliferarea celei de-a doua categorii de rachete,<br />
ICBM, nu face obiectul niciunui acord internaþional,<br />
dupã ce, la 13 decembrie 2001, Statele Unite au<br />
denunþat acordul Washington-Moscova din timpul<br />
rãzboiului rece, asupra limitãrii producerii acestor<br />
arme de cãtre cele douã superputeri ale vremii.<br />
Statele Unite au renunþat la tratatul de interzicere a<br />
construcþiei de arme antirachetã, dupã ce alte þãri au<br />
trecut la testarea de rachete balistice cu razã mai mare<br />
de acþiune. Coreea de Nord a testat racheta Taepodong,<br />
cu o razã de acþiune de 2500 km, ºi proiecteazã<br />
rachete similare cu o razã de 4000-4500 km (dupã<br />
ultimele date, raza de acþiune este apreciatã la 6700 km<br />
iar cantitatea este de 800 rachete balistice). Conform<br />
principiilor sale, de a nu renunþa la planul de înarmare<br />
nuclearã, cu toate protestele internaþionale ºi<br />
sancþiunile impuse de Consiliul de Securitate al ONU,<br />
Coreea de Nord continuã în secret programul, astfel<br />
încât la începutul anului 2009 a executat un nou test<br />
cu racheta Taepodong-2.<br />
Proiecte similare funcþioneazã în Pakistan, Siria ºi<br />
Iran. Iranul a fost acuzatã recent de cãtre SUA, statele<br />
europene ºi Israel cã intenþioneazã sã se înarmeze<br />
nuclear, dupã ce în august 2008 a lansat cu succes<br />
racheta Safir ºi recent, la începutul anului 2009 a<br />
19
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
lansat pe orbitã un satelit de producþie proprie numit<br />
Omid, cu ajutorul unei rachete Safir-2, ambele<br />
putând fi folosite în scopuri militare.<br />
Accesul din ce în ce mai facil la tehnologiile de<br />
vârf în domeniul comunicaþiilor (internetul) ºi transporturilor,<br />
sporeºte tendinþa de amplificare a caracterului<br />
internaþional al terorismului, fãcând ca spaþiul<br />
sã nu fie un impediment, nici din punct de vedere al<br />
posibilitãþilor de comunicare, nici din cel al distanþei.<br />
În plus, organizaþiile teroriste colaboreazã deschis<br />
atunci când este necesarã tranzitarea prin þãri ostile<br />
lor (de exemplu, palestinienii executã acþiuni teroriste<br />
în Paraguay sau Franþa, japonezii acþioneazã în<br />
Kuweit, Israel sau Olanda, germanii acþioneazã în<br />
Suedia ºi Uganda, etc.).<br />
Terorismul continuã sã se adapteze la noile<br />
condiþii în care riposta internaþionalã ºi-a demonstrat<br />
fermitatea, prin renunþarea la structurile ierarhic-verticale<br />
ºi înlocuirea lor cu celule/structuri regionale<br />
independente, dar care invocã o ideologie comunã<br />
(cele 500 de organizaþii teroriste naþionale sunt reunite<br />
în aproximativ 10 reþele internaþionale). Terorismul<br />
face parte din acele ameninþãri asimetrice permanente,<br />
flexibile, aleatoare, surprinzãtoare, greu de anticipat,<br />
de supravegheat, de controlat ºi, mai ales, de contracarat,<br />
care menþin o permanentã stare de alertã, de<br />
nesiguranþã ºi de teamã.<br />
Deºi utilizarea agenþilor biologici ºi chimici, ca<br />
arme folosite în atacuri bioteroriste, este veche, recentele<br />
progrese ale biotehnologiei oferã posibilitatea<br />
creãrii unor arme biologice cu un potenþial impresionant.<br />
La aceastã datã se apreciazã cã se vor intensifica<br />
ºi se vor produce noi atacuri bioteroriste deoarece se<br />
considerã cã pot sã existe specialiºti în grupãrile teroriste<br />
(chimiºti, geneticieni, biologi) care pot pune la punct,<br />
în scurt timp, agenþi biologici, dar ºi chimici, ºi pot<br />
elabora scenarii ingenioase de fabricare, transport ºi<br />
dispersie a acestora. Ideea cã grupãrile teroriste nu<br />
dispun de tehnologiile sofisticate necesare preparãrii<br />
de agenþi toxici ºi a celor biologici, nu mai este de<br />
actualitate. Chiar dacã organizaþiile respective nu au<br />
fabrici proprii, care sã producã în cantitate mare astfel<br />
de produse, nimeni nu poate garanta cã aceste organizaþii<br />
nu au acces la astfel de întreprinderi, cã nu au<br />
laboratoare proprii în care se fac cercetãri ºi se realizeazã<br />
substanþe extrem de nocive.<br />
Ingineria geneticã aplicatã agenþilor biologici de<br />
luptã le poate altera patogeneza, perioada de incubare<br />
sau chiar simptomele clinice pe care le determinã.<br />
Asistãm, în prezent, la apariþia unei noi generaþii de<br />
arme biologice reprezentate de organismele modificate<br />
genetic. Cu organismele modificate genetic se<br />
trece din domeniul laboratoarelor mici sau clandestine<br />
în cel al tehnologiilor de vârf. Printre armele biologice<br />
noi care ar putea fi fabricate se numãrã ºi<br />
agenþii binari, alcãtuiþi din douã elemente care, separate,<br />
sunt aproape inofensive, însã combinate pot fi<br />
letale. Un exemplu concludent ar fi un agent patogen<br />
puþin periculos, însã care, în combinaþie cu antidotul<br />
sãu, devine virulent. Ar putea fi rãspândit, astfel, un<br />
virus care sã provoace simptomele gripei, dar care ar<br />
deveni mortal în momentul administrãrii aspirinei.<br />
Conform unui nou concept strategic, se pot crea<br />
”arme nonletale”, utilizând un microorganism sau<br />
toxinã responsabilã de o afecþiune puþin periculoasã,<br />
dar care genereazã incapacitate, îngreunând astfel<br />
orice apãrare eficientã a adversarului.<br />
Oricât de virulent ar fi un agent biologic, trebuie<br />
sã scape de detecþie ºi contramãsuri pentru a fi o armã<br />
eficientã. Instrumentele de diagnostic moderne utilizeazã<br />
anticorpi monoclonaþi orientaþi specific contra<br />
proteinelor de la suprafaþa microorganismelor. Ori, pe<br />
viitor, se poate modifica secvenþa genelor ce codeazã<br />
aceste proteine, ceea ce va determina imposibilitatea<br />
detecþiei.<br />
Inevitabil, revoluþia în biotehnologie va plasa în<br />
mâinile grupurilor mici (competente din punct de<br />
vedere tehnic) o ºi mai micã putere distructivã. Aceastã<br />
perspectivã pare a fi conturatã ºi confirmatã nu de<br />
programele militare, ci de cercetãri ºi studii cu caracter<br />
nesecret, efectuate în medii universitare.<br />
Faptul cã sute ºi sute de instituþii din lume deþin<br />
ºi lucreazã cu agenþi patogeni aflaþi pe lista Convenþiei<br />
pentru arme biologice reprezintã o sursã potenþialã<br />
pentru procurarea ºi folosirea lor în scopuri criminale<br />
de cãtre organizaþiile teroriste.<br />
Securizarea laboratoarelor biologice este foarte<br />
importantã, deoarece producþia de anticorpi, enzime<br />
ºi alte produse terapeutice, ca insulina ºi hormonii de<br />
creºtere, foloseºte fermenþii, care pot genera o cantitate<br />
apreciabilã de agent de rãzboi biologic.<br />
20
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
De altfel, aplicarea cu stricteþe ºi rigurozitate, de<br />
cãtre toate statele semnatare a prevederilor Tratatului<br />
de neproliferare (NPT), Convenþiei armelor chimice<br />
(CWC) ºi Convenþiei armelor biologice (BWC), va<br />
reduce la maximum riscurile diseminãrii ºi folosirii<br />
acestora de cãtre organizaþiile teroriste.<br />
Politica de susþinere de cãtre Alianþã a reducerii<br />
armamentelor, a dezarmãrii ºi neproliferãrii va continua<br />
sã joace un rol semnificativ în realizarea obiectivelor<br />
securitãþii, care constã în prevenirea diseminãrii<br />
ºi fabricãrii ADM ºi a vectorilor lor. Este foarte important<br />
sã se respecte ºi consolideze acordurile internaþionale<br />
asupra armamentelor ºi dezarmãrii ºi<br />
regimurilor multilaterale de neproliferare ºi control al<br />
exporturilor. Tratatul de neproliferare este mecanismul<br />
principal de neproliferare ºi dezarmare, iar angajamentul<br />
respectãrii integrale a acestuia de cãtre toate<br />
statele care îi sunt parte rãmâne esenþial.<br />
În opinia celor mai mulþi specialiºti ai rãzboiului,<br />
aplicarea tehnologiilor high-tech ºi a unei noi doctrine<br />
în organizarea ºi executarea operaþiilor militare, în<br />
spaþiul managementului informaþiilor, al senzorilor de<br />
detecþie la distanþã, al automatizãrii integrale a legãturii<br />
senzor-trãgãtor, al preciziei loviturilor, etc., conferã<br />
rãzboiului o fizionomie nouã. Este deja confirmatã<br />
opinia cã rãzboiul se va plasa la limita inferioarã<br />
a confruntãrii armate, dusã de dictatori ºi forþe paramilitare,<br />
brutal ºi limitat, cel mai adesea în spaþiul<br />
urban. În rândul teoreticienilor rãzboiului, domneºte<br />
convingerea cã o nouã culturã tehnicã militarã va<br />
opera schimbãri radicale în dialectica spaþiului, timpului,<br />
vitezei, distanþei ºi altor parametri ai luptei.<br />
Fizionomia conflictelor armate viitoare; mai<br />
degrabã limitate sau regionale, va fi influenþatã, pe de<br />
o parte, de implementarea de cãtre SUA ºi de aliaþii sãi<br />
cei mai apropiaþi a unor noi capacitãþi militare, tot mai<br />
sofisticate, ale erei tehnologiei ºi informaþiei, iar pe de<br />
altã parte, de sporirea, la nivelul altor state mari, a<br />
dotãrilor erei industriale, într-o realizare hibridã, ce<br />
îmbinã focul masat al forþelor, propriu secolului abia<br />
încheiat, cu unele sisteme ºi concepte noi, mai avansate,<br />
în dorinþa de a face faþã superioritãþii zdrobitoare a<br />
celor dintâi. Fãrã îndoialã cã grupãrile teroriste ºi<br />
statele care le susþin se vor sprijini cel mai probabil pe<br />
strategii compensatorii, proprii conflictelor asimetrice,<br />
uzând de surprizã, pe plan tehnologic, ºi avantaje situaþionale<br />
temporare.<br />
Câmpul cibernetizat al viitorului va include, ca o<br />
cucerire de maximã flexibilitate, robusteþe ºi viabilitate<br />
operaþionalã, elementele conceptului strategic de<br />
”rãzboi bazat pe reþea”, când informaþia se va transforma<br />
în factor de putere, va mãri capacitatea de rãspuns<br />
ºi precizia de angajare a forþei.<br />
Avansul tehnologic va influenþa hotãrâtor evoluþia<br />
conflictelor armate. Noile generaþii de arme inteligente,<br />
sistemele C4I, sistemele electronice de supraveghere,<br />
cercetare ºi lovire, tehnicile ºi tehnologiile rãzboiului<br />
informaþional ºi psihologic vor fi folosite masiv în<br />
operaþie ºi luptã. SUA, de exemplu, prevãd informaþii<br />
masive pentru transformarea forþelor terestre într-o<br />
viitoare forþã capabilã de a se integra schimbãrilor<br />
secolului XXI, prin realizarea unui sistem de luptã<br />
multifuncþional, multimisiune, reconfigurabil, dar ºi a<br />
sistemului tactic de comunicaþii digitale, care va forma<br />
baza capabilitãþilor forþei viitorului. Pe baza noilor<br />
tehnologii, trupele vor fi restructurate, creându-se o<br />
forþã modularã, joint, expediþionarã, relevantã ºi suplã.<br />
Cel de-al doilea rãzboi din Golf a arãtat limpede<br />
cum caracterul decisiv al rãzboiului de coaliþie de<br />
înaltã intensitate este asigurat de noua tehnologie ºi<br />
de capabilitãþile de rãzboi aerian. Capabilitãþile strategice<br />
nu s-au mãsurat în numãr de unitãþi, arme ºi<br />
militari, ci în calitatea armelor, a forþei de ansamblu.<br />
Lecþia Golfului þine nemijlocit de tehnologie ºi revoluþia<br />
în domeniul militar (RMA), de superioritatea tehnologicã<br />
militarã occidentalã zdrobitoare: sistemele<br />
tehnice ce au asigurat o vizibilitate continuã, zi ºi<br />
noapte, avantajele sistemului C3I în scurtarea timpului<br />
de reacþie, managementul luptei (BM), mijloacele<br />
de lovire (T), de asigurare a luptei (BDA), scurtarea<br />
ciclului de luare a deciziei la lovirea adversarului,<br />
ascendentul tehnic ºi tehnologic sub toate aspecteletragere,<br />
informaþii, diseminarea acestora, arme combinate<br />
ºi integrate, forþe multiservice, acþiuni în orice<br />
condiþii de timp, etc.<br />
Conflictele armate, cuplate la tehnologiile secolului<br />
actual, vor releva mâine o mare complexitate a<br />
teatrelor de acþiuni, cu întrepãtrunderea mediilor<br />
civile cu cele militare, extinderea gherilei (mai ales<br />
urbane), folosirea deopotrivã a armelor letale ºi neletale,<br />
a explozivilor, dar posibil ºi a generaþiei a treia de<br />
arme nucleare (cele cu emisie direcþionatã ºi selectivã<br />
de energie), utilizatã ca armã spaþialã de cãtre statele<br />
deþinãtoare de arme nucleare, împotriva marilor puteri<br />
21
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
ce posedã arme în spaþiul cosmic, ca ºi a armelor cu<br />
plasmã.<br />
Deºi utilizarea armelor nucleare este puþin probabilã,<br />
diseminarea tehnologiei de fabricaþie a acestora<br />
cãtre organizaþiile teroriste ºi dictaturi, creeazã riscuri<br />
serioase la adresa tuturor statelor. De aici, preocuparea<br />
Statelor Unite de edificare a unei apãrãri antirachetã<br />
a teritoriului naþional (NMD). Noul sistem, care,<br />
pe plan tehnologic, aduce dezvoltãri noi în trei domenii<br />
(rachete, sateliþi ºi radare) sau pentru capacitãþi specifice<br />
(comunicaþii, dirijare, infraroºu), duce rãzboiul în<br />
spaþiul extraatmosferic.<br />
Revenind la arma nuclearã, aceasta pe bunã<br />
dreptate dã frisoane omenirii, întrucât peste 20 de<br />
state deþin tehnologie nuclearã, care este vândutã în<br />
ascuns unor state sau actori nonstatali, de genul organizaþiilor<br />
teroriste islamice. Iar în condiþiile lansãrii<br />
unui atac cu rachete cu câteva zeci de capete nucleare,<br />
existã riscul ca posibilitatea de interceptare actualã a<br />
SUA sã fie insuficientã.<br />
Toate înnoirile tehnologice din domeniul militar sunt<br />
perfecþionãri tehnologice ale ºtiinþelor naturii (cibernetica,<br />
fizica modernã, chimia, matematica etc.), specialiºtii<br />
strãini constatând cã peste 400 de tehnologii<br />
au dublã folosinþã, în domeniul civil ºi militar. În<br />
prezent, mai ales în sfera aero-spaþialã, capacitatea<br />
tehnologicã civilã revoluþioneazã tehnologia militarã.<br />
Criteriul de promovare a schimbãrilor în tehnicã<br />
va cuprinde: eficacitatea, performanþele militare,<br />
operaþionale, manevrabilitatea dar ºi simplitatea,<br />
robusteþea ºi capacitatea de protecþie ºi de a încorpora<br />
noua tehnologie, pentru cã aceasta din urmã reprezintã<br />
ascendent moral ºi tehnic, standarde înalte, superioritate.<br />
Supravegherea în toate mediile va beneficia de o<br />
gamã foarte largã de senzori, care vor urma un proces<br />
continuu de miniaturizare. Toate tipurile de muniþie<br />
inteligentã (rachete de croazierã, muniþia multisenzor,<br />
rachetele cu dirijare prin fibrã opticã, muniþia de<br />
tip “hoinar”cu dirijare semiactivã prin laser sau<br />
bomba inteligentã de aruncãtor etc.) vor spori puterea<br />
de lovire, precizia ºi capabilitatea structurilor luptãtoare.<br />
Accesul restrictiv la domeniul high-tech înclinã<br />
balanþa victoriei invariabil de partea posesorului de<br />
tehnologie militarã de vârf, care aparþine noului mileniu,<br />
dar se confruntã, disproporþionat, cu armele ºi<br />
armatele vechiului mileniu.<br />
Vizionari, fãrã sã piardã contactul cu realitatea,<br />
viitorologii Alvin ºi Heidi Toffler cred cã: ,, Elanul<br />
schimbãrii se îndreaptã spre întãrirea capacitãþii combative<br />
de joasã intensitate cu tehnologii noi ºi îmbunãtãþite –<br />
senzori, comunicaþii pe bazã spaþialã, arme nonletale ºi<br />
robotice.”<br />
Tehnologiile înalte, integrate masiv, vor spori<br />
invizibilitatea mijloacelor de luptã, capacitatea de<br />
detectare a obiectivelor, efectul ºi precizia la þintã,<br />
capacitatea de influenþare a moralului, stãrii de spirit<br />
ºi comportamentului individual ºi colectiv al adversarului,<br />
prin creºterea potenþialului de influenþare psihologicã,<br />
de manipulare a informaþiei, culturii, tradiþiilor,<br />
mentalitãþilor, intereselor, etc.<br />
Întreaga fizionomie a rãzboiului s-a schimbat, de<br />
exemplu, prin crearea armelor cosmice, care introduc<br />
a patra dimensiune în spaþiul conflictelor armate.<br />
CONCLUZII<br />
Dupã summit-ul de la Bucureºti, în procesul de<br />
integrare practicã în NATO ºi în condiþiile multiplicãrii<br />
misiunilor la care România participã, întreg sistemul<br />
de gândire militarã trebuie sã fie prospectiv, sã se orienteze<br />
spre cunoaºtere, sã realizeze un proces adaptiv la<br />
concepþia strategicã a Alianþei, la schimbãrile din toate<br />
sectoarele vieþii militare.<br />
Atât în domeniul conducerii militare, al creaþiei<br />
tehnice ºi tehnologice, cât ºi în cel acþional, este necesar<br />
ca resursa umanã specializatã sã facã o permanentã<br />
investiþie de inteligenþã, acþionând preponderent<br />
22
creativ, inovativ, astfel încât forþele armate sã se ridice<br />
la nivelul cerinþelor impuse de calitatea de generator<br />
de securitate.<br />
În spaþiul conflictului armat al viitorului,<br />
inteligenþa ºi tehnologia militarã vor avea un rol<br />
hotãrâtor, generând o cunoaºtere aproape instantanee<br />
a situaþiei militare globale ºi punctuale din teatre,<br />
o realã superioritate informaþionalã, o nouã dinamicã,<br />
precizie ºi eficacitate a forþelor aliate în ofensivã,<br />
asigurând, în timp scurt, înfrângerea ºi capitularea<br />
inamicului.<br />
Ca tip de confruntare militarã a viitorului,<br />
Rãzboiului bazat pe reþea (RBR), produs al high-tech<br />
ºi IT, va deveni un proiectant strategic al high-tech ºi<br />
IT. Aceasta pentru cã între cei doi termeni ai binomului<br />
rãzboi-tehnologie se realizeazã o condiþionare reciprocã,<br />
ce funcþioneazã dupã modelul sistemelor<br />
dinamice complexe: rãzboiul cere tehnologii din ce în<br />
ce mai performante, iar acestea favorizeazã noi<br />
dimensiuni strategice ale RBR.<br />
Cercetarea ºtiinþificã, dezvoltarea tehnologicã<br />
militarã ºi producþia de sisteme noi, cu un grad de<br />
integrare ridicat, vor trebui sã se facã prin participarea,<br />
în comun cu firme occidentale de prestigiu, la programele<br />
multinaþionale, în domenii cheie ale conflictelor<br />
viitoare, pentru realizarea cãrora sã se apeleze<br />
la tehnologii asigurate de cãtre acestea. Programele de<br />
achiziþii trebuie sã fie orientate spre sistemele de<br />
armament bazate pe tehnologii moderne, ce asigurã<br />
interoperabilitatea cu statele NATO, iar standardizarea<br />
sã rãspundã acestor exigenþe de interoperabilitate.<br />
Noua dimensiune a confruntãrilor militare, care<br />
presupune implicarea armatelor în rãzboiul împotriva<br />
terorismului ºi combaterea altor ameninþãri asimetrice,<br />
cere noi tehnologii, pentru moment inexistente,<br />
impuse de particularitatea acestor confruntãri ºi<br />
incluse în: mijloace de descoperire, identificare ºi<br />
localizare a reþelelor teroriste, nodurilor de reþea,<br />
bazelor de antrenament ºi altor elemente; mijloace de<br />
supraveghere a reþelelor teroriste; mijloace de acþiune<br />
concretã împotriva teroriºtilor în care se cuprind<br />
mijloace de recunoaºtere ºi de interoperabilitate a<br />
forþelor ºi elementelor acþionale.<br />
Tehnologiile noi vor asigura dominarea totalã a<br />
adversarului, pe întreaga gamã a operaþiilor militare,<br />
în primul rând prin dominarea informaþionalã. În<br />
rãzboiul de coaliþie, aceasta va pune probleme acute<br />
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
de compatibilitate, care vor trebui sã fie depãºite, prin<br />
eforturi bugetare consistente.<br />
Un lucru este sigur: nici o þarã din NATO sau din<br />
afara acesteia nu este ºi nu va fi aptã de a-ºi dezvolta<br />
ºi produce izolat tehnologiile ºi sistemele de arme<br />
necesare pentru a duce un RBR ºi a þine pasul cu<br />
RMA. Unica soluþie rãmâne cooperarea militarã ºi<br />
industrialã, tehnicã ºi tehnologicã euro-atlanticã.<br />
Bibliografie selectivã<br />
1. CLAVAL, Paul, Geopoliticã ºi geostrategie.<br />
Gândirea politicã, spaþiul ºi teritoriul în secolul al XXlea,<br />
traducere Elisabeta Maria Popescu, Editura<br />
Corint, Bucureºti, 2001;<br />
2. CUCU, <strong>Cornel</strong>, Bioterorismul-un altfel de<br />
rãzboi, Impact Strategic, nr.2, 2005;<br />
3. MUREªAN, Mircea, TOMA, Gheorghe,<br />
Provocãrile începutului de mileniu, Editura<br />
Universitãþii Naþionale de Apãrare, Bucureºti, 2003;<br />
4. PÃUN, Ludovic, Bioterorismul ºi armele biologice,<br />
Editura Amaltea, Bucureºti, 2003;<br />
5. TOFFLER, Alvin ºi Heidi, Rãzboi ºi antirãzboi,<br />
Supravieþuirea în zorii secolului XXI, Editura Antet,<br />
Bucureºti, 1996;<br />
6. PREªEDINÞIA ROMÂNIEI, Strategia de securitate<br />
naþionalã, Bucureºti, 2007;<br />
7. Pagini internet:<br />
www. Electromagnetic Bombs Could Throw<br />
Civilization Back 200 Year<br />
www. Jane’s Catalogue Jane’s Nuclear,<br />
Biological and Chemical def<br />
www. Nuclear Weapons, htm<br />
www. USMC NBC Defense Web Site, htm<br />
www. Defense Joint Non-Lethal Weapons<br />
Program Home Page, htpp://iis.macrorsiscom.<br />
usmc.mil./jnlwd/<br />
www. Terrorisme.net./p/article_142, shtml,<br />
Colloque: reseaux de la terreur et reseaux contre la<br />
terreur<br />
www. scribd.com/doc/<br />
România Liberã, nr.5751 din 04.02.2009,<br />
www.romanialibera.ro<br />
23
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
PROGRAMUL NUCLEAR IRANIAN<br />
Maior Teodor SPÂNU<br />
Centrul de Conducere Operaþionalã<br />
Prezenta evaluare a capabilitãþii Iranului<br />
de a produce focoase nucleare se bazeazã<br />
pe rapoartele înaintate de Directorul<br />
general al Agenþiei Internaþionale pentru Energie<br />
Atomicã (AIEA), în perioada 2004-2009, membrilor<br />
Comitetului guvernatorilor AIEA, rapoarte referitoare<br />
la Implementarea de cãtre Iran a angajamentelor asumate<br />
în cadrul Tratatului de Neproliferare Nuclearã 1 .<br />
Aceste rapoarte aratã cã Iranul are programe intense<br />
de cercetare în domeniul nuclear ºi al ingineriei<br />
energiei nucleare: deþine mine de uraniu, utilizeazã<br />
tehnologia centrifugãrii pentru a produce uraniu uºor<br />
îmbogãþit-LEU 2 , are în exploatare trei reactoare de<br />
cercetare, construieºte un nou reactor de cercetare<br />
bazat pe apã grea care trebuia sã fie operaþional pânã<br />
la sfârºitul anului 2009, deºi este posibil ca termenul<br />
limitã sã nu fi fost respectat, ºi a realizat cercetãri pentru<br />
a obþine plutoniu-239 ºi poloniu-210.<br />
Iranul a instalat ºi testat centrifuge în douã locaþii.<br />
La 17 noiembrie 2008 cantitatea totalã de hexaflorurã<br />
de uraniu (UF6) cu care a fost alimentatã Instalaþia de<br />
îmbogãþire a combustibilului, de la data începerii<br />
operaþiunilor, era de 9.956 kg, fiind produsã o cantitate<br />
de 839 kg LEU. În perioada 18 noiembrie 2008 –<br />
31 ianuarie 2009 Iranul a mai produs 171 kg LEU,<br />
ajungând la o producþie totalã de 1.010 kg LEU. ªeful<br />
Institutului pentru ªtiinþã ºi Securitate Internaþionalã<br />
al SUA, David ALBRIGHT, a estimat cã IRANUL a<br />
acumulat o cantitate suficientã de LEU (1.339 Kg),<br />
care, prin îmbogãþire, ar asigura cantitatea necesarã<br />
pentru realizarea unei bombe nucleare în urmãtorii<br />
1-2 ani.<br />
1. Dimensiunea militarã probabilã a<br />
Programului nuclear iranian<br />
Iranul neagã cã dezvoltã un program de producere<br />
a armelor nucleare, comunicând AIEA, în mai<br />
2008, cã „Republica Islamicã Iran nu a avut ºi nu va<br />
avea nici un fel de program de producere a armelor<br />
nucleare”. Iranul a respins atunci dovezile care i-au<br />
fost prezentate de AIEA referitoare la acuzaþiile<br />
privind cercetãrile cu interes militar, pretinzând cã<br />
dovezile puse la dispoziþie nu aratã cã Iranul lucreazã,<br />
sau a lucrat în trecut, pentru obþinerea unei arme<br />
nucleare.<br />
Dovezile prezentate de AIEA guvernului iranian<br />
s-au bazat pe informaþii primite de la state membre<br />
AIEA despre activitãþile ºi interesul unor organizaþii<br />
de cercetare ºi militare iraniene, care conduceau cãtre<br />
un posibil program de obþinere a armelor nucleare.<br />
Printre aceste activitãþi sunt studii referitoare la<br />
explozivi de mare putere, conversia dioxidului de<br />
uraniu în tetraflorurã de uraniu (care ar putea indica<br />
pregãtirea uraniului pentru o bombã), testarea<br />
echipamentului de mare voltaj pentru activarea detonatoarelor<br />
explozivilor de mare putere ºi a dispozitivelor<br />
pentru activarea simultanã a câtorva detonatoare,<br />
ghiduri pentru asamblarea ºi operarea unui sistem<br />
de detonare, planuri pentru organizarea testelor<br />
subterane, testarea unui sistem multipunct pentru<br />
iniþierea unei unitãþi de exploziv de mare putere de<br />
formã semisfericã ºi informaþii biografice care aratã<br />
implicarea unui expert iranian în calcularea razei<br />
unei explozii nucleare utilizând ecuaþia Taylor-<br />
Sedov 3 .<br />
Iranul a negat angajarea în multe dintre aceste<br />
activitãþi, admiþând unele dintre ele, cum ar fi lucrul<br />
cu explozivi de mare putere, dar a pretins cã acestea<br />
au fost efectuate în contextul cercetãrilor referitoare<br />
la instalaþii de energie nuclearã sau arme convenþionale.<br />
Datoritã restricþiilor impuse de membrii<br />
guvernelor, AIEA nu a fost în mãsurã sã punã la dispoziþia<br />
Iranului majoritatea documentelor care stau la<br />
baza acuzaþiilor cã Iranul s-a angajat în cercetãri în<br />
domeniul militar ºi transformarea tehnologiei în arme<br />
ºi nici nu a putut prezenta documentele experþilor din<br />
1. Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons - Non-Proliferation Treaty – NPT.<br />
2. Low Enriched Uranium – uraniu uºor îmbogãþit, având concentraþie de uraniu 235 mai micã de 20%.<br />
3. Ecuaþia Taylor-Sedov descrie stabilitatea undelor de ºoc în diverse medii.<br />
24
alte þãri, care ar fi putut sã evalueze autenticitatea ºi<br />
valabilitatea acestora.<br />
Guvernul iranian nu a oferit rãspunsuri satisfãcãtoare<br />
la întrebãrile care vizau posibila dimensiune<br />
militarã a programului sãu nuclear. În noiembrie<br />
2008, AIEA a raportat cã nu a fost fãcut nici un progres<br />
în aceastã problemã. Deºi este evident cã Iranul a<br />
luat decizia de a dezvolta un ciclu complet de obþinere<br />
a combustibilului, nu este clar dacã a luat ºi decizia de<br />
a produce arme nucleare.<br />
În data de 5 iunie 2009 Agenþia Internaþionalã<br />
pentru Energie Atomicã a dat publicitãþii un nou<br />
raport potrivit cãruia, Iranul nu a suspendat activitãþile<br />
de îmbogãþire a uraniului ºi a continuat sã<br />
instaleze ºi sã testeze noi centrifuge pentru<br />
îmbogãþirea uraniului 4 .<br />
Potrivit declaraþiei directorului general al AIEA,<br />
Mohamed EL-BARADEI, din data de 17 iunie 2009,<br />
Iranul dispune de „toatã tehnologia necesarã producerii<br />
de arme nucleare” ºi doreºte sã fie considerat<br />
o mare putere regionalã.<br />
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
c) Deºi aceastã posibilitate nu poate fi eliminatã în<br />
totalitate, nu existã suficiente informaþii pentru a afirma<br />
fie cã Iranul a acumulat deja ºi a depozitat într-un<br />
loc secret material fisionabil necesar producerii unei<br />
arme, fie cã nu a declarat întreaga cantitate de LEU<br />
obþinutã, capabilã de a fi îmbogãþitã sau din care sã<br />
poatã fi obþinute cantitãþi semnificative de uraniu-<br />
235. Mãsurãtorile radiometrice efectuate de experþii<br />
AIEA nu au identificat urme inexplicabile de U-235<br />
sau Pu-239 în locaþiile examinate.<br />
d) Iranul a achiziþionat tehnologie nu numai din<br />
Pakistan, ci ºi din câteva state europene, contrar reglementãrilor<br />
privind controlul exporturilor ºi ar putea<br />
pe viitor, din nou, sã primeascã ajutor extern. Aceasta<br />
demonstreazã cât de important este pentru distribuitorii<br />
de materiale nucleare sã ia mãsuri comune<br />
pentru a întãri controlul asupra exporturilor de<br />
tehnologii cu dublã întrebuinþare, inclusiv un schimb<br />
de informaþii mult mai eficient despre încercãrile unor<br />
state ne-nucleare de a achiziþiona în mod ilegal<br />
tehnologii ºi echipamente sensibile.<br />
2. Evaluarea generalã a Programului nuclear<br />
iranian<br />
Pe baza informaþiilor disponibile publicului<br />
referitoare la Programul nuclear iranian pot fi trase<br />
urmãtoarele concluzii:<br />
a) Iranul are materia primã brutã, echipamentul,<br />
tehnologia ºi personalul calificat pentru a produce<br />
combustibil bazat pe uraniu-235 îmbogãþit pânã la<br />
aproximativ 5%, pentru utilizare în reactoare nucleare.<br />
Cu toate acestea, rapoartele recente sugereazã cã<br />
rezervele de uraniu ale Iranului sunt în scãdere, ceea<br />
ce poate afecta planurile Iranului de a produce<br />
energie nuclearã.<br />
b) Dezvoltãrile ulterioare ale tehnologiei de<br />
îmbogãþire ºi a echipamentului necesar vor îmbunãtãþi<br />
capacitatea Iranului de a produce nu numai LEU,<br />
ci ºi uraniu puternic îmbogãþit- HEU 5 . Pentru ca<br />
Iranul sã acumuleze suficient LEU din care sã se producã<br />
cantitatea de HEU necesarã producerii unei<br />
bombe a fost nevoie de aproape un an de zile. Ratele<br />
de producþie ulterioare vor fi determinate de numãrul<br />
de centrifuge construite ºi de introducerea în<br />
exploatare a unui nou tip de centrifuge.<br />
3. Drumul cãtre o bombã nuclearã<br />
Þinând cont de toate informaþiile existente despre<br />
potenþialul militar al Programului nuclear iranian, se<br />
poate concluziona cã Iranul se îndreaptã cãtre capabilitatea<br />
de a dezvolta ºi produce dispozitive explozive<br />
bazate pe fisiunea nuclearã. Trebuie menþionat cã,<br />
pentru dezvoltarea acestui potenþial, Iranul trebuie fie<br />
sã se sustragã controlului ºi monitorizãrii din partea<br />
AIEA a procesului de îmbogãþire a uraniului ºi acumulãrii<br />
de plutoniu în reactoare cu apã grea, fie sã<br />
producã material de fisiune ºi sã realizeze o bombã<br />
nuclearã, într-o locaþie secretã, utilizând cunoºtinþele<br />
ºi expertiza câºtigate prin programele civile.<br />
Dacã Iranul ar decide sã transforme LEU în HEU,<br />
de cât timp ar avea nevoie pentru a produce un dispozitiv<br />
nuclear? Rãspunsul depinde de câþiva factori,<br />
printre care: rapiditatea cu care Iranul poate sã modifice<br />
configuraþia centrifugelor pentru a produce HEU,<br />
rapiditatea cu care pot transforma hexaflorura de uraniu<br />
puternic îmbogãþitã în combustibil nuclear, precum<br />
ºi dacã are la dispoziþie ºi realizeazã în secret un<br />
proiect funcþional al unui dispozitiv nuclear. În cele<br />
mai favorabile condiþii, Iranul ar avea nevoie de un an<br />
4. De la 3.984 la 4.920 centrifuge operaþionale ºi de la 1.968 la 2.301 centrifuge în testare. În total, de la 5.952 la 7.221 centrifuge.<br />
5. High Enriched Uranium – uraniu puternic îmbogãþit, cu concentraþie de uraniu 235 cuprinsã între 20 ºi 90%.<br />
25
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
NEPROLIFERARE<br />
din momentul luãrii deciziei, pânã la producerea unui<br />
dispozitiv nuclear simplu, de trei pânã la ºase luni<br />
pentru transformarea LEU în HEU ºi, probabil, de alte<br />
ºase luni pentru a transforma HEU în uraniu metalic.<br />
Dacã circumstanþele nu sunt suficient de favorabile -<br />
dacã Iranul întâmpinã dificultãþi în perfecþionarea<br />
acestor procese - ar putea dura doi sau trei ani pânã la<br />
realizarea unui dispozitiv simplu.<br />
Ar fi necesari, probabil, cinci ani, ºi teste nucleare<br />
suplimentare, pentru cã Iranul sã evolueze de la un<br />
simplu test al unui dispozitiv nuclear la dezvoltarea<br />
unei bombe nucleare sau a unui focos cu o putere de<br />
câteva zeci de kilotone, capabilã sã fie lansatã cu<br />
rachete balistice iraniene, existente sau dezvoltate<br />
ulterior. Un asemenea focos, cel mai probabil, ar cântãri<br />
mai mult de 1.000 kg, cu excepþia situaþiei în care<br />
Iranul ar obþine sprijin extern pentru proiectarea ºi<br />
realizarea focosului. Provocãrile tehnologice nu constau<br />
numai în proiectarea focosului, ci ºi în<br />
proiectarea ºi elementele de inginerie aferente proiectilului<br />
de lansare.<br />
Nici AIEA ºi nici sursele de informaþii ale SUA nu<br />
au publicat date care sã probeze cã Iranul dezvoltã,<br />
produce sau testeazã un dispozitiv nuclear de orice fel.<br />
Nu existã informaþii de monitorizare radiometricã sau<br />
seismice care sã indice efectuarea de teste nucleare în<br />
Iran.<br />
4. Concluzii privind Programul nuclear iranian<br />
Pe baza analizei datelor la dispoziþie pot fi trase<br />
urmãtoarele concluzii:<br />
a) Iranul are potenþialul ºtiinþific ºi tehnologic<br />
pentru a obþine arme nucleare;<br />
b) Nu existã informaþii asupra capabilitãþilor<br />
Iranului de a dezvolta un dispozitiv exploziv termonuclear<br />
(bombã cu hidrogen);<br />
c) Iranul nu a efectuat teste nucleare, în prezent<br />
neavând la dispoziþie nici un fel de muniþie nuclearã<br />
a cãrei operabilitate sã fie verificatã printr-un test<br />
nuclear ºi care sã poatã fi utilizatã ca arme de distrugere<br />
în masã. Cu toate acestea, trebuie avut în<br />
vedere cã o cantitate de uraniu puternic îmbogãþit,<br />
asamblat sub forma unei bobme nucleare, poate<br />
exista în depozitare, fãrã a fi testatã.<br />
d) Sprijinul extern cu informaþii despre<br />
proiectarea ºi testarea dispozitivelor nucleare poate<br />
ajuta Iranul în crearea unui arsenal nuclear.<br />
Luând în considerare potenþialul ºtiinþific, economic<br />
ºi productiv existent al Iranului, precum ºi<br />
informaþiile disponibile din surse deschise privind<br />
armele nucleare, este rezonabil sã presupunem cã:<br />
̌ Iranul va fi capabil sã dezvolte, sã producã ºi sã<br />
testeze cel mai simplu dispozitiv nuclear într-un interval<br />
de doi-trei ani, din momentul luãrii deciziei. Nu se<br />
cunoaºte dacã Iranul a luat o astfel de decizie. În cele<br />
mai favorabile circumstanþe, Iranul poate fi capabil sã<br />
producã un dispozitiv simplu într-un an.<br />
̌ Ar fi necesari, probabil, cinci ani pentru cã<br />
Iranul sã evolueze de la un dispozitiv nuclear simplu<br />
la dezvoltarea unui focos cu o putere de câteva zeci de<br />
kilotone, capabil sã fie lansat cu rachete balistice.<br />
̌ Cu excepþia cazului în care Iranul are un program<br />
de îmbogãþire a uraniului separat de cel aflat sub<br />
monitorizarea AIEA, ar exista avertismente cã Iranul<br />
intenþioneazã sã producã arme nucleare prin interzicerea<br />
inspecþiilor ºi supravegherilor AIEA la materialele<br />
nucleare ºi la toate centrifugele montate la instalaþiile<br />
de îmbogãþire a combustibilului.<br />
̌ Dacã Iranul a decis sã realizeze arme nucleare,<br />
sau va decide în viitor, nu se ºtie dacã va avea sens sã<br />
obþinã numai una. Cel mai posibil ar trebui sã aºtepte<br />
pânã va avea suficient material pentru realizarea<br />
câtorva focoase.<br />
̌ Nu se poate garanta cã Programul nuclear<br />
iranian ar putea sã evolueze de la expulzarea echipelor<br />
AIEA la un test nuclear ºi apoi la realizarea unui<br />
proiectil pentru lansare. Expulzarea inspectorilor<br />
AIEA ar produce o mare îngrijorare comunitãþii internaþionale,<br />
deoarece ar putea indica decizia Iranului de<br />
a continua dezvoltarea armelor nucleare. Întreaga<br />
comunitate internaþionalã, sau statele acþionând în<br />
mod independent, ar putea sã ia mãsuri în forþã<br />
împotriva Iranului, înainte ca acesta sã-ºi ducã planurile<br />
la îndeplinire.<br />
BIBLIOGRAFIE:<br />
1. IAEA Board of Governors, „Implementation of the<br />
NPT Safeguards Agreement”, IAEA: GOV/2008/15, 4,<br />
http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/<br />
2008/gov2008-15.pdf.<br />
2. David Albright, Jaqueline Shire, and Paul<br />
Brannan, „Is Iran running out of yellowcake?” Institute for<br />
Science and International Security, Washington, DC,<br />
February 11,2009, http://www.isi-online.org/.<br />
26
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
RISCURI ªI AMENINÞÃRI<br />
PERICOLELE EVENIMENTELOR „EMISII ALTELE DECÂT ATACTUL/EADA”<br />
– riscuri ºi ameninþãri asupra omenirii –<br />
Plutonier major Viorel PASCU<br />
Baza de Instruire pentru Apãrare NBC<br />
În contextul ºi complexul ce caracterizeazã<br />
actualul<br />
început de<br />
secol ºi mileniu, la<br />
nivel global, regional<br />
ºi local, continua proliferare<br />
a armelor de<br />
distrugere în masã chimice, biologice, radiologice ºi<br />
nucleare/ADMCBRN, extinderea aplicãrii tehnologiilor<br />
civile în scopuri militare, intensificarea comerþului<br />
ilegal cu materiale radioactive ºi biologice precum<br />
ºi lipsa de fermitate manifestatã de unele þãri în luarea<br />
unor mãsuri preventive adecvate, evidenþiazã existenþa<br />
ºi diversificarea surselor de naturã CBRN care pot<br />
leza securitatea statelor, afecta grav mediul ºi sãnãtatea<br />
populaþiei ºi influenþa negativ pregãtirea ºi<br />
desfãºurarea acþiunilor militare.<br />
Ameninþarea cu rãzboiul chimic ºi biologic a crescut<br />
în sensul proliferãrii acestor arme, diversificãrii<br />
tehnologice ºi probabilitãþii folosirii lor în acþiunile<br />
militare ºi în acest sens, se apreciazã cã aceste arme<br />
vor continua sã fie o ameninþare pentru forþele armate<br />
ºi populaþie, indiferent de regiune sau nivelul conflictului.<br />
Dacã adãugãm la aceste arme, posibilele accidente<br />
la obiectivele de risc CBRN, terorismul, catastrofele<br />
ecologice, rezultã un spectru cutremurãtor, care ne<br />
obligã la circumspecþie ºi realism, dar ºi la planificarea<br />
ºi organizarea unor mãsuri adecvate pentru menþinerea<br />
la un nivel ridicat al apãrãrii CBRN a forþelor militare<br />
în condiþii de conflict sau crizã. În acest sens trebuie<br />
reconsiderate situaþiile determinate de întrebuinþarea<br />
ADMCBRN, chiar accidentalã ºi limitatã, precum ºi a<br />
celor de risc industrial chimic ºi nuclear, ceea ce impune<br />
analiza impactului acestor tipuri de incidente asupra<br />
„politicii CBRN”.<br />
Situaþiile de risc considerate normal nesemnificative<br />
pe timp de rãzboi, pot deveni uneori importante pe<br />
timpul acþiunilor militare, cu impact asupra desfãºurãrii<br />
lor. Aceste situaþii de risc pot deveni mult mai semnificative<br />
pe timpul operaþiilor militare în cereri particulare<br />
- misiuni de impunere a pãcii, misiuni umanitare<br />
ºi de parteneriat pentru pace, misiuni pentru înlãturarea<br />
urmãrilor catastrofelor, cataclismelor ºi dezastrelor<br />
de orice naturã, participarea la misiuni antidrog<br />
ºi antiteroriste specifice, controlul armamentelor ºi a<br />
traficului ilegal cu materiale CBRN ºi/sau materiale<br />
toxice industriale/MTI, asigurarea taberelor ºi a sinistraþilor,<br />
refugiaþi cu probleme specifice, evacuarea<br />
noncombatanþilor, contraterorism.<br />
Diversitatea operaþiilor militare – „altele decât<br />
rãzboiul” - impune o abordare adecvatã a riscurilor<br />
asociate acestora –„Emisii Altele Decât Atacul/EADA<br />
– ROTA/Release, Other Than Attack”. Natura variatã<br />
a cauzelor EADA: accidente tehnologice, erori umane<br />
de operare, sabotaje, bombardamente colaterale,<br />
facilitãþi, instalaþii, depozite, conducte de transport,<br />
institute de cercetare, staþii micropilot, reactoare, sateliþi,<br />
transport, îmbuteliere, manipulare, exploatare,<br />
reparaþii, comerþ ilicit cu substanþe radioactive, combustibil<br />
nuclear, substanþe chimice toxice industriale,<br />
toxine biologice<br />
industriale, capacitate<br />
dublã de utilizare<br />
a materiilor<br />
prime, laboratoarelor<br />
ºi instalaþiilor<br />
de producþie<br />
impune<br />
studierea sistemicã<br />
ºi exhaustivã a<br />
acþiunilor militare<br />
în astfel de situaþii (comanda, controlul, modul de acþiune,<br />
echipamente ºi materiale pentru executarea eficientã<br />
a misiunilor).<br />
Majoritatea persoanelor surprinse într-o astfel de<br />
situaþie sunt deseori depãºite de situaþie, atât fizic cât<br />
ºi emoþional. Persoanele care sunt martore a unor<br />
evenimente traumatizante pot dezvolta o tulburare<br />
de stres posttraumatic care poate dura chiar ºi pânã la<br />
o lunã dupã incident. Simptomele acestei tulburãri<br />
includ: indiferenþa, somn tulburat prin retrãirea<br />
evenimentului oglindit în vise, evitarea oricãrei situaþii<br />
care poate aminti de eveniment. Simptomele pot fi<br />
atât de intense, încât interfereazã cu activitãþile zilnice<br />
obiºnuite ºi în relaþia cu alte persoane.<br />
27
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
RISCURI ªI AMENINÞÃRI<br />
Contaminarea apei ºi alimentelor – principala<br />
sursã de viaþã a omenirii<br />
Hrana ºi apa sunt transportori<br />
potriviþi pentru distribuirea localã a<br />
agenþilor CBRN. Cultul Rajneesh, de<br />
exemplu, a determinat mai mult de 750<br />
de cazuri de salmonelozã, prin contaminarea salatelor,<br />
în Oregon, în 1984.<br />
Bineînþeles cã starea mediului înconjurãtor, ce<br />
depinde de fiecare dintre noi, ne afecteazã în mod<br />
direct viaþa ºi sãnãtatea noastrã.<br />
Tema „Un mediu curat – o viaþã sãnãtoasã”, ar<br />
trebui sã fie o devizã pentru întreaga populaþie a globului.<br />
Este nevoie de mai multã atenþie ºi de mai multã<br />
responsabilitate din partea fiecãrui cetãþean pentru a<br />
trãi într-un mediu curat, pentru a respira aer curat,<br />
pentru a bea apã curatã ºi pentru a putea folosi<br />
condiþiile de viaþã pe care ni le oferã natura. Însã, se<br />
pare cã oamenii trateazã cu neglijenþã acest aspect<br />
important al vieþii lor, ceea ce duce la agravarea procesului<br />
de contaminare/poluare - ºi distrugere a mediului<br />
ºi implicit la distrugerea sãnãtãþii fiecãruia dintre<br />
noi ºi a celor din jur. Cele mai la îndemânã tipuri de<br />
contaminare ºi cele mai ieftine sunt: contaminarea<br />
biologicã ºi chimicã. Mai greu poþi contamina radioactiv,<br />
pentru acest lucru ai nevoie de o tehnologie<br />
avansatã ºi de specialiºti, care totodatã costã foarte<br />
mult.<br />
Contaminarea biologicã, cea mai veche ºi mai<br />
bine cunoscutã dintre formele de contaminare RBC,<br />
este produsã prin eliminarea ºi rãspândirea în mediul<br />
înconjurãtor a germenilor microbieni producãtori de<br />
boli. Astfel, contaminarea biologicã se manifestã prin<br />
poluarea bacterianã ce însoþeºte deopotrivã omul, oriunde<br />
s-ar gãsi ºi indiferent pe ce treaptã de civilizaþie<br />
s-ar afla, fie la triburile nomade, fie la societãþile cele<br />
mai evoluate. Pericolul principal reprezentat de<br />
aceastã contaminare constã în declanºarea de epidemii,<br />
care fac numeroase victime. Totuºi, putem afirma<br />
cã, datoritã mãsurilor luate în prezent, contaminarea<br />
biologicã manifestatã prin poluare biologicã – bacteriologicã,<br />
virusologicã ºi parazitologicã, are o<br />
frecvenþã foarte redusã.<br />
Contaminarea chimicã constã în eliminarea ºi<br />
rãspândirea în mediul înconjurãtor a diverselor substanþe<br />
chimice. Aceasta devine din ce în ce mai evidentã,<br />
atât prin creºterea nivelului de poluare, cât mai<br />
ales prin diversificarea ei. Pericolul principal al contaminãrii<br />
chimice îl reprezintã potenþialul toxic ridicat<br />
al acestor substanþe.<br />
Metalele grele ca mercurul ºi microorganismele,<br />
precum bacteriile ºi virusurile pot reprezenta un<br />
potenþial pericol de contaminare a rezervelor de apã.<br />
Aceste substanþe pot, de asemenea, contamina ºi alimentele.<br />
Contaminãrile accidentale ale rezervelor de apã<br />
ca rezultat a unor scurgeri chimice, dezastre naturale<br />
sau alte cauze, au reprezentat o problemã mai mare<br />
decât contaminãrile deliberate. De asemenea, contaminarea<br />
accidentalã a alimentelor cu toxina botulinicã<br />
(agent microbian care cauzeazã botulismul),<br />
Escherichia coli sau alte microorganisme, este mai<br />
frecventã decât contaminarea alimentarã deliberatã<br />
(ex. otrãvirea).<br />
Totuºi, contaminarea deliberatã a apei ºi alimentelor<br />
poate apãrea în<br />
unele cazuri. Folosirea<br />
hranei ºi apei contaminate<br />
poate fi folositã ca armã<br />
chimicã sau biologicã.<br />
Organizaþiile teroriste ar putea „elibera” microorganisme,<br />
precum bacterii care cauzeazã tularemia sau botulismul,<br />
prin contaminarea rezervelor de apã ºi alimentelor.<br />
Toxinele chimice pot fi intenþionat eliberate<br />
într-o formã solidã sau lichidã. De asemenea, materialele<br />
radioactive pot contamina apa.<br />
Cu excepþia unor accidente cunoscute (precum<br />
scurgerea unor chimicale toxice în rezervele de apã)<br />
sau a unui incident terorist anunþat în prealabil, simptomele<br />
unei contaminãri apar doar dupã expunere.<br />
Pentru a reduce riscul consumului de apã ºi alimente<br />
contaminate, precum ºi pentru a fi mai bine<br />
pregãtit în cazul unei urgenþe medicale, se recomandã:<br />
evitarea consumului de alimente ºi apã care<br />
aratã ºi au un miros suspicios (în general, nu este indicatã<br />
consumarea unor alimente atunci când nu<br />
cunoaºtem originea acestora sau felul în care acestea<br />
au fost preparate);<br />
sã nu se cumpere/achiziþioneze produse alimentare<br />
a cãror ambalaj nu mai este intact sau în<br />
cazul în care existã o oarece suspiciune cã acestea au<br />
fost desfãcute;<br />
respectarea regulilor de igienã în momentul<br />
preparãrii alimentelor (spãlarea ustensilelor folosite ºi<br />
a mâinilor); este bine de reþinut cã majoritatea intoxicaþilor<br />
alimentare, inclusiv botulismul, au apãrut accidental;<br />
în cazul pãstrãrii îndelungate de alimente,<br />
conservare, este obligatorie cunoaºterea acestor<br />
metode de prezervare pentru siguranþa consumului;<br />
28
nu este recomandatã utilizarea unor recipiente de<br />
prezervare necorespunzãtoare;<br />
depozitarea unei cantitãþi – rezerve – de apã ºi<br />
alimente în eventualitatea<br />
unei urgenþe;<br />
sã se cunoascã diferite<br />
metode de purificare a apei, în<br />
special în cazul rezervelor<br />
pãstrate pentru urgenþe; este<br />
important cunoaºterea acestor<br />
metode în cazul în care<br />
apa contaminatã este singura sursa disponibilã;<br />
utilizarea raþionalã a rezervelor de apã,<br />
evitând pe cât posibil pierderile inutile (o persoanã are<br />
nevoie în medie de 2 litri de apã pe zi, variaþiile individuale<br />
depind de vârstã, starea de sãnãtate, dietã ºi<br />
climã); este importantã cunoaºterea semnelor de<br />
deshidratare, în special în cazul copiilor;<br />
utilizarea iniþialã a apei care prezintã siguranþã,<br />
utilizând celelalte surse doar în cazul epuizãri<br />
acesteia; în cazul suspiciunii de contaminare a tegumentelor,<br />
este obligatorie urmarea corectã a paºilor de<br />
decontaminare ºi aceasta cât mai rapid posibil (în<br />
cazul contactului cu apã contaminatã cu chimicale<br />
sau scurgeri radioactive).<br />
Transmiterea bolilor de la oameni, animale sau<br />
insecte<br />
Unele bacterii, virusuri sau alþi agenþi biologici<br />
pot fi transmiºi de la o persoanã la alta (interuman),<br />
sau de la animale (zoonoze) ºi insecte (prin vectori) la<br />
oameni. Uºurinþa ºi posibilitãþile de a cãlãtori în zilele<br />
noastre au fãcut ca aceste pericole medicale sã fie tot<br />
mai greu de controlat.<br />
Problemele recente de sãnãtate precum sindromul<br />
acut respirator sever/SARS, virusul West Nile<br />
(originar în Africa), variola maimuþelor ºi mai nou<br />
virusul A H1N1 (gripa porcinã – „gripa nouã”), au<br />
fãcut populaþia sã fie mult mai atentã la felul cum o<br />
boalã se poate întinde într-o comunitate (epidemie),<br />
sau de la o comunitate la alta (pandemie).<br />
Organizaþia Mondialã de Sãnãtate/OMS prezintã<br />
informaþii noi, veridice, despre bolile transmisibile,<br />
precum ºi despre alte probleme de sãnãtate ale întregii<br />
lumi.<br />
În aceste situaþii se recomandã:<br />
spãlatul mâinilor cu sãpun ºi apã cât mai des<br />
posibil;<br />
atenþie sporitã la folosirea produselor de<br />
igienã personalã (lenjerie, prosoape etc.), în special<br />
dacã acestea au fost utilizate de o persoanã bolnavã;<br />
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
RISCURI ªI AMENINÞÃRI<br />
evitarea expunerii la animale sau insecte,<br />
posibili vectori ai unei boli contagioase, într-o zonã<br />
geograficã cu probleme;<br />
urmarea oricãrui sfat dat de autoritãþile locale<br />
în cazul izbucnirii unei epidemii;<br />
este foarte importantã urmãrirea instrucþiunilor<br />
în cazul îngrijiri unei persoane care s-a îmbolnãvit,<br />
precum ºi protejarea personalã prin purtarea unor<br />
mãºti chirurgicale, mai ales în cazul unei boli cu transmitere<br />
aerogenã;<br />
în cazul izbucnirii unei epidemii, nu este recomandatã<br />
pãrãsirea zonei respective decât în cazul în<br />
care autoritãþile emit un ordin în acest sens (pentru a<br />
evita rãspândirea bolii ºi în alte regiuni); de asemenea,<br />
pãrãsirea zonei cu epidemie poate cauza o întârziere a<br />
diagnosticului.<br />
Vaccinurile în lupta cu bioterorismul ºi contaminãrile<br />
accidentale<br />
Organizaþia Americanã de<br />
Prevenþie ºi Control al Bolilor a<br />
dezvoltat un plan de apãrare în<br />
cazul unui atac bioterorist sau<br />
în cazul unei contaminãri accidentale.<br />
Câteva boli au fost<br />
identificate ca prezentând pericole enorme în cazul<br />
unui astfel de atac, dintre acestea putem enumera:<br />
antraxul, variola, botulismul, ciuma, tularemia, febra<br />
hemoragicã viralã (precum Ebola).<br />
Cu toate cã Organizaþia Americanã de Prevenþie<br />
ºi Control al Bolilor realizeazã pericolul în cazul unor<br />
astfel de epidemii, sunt disponibile în momentul de<br />
faþã vaccinuri doar pentru variolã ºi antrax, iar acestea<br />
nu sunt recomandate populaþiei generale ci doar<br />
unor grupuri cu risc înalt (în general personal militar).<br />
Calamitãþile naturale, epidemiile, accidentele cu<br />
substanþe periculoase, atacuri teroriste care folosesc<br />
arme biologice ºi chimice sunt realitãþi nefericite în<br />
viaþa modernã de azi. Aceste dezastre pot afecta calitatea<br />
aerului, rezervele de apã ºi alimente/mâncare,<br />
accesul la electricitate, gaz, telefon sau alte servicii.<br />
Membri familiei pot fi despãrþiþi, iar spitalele ºi alte<br />
servicii de sãnãtate pot fi suprasolicitate pe parcursul<br />
unei urgenþe medicale.<br />
O pregãtire corectã în cazul unei astfel de<br />
calamitãþi poate ajuta orice familie ºi pe membri acesteia.<br />
Dat fiind faptul cã dezastrele sunt greu de anticipat<br />
ºi sunt greu de þinut sub control, este bine sã se<br />
cunoascã mãsurile minimale pentru siguranþa personalã<br />
ºi a familiei.<br />
29
30<br />
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
ECHIPAMENTE CBRN<br />
ECHIPAMENTE PENTRU CONTROLUL CHIMIC, BIOLOGIC, RADIOLOGIC ªI NUCLEAR<br />
– o nouã generaþie –<br />
Riscurile CBRN 1<br />
sunt unele din riscurile<br />
majore la care pot fi supuse forþele<br />
armate sau populaþia în toate situaþiile –<br />
la pace, crizã ºi rãzboi – prin amploarea, complexitatea<br />
ºi gravitatea efectelor atacului cu arme de distrugere<br />
în masã CBRN/ADM CBRN 2<br />
sau emisiilor<br />
altele decât atacul/EADA 3 . În cazul folosirii armelor<br />
CBRN sau în eventualitatea producerii accidentale a<br />
unor emisii periculoase cât mai ales în cazul incidentelor<br />
provocate deliberat ºi direcþionat este de importanþã<br />
vitalã a se arãta în mod clar ºi rapid cã acestea<br />
chiar au avut loc ºi sã se stabileascã natura exactã a<br />
agentului utilizat. Abilitatea unei unitãþi/ subunitãþi<br />
de a acþiona rapid în felul acesta va fi determinatã în<br />
mare mãsurã de echipament, echipaj ºi pregãtire.<br />
Detectarea timpurie a unui atac cu armele CBRN<br />
sau a unui eveniment EADA este elementul de bazã<br />
pentru evitarea contaminãrii, un principiu important<br />
pe care este construitã apãrarea împotriva acestora.<br />
Dacã expunerea la un agent poate fi evitatã prin<br />
detectare timpurie, este posibil sã se minimizeze efectele<br />
sale asupra operaþiei. Este imperativ necesar sã existe<br />
un sistem de detecþie ºi identificare a agenþilor CBRN<br />
mai performant, alcãtuit dintr-o nouã generaþie de<br />
echipamente care sã rãspundã acestor cerinþe.<br />
În acest sens este important sã amintim faptul cã,<br />
în cadrul Sistemului de Supraveghere ºi Avertizare<br />
CBRN/SSA CBRN 4<br />
s-a constituit<br />
o structurã mobilã<br />
pentru prelevare ºi detecþie,<br />
care asigurã îndeplinirea<br />
unor misiuni specifice<br />
apãrãrii CBRN, prin integrarea unor echipamente<br />
performante, structurã denumitã: Modul de intervenþie<br />
rapidã SIBCRA 5 .<br />
Plutonier major Viorel PASCU<br />
Baza de Instruire pentru Apãrare NBC<br />
Modulul de intervenþie rapidã SIBCRA reprezintã<br />
un sistem dislocabil, capabil sã asigure identificarea<br />
primarã a substanþelor chimice periculoase -<br />
agenþi neurotoxici, agenþi vezicanþi, agenþi toxici cu acþiune<br />
generalã ºi noxe industriale -, determinarea contaminãrii<br />
radioactive – doza de radiaþii ºi debitul dozei -,<br />
colectarea probelor video - probe juridice -, precum ºi<br />
prelevarea, ambalarea corectã ºi transportul în siguranþã<br />
a probelor reprezentative cãtre laboratoarele de<br />
analizã. Acesta se prezintã sub forma unui complet ce<br />
cuprinde printre altele ºi o generaþie nouã de echipamente<br />
pentru detecþia, identificarea ºi monitorizarea<br />
contaminãrii CBRN ºi echipamente pentru prelucrarea<br />
ºi transmiterea datelor în timp real ºi automat.<br />
Asupra militarilor/populaþiei, efectul toxic cel mai<br />
periculos îl reprezintã riscul de inhalare a vaporilor de<br />
substanþe chimice toxice industriale/SCTI 6 .<br />
Concentraþia vaporilor poate fi deosebit de mare în<br />
imediata apropriere a locului de emisie în atmosferã,<br />
iar în zona respectivã, concentraþia de oxigen se poate<br />
reduce, de regulã, sub limita de asigurare a<br />
supravieþuirii. Vaporii toxici pot avea, de asemenea, o<br />
densitate specificã mai mare decât a aerului, formând<br />
un strat la suprafaþa solului, de unde se vor canaliza<br />
de-a lungul suprafeþelor joase de teren, cum ar fi vãile<br />
ºi râpele.<br />
De asemenea, vaporii pãtrund cu uºurinþã în adãposturi<br />
ºi persistã un timp îndelungat, în concentraþii<br />
periculoase, în clãdiri, pãduri sau alte locuri unde<br />
existã o circulaþie deficitarã a aerului. Riscul expunerii<br />
la SCTI nu se referã doar la o singurã substanþã<br />
dintr-un amestec, ci ºi la riscul expunerii la diferiþi<br />
compuºi rezultaþi în urma exploziilor, incendiilor ºi<br />
altor substanþe chimice industriale utilizate în procesul<br />
de producþie.<br />
1. CBRN = Chimic, Biologic, Radiologic ºi Nuclear/Chemical, Biological, Radiological and Nuclear.<br />
2. ADM CBRN/WMD CBRN = Weapons of Mass Destruction Chemical, Biological, Radiological and Nuclear.<br />
3. EADA/ROTA = Release Other Than (CBRN) Attack ROTA.<br />
4. SSACBRN = Sistemul de Supraveghere ºi Avertizare Chimic, Biologic, Radiologic ºi Nuclear.<br />
5. SIBCRA = Sampling & Identification of Biological, Chemical and Radiological Agents.<br />
6. SCTI/TIC = Toxic Industrial Chemical.
Echipamentele de detecþie prezentate în acest<br />
articol sunt detectoare-indicatoare destinate pentru<br />
descoperirea/detecþia ºi mãsurarea pericolelor/<br />
riscurilor CBRN ºi care înlocuiesc vechea generaþie de<br />
echipamente a anilor ’70 ÷ ’90. Mai trebuie reþinut<br />
faptul cã aceste echipamente nu detecteazã toate<br />
aceeaºi gamã de agenþi ce pot fi utilizaþi în cazul<br />
folosirii armelor CBRN, precum ºi al emisiilor altele<br />
decât atacul.<br />
Radiometrul de radiaþii alfa, beta, gamma, neutroni<br />
tip RAB-M este un aparat portabil multifuncþional<br />
prevãzut cu taste funcþionale ºi afiºaj<br />
alfanumeric pe cristale lichide ce poate funcþiona<br />
independent pe teren sau poate fi conectat ºi la un calculator<br />
personal/PC dotat cu interfaþa RS-232, permiþând<br />
transmiterea datelor la calculator ºi memorarea<br />
acestora pe unitãþi de stocare din componenþa<br />
lui.<br />
Detectorul utilizat este unul extern de tip Geiger-<br />
Muller, cu fereastrã micã, ce permite mãsurarea globalã<br />
a radiaþiilor alfa, beta, gamma precum ºi punerea în<br />
evidenþã a acestora, separat, prin utilizarea unor filtre<br />
speciale din dotare.<br />
În afarã de detectorul extern destinat mãsurãrii<br />
cu mare sensibilitate a radiaþiilor alfa, beta ºi gamma,<br />
aparatul este dotat ºi cu un contor Geiger-Muller<br />
intern ce poate prelua funcþia de mãsurare a debitului<br />
de dozã, în condiþiile în care detectorul extern este<br />
deconectat, sau utilizat pentru alte scopuri (detectarea<br />
de materiale radioactive, analize de contaminare etc.).<br />
Detectorul intern este un detector de sensibilitate mai<br />
micã dar cu un domeniu de mãsurare mult mai larg<br />
decât detectorul extern, putând funcþiona corect la<br />
debite de pânã la 200mSv/h. Scopul principal al utilizãrii<br />
acestui detector intern este alarmarea operatorului<br />
în condiþiile unui debit de radiaþii periculos. În<br />
condiþiile în care aparatul este conectat la un PC,<br />
comenzile pot fi date de la tastatura PC-ului, iar<br />
vizualizarea datelor se poate face pe monitorul acestuia.<br />
Poate fi folosit ca aparat convenþional de monitorizare<br />
a debitului dozei ºi a dozei absorbite, cu<br />
puncte de alarmã, precum ºi prelucrare a datelor/<br />
generare de fiºiere compatibile cu bazele de date ºi<br />
transmiterea automatã a rapoartelor/informaþiilor<br />
CBRN. Funcþiile fiind accesibile de la panoul de<br />
comandã.<br />
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
ECHIPAMENTE CBRN<br />
Din gama de dozimetre DET - dozimetrul individual<br />
DET-2, dozimetrul staþionar DET-2S, care intrã în compunerea<br />
sistemului naþional de monitorizare radioactivã<br />
a teritoriului României, respectiv dozimetrul portativ<br />
DET-2P, care se poate configura pentru orice<br />
mijloc de transport terestru, naval ºi aerian-, exemplificãm<br />
varianta dozimetrului DET-2P.<br />
Dozimetrul portativ DET-2P este destinat<br />
mãsurãrii debitelor de dozã<br />
de radiaþii radioactive ºi efectuãrii<br />
unor calcule de tehnica<br />
securitãþii lucrului în zone<br />
contaminate radioactiv. Acest<br />
aparat dispune de o interfaþã de interconectare adaptatã<br />
staþiei radio PANTHER. Blocul de interfaþã ºi software-ul<br />
aferent asigurã transmiterea datelor despre<br />
valoarea debitului dozei de radiaþii din zone contaminate<br />
radioactiv.<br />
Dozimetrul portativ DET-2P, în general, este compus<br />
din aparatul propriu-zis, sonda exterioarã de<br />
detecþie, echipament de fixare pe mijlocul mobil ºi<br />
echipament de interconectare. Opþional, poate<br />
cuprinde sonda a doua cu un cablu de sondã, pentru<br />
varianta navalã sau cablu altimetru, pentru<br />
funcþionarea pe elicopter.<br />
Aparatul propriu-zis asigurã prelucrarea informaþiei<br />
primite de la sondã ºi afiºarea valorii debitului<br />
dozei de radiaþii gama ºi X în domeniul de 0,01 mR/h<br />
– 600 R/h. Eroarea de calcul a dozei fiind de ±30% în<br />
condiþii normale de lucru ºi cu un timpul de rãspuns<br />
de 5 s ±1s. Prognozeazã debitul dozei ºi doza ulterioarã/<br />
anterioarã momentului curent. Totodatã determinã<br />
timpul de staþionare în zona contaminatã radioactiv,<br />
pentru un debit de dozã ºi/sau doza limitã având o<br />
eroare de prognozã afiºatã/calculatã de ±5%.<br />
Efectueazã calcule de prognozã, în funcþie de debitul<br />
de dozã introdus de la tastaturã, atât pentru debitul de<br />
dozã anterior/ulterior, cât ºi pentru doza anterioarã/<br />
ulterioarã, precum ºi pentru timpul de staþionare în<br />
funcþie atât de scãderea debitului de dozã cât ºi de<br />
creºterea dozei.<br />
31
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
ECHIPAMENTE CBRN<br />
Dozimetrul electronic personal EPD MK2 este un<br />
dozimetru individual utilizat pentru<br />
detectarea ºi mãsurarea radiaþiilor beta ºi<br />
gama. Radiaþiile care sunt detectate de<br />
acest aparat sunt procesate cu scopul de<br />
a indica debitul dozei de radiaþii, doza<br />
superficialã ºi gradul de contaminare. Aceste informaþii<br />
sunt afiºate pe ecranul tip LCD al dozimetrului.<br />
Aparatul propriu-zis, este un dispozitiv complex<br />
cu sensibilitate crescutã la radiaþiile X, fotoni ºi radiaþiile<br />
beta, având limitele de mãsurare pentru radiaþii<br />
gamma ºi X cuprinse între 15 KeV – 10 MeV, iar pentru<br />
radiaþiile beta între 250 KeV – 1,5 MeV. Determinã<br />
ambele tipuri de doze: Hp(10) – doza echivalentã la o<br />
adâncime de 10 mm în þesut (doza întregului corp) ºi<br />
Hp(0,07) – doza echivalentã la o adâncime de 0,07<br />
mm în þesut (doza superficialã) ºi asigurã avertizarea<br />
prezenþei radiaþiilor în timp real.<br />
Purtarea dozimetrului – Pentru o mai bunã<br />
exploatare, este recomandat ca aparatul sã fie purtat<br />
în afara echipamentului de protecþie. De obicei, acesta<br />
se poartã la piept sau pe talie, ataºat la centurã. În<br />
cazul în care echipamentul de protecþie nu este prevãzut<br />
cu buzunar la piept, se utilizeazã ºnurul de<br />
purtare.<br />
Spectrometrul cu mobilitate ionicã tip RAID-M<br />
este un aparat de detecþie ºi alarmare<br />
pentru agenþi chimici, utilizat pentru<br />
detecþia agenþilor neuroparalizanþi,<br />
vezicanþi ºi sufocanþi, precum ºi a<br />
toxinelor industriale chimice din aer,<br />
ce alarmeazã automat în cazul<br />
depãºirii unui anumit prag, precum ºi pentru a monitoriza<br />
personalul sau echipamentele contaminate.<br />
RAID-M funcþioneazã pe principiul mobilitãþii<br />
ionice – spectrometru IMS – utilizând în sistemul de<br />
detecþie o sursã radioactivã de 63 Ni, beta activã, necesarã<br />
în procesul de ionizare. Este posibilã atât operarea<br />
ca sistem mobil, cât ºi ca sistem staþionar.<br />
Acesta îndeplinind condiþiile de monitorizare<br />
continuã ºi autonomã a aerului pentru detectarea<br />
prezenþei agenþilor chimici, cu alarmare atât audio cât<br />
ºi vizualã ºi de identificare a agenþilor detectaþi, prin<br />
denumire ºi concentraþie.<br />
Drägerul Multi-IMS este un detector portabil<br />
foarte sensibil ce funcþioneazã pe<br />
acelaºi principiu ca ºi RAID-M -<br />
mobilitãþii ionice, utilizat pentru<br />
detectarea vaporilor/fumurilor de<br />
agenþi chimici din categoria celor<br />
neuroparalitici (Tabun/GA, Sarin/<br />
GB, Soman/GD ºi Vx = 0,01 – 0,1 mg/m 3 ), vezicanþi<br />
(Iperita, Levizita = 0,5 – 2 mg/m 3 ) ºi a agenþilor cu acþiune<br />
toxicã generalã hematicã (Acid cianhidric/HCN =<br />
20 – 50 mg/m 3 ) etc., în timp real, cu control intuitiv ºi<br />
cu o interfaþã graficã uºor de utilizat. Acest aparat<br />
foloseºte o sursã de ionizare radioactivã cu activitate<br />
redusã, foarte similarã cu cea folositã pentru detectoarele<br />
de fum. Sursa este Americium 241 ºi are un<br />
nivel de activitate de 160 µCi sau 5,9 MBq.<br />
Poate fi acþionat ºi de la distanþã, conectat la un<br />
PC printr-un cablu de conexiune prin care informaþia<br />
se transmite serial/bit cu bit, cu ajutorul pachetului<br />
software de acþionare la distanþã al Multi-IMS-UIP.<br />
Acesta permiþând înregistrarea informaþiilor obþinute<br />
la nivel ridicat, vizualizarea ºi colectarea datelor brute<br />
de detecþie utile pentru descrierea noilor agenþi<br />
chimici care nu sunt programaþi în baza de date<br />
curentã.<br />
Software-ul este proiectat pentru prelucrarea<br />
datelor brute de detecþie în laborator sau pentru activitãþi<br />
în domeniul cercetãrii ºi dezvoltãrii ºi este livrat cu<br />
instrucþiuni complete.<br />
Drägerul manual este utilizat pentru detectarea<br />
agenþilor toxici industriali de tip<br />
clorcian, tioeter, fosgen ºi clorinã.<br />
Detecþia agenþilor toxici industriali<br />
este realizatã cu ajutorul<br />
tubuºoarelor indicatoare. Numãrul<br />
de tubuºoare indicatoare folosite simultan pentru<br />
detectarea agenþilor toxici fiind de 5.<br />
Un dezavantaj este acela cã valorile rezultatelor<br />
obþinute sunt valabile doar în momentul ºi în locul<br />
efectuãrii detecþiei agenþilor toxici. În tabelul de mai<br />
jos este prezentat pragul de detecþie al agenþilor toxici.<br />
32
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
ECHIPAMENTE CBRN<br />
Completul de detecþie a agenþilor chimici UC<br />
AP4C este destinat sã detecteze ºi sã identifice<br />
prezenþa agenþilor chimici de luptã sub formã de<br />
vapori, aerosoli, praf ºi pe cei sub formã lichidã cu ajutorul<br />
unui dispozitiv de luare a probelor de agenþi persistenþi/S4PE,<br />
precum ºi a SCTI-urilor în formã de<br />
vapori ºi aerosoli. Permite o interpretare uºoarã a<br />
detecþiei.<br />
Acest complet de detecþie a agenþilor chimici este<br />
proiectat sã identifice prezenþa pericolului dupã<br />
declanºarea unei alarme chimice ºi sã ofere informaþii<br />
necesare folosirii echipamentelor de protecþie individualã<br />
CBRN/EPICBRN, dacã sunt prezenþi sau nu agenþi<br />
chimici de luptã reali, ºi dacã este posibil sã se ridice<br />
nivelul mãsurilor de protecþie.<br />
Funcþioneazã pe principiul spectrofotometriei de<br />
flacãrã - un flux continuu de aer este introdus într-o<br />
camerã de combustie, numitã arzãtor, în care existã o<br />
cantitate constantã de hidrogen. Un spectrofotometru<br />
miniaturizat mãsoarã variaþiile luminoase de emisie<br />
ale flãcãrii, iar semnalul electric provenit de la fotosenzor<br />
este procesat ºi prelucrat în timp real de cãtre<br />
un senzor de control. În general, analiza spectrochimicã<br />
a emisiei se aplicã determinãrii calitative ºi cantitative<br />
a elementelor metalice, dar nu se limiteazã la acestea,<br />
astfel pot fi detectate ºi elementele din moleculele<br />
organice.<br />
Completul de detecþie a agenþilor chimici UC<br />
AP4C asigurã o sensibilitate foarte mare pentru<br />
detecþia tuturor agenþilor de tip G, chiar dacã agentul<br />
nu este pur. Acesta detecteazã agenþii chimici de luptã<br />
existenþi sub stãrile de agregare – vapori, aerosoli, picãturi,<br />
praf/pulberi ºi cristale. Detecteazã la temperaturi<br />
scãzute agenþii chimici de luptã sub formã lichidã –<br />
VX, soman, HD –, dispersaþi pe majoritatea suprafeþelor<br />
contaminate. Asigurã ºase semnalizãri luminoase a<br />
nivelelor de risc "G, V", "HN, AC", "L, SA", "HD,<br />
HL" ºi o semnalizare luminoasã CH. Timpul de<br />
rãspuns fiind mai mic de 8 secunde pentru primul<br />
nivel (luminã galbenã) ºi mai mic de 2 secunde pentru<br />
celelalte niveluri (luminã roºie). Este uºor de<br />
folosit, asigurând o operare cu o singurã mânã.<br />
În funcþie de modul de detecþie detectorul de<br />
agenþi chimici AP4C poate fi folosit, având montat în<br />
partea proeminentã din faþã, în cazul detecþiei<br />
agenþilor chimici persistenþi în stare lichidã un tub<br />
special de luare a probelor pentru folosirea dispozitivului<br />
de luare a probelor de agenþi persistenþi/S4PE.<br />
AP4C poate fi transformat într-un sistem de alarmare<br />
prin adãugarea unui accesoriu simplu – modul de<br />
alarmare –, în locaºul bateriilor. Alarmarea poate fi<br />
acþionatã de la distanþã cu ajutorul unui dispozitiv special<br />
cu ecran de control.<br />
Echipamentele din compunerea sistemului de<br />
alarmare, modulul de alarmare ºi dispozitivul special<br />
cu ecran de control, nu sunt<br />
incluse în completul de<br />
detecþie a agenþilor chimici<br />
UC AP4C, acestea se folosesc<br />
numai în cazuri speciale ºi<br />
pentru învãþãmânt/ antrenament<br />
în lucru cu aparatura. În acest caz, semnalele<br />
sunt transmise printr-o legãturã radio bidirecþionalã,<br />
în douã direcþii, pânã la o distanþã de 400 m în câmp<br />
deschis, de cãtre modulul de alarmare ataºat AP4Cului.<br />
Operatorul poate vizualiza pe ecranul de control<br />
33
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
ECHIPAMENTE CBRN<br />
al dispozitivului special, în timp real, informaþiile care<br />
sunt afiºate pe ecranul de control al AP4C-ului.<br />
Alarma se declanºeazã atunci când concentraþia agentului<br />
chimic detectat atinge un anumit prag.<br />
Indicaþiile furnizate de AP4C sunt transpuse pe<br />
niveluri de risc pe un ecran de control cu indicator luminos.<br />
Acest ecran are ºi un canal de detecþie „CH” ce<br />
indicã prezenþa unui mediu ce poate fi inflamabil.<br />
Nivelurile de risc „G, V”, „HN, AC”, „L, SA”, „HD,<br />
HL” au fiecare câte cinci leduri, primul este galben,<br />
iar urmãtoarele sunt roºii, care afiºeazã ºase praguri<br />
de aprindere a ledurilor pe niveluri de concentraþii<br />
diferite. Aprinderea concomitentã a celor cinci leduri,<br />
ale canalului implicat, semnificã faptul cã este atins<br />
un al ºaselea nivel de risc.<br />
*<br />
* *<br />
În consecinþã, soldatul mileniului trei se confruntã<br />
cu ameninþãri care pãreau aparent nesemnificative<br />
în secolul trecut când forþele se pregãteau aproape în<br />
exclusivitate pentru rãzboi. Fie cã acþioneazã pe teritoriul<br />
naþional sau participã la diferite tipuri de operaþii<br />
de rãspuns la crize în diferite zone ale globului, pericolele/riscurile<br />
CBRN, în special SCTI-urile constituie<br />
factori de risc semnificativi, atât în eventualitatea producerii<br />
accidentale a unor emisii periculoase cât mai<br />
ales în cazul incidentelor provocate deliberat ºi<br />
direcþionat. Dintr-o altã perspectivã, evenimentele<br />
EADA intrã în categoria dezastrelor/catastrofelor definite<br />
ca grave întreruperi ale funcþionãrii unei societãþi,<br />
generând pierderi umane, materiale ºi/sau modificãri<br />
ale mediului, asupra cãrora nu se poate interveni prin<br />
resursele aflate în mod curent la dispoziþie.<br />
Deci, este absolut necesar ca în perspectivã,<br />
dotarea cu echipamente de apãrare CBRN, sã corespundã<br />
atât din punct de vedere calitativ, cât ºi cantitativ<br />
acestor cerinþe.<br />
2008.<br />
Bibliografie<br />
F.T./CBRN-7/2, Manualul cercetaºilor CBRN, ediþie<br />
34
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
ECHIPAMENTE CBRN<br />
SISTEM AUTONOM TELECOMANDAT DE DETECÞIE A<br />
MATERIALELOR RADIOACTIVE ªI A SUBSTANÞELOR TOXICE PENTRU<br />
PREVENIREA ACTELOR DE TERORISM CU „BOMBE MURDARE”<br />
Maior inginer Petru MURSA – cercetãtor ºtiinþific gradul III *<br />
Inginer Maria POPA – cercetãtor ºtiinþific gradul III *<br />
Chimist Narcisa CIONGIC – cercetãtor ºtiinþific gradul III *<br />
Maistru militar principal Petricã PÎNZARIU - chimist *<br />
Maior inginer Florin VOCHECI- chimist *<br />
Ioan PREDA - asistent *<br />
Inginer Alexandru KLUGER **<br />
Inginer Marian CRÃCIUN **<br />
* Centrul de Cercetare ªtiinþificã pentru Apãrare N.B.C. ºi Ecologie, Bucureºti<br />
** S.C. EXATEL S.R.L.<br />
Sistemul autonom telecomandat de detecþie a materialelor radioactive ºi a substanþelor toxice pentru<br />
prevenirea actelor de terorism cu „BOMBE MURDARE” este un echipament de tip robot autonom, capabil<br />
sã vizualizeze obiectul estimat ca potenþial periculos, sã determine prezenþa materialelor radioactive gamma<br />
emiþãtoare, sã identifice tipul de radionuclid, sã punã în evidenþã eventualele scãpãri sau contaminãri cu<br />
substanþe toxice din categoria gazelor de luptã ºi sã detecteze substanþele explozive.<br />
DESCRIEREA SISTEMULUI<br />
Sistemul autonom telecomandat de<br />
detecþie a materialelor radioactive ºi a substanþelor<br />
toxice pentru prevenirea actelor<br />
de terorism cu „BOMBE MURDARE” are în compunere<br />
urmãtoarele sisteme de detecþie:<br />
SISTEMUL DE DETECTIE A MATERIALELOR<br />
EXPLOZIBILE<br />
Detecþia de materiale explozibile este un procedeu<br />
neintruziv ºi nedistructiv de a determina dacã<br />
existã sau nu material explozibil într-un anumit container<br />
sau într-o anumitã arie.<br />
Tehnologia de detecþie a materialelor explozibile<br />
utilizatã de „Sistemul autonom telecomandat de<br />
detecþie a materialelor radioactive ºi a substanþelor<br />
toxice pentru prevenirea actelor de terorism cu<br />
„BOMBE MURDARE” este Tehnologia APF (Polimeri<br />
fluorescenþi amplificaþi).<br />
Materialele APF emit lumina fluorescentã în<br />
absenþa materialelor explozive, iar în apropierea unui<br />
material exploziv intensitatea fluorescentã scade proporþional<br />
cu concentraþia explozibilului în proba<br />
respectivã.<br />
Caracteristicile detectorului de explozibili:<br />
dimensiuni: 240 x 120 x 50 mm (controller);<br />
90 x 40 x 40 mm (sonda);<br />
masa: 0,7 Kg (controller); 0,45 Kg (sonda);<br />
sensibilitate: Vapori: ppq (pãrþi pe quadrilion =<br />
10-24);<br />
Particule: la nivel de pg – ng;<br />
timp iniþial de pornire: 5 min;<br />
timp analizã: 1-5 s;<br />
timp resetare dupã detecþie: 5 min;<br />
principiu de detecþie: pe bazã de polimeri fluorescenþi<br />
amplificaþi (AFP);<br />
explozibili detectaþi: (Vapori: TNT si alte<br />
derivate, Particule: TNT, Semtex, C4, RDX, PETN,<br />
ANFO, unele dinamite).<br />
Sistemul autonom (robotul) utilizeazã echipamentul<br />
Fido OnBoard produs de ICX Technologies<br />
prin subsidiara Nomadics Inc., deþinãtoarea patentului<br />
pentru tehnologia AFP.<br />
SISTEMUL DE DETECÞIE A SUBSTANÞELOR<br />
CHIMICE<br />
Sistemul autonom (robotul) utilizeazã ca metodã<br />
de detecþie a substanþelor chimice o tehnologie<br />
bazatã pe spectroscopia mobilitãþii ionilor.<br />
35
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
ECHIPAMENTE CBRN<br />
Caracteristicile detectorului chimic:<br />
Detecteazã:<br />
agenþi neuroparalitici (Tabun (GA), Sarin<br />
(GB), Soman (GD), Ciclosarin (GF), VX, DMMP).<br />
Prag de alarmare: 0.06 mg/m 3 ;<br />
agenþi vezicanþi (iperitã (H, HD), azot iperitã<br />
(HN-1, HN-2, HN-3), Lewisite (L)). Prag de alarmare:<br />
0.54 mg/m 3 ;<br />
agenþi hematici (Clorura cianuricã (CK),<br />
Cianura hidrogenatã (AC)). Prag de alarmare: 50<br />
mg/m 3 ; 250 mg/m 3 ;<br />
agenþi sufocanþi (Fosgen (CL2)). Prag de alarmare:<br />
180 mg/m 3 .<br />
Sistemul autonom (robotul) utilizeazã echipamentul<br />
ChemPro100i produs de compania<br />
Environics.<br />
ChemPro100i este utilizabil în aplicaþia roboticã<br />
în condiþiile în care ne intereseazã niveluri de agenþi<br />
chimici care sunt nocive pentru persoane, ºi nu<br />
niveluri inferioare, în care persoanele pot folosi<br />
echipamentul standard de protecþie pentru a efectua<br />
mãsurãtorile.<br />
SISTEMUL DE DETECÞIE A MATERIALELOR<br />
RADIOACTIVE<br />
Sistemul autonom (robotul) utilizeazã pentru<br />
detectarea materialelor radioactive detectorul cu<br />
scintilator plastic deoarece este un detector robust,<br />
pretabil aplicaþiilor în condiþiile reale de mediu, cu o<br />
sensibilitate net superioarã contorului Geiger-Muller,<br />
ºi într-o gamã de preþ mult mai accesibilã decât detectorii<br />
cu semiconductori.<br />
Caracteristicile detectorului radiometric:<br />
̌ dimensiuni scintilator: ø30x15 mm;<br />
̌ tip detector de radiaþii: plastic cu scintilaþie;<br />
̌ domeniul de mãsurã al debitului de dozã<br />
echivalent: 0.05 µSv/h ÷ 10 Sv/h;<br />
̌ domeniul de mãsurã al dozei echivalente:<br />
0.05 µSv ÷ 10 Sv;<br />
̌ eroarea de mãsurare: max. ± 20 %;<br />
̌ domeniul de energie al radiaþiilor mãsurate: 1<br />
5 keV ÷ 3 MeV;<br />
̌ sensibilitatea energeticã:<br />
15 keV - 60 keV ± 35 %;<br />
60 keV - 3 MeV ± 20 %;<br />
̌ sensibilitatea de referinþã la 137 Cs: 70 cps/µSvh -1 ;<br />
̌ domeniul de temperaturã: - 30 ÷ + 50°C;<br />
̌ clasa de protectie: IP64;<br />
̌ compatibilitatea: CEI/IEC 61000-4-2:1995;<br />
̌ compatibilitatea electromagneticã: IEC 61000-<br />
4-3:1995;<br />
̌ masa detectorului: 0.45 kg;<br />
̌ dimensiuni de gabarit: ø60x200 mm;<br />
̌ interfaþã de comunicaþie: RS232.<br />
Sistemul autonom (robotul) utilizeazã detectorul<br />
BDKG-04 produs de Atomtex.<br />
Sistemul autonom telecomandat de detecþie a<br />
materialelor radioactive ºi a substanþelor toxice pentru<br />
prevenirea actelor de terorism cu “bombe murdare”<br />
mai cuprinde:<br />
ªASIUL<br />
Este una din pãrþile cele mai importante ale<br />
proiectului, de buna funcþionare a acestuia depinzând<br />
utilizarea sistemului telecomandat.<br />
ªasiul este prevãzut cu douã motoare capabile sã<br />
deplaseze întregul ansamblu cu o vitezã maximã de<br />
1,4 km/h. Autonomia ansamblului este de minimum<br />
douã ore în condiþii dificile de deplasare. Dimensiunile<br />
exterioare ale ºasiului sunt: 95 cm lungime, 50 cm<br />
lãþime, 25 cm înãlþime.<br />
ªasiul permite controlul de la distanþã prin intermediul<br />
unei conexiuni wireless dar ºi prin intermediul<br />
unei conexiuni ethernet prin cablu.<br />
CAMERA VIDEO<br />
Pentru controlul de la distanþã a ºasiului s-a considerat<br />
ca fiind necesarã montarea unui sistem video<br />
(camera video).<br />
Aceasta are o rezoluþie de 3 Megapixeli cu lentile<br />
super wide angle cu deschiderea de 90°H X 67°V. Ea<br />
are inclus un card de 64 MB pe care intrã aprox. 4000<br />
de imagini la rezoluþia de 320x240.<br />
SISTEMULUI DE COMUNICAÞIE<br />
Sistemul de comunicaþie este unul flexibil astfel<br />
încât în funcþie de condiþiile din teren sã poatã fi<br />
schimbat foarte rapid. Astfel acesta realizeazã: comunicaþia<br />
cu motoarele ºasiului, conversia fluxului<br />
RS232 în pachete Ethernet, comunicaþia cu traductorul<br />
de radiaþii, comunicaþia cu detectorul de substanþe<br />
chimice ºi comunicaþia cu detectorul de substanþe<br />
explozive.<br />
36
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
ECHIPAMENTE CBRN<br />
SISTEMUL DE COMANDÃ ªI MONITORIZARE<br />
În interiorul ºasiului se aflã un nucleu de comandã.<br />
Acesta are rolul de a concentra toate datele<br />
provenite de la ºasiu ºi de a realiza conectarea cu<br />
detectorii ºi cu pupitrul de comanda.<br />
Nucleul de comandã are urmãtoarele caracteristici:<br />
permite conectarea a opt dispozitive prin protocolul<br />
RS232; are o conexiune de tip Ethernet; permite<br />
conectarea unui adaptor wireless pe portul USB;<br />
conþine un convertor DAC (digital – analog) cu tensiuni<br />
între 0 ÷ 5V; are minimum patru intrãri digitale;<br />
are un consum scãzut de curent; se poate alimenta<br />
din 5V sau din 24V. A fost ales în acest scop modulul<br />
TS-7260 de la Technologic Systems împreunã<br />
cu plãcile de extensie TS-9700, TS-ETH2 ºi TS<br />
SER4.<br />
Sistemul de comandã este alcãtuit din: panoul de<br />
comandã, o carcasã rezistentã la impact, calculatorul<br />
cu display unde vor fi afiºate informaþiile primite de la<br />
robot, acumulatori ºi un controler de tip gamepad.<br />
Panoul de comandã monitorizeazã datele primite<br />
de la motoarele ºasiului, detectorii de radiaþii, substanþe<br />
chimice ºi explozivi, camera video instalatã pe<br />
ºasiu precum ºi de la alþi senzori ce pot fi montaþi<br />
ulterior pe ºasiu, senzori ce se pot conecta prin intermediul<br />
interfeþelor RS232 sau I2C.<br />
SOFTWARE-UL DE COMANDÃ<br />
Acesta este instalat pe calculatorul din panoul de<br />
comandã ºi permite interpretarea comenzilor primite<br />
de la utilizator ºi transmiterea acestora la ºasiu.<br />
Structura software-ului este formatã din douã secþiuni<br />
majore. Pe de o parte un program ce monitorizeazã<br />
comunicaþia cu utilizatorul, transmite ºi primeºte<br />
comenzi iar pe de altã parte interfaþa cu utilizatorul ce<br />
comunicã bidirecþional cu primul program.<br />
Bibliografie<br />
1. ªasiu cu ºenile autopropulsat. Specificaþie de produs.<br />
2. Detector de substanþe explozive Fido OnBoard<br />
produs de ICX Technologies. Manual de utilizare.<br />
3. Detector de substanþe chimice ChemPro100i<br />
produs de compania Environics Manual de utilizare.<br />
4. Detector de materiale radioactive BDKG-04 produs<br />
de Atomtex. Specificaþie de produs.<br />
37
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
ECHIPAMENTE CBRN<br />
DETECÞIA ªI IDENTIFICAREA LA DISTANÞÃ “STAND-OFF”A<br />
AGENÞILOR CHIMICI. TENDINÞE PE PLAN INTERNAÞIONAL<br />
ªI PERSPECTIVE PENTRU FORÞELE AERIENE ROMÂNE<br />
Cãpitan Tãnase-Marian TUDOR<br />
Statul Major al Forþelor Aeriene<br />
În ciuda eforturilor internaþionale susþinute<br />
de limitare ºi menþinere sub control a<br />
tehnologiilor ºi armelor de distrugere în<br />
masã CBRN (ADMCBRN), continuã proliferarea ºi<br />
diseminarea necontrolatã a acestora. Armata românã,<br />
ca forþã participantã în cadrul structurilor NATO sau<br />
multinaþionale la operaþiuni complexe de menþinere<br />
a pãcii în zone cu risc CBRN sau în cazul unor incidente/accidente<br />
CBRN care pot surveni chiar ºi pe<br />
teritoriul naþional, trebuie sã dispunã de echipamente<br />
adecvate ºi de o instruire corespunzãtoare în domeniul<br />
apãrãrii CBRN, care sã conducã la îndeplinirea obiectivelor<br />
ºi misiunilor încredinþate, la avertizarea timpurie<br />
în scopul adoptãrii mãsurilor necesare de protecþie<br />
a forþelor proprii/populaþiei ºi pentru diminuarea<br />
efortului logistic privind decontaminarea RBC.<br />
În sfera ADMCBRN se înscriu bineînþeles ºi<br />
agenþii chimici cu importanþã militarã dar ºi industrialã.<br />
Aceºtia, eliberaþi în atmosferã sau pe diferite<br />
suprafeþe, în cazul conflictelor militare, cât ºi în cazul<br />
unor acte de terorism sau accidente industriale sunt<br />
detectaþi prin intermediul detectoarelor pentru agenþi<br />
chimici.<br />
În ultimii ani au fost dezvoltate la nivel mondial<br />
programe de îmbunãtãþire a performanþelor acestor<br />
echipamente de detecþie ºi identificare în special pentru<br />
detecþia la distanþã (stand-off detection) care<br />
vizeazã cu precãdere agenþii chimici de luptã toxici.<br />
Cercetãrile vizeazã de asemenea ºi integrarea aparaturii<br />
de detecþie în sistemele de alarmare ºi avertizare<br />
pentru transmiterea automatã a datelor mãsurate în<br />
format standardizat.<br />
Forþele Aeriene, prin mobilitatea ridicatã a elicopterelor<br />
IAR 330<br />
SOCAT, se constituie<br />
în structura cu rolul<br />
cel mai important în<br />
acest domeniu, capabilã<br />
sã asigure<br />
38<br />
evitarea surprinderii, alarmarea ºi avertizarea, scurtarea<br />
timpilor de reacþie ºi monitorizarea nivelului de risc<br />
pe suprafeþe întinse, putând, astfel participa, în viitor,<br />
la sporirea capabilitãþilor Sistemului de Supravegere ºi<br />
Avertizare CBRN (SSACBRN) în scopul asigurãrii<br />
detecþiei, identificãrii ºi monitorizãrii zonelor de interes<br />
situate în afara punctelor fixe de control RBC.<br />
Montarea unui sistem de detecþie la distanþã pe<br />
elicoptere se poate realiza, din punct de vedere constructiv,<br />
în mod interschimbabil, direct prin prindere<br />
pe placa NIDA, sau printr-un sistem escamotabil prevãzut<br />
cu o instalaþie pneumaticã care sã urce ºi sã<br />
coboare sistemul de detecþie la distanþã. Computerul<br />
de bord va realiza procesarea datelor ºi controlul<br />
echipamentelor. Transmiterea datelor se va realiza<br />
utilizând sistemul de radiocomunicaþii al elicopterelor<br />
(staþii de comunicare VHF/UHF cu salt în frecvenþã)<br />
sau prin rescrierea softului ºi crearea de noi canale de<br />
transmitere a datelor.<br />
Principiul de funcþionare ºi variante constructive<br />
disponibile<br />
Detectoarele la distanþã (teledetectoarele) sunt<br />
mijloace complexe, având construcþia ºi funcþionarea<br />
bazate pe principii moderne, care înglobeazã o tehnologie<br />
avansatã, asigurând monitorizarea agenþilor<br />
CBRN prezenþi în atmosferã la o distanþã de pânã la<br />
5 km sau chiar mai mare. În funcþie de tehnologia<br />
folositã ºi de condiþiile de mediu, aceste detectoare pot<br />
avea o selectivitate mai mare sau mai micã.<br />
Detectoarele la distanþã funcþioneazã pe principiul<br />
spectrometriei în infraroºu (IR) ºi au rolul de a avertiza<br />
din timp prezenþa norului de agent chimic.<br />
Absorbþia de radiaþie în domeniul IR al spectrului<br />
electromagnetic duce la excitarea vibraþiei ºi rotaþiei<br />
moleculelor. Energia necesarã acestui proces depinde<br />
de masa atomilor implicaþi, precum ºi de tãria forþelor<br />
de legãturã. Astfel, diferite grupe funcþionale absorb
adiaþii la frecvenþe caracteristice, fiecare substanþã<br />
având un spectru IR unic (aºa numita „amprentã IR”).<br />
Pe plan naþional nu existã încã nici un sistem de<br />
detecþie CBRN la distanþã care sã poatã fi montat pe<br />
elicoptere.<br />
Pe plan internaþional, existã sisteme de detecþie<br />
montate pe elicoptere care funcþioneazã pe principiul:<br />
IR activ, dintre care cele mai cunoscute aparate<br />
care utilizeazã aceastã tehnicã sunt DD-CWA-A (S)<br />
realizate de Institutul Militar de cercetare, Liptovsky<br />
Mikula, din Republica Slovacã.<br />
Tehnica IR activ este asemãnãtoare RADAR-ului<br />
ºi se numeºte LIDAR -(Light Detection and Ranging).<br />
Un fascicol laser pulsatoriu este trimis cãtre obiectul<br />
þintã. O parte din lumina incidentã þintei este reflectatã<br />
înapoi cãtre sursa care a trimis-o, restul este reflectatã<br />
sau absorbitã de mediu. Timpul necesar luminii sã<br />
parcurgã distanþa de la emitor la þintã ºi înapoi este<br />
utilizat pentru calcularea distanþei pânã la þintã. Pentru<br />
studierea norilor aflaþi în atmosferã sunt utilizate<br />
douã fascicole laser cu frecvenþe diferite. Una din<br />
frecvenþe este reglatã pentru absorbþia molecularã a<br />
unui anumit tip de molecule din nor (se presupune<br />
cunoaºterea în prealabil a compoziþiei norului),<br />
cealaltã frecvenþã este de referinþã. Pentru cã intensitatea<br />
fascicolului reflectat depinde de cantitatea de<br />
luminã laser absorbitã de nor, diferenþa dintre intensitatea<br />
celor douã fascicole reflectate se va datora<br />
absorbþiei primului fascicol. Tehnica este utilizatã pentru<br />
determinarea parametrilor norului dupã identificarea<br />
naturii acestuia, dar nu poate fi utilizatã pentru<br />
identificarea tipului de agent chimic.<br />
IR pasiv, dintre care cele mai cunoscute aparate<br />
care utilizeazã aceastã tehnicã sunt:<br />
a) RAPID (Remote Air Pollution Infrared<br />
Detector) produs de firma Brucker Daltonics;<br />
b) M 21 produs de firma General Dynamics<br />
Armament (folosit în rãzboiul din Golf la care s-a<br />
renunþat în armatele NATO începând din 2000<br />
deoarece suferã la capitolul miniaturizare, posibilitãþi<br />
de afiºare ºi capacitate de integrare în sisteme digitale<br />
performante);<br />
c) JSLSCAD (Joint Service Lightweight Standoff<br />
Chemical Agent Detector) produs de firmele General<br />
Dynamics Armament ºi Technical Products din SUA.<br />
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
ECHIPAMENTE CBRN<br />
Tehnica IR pasiv constã în colectarea ºi mãsurarea<br />
radiaþiei IR emisã sau absorbitã de mediu. Sistemele<br />
de detecþie la distanþã IR pasiv utilizeazã pentru achiziþia<br />
datelor privitoare la radiaþia IR tehnologia FLIR<br />
(Forward Looking Infrared) sau tehnologia FTIR<br />
(Fourier Transform Infrared - în traducere IR cu transformatã<br />
Fourier). Diferenþa dintre cele douã tehnologii<br />
constã în modul în care este procesatã radiaþia IR, în<br />
timp ce tehnologia FLIR utilizeazã filtre optice,<br />
tehnologia FTIR utilizeazã un interferometru.<br />
Fasciculul de luminã provenit de la sursa IR este<br />
transportat cu ajutorul sistemelor optice de transmisie<br />
cãtre interferometru. Aici, are loc modularea fasciculului<br />
sursã prin rotirea unui sistem de oglinzi ºi transmiterea<br />
fasciculului modulat cãtre detector.<br />
Interferogramele obþinute sunt apoi procesate<br />
matematic (transformata Fourier) ºi transformate în<br />
spectre IR (figura 2). Spectrele IR sunt identificate ºi<br />
cuantificate de cãtre un soft special de analizã. Acesta<br />
face posibilã mãsurarea simultanã a tuturor frecvenþelor<br />
luminii în domeniul IR mijlociu.<br />
Teledetectorul RAPID se bazeazã pe tehnica denumitã<br />
IR pasiv. Acest sistem de detecþie la distanþã utilizeazã<br />
pentru achiziþia datelor tehnologia FTIR (Fourier<br />
Transform Infrared – IR cu transformatã Fourier).<br />
Metoda de detecþie se bazeazã pe analiza spectralã<br />
a radiaþiei IR ambientale. Dacã în câmpul de observare<br />
al senzorului la distanþã se aflã o substanþã volatilã<br />
periculoasã, caracteristicile structurale IR (amprentã<br />
IR) vor apãrea în spectrul IR pasiv.<br />
Probabilitatea de detecþie a unui compus (Pd)<br />
depinde de concentraþia acestuia (C), lungimea drumului<br />
optic (L), diferenþa de temperaturã ∆T dintre<br />
norul format de compus ºi fondul natural, precum ºi<br />
de condiþiile de mediu, coeficienþii de absorbþie ai<br />
compusului ºi proprietãþile instrumentului (figura 3).<br />
39
40<br />
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
ECHIPAMENTE CBRN<br />
Compunerea detectorului<br />
Sistemul RAPID este format din unitatea de bazã<br />
ºi accesorii. Unitatea de bazã (figura 4) este compusã<br />
din:<br />
̌ corpul detectorului care are înglobate modulele<br />
electronice, optice ºi mecanice. În partea inferioarã se<br />
aflã interfaþa electromecanicã,<br />
compusã din comutator pornit/oprit,<br />
conexiune pentru alimentare<br />
cu energie, conexiune<br />
mixtã (semnal video analog,<br />
port serial transfer date, contacte<br />
alarmã) ºi conexiune<br />
ETHERNET.<br />
̌ panoul de operare (figura 5) se aflã în partea<br />
din spate a corpului detectorului, fixat pe carcasã. El<br />
are un ecran cu cristale lichide, 5 taste ºi un LED pentru<br />
alarmare în cazul în<br />
care este detectat un agent<br />
chimic, sau când detectorul<br />
nu funcþioneazã<br />
corect. Panoul de control<br />
afiºeazã agentul detectat ºi<br />
direcþia în care se gãseºte acesta. Prin apãsarea tastelor<br />
panoului de control, detectorul poate fi operat în<br />
toate modurile.<br />
̌ spectrometrul FTIR se aflã în partea inferioarã<br />
a unitãþii de bazã ºi este constituit din interferometru,<br />
sistemele optice de detecþie, sistemele optice de transfer,<br />
unitatea de calibrare. Interferometrul disperseazã<br />
radiaþia IR incidentã cu rezoluþia spectralã de 4 cm -1<br />
într-un domeniu spectral cuprins între 700 ºi 1300<br />
cm -1 . În acest scop, utilizeazã un sistem complex format<br />
dintr-un distribuitor de fascicule IR (confecþionat<br />
din selenurã de zinc) ºi douã oglinzi curbate, fixate<br />
centrat în interiorul unui corp metalic ce conþine<br />
detectoare foto pentru lumina interferentã ºi sursa de<br />
referinþã. Alinierea interferometrului se realizeazã în<br />
permanenþã cu ajutorul unui scaner de direcþie fãrã<br />
frecare mecanicã. Ca sistem de referinþã se utilizeazã<br />
lungimea de undã de 762 nm produsã de o diodã<br />
laser tip Vertical Cavity Surface Emitting Laser<br />
(VCSEL). Spectrometrul poate achiziþiona pânã la 20<br />
spectre/s pentru diferenþe de temperaturã NETD mai<br />
mici de 0,15 K/scan ºi o rezoluþie spectralã de 4 cm -1 .<br />
Sistemele optice de detecþie constau în oglinzi parabolice<br />
cu axe ajustabile ºi distanþã focalã de 33 mm,<br />
montate pe un suport rezistent la vibraþii ºi ºoc.<br />
̌ unitatea de scanare spaþialã (figura 6) este dispusã<br />
în partea frontalã a<br />
detectorului ºi permite<br />
selectarea câmpului de<br />
observare în azimut ºi elevaþie,<br />
pe baza valorilor<br />
prestabilite de operator, întrun<br />
timp de maximum 3<br />
secunde. Unitatea de scanare este alcãtuitã din corpul<br />
unitãþii de scanare, ansamblul oglindã - sistem<br />
mecanic stabilire elevaþie ºi din componente electronice<br />
(filtre, motor, comutatoare). Reflexia luminii este<br />
împiedicatã prin acoperirea oglinzii cu material<br />
antireflexiv din germaniu. Pentru a observa câmpul<br />
selectat, unitatea de scanare conþine ºi o camerã<br />
video, montatã în aºa fel încât sã realizeze suprapunerea<br />
imaginii video cu direcþia semnalului.<br />
Principalele accesorii ale sistemului RAPID sunt<br />
trepiedul, unitatea de control la distanþã, sistemul de<br />
montare pe vehicule, calculatorul cu soft “RAPID<br />
Control” (figura 7).<br />
În configuraþia standard, detectorul RAPID poate<br />
opera fie cu panoul de control, fie cu softul "Rapid<br />
Control". Acest mod de operare permite mãsurarea ºi<br />
analizarea a 20 spectre pe secundã cu rezoluþia spectralã<br />
de 4 cm -1 . În cazul în care este detectat un agent
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
ECHIPAMENTE CBRN<br />
chimic, softul genereazã ºi arhiveazã un raport<br />
conþinând sectorul în care a avut loc detecþia ºi concentraþia<br />
agentului. De asemenea, softul prezintã o<br />
imagine video a zonei scanate de cãtre detector.<br />
Fiºierul poate fi vizualizat prin conectarea la calculator<br />
printr-o interfaþã RS422.<br />
Pentru aplicaþii analitice (spectroscopie, radiometrie,<br />
imagini IR), detectorul RAPID poate fi operat cu<br />
programul IRIS - NT, utilizând rezoluþii spectrale ºi<br />
domenii spectrale diferite. În acest caz, calculatorul<br />
primeºte interferograme printr-o conexiune Ethernet,<br />
calculeazã transformata Fourier ºi efectueazã analiza<br />
spectralã.<br />
Detectorul RAPID poate opera în trei moduri dar,<br />
indiferent de modul de operare, detectorul afiºeazã<br />
tipul de agent ºi direcþia norului, concomitent cu alarmarea<br />
acusticã ºi vizualã.<br />
Full Range Scan - asigurã scanarea pe orizontalã<br />
pe un domeniu de 360° ºi pe verticalã în domeniul<br />
cuprins între - 10° ºi + 50° din câmpul vizual. În acest<br />
mod, scanerul se deplaseazã în spiralã descendentã.<br />
Viteza de scanare poate fi selectatã de cãtre operator.<br />
Pentru un increment de 5° timpul necesar scanãrii<br />
întregului câmp vizual este de 40 secunde.<br />
Sector Scan - permite selectarea unui subdomeniu<br />
din câmpul vizual (atât pe orizontalã, cât ºi<br />
pe verticalã).<br />
Point Scan - permite fixarea scanerului într-o<br />
anumitã poziþie din câmpul vizual.<br />
Capabilitãþi de identificare a agenþilor toxici de<br />
cãtre detectorul RAPID. Avantaje ºi limitãri în raport<br />
cu detectorul portabil RAID-M<br />
Detectorul la distanþã asigurã detecþia urmãtorilor<br />
agenþi toxici:<br />
agenþi neurotoxici: tabun (GA), sarin (GB),<br />
soman (GD);<br />
agenþi vezicanþi - iperitã (HD), levizitã (L);<br />
agenþi hemotoxici-acid cianhidric (AC), fosgen<br />
(CG);<br />
compuºi toxici industriali - amoniac, acetilenã,<br />
hexafluorurã de sulf, salicilat de metil, trietil-fosfat.<br />
Principalele caracteristici tehnice ale detectorului<br />
sunt prezentate în tabelul urmãtor.<br />
La testarea cu agenþi neurotoxici (20% impuritãþi),<br />
se constatã cã detectorul portabil RAID-M este<br />
mai sensibil în condiþii similare de lucru. De asemenea,<br />
la concentraþii mai mici, detectorul RAPID identificã<br />
clasa (agenþi neurotoxici), dar are dificultãþi în<br />
identificarea exactã a agentului (indicaþiile GBD: sarinsoman<br />
sau GF: ciclohexil-sarin) datoratã asemãnãrii<br />
dintre spectrele IR ale agenþilor neurotoxici ºi impuritãþilor<br />
existente.<br />
La testarea paralelã cu metil-fluoro-fosfonat de<br />
etil (denumit convenþional etil-sarin) de aceeaºi puritate,<br />
detectorul RAPID nu dã indicaþii la etil-sarin, ºi<br />
nu identificã nici clasa de substanþe, substanþa nefiind<br />
în librãria sa. Dat fiind asemãnarea dintre spectrele IR<br />
ale sarinului ºi etilsarinului în domeniul de lungime<br />
de undã 700 - 1300 cm -1 , era de aºteptat, ca detectorul<br />
RAPID sã indice fie sarin, fie soman sau ciclohexilsarin.<br />
RAID-M, deºi nu are compusul în librãrie, identificã<br />
clasa (agenþi neurotoxici), dar indicã eronat<br />
compusul VX.<br />
Datoritã principiului de funcþionare, detectorul<br />
RAPID este rezistent la orice tip de interferent (benzinã,<br />
motorinã, soluþii de decontaminare, diferiþi solvenþi),<br />
cu semnal IR slab în domeniul de operare al detectorului.<br />
Detectorul RAPID poate fi “orbit” în cazul în<br />
care se utilizeazã amestecuri agent toxic -metanol,<br />
compuºi cu semnal IR puternic în zona de lucru a<br />
detectorului. Astfel, pentru amestecuri sarin - metanol<br />
(50 % - 50 %), apare indicaþia eronatã fosgen. Având<br />
alt principiu de funcþionare, detectorul RAID-M nu<br />
este sensibil la metanol, dar este cunoscut faptul cã<br />
41
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
ECHIPAMENTE CBRN<br />
poate avea probleme la alte categorii de substanþe<br />
unde detectorul RAPID nu este sensibil.<br />
Detectorul RAPID este un indicator universal<br />
pentru moleculele poliatomice. Echipamentul poate<br />
detecta principalii agenþi chimici de interes militar,<br />
precum ºi majoritatea substanþelor toxice industriale<br />
aflate în stare de vapori (exemplu: metanol, cloroform,<br />
dicloretan, toluen). Existã diferenþe, unele<br />
destul de semnificative, între valorile obþinute, ceea ce<br />
indicã o sensibilitate mai accentuatã la anumiþi<br />
compuºi toxici. Totuºi, datoritã domeniului îngust de<br />
lungimi de undã (700-1300 cm -1 ), anumite substanþe<br />
toxice industriale nu pot fi detectate (oxizi de azot,<br />
hidrogen sulfurat, clor, acid clorhidric, hidrocarburi).<br />
Concluzii<br />
Comparativ cu metodele tradiþionale de detecþie,<br />
care presupun prelevarea de probe, detecþia la distanþã<br />
nu necesitã prepararea probelor sau manipularea<br />
acestora. Ca urmare, se diminueazã semnificativ<br />
riscul contaminãrii personalului ºi materialelor în timpul<br />
efectuãrii determinãrilor.<br />
În raport cu alte detectoare, limitele de detecþie<br />
ale detectorului RAPID sunt mult mai mari. Acest<br />
lucru se încearcã a fi compensat de posibilitatea detecþiei<br />
la distanþã. Limitele de detecþie uzuale pentru agenþii<br />
chimici sunt de aproximativ 1 ppm (∆T >1 0 K la un<br />
diametru al norului de 100 m), putându-se detecta<br />
un nor cu diametrul de 150 m la distanþa de 5 km.<br />
Acest lucru presupune cantitãþi foarte mari de agenþi<br />
toxici, situaþie posibilã numai în condiþii extreme<br />
(conflict militar sau accidente chimice).<br />
Timpul necesar pentru receptarea semnalului de<br />
la agentul toxic, analizarea acestuia, determinarea<br />
prezenþei agentului ºi declanºarea alarmei, denumit<br />
generic timp de rãspuns, este foarte bun, fapt ce permite<br />
monitorizarea în timp real a emisiilor gazoase la<br />
distanþã.<br />
Sensibilitatea detectorului nu este constantã. Ea<br />
creºte odatã cu creºterea diferenþei de temperaturã<br />
dintre fondul natural ºi compuºii þintã. De asemenea,<br />
este influenþatã de distanþa dintre detector ºi norul de<br />
agent chimic, de umiditate ºi de mãrimea norului.<br />
Chiar dacã detectorul este capabil sã detecteze<br />
agenþii vezicanþi, volatilitatea scãzutã a acestora nu<br />
permite detecþia în condiþii reale. Acest tip de detector<br />
poate fi utilizat eficient doar pentru agenþii neurotoxici<br />
volatili.<br />
Detectorul are înmagazinate mai multe librãrii,<br />
fiecare pentru o anumitã categorie de agenþi toxici.<br />
Modificarea tipului de librãrie se efectueazã relativ<br />
greoi, necesitând un timp care, de cele mai multe ori,<br />
face imposibilã identificarea agentului toxic prezent în<br />
vecinãtatea aparatului. O librãrie unicã, care sã<br />
cuprindã substanþele reprezentative (cu toxicitatea<br />
cea mai ridicatã, cel mai posibil de întâlnit în condiþii<br />
reale, cu volatilitate acceptabilã) ar asigura o detecþie<br />
rapidã ºi sigurã ºi, practic, nu ar mai necesita intervenþia<br />
unui operator pentru modificarea tipului de<br />
librãrie.<br />
Întregul ansamblu reprezentat de teledetectorul<br />
RAPID este un model de concepþie ºi de realizare unitarã,<br />
un conglomerat tehnic (electromecanicã, electronicã,<br />
automatizare, opticã) de o robusteþe ºi un<br />
design exemplare, fapt care îl recomandã pentru utilizarea<br />
sa pentru detecþia, “stand-off”a agenþilor<br />
chimici.<br />
Realizarea a unui sistem mobil, detecþie/identificare<br />
ºi monitorizare CBRN la distanþã pe elicopterele<br />
IAR 330 SOCAT, alãturi de dozimetrul DET 2P deja<br />
instalat la bordul unor astfel de aeronave, se impune<br />
ca o continuare ºi o necesitate de dezvoltare/adaptare<br />
a a armatei române, în special a Forþelor Aeriene, la<br />
cerinþele unei armate moderne, capabilã sã efectueze<br />
misiuni de recunoaºtere CBRN alãturi de armatele<br />
altor state membre NATO. Aceasta va permite integrarea<br />
în SSACBRN, executarea cercetãrii chimice din<br />
aer ºi la distanþã evitându-se astfel posibilitatea contaminãrii<br />
aparatului de zbor ºi folosirea echipamentelor<br />
de protecþie CBRN incomode în timpul zborului.<br />
Bibliografie<br />
-Revista ACTTM nr. 2 din 2005;<br />
-Studiu tehnic “Sistem de detecþie NBC la distanþã<br />
montat pe elicoptere”, ACTTM CCªANBCE,<br />
2008;<br />
-www.bdal.de.<br />
42
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
ECHIPAMENTE CBRN<br />
CONSIDERAÞII TEORETICE ASUPRA REALIZÃRII UNUI SISTEM<br />
DE CLIMATIZARE SECURIZAT<br />
Lt. col. ing. Gabriel EPURE – cercetãtor ºtiinþific gradul III *<br />
Dr. ing. Nicoleta GRIGORIU– cercetãtor ºtiinþific gradul III *<br />
Col.(r) dr. ing. Ion SAVU *<br />
Cpt. ing. Constantin TOADER - cercetãtor ºtiinþific gradul III *<br />
Ing. Panaghia <strong>DELIU</strong>- cercetãtor ºtiinþific *<br />
Ing. Mihaela CREÞU **<br />
Ing. Andrei Ionel PÃTRUÞ ***<br />
Cpt. dr. ing. Mihai MIHÃILÃ ANDRES ****<br />
Fiz. Cosmin VATRÃ *****<br />
* Centrul de Cercetare ªtiinþificã pentru Apãrare N.B.C. ºi Ecologie, Bucureºti<br />
** Institutul Naþional de Cercetare Dezvoltare Turbomotoare COMOTI, Bucureºti<br />
*** SC ECOPROIECT SRL, Bucureºti<br />
**** Academia Tehnica Militarã, Bucureºti<br />
***** SC SINTACTIC GRUP SRL, Bucureºti<br />
Creºterea securitãþii împotriva atacurilor teroriste<br />
este unul din obiectivele principale ale politicii<br />
actuale. Apartenenþa României la structura<br />
militarã NATO ºi structura politico-economicã a Uniunii<br />
Europene a condus automat la creºterea riscului þãrii noastre<br />
de a fi þinta unor atacuri teroriste.<br />
Clãdirile de interes naþional strategic – guvernul, parlamentul<br />
etc. – sunt þinte preferate ale teroriºtilor. Unul din<br />
punctele cele mai vulnerabile ale unei clãdiri îl constituie sistemul<br />
de ventilaþie/aerisire. Simpla injectare a unei doze de<br />
gaz neurotoxic (sarin, soman, tabun) sau a unui agent biologic<br />
(antrax, variola), poate conduce la uciderea sau contaminarea<br />
tuturor persoanelor din clãdire. Teroriºtii se pot<br />
folosi de sistemul de distribuþie a aerului pentru a împrãºtia<br />
în clãdire contaminanþii chimici sau biologici. Soluþia pentru<br />
a proteja clãdirea de un astfel de atac este conceperea ºi<br />
realizarea unui sistem de ventilaþie securizat.<br />
Deoarece nu poate fi cunoscut exact locul de<br />
introducere în instalaþie, tipul de contaminant ºi concentraþia<br />
utilizatã într-un eventual atac terorist, este<br />
dificilã ºi nesigurã amplasarea detectorilor de gaze ºi a<br />
blocurilor de decontaminare, fãrã a utiliza un model<br />
fenomenologic ºi numeric. Tipurile de gaze ºi agenþi<br />
biologici contaminanþi au proprietãþi fizico-chimice<br />
diverse ºi se comportã diferit într-un flux de aer.<br />
Unele pot dispersa foarte rapid, diminuându-ºi concentraþia,<br />
altele pot sã se depunã sub formã de praf,<br />
altele pot reacþiona chimic în contact cu blocul de<br />
decontaminare biologicã. Amplasarea detectorilor<br />
într-o zonã unde concentraþia de gaz poate coborî sub<br />
limita inferioarã de detecþie, scade gradul de securitate<br />
al instalaþiei. De aceea, primul pas în protejarea sistemului<br />
de ventilaþie este realizarea unui model<br />
fenomenologic fizico-chimic ºi a unuia numeric,<br />
luând în considerare starea de agregare a agentului<br />
introdus ºi parametrii fizico-chimici ai acestuia.<br />
Sunt abordate din punct de vedere teoretic<br />
aspecte referitoare la instalaþiile de ventilaþie, agenþi<br />
chimici ºi biologici, echipamente senzoriale ºi tehnici<br />
de detecþie, modele fizico-chimice ºi numerice de dispersie<br />
a toxinelor într-un sistem de ventilaþie, toate<br />
componente esenþiale în realizarea unui sistem de<br />
climatizare securizat.<br />
Instalaþii de ventilaþie. Instalaþiile de ventilaþie<br />
pot fi clasificate dupã criterii precum scopul lor, modul<br />
de distribuire a aerului sau principiul de ventilare.<br />
Astfel, funcþie de scopul instalaþiei aceasta poate fi:<br />
instalaþie de ventilare - asigurã admisia ºi<br />
evacuarea unui debit de aer cu scopul pãstrãrii unui<br />
climat conform cerinþelor;<br />
instalaþie de climatizare - asigurã admisia ºi<br />
evacuarea unui debit de aer cu scopul menþinerii unei<br />
temperaturi conform cerinþelor;<br />
43
44<br />
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
ECHIPAMENTE CBRN<br />
instalaþie de rãcire sau încãlzire - asigurã<br />
admisia ºi evacuarea unui debit de aer cu scopul<br />
rãcirii sau încãlzirii conform cerinþelor;<br />
instalaþie combinatã - asigurã în paralel douã<br />
sau mai multe din scopurile de mai sus.<br />
Dupã modul de distribuþie, instalaþiile de ventilaþie<br />
pot fi:<br />
centralizate - o instalaþie principalã asigurã<br />
admisia ºi evacuarea aerului din întreaga clãdire;<br />
descentralizate - fiecare camerã-zonã are propriul<br />
sistem de ventilaþie;<br />
combinate - ambele tipuri de distribuþie sunt<br />
folosite.<br />
Dupã principiul de ventilaþie, instalaþiile pot fi<br />
clasificate astfel:<br />
cu debit constant de aer;<br />
cu debit variabil de aer.<br />
Substanþe periculoase. Substanþele periculoase se<br />
pot clasifica în primul rând dupã efectele nocive pe<br />
care le au asupra oamenilor:<br />
neurotoxic;<br />
vezicant;<br />
sufocant;<br />
hemotoxic;<br />
iritant;<br />
incapacitant.<br />
Securizarea unui sistem de ventilaþie trebuie sã<br />
þinã cont, în primul rând, de efectele cele mai nocive.<br />
Clasificarea acestor agenþi a fost realizatã în vederea<br />
gãsirii unor soluþii de decontaminare în timp real a<br />
aerului din sistemul de ventilaþie.<br />
Pentru realizarea unor modele fizico-chimice ºi<br />
numerice, este necesarã selectarea proprietãþilor substanþelor<br />
toxice dupã criterii care influenþeazã posibilitatea<br />
de modelare: masã molecularã (g/mol), tensiune<br />
de vapori (torr), la 25 0 C, punct de fierbere ( 0 C),<br />
densitate lichid (g/cm 3 ), la 25 0 C, densitate de vapori<br />
relativã faþã de aer, vâscozitatea lichidului (cP), la<br />
25 0 C, vâscozitatea vaporilor (cP), la 25 0 C.<br />
Modelul fizico-chimic ºi numeric va fi folosit pentru<br />
optimizarea parametrilor, a numãrului ºi locului<br />
de amplasare în sistemul de ventilaþie pilot a senzorilor,<br />
a unor filtre cu agenþi decontaminanþi (de ex.<br />
carbon, soluþii apoase) sau a unor blocuri de decontaminare<br />
cu UV ºi ozon.<br />
Sisteme de monitorizare. Dupã rãzboiul din Golf din<br />
1991 s-au elaborat mai multe sisteme de monitorizare,<br />
în special de cãtre armata americanã, dintre care<br />
menþionãm ANBACIS (Automated Nuclear, Biological<br />
and Chemical Information System), JWARN (Joint<br />
Warning and Reporting Network), ACTD (Advanced<br />
Concept Technology Demonstration). Aceste reþele de<br />
detecþie nu ne sunt accesibile ºi sunt, oricum, mult<br />
mai largi decât sistemul care se doreºte a se realiza. Se<br />
va utiliza un program complex de simulare a curgerii<br />
fluidelor prin sisteme cu geometrie datã, cunoscând<br />
toþi parametrii fluidelor (stare de agregare, coeficient<br />
de difuzie, coeficient de evaporare, densitate, entalpie<br />
etc.), geometria sistemului de ventilaþie ºi condiþiile la<br />
limitã, atât pentru fluidele caracterizate (temperatura,<br />
presiunea, concentraþia, la intrare ºi ieºire), cât ºi pentru<br />
sistemul de ventilaþie (debitul de aer, viteza ventilatorului,<br />
temperatura în camerele condiþionate etc.).<br />
Parametrii necesari a fi cunoscuþi: tipurile de senzori,<br />
locul lor de amplasare, locul de amplasare a filtrelor<br />
ºi blocajelor ºi debitele de aer ce trebuie introduse,<br />
astfel încât sã se asigure atât o protecþie eficientã<br />
la gazele periculoase, cât ºi un flux eficient de aer,<br />
din punctul de vedere al asigurãrii cantitãþii de aer<br />
curat (oxigen) ºi temperatura în incintele ventilate,<br />
optimizând acest sistem pentru operare la energie<br />
minimã în condiþiile de plajã largã de variaþie a consumului<br />
de aer (numãr de persoane foarte diferit<br />
între orele de vârf ºi cele de noapte, variaþia condiþiilor<br />
atmosferice etc.).<br />
Pânã la atacul cultului Aum Shinrikyo din anul<br />
1995, utilizarea substanþelor toxice de luptã s-a efectuat<br />
aproape întotdeauna ca arme tactice. Primele<br />
înregistrãri ale utilizãrilor substanþelor toxice de luptã<br />
s-au efectuat de germani, care au utilizat substanþe<br />
insecticide. De atunci substanþele toxice de luptã s-au<br />
diversificat foarte mult, nu numai detectarea, dar ºi<br />
enumerarea tuturor acestor substanþe fiind practic<br />
imposibilã.<br />
Clasificare agenþi chimici ºi biologici. Substanþele toxice<br />
de luptã – chimice ºi biologice – se clasificã astfel:<br />
Agenþi pur chimici:<br />
a) substanþe ce atacã sistemul nervos: tabun (GA),<br />
sarin (GB), soman (GD), agenþi V (VX);<br />
b) substanþe ce atacã sistemul respirator;<br />
c) substanþe iritante ale pielii (vezicante);<br />
d) substanþe ce afecteazã sistemul circulator: acid<br />
cianhidric (AC), cianurã de clor (CK), arsen (SA);<br />
e) substanþe lacrimogene;
f) substanþe vomitive;<br />
g) substanþe toxice psihochimice;<br />
h) compuºi toxici industriali: Cl2, HF, fosgen ºi<br />
multe altele.<br />
Agenþi chimici binari ºi terþiari;<br />
Substanþe patogene bacteriale: antrax,<br />
brucelozis, tularemia, febra Q.<br />
Substanþe patogene virale: varicela, febre virale<br />
hemoragice.<br />
Toxine biologice: ricin, venom, botulism,<br />
stafilococ entorotoxin B, micotoxin tricotecen (T2).<br />
Caracteristicile substanþelor periculoase. Pentru a<br />
caracteriza un agent toxic definim principalii parametrii<br />
fizico – chimici ºi de toxicitate.<br />
Parametrii fizico – chimici. O parte din parametrii<br />
fizico-chimici de care vom avea nevoie pentru modelarea<br />
numericã a unui atac cu substanþe chimice într-un<br />
sistem de ventilaþie sunt enumeraþi în continuare:<br />
Masa molarã (M. m.)<br />
Densitate – în fazã solidã sau gazoasã<br />
Temperatura de fierbere (P. f.)<br />
Densitatea de vapori (D.v.) – se exprimã în valoare<br />
relativã; reprezintã raportul dintre masa molarã MW<br />
a substanþei raportat la fluidul care îl transportã (în<br />
cazul de faþã, aerul, ce are o masã molarã medie 29<br />
(dacã densitatea de vapori este mai micã decât 1,<br />
gazul studiat se ridicã, dacã aceasta este mai micã<br />
decât 1, gazul va coborî).<br />
Tensiunea de vapori (T. v.) – se foloseºte doar la<br />
substanþele ce prezintã douã stãri în condiþii ce pot fi<br />
obþinute fizic. Tensiunea de vapori reprezintã presiunea<br />
deasupra lichidului într-un volum închis, dacã<br />
în incinta datã nu existã alt gaz. Acest parametru variazã<br />
direct proporþional cu temperatura.<br />
Temperatura latentã de vaporizare (entalpia)-<br />
reprezintã energia necesarã de trecere din stare<br />
lichidã în stare gazoasã. Se exprimã în kcal/mol.<br />
Vâscozitatea (V. l.) – reprezintã rezistenþa fluidului<br />
la curgere. Depinde de legãturile dintre molecule.<br />
Când temperatura creºte vâscozitatea scade.<br />
Tensiunea superficialã este forþa pe unitatea de<br />
suprafaþã ce apare la contactul lichidului cu alt corp<br />
(gaz, solid).<br />
Parametrii de toxicitate.<br />
LD 50 – Doza medie letalã pentru faza lichidã.<br />
Reprezintã cantitatea de lichid necesarã pentru a<br />
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
ECHIPAMENTE CBRN<br />
omorî 50 % din totalul unei populaþii neprotejate.<br />
ED 50 – Doza medie efectivã pentru faza lichidã.<br />
Reprezintã cantitatea de lichid necesarã pentru a<br />
obþine efectul scontat (de ex. colaps, convulsii etc.)<br />
asupra a 50 % din totalul unei populaþii neprotejate.<br />
LCt 50 – Doza medie letalã pentru faza gazoasã.<br />
Reprezintã cantitatea de gaz necesarã pentru a omorî<br />
50% din totalul unei populaþii neprotejate într-un<br />
timp dat.<br />
ECt 50 – Doza medie efectivã pentru faza gazoasã.<br />
Reprezintã cantitatea de gaz necesarã pentru a obþine<br />
efectul scontat (de ex. colaps, convulsii etc.) asupra a<br />
50% din totalul unei populaþii neprotejate într-un<br />
timp dat.<br />
EC 50 – Doza medie efectivã pentru faza gazoasã.<br />
Reprezintã cantitatea de gaz necesarã pentru a obþine<br />
efectul scontat (de ex. colaps, convulsii etc.) asupra a<br />
50% din totalul unei populaþii neprotejate, în 30 de<br />
minute.<br />
AEL – Doza estimatã la care pe o perioadã scurtã<br />
de timp populaþia nu suferã acþiuni ale substanþei<br />
toxice.<br />
Se mai defineºte o dozã de siguranþã împãrþind<br />
LCt 50 la 480 min. (8h) ºi la un factor de siguranþã de 10.<br />
Agenþi biologici susceptibili a fi utilizaþi pentru contaminare.<br />
Armele biologice utilizate sub diferite forme<br />
de-a lungul istoriei constituie în prezent (datoritã utilizãrii<br />
în scopuri teroriste a rezultatelor ºtiinþifice<br />
obþinute în domeniul microbiologiei, biologiei moleculare<br />
ºi geneticii) o provocare majorã cãreia trebuie<br />
sã fim pregãtiþi sã-i facem faþã prin competenþã ºi acþiuni<br />
unitare deopotrivã ale structurilor medicale, de<br />
aplicarea legii (juridice) ºi informative.<br />
Nomenclatorul armelor biologice, definite ºi<br />
clasificate ca atare cuprinde:<br />
• Agenþi etiologici ai unor boli infecþioase (bacterii<br />
virusuri, paraziþi, fungi);<br />
• Agenþi biologici neinfecþio ºi bioregulatori, proteaze<br />
plasmatice, toxine.<br />
Din istoricul armelor biologice grupate în arsenalul<br />
”armelor de distrugere în masã” se reþine faptul<br />
cã selecþia agenþilor biologici în vederea realizãrii<br />
armelor biologice se efectueazã în baza unor criterii<br />
care au fundamentat clasificarea agenþilor biologici în<br />
trei grupe distincte (A,B,C) în funcþie de potenþialul<br />
pe care-l deþin ca agenþi etiologici ai armelor biologice.<br />
45
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
ECHIPAMENTE CBRN<br />
Selecþia agenþilor biologici (pentru utilizarea la<br />
prepararea armelor biologice) se bazeazã pe urmãtoarele:<br />
• Evidenþierea unor caracteristici proprii agenþilor<br />
etiologici ai bolilor infecþioase – transmisibilitate, virulenþã,<br />
patogenitate, rezistenþa în mediul exterior,<br />
sporularea, posibilitatea de a fi transformaþi în aerosoli<br />
- necesare pentru determinarea „potenþialului de utilizare<br />
ca agenþi etiologici ai armelor biologice”.<br />
• Posibilitatea de a interveni asupra biologiei naturale<br />
a agenþilor etiologici (prin inginerie geneticã)<br />
pentru ale spori potenþialul ca arme biologice.<br />
Senzori ºi principii de detecþie. Pentru sistemul<br />
de ventilaþie sunt necesari senzori care îndeplinesc<br />
urmãtoarele cerinþe:<br />
sã fie senzori de timp real, timpul lor de<br />
rãspuns fiind de ordinul secunde sau minute;<br />
sã fie foarte sensibili la substanþele cele mai<br />
toxice (GA, GB, GD, HCN etc.);<br />
sã poatã discrimina aceste substanþe de alte<br />
substanþe puþin toxice;<br />
sã nu fie foarte scumpi, astfel încât sã poatã fi<br />
creatã o reþea de senzori;<br />
sã poatã detecta in-situ, pentru a putea fi introduºi<br />
în sistemul de ventilaþie;<br />
sã poatã fi conectaþi într-un sistem complex de<br />
senzori ºi microprocesor/computer, pentru a genera<br />
semnale de alarmã ºi pentru oprirea ventilaþiei sau<br />
introducerea filtrelor/opritoarelor.<br />
În Tabelul 1 sunt prezentaþi senzori ce pot fi utilizaþi<br />
la detectarea substanþelor toxice de luptã.<br />
Tehnologiile de separare ºi detecþie se bazeazã pe<br />
anumiþi parametrii chimico-fizici ai substanþelor, cum<br />
ar fi sarcina, masa, potenþialul redox, reacþia cu substanþe<br />
specifice, fãcând posibilã detectarea ºi discriminarea<br />
unei anumite substanþe. Se utilizeazã reacþii chimice<br />
care duc la schimbarea culorii anumitor substanþe<br />
denumite indicatori, raportul masã/sarcinã electricã,<br />
absorbþia ºi împrãºtierea în câmp electromagnetic,<br />
reacþii care implicã chemiluminescenþa, reacþii cu<br />
enzime, reacþii electrochimice.<br />
Principii de detecþie:<br />
Metodele spectrometrice;<br />
Metode de schimbare a culorii indicatorilor;<br />
Spectrometria cu mobilitate ionicã;<br />
Spectroscopia cu absorbþie în infraroºu;<br />
Spectrometria de masã pentru aerosoli;<br />
Detectori cu chemiluminescenþã;<br />
Senzori ce mãsoarã conductivitatea termicã a<br />
gazului;<br />
Senzori electrochimici;<br />
Senzori pe semiconductoare amorfe;<br />
Senzori cu unde de suprafaþã (SAW – surface<br />
acoustic wave);<br />
Senzori FPW (Flexural plate Wave);<br />
Senzori de tip MEMS (Micro-electro-mechanical<br />
system).<br />
Tip senzor<br />
Selectivitate Sensibilitate<br />
Sisteme<br />
Hard ºi<br />
Soft<br />
Timp<br />
de<br />
rãspuns<br />
Timp<br />
de<br />
viaþã<br />
Cost<br />
Electrochimic Ridicatã Ridicatã Complexe Mediu Relativ<br />
mic<br />
Cu semiconductori<br />
Cu<br />
fotoionizare<br />
Spectrometre<br />
de masã<br />
Spectometre<br />
cu mobilitate<br />
ionicã<br />
46<br />
Tabelul 1. Sisteme de detecþie a substanþelor toxice de luptã<br />
Redus<br />
Redusã Medie Complexe Scurt Mare Redus<br />
Ridicatã Medie Complexe Mediu Mare Mediu<br />
Ridicatã Ridicatã Incluse Mare<br />
Relativ<br />
mare<br />
Ridicatã Ridicatã Incluse Mediu Relativ<br />
mare<br />
Foarte<br />
ridicat<br />
Mediu<br />
Model numeric pentru dispersia gazelor toxice ºi<br />
agenþilor biologici într-un sistem de ventilaþie.<br />
Modelarea numericã a curgerilor ºi a transferurilor de<br />
cãldurã în geometrii complexe necesitã pe de o parte<br />
cunoºtinþe avansate atât teoretice cât ºi de programare<br />
din partea cercetãtorilor ºi pe de altã parte necesitã<br />
folosirea unor tehnici de calcul de ultimã generaþie<br />
datoritã efortului de calcul imens.<br />
Structural, un astfel de model numeric este compus<br />
dintr-un modul de preprocesare care realizeazã<br />
discretizarea domeniului de calcul, un modul de
procesare care, pe baza condiþiilor la limitã impuse ºi<br />
a ecuaþiilor implementate, rezolvã numeric problema<br />
studiatã ºi un modul de postprocesare pentru analiza<br />
soluþiei. Pentru simularea numericã a curgerilor complexe<br />
(Navier-Stokes, turbulente, multifazã sau fazã<br />
discretã, transport ºi/sau reacþii între specii) dintr-un<br />
sistem de ventilaþie se pot folosi programele de calcul<br />
CFD GAMBIT (preprocesare) ºi ANSYS-FLUENT (procesare<br />
ºi postprocesare) licenþiate la Academia Tehnicã<br />
Militarã. Printre capabilitãþile de simulare ale acestor<br />
programe, de interes pentru modelul ce va fi studiat<br />
sunt:<br />
̌ Curgerile 2D, 2D axisimetrice ºi 3D;<br />
̌ Elementele de discretizare regulate ºi neregulate;<br />
̌ Curgerile staþionare ºi nestaþionare;<br />
̌ Curgerile incompresibile ºi compresibile;<br />
̌ Curgerile euleriene, laminare sau turbulente;<br />
̌ Transferul de cãldurã, inclusiv convecþia naturalã,<br />
forþatã, mixtã sau conjugatã (solid/fluid);<br />
̌ Amestecul ºi reacþiile dintre specii chimice;<br />
̌ Modelele multifazã gaz/lichid, gaz/solid,<br />
lichid/solid;<br />
̌ Calculul lagrangian al traiectoriei particulelor<br />
dispersate (particule/picãturi, bule de gaz) inclusiv<br />
cuplarea lor cu faza continuã;<br />
̌ Modelul de schimbare a fazei pentru aplicaþii<br />
de topire/solidificare;<br />
̌ Modelarea mediilor poroase;<br />
̌ Sursele de masã, moment, cãldurã ºi de specii<br />
chimice.<br />
Rezultatul va fi un model numeric generalizat,<br />
care, în funcþie de parametrii de intrare, va putea simula<br />
situaþiile reale ale unui atac terorist asupra instalaþiilor<br />
de ventilaþie. Soluþiile numerice vor permite<br />
amplasarea optimã a senzorilor de detecþie în vederea<br />
obþinerii unei sensibilitãþi maxime ºi vor oferi algoritmi<br />
de poziþionare a blocurilor de decontaminare biologicã.<br />
Studii tehnico-economice sunt necesare pentru<br />
selecþia senzorilor ºi a traductoarelor utilizate pentru<br />
detecþia toxicului, a sistemelor de decontaminare, a<br />
controlerelor ºi dispozitivelor de prelucrare a semnalelor,<br />
a blocurilor de filtrare ºi ventilare, ºi a sistemelor<br />
de niºe aferente instalaþiei de climatizare.<br />
Modelarea ventilatorului instalaþiei constituie unul<br />
dintre punctele importante ale acestui sistem, pentru<br />
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
ECHIPAMENTE CBRN<br />
o simulare cât mai precisã a transportului agenþilor<br />
chimici prin instalaþia de ventilaþie.<br />
În urma simulãrilor realizate se va putea trece la<br />
etapa de identificare a componentelor realizãrii practice<br />
a instalaþiei securizate, se vor realiza scheme de<br />
principiu ºi de detaliu ale subansamblelor, pãrþi componente<br />
ale instalaþiei de climatizare securizat.<br />
BIBLIOGRAFIE<br />
1. Sittig, M. 1985. Handbook of Toxic and<br />
Hazardous Chemicals and Carcinogens (2nd ed). Park<br />
Ridge, N.J.: Noyes Publications.<br />
2. U.S. Army, U.S. Navy, and U.S. Air Force.<br />
2005. Potential Military Chemical/Biological Agents<br />
and Compounds. Field Manual Washington, D.C.:<br />
Department of the Army/Department of the<br />
Navy/Department of the Air Force.<br />
3. Office of the Secretary of Defense,<br />
Proliferation: Threat and Response, ISBN: 0-16-<br />
042727- US Government Printing Office, November<br />
1997.<br />
4. Michael B. Pushkarsky, Michael E. Webber,<br />
and Tyson Macdonald „High-sensitivity, high-selectivity<br />
detection of chemical warfare agents”, Appl. Phys.<br />
Lett. 88, 044103 (2006).<br />
5. Thomas E. McKone, Beverly M. Huey,<br />
Edward Downing, and Laura M. Duffy - Strategies to<br />
Protect the Health of Deployed U.S. Forces:<br />
„Detecting, Characterizing, and Documenting<br />
Exposures”.<br />
6. Crowe, M. Sommerfield, Yutaka Tsuji.<br />
Multiphase Flows with Droplets si Particles. CRC<br />
Press, 1998.<br />
7. Michael B. Pushkarsky, Michael E. Webber,<br />
and Tyson Macdonald „High-sensitivity, high-selectivity<br />
detection of chemical warfare agents”, Appl. Phys.<br />
Lett. 88, 044103 (2006).<br />
8. Thomas E. McKone, Beverly M. Huey,<br />
Edward Downing, and Laura M. Duffy - Strategies to<br />
Protect the Health of Deployed U.S. Forces:<br />
„Detecting, Characterizing, and Documenting<br />
Exposures”.<br />
47
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
OPNII * ARGUMENTE<br />
ESTE URANIUL PUTERNIC ÎMBOGÃÞIT O AMENINÞARE ?<br />
Maior Dumitru ION<br />
Baza de Instruire pentru Apãrare NBC<br />
Cea mai dificilã provocare pentru o organizaþie<br />
teroristã care încearcã sã construiascã<br />
o armã nuclearã sau un dispozitiv<br />
improvizat nuclear este obþinerea de materiale<br />
fisionabile, plutoniu sau uraniu puternic îmbogãþit<br />
(Highly Enriched Uranium - HEU). Uraniu care a<br />
fost prelucrat pentru a creºte la peste 20% proporþia<br />
de izotopi U-235, este necesar pentru construcþia<br />
celui mai simplu tip de armã nuclearã. Armele cu uraniu,<br />
în general, se referã la uraniu îmbogãþit cu cel<br />
puþin 90%, materialul gãsit în combustibilul nuclear<br />
uzat, poate fi folosit pentru a crea un dispozitiv<br />
exploziv nuclear.<br />
În 2002, Consiliul Naþional al Cercetãrii din SUA<br />
a avertizat cã armele cu uraniu puternic îmbogãþit ar<br />
putea fi fabricate fãrã ajutor din partea statului,<br />
notând cã ,,principalul impediment care împiedicã<br />
þãrile sau grupurile teroriste cu posibilitãþi tehnice<br />
pentru dezvoltarea unei arme nucleare este disponibilitatea<br />
materialului nuclear, în special a uraniului<br />
puternic îmbogãþit”. Crearea unei arme nucleare<br />
folosind uraniu puternic îmbogãþit este din punct de<br />
vedere tehnic mai uºor de realizat decât una care<br />
foloseºte plutoniu. În plus, cu echipamentele actuale<br />
detecþia unui dispozitiv nuclear pe un camion sau o<br />
navã este greu de realizat. Prin urmare, securizarea ºi<br />
eliminarea stocurilor de uraniu puternic îmbogãþit<br />
este cea mai sigurã modalitate de a reduce riscul ca<br />
grupãrile teroriste, folosind acest material, sã<br />
provoace o explozie nuclearã.<br />
1. Dispunerea facilitãþilor civile care utilizeazã<br />
uraniu puternic îmbogãþit<br />
La sfârºitul anului 2003, au existat aproximativ<br />
50 de tone de uraniu puternic îmbogãþit folosit în programe<br />
civile de cercetare, de peste 50 de naþiuni.<br />
Aceste stocuri au continuat sã creascã în fiecare an.<br />
Totuºi, cel puþin 25 kg, sunt necesare pentru a produce<br />
o armã nuclearã, iar 40-60 kg, sunt necesare<br />
pentru un dispozitiv nuclear. Materialul pentru<br />
bombã, combustibil de uraniu puternic îmbogãþit,<br />
poate fi obþinut atât în stare neiradiatã, cât ºi iradiatã<br />
(uzat). Combustibilul neiradiat sau uºor iradiat nu<br />
este radioactiv ºi în consecinþã este uºor de manevrat<br />
în condiþii de siguranþã. Deºi utilizarea combustibilului<br />
nuclear în reactoarele de mare putere îl face<br />
extrem de radioactiv ºi prin urmare, foarte dificil de<br />
manevrat în condiþii de siguranþã, combustibilul uzat<br />
pierde radioactivitatea în timp, ºi deci, îl face mai uºor<br />
de manevrat ºi astfel mai atractiv pentru teroriºti.<br />
HEU este utilizat în prezent în sfera civilã pentru<br />
alimentarea reactoarelor de cercetare, facilitãþilor critice,<br />
ºi pentru propulsia câtorva spãrgãtoare de gheaþã. La<br />
nivel mondial au fost construite 672 reactoare de<br />
cercetare. Din acestea, aproximativ 272 sunt operaþionale<br />
în 56 de þãri, 214 au fost oprite, iar 168 au fost<br />
dezafectate. 128 din aceste instalaþii au stocuri de uraniu<br />
puternic îmbogãþit de cel puþin 20 kg. (La nivel<br />
mondial nu existã încã nici un inventar cuprinzãtor<br />
emis de autoritãþi oficiale pentru facilitãþile civile ce<br />
folosesc uraniu puternic îmbogãþit, ceea ce constituie<br />
un obstacol în calea progresului în acest domeniu). În<br />
multe reactoare de cercetare care au fost închise, dar<br />
nu sunt dezafectate, combustibilul de uraniu puternic<br />
îmbogãþit a rãmas pe loc. Uraniul puternic îmbogãþit<br />
este folosit de asemenea în reactoare care produc izotopi<br />
medicali. Circa 85kg de uraniu puternic<br />
îmbogãþit este folosit în acest scop, anual, în reactoare<br />
din Belgia, Canada, Franþa, Olanda ºi Africa de Sud.<br />
Rusia foloseºte de asemenea uraniu puternic<br />
îmbogãþit pentru producþia de izotopi medicali. În alte<br />
48
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
OPNII * ARGUMENTE<br />
þãri, precum Australia ºi Indonezia, a început producerea<br />
acestor izotopi, cu uraniu uºor îmbogãþit<br />
(Low Enriched Uranium - LEU). Rusia deþine 8<br />
spãrgãtoare de gheaþã cu propulsie nuclearã care sunt<br />
în serviciu, ºi intenþioneazã sã mai producã încã unul.<br />
Statele Unite ºi Rusia furnizeazã o mare parte din<br />
combustibil cu HEU utilizat în reactoarele de cercetare<br />
la nivel mondial; alþi producãtori fiind China (care a<br />
trimis combustibil cu HEU utilizat în reactoarele de<br />
cercetare din Nigeria, Ghana, Iran, Pakistan ºi Siria,<br />
precum ºi uraniu îmbogãþit în Africa de Sud ºi<br />
Argentina), Franþa (în Chile ºi India), Marea Britanie<br />
(în Australia, India ºi Japonia) ºi Africa de Sud (care<br />
nu a exportat acest combustibil). Înainte de 1978 cea<br />
mai mare cantitate de combustibil furnizat de SUA<br />
(majoritatea în America de Nord ºi Asia) avea un<br />
nivel foarte mare de îmbogãþire - peste 90%.<br />
Combustibilul furnizat de Rusia, în principal în<br />
Europa de Est, era de obicei îmbogãþit 80%. Pentru a<br />
reduce riscul furtului acestui combustibil, multe þãri<br />
au returnat combustibilul cu HEU în þara de origine.<br />
2. Securitatea facilitãþilor civile care deþin HEU<br />
Multe facilitãþi civile care deþin uraniu puternic<br />
îmbogãþit nu prezintã o securitate adecvatã. Agenþia<br />
Internaþionalã pentru Energie Atomicã (A.I.E.A.) a<br />
raportat cã, în una dintre misiunile sale a descoperit<br />
un reactor de cercetare cu uraniu puternic îmbogãþit,<br />
,,cã nu avea, în esenþã, protecþie fizicã”. A.I.E.A. a asistat<br />
facilitatea în cauzã, pentru îmbunãtãþirea securitãþii<br />
sale, dar a raportat cã, în general, ,,deficienþe<br />
rãmân în acordurile administrative, tehnice ºi juridice<br />
pentru controlul ºi protejarea materialelor nucleare în<br />
multe þãri”. Departamentul de Energie al SUA a fost<br />
asistat la îmbunãtãþirea protecþiei fizice la 22 de reactoare<br />
de cercetare prin intermediul Global Research<br />
Reactor Program. Raportul GAO din luna septembrie<br />
2009 a constatat cã în timp ce majoritatea locaþiilor<br />
care au primit îmbunãtãþiri îndeplinesc, în general,<br />
orientãrile de securitate A.I.E.A., au rãmas în unele<br />
cazuri, punctele critice din securitate.<br />
A îmbunãtãþi în mod corespunzãtor mãsurile de<br />
securitate nu este o problemã simplã, deoarece<br />
majoritatea reactoarelor de cercetare la nivel mondial<br />
se aflã în universitãþi sau în centre de cercetare, care<br />
tind sã fie destul de deschise pentru public. În timp ce<br />
problemele de securitate au crescut considerabil<br />
începând cu 9 septembrie 2001, este dificil sã reconfigurezi<br />
o locaþie în care nu a fost conceputã protecþia<br />
fizicã din faza proiectului. Depozitarea stocurilor de<br />
combustibil iradiat (uzat) a fost, în general mai puþin<br />
sigurã decât cea a stocurilor de combustibili neiradiaþi,<br />
pânã acum câþiva ani combustibilul nuclear iradiat fiind<br />
considerat ,,autoprotejat” ºi astfel puþine facilitãþi care<br />
le depozitau au intenþionat sã cheltuie fonduri pentru<br />
securitatea unui material care nu mai are valoare economicã.<br />
Este mult mai eficient a elimina acest material<br />
din locaþiile vulnerabile decât a încerca sã creºti siguranþa<br />
locului de dispunere.<br />
3. Programe pentru reducerea ºi eliminarea uraniului<br />
puternic îmbogãþit<br />
Eforturile de a reduce cantitatea de uraniu puternic<br />
îmbogãþit în instalaþiile civile au apãrut din 1978,<br />
când Washingtonul a iniþiat programul de reducere a<br />
uraniului îmbogãþit pentru cercetare ºi reactori de<br />
testare (Reduced Enrichment for Research and Test<br />
Reactors - RERTR). Moscova a început propriul program<br />
de reducere a îmbogãþirii din reactoarele de<br />
cercetare construite în afara þãrii ºi a schimbat politicile<br />
de export de uraniu puternic îmbogãþit, furnizând<br />
acestor reactoare uraniu puternic îmbogãþit 36% în<br />
loc de uraniu puternic îmbogãþit 80%. În ultimii 25 de<br />
ani, multe þãri au colaborat cu programul de RERTR<br />
sau au iniþiat programe proprii similare. În mai 2004,<br />
Departamentul de Energie al SUA a lansat Iniþiativa<br />
Globalã de Reducere a Ameninþãrilor (Global Threat<br />
Reduction Initiative - GTRI), la care s-au alãturat<br />
A.I.E.A., Rusia ºi alte state. Printre scopurile sale,<br />
GTRI încearcã ,,sã reducã ºi eventual sã elimine<br />
folosirea uraniului puternic îmbogãþit ca ºi combustibil,<br />
inclusiv transformarea reactoarelor de cercetare prin<br />
utilizarea combustibilului LEU în locul HEU” În<br />
ianuarie 2009, s-a raportat cã 63 de reactoare de<br />
cercetare din cele 129 vizate de GTRI au fost transformate<br />
sau oprite. Cu toate acestea, din diverse motive,<br />
aproximativ 78 reactoare de cercetare nu sunt incluse<br />
în programul RERTR.<br />
În plus, programul RERTR lucreazã de asemenea<br />
la transformarea a 6 producãtori de izotopi medicali<br />
de uraniu puternic îmbogãþit, care utilizeazã acest<br />
combustibil în reactoarele lor. Programul include<br />
patru mari producãtori de izotopi medicali, dispuºi în<br />
Belgia, Canada, Olanda, ºi Africa de Sud. Programul<br />
RERTR ajutã la transformarea unui reactor de producþie<br />
de izotopi în Argentina în folosirea LEU. Cu<br />
49
50<br />
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
OPNII * ARGUMENTE<br />
toate acestea, reactorul argentinian produce numai<br />
izotopi medicali la o scarã relativ micã. În 2004,<br />
RERTR a relatat cã sunt necesari 2-3 ani pentru<br />
finalizarea lucrãrilor care ar face producþia de izotopi<br />
medicali posibilã. Nu mai existã nici o barierã tehnicã<br />
în calea conversiei HEU în LEU; rãmânând numai<br />
probleme politice ºi financiare.<br />
Pe lângã transformarea instalaþiilor de a utiliza<br />
combustibil LEU, au existat, de asemenea, eforturi de<br />
a depozita combustibil cu uraniu puternic îmbogãþit<br />
de combustibil iradiat ºi neiradiat într-un numãr mic<br />
de locaþii care sunt sigure. Aceasta a implicat aducerea<br />
acestui combustibil din alte þãri în Statele Unite ºi în<br />
Rusia, precum ºi depozitarea combustibilui dispus în<br />
interiorul þãrii. În ciuda acestor eforturi, numãrul de<br />
locaþii cu uraniu puternic îmbogãþit a fost scãzut doar<br />
marginal.<br />
Un program conex, Material Consolidation and<br />
Conversion -MCC project, stabilit în 1999, reducea<br />
surplusul de uraniu puternic îmbogãþit rus folosit în<br />
scopuri civile prin transformarea HEU în LEU.<br />
Începând cu ianuarie 2009, 11,1 tone din valoarea<br />
estimatã a surplusului de 17 tone de uraniu puternic<br />
îmbogãþit rus au fost transformate.<br />
Atât Statele Unite ºi Rusia au cantitãþi mari de<br />
uraniu puternic îmbogãþit, care nu mai sunt necesare<br />
în programele lor de apãrare. În Rusia, surplusul de<br />
uraniu puternic îmbogãþit provenit de la arme este<br />
transformat în LEU în cadrul programului ,,Megatone<br />
pentru a megawaþi” (altfel cunoscut ca programul<br />
HEU-LEU). LEU rezultat este apoi utilizat pentru uz<br />
civil. Statele Unite a declarat iniþial, câteva din cele<br />
174 de tone surplus de uraniu puternic îmbogãþit<br />
pentru nevoile militare, sunt destinate pentru uz civil.<br />
O cantitate suplimentarã de 200 de tone a fost oficial<br />
scoasã din arsenalul SUA în noiembrie 2005; din<br />
aceasta aproximativ 20 de tone au fost transformate<br />
în LEU.<br />
Deoarece cantitatea de uraniu puternic îmbogãþit,<br />
care este, de fapt surplus la nevoile militare este probabil<br />
mult mai mare decât cantitatea care a fost declaratã<br />
oficial surplus pânã în prezent, s-a solicitat sã se<br />
accelereze programele de transformare HEU în LEU.<br />
Efortul actual condus de Iniþiativa pentru ameninþarea<br />
nuclearã (Nuclear Threat Initiative) implicã un studiu<br />
detaliat al complexului nuclear rusesc pentru a stabili<br />
opþiunile programului SUA-Rusia HEU -LEU ºi ce<br />
costuri implicã aceste scenarii.<br />
4. Propunerile pentru a elimina utilizarea uraniului<br />
puternic îmbogãþit în scopuri civile<br />
Multe guverne naþionale au început sã apeleze la<br />
eliminarea uraniului puternic îmbogãþit din domeniul<br />
civil. Directorul general al A.I.E.A. Mohamed El<br />
Baradei, a cerut þãrilor ,,sã minimalizeze ºi, eventual<br />
sã elimine, utilizarea de uraniu puternic îmbogãþit în<br />
aplicaþii paºnice din domeniul nuclear". În 2005, în<br />
cadrul Conferinþei de revizuire a Tratatului de neproliferare<br />
(Non-Proliferation Treaty NPT), în declaraþia<br />
de deschidere a Kârgâzstanului se aratã cã: ,,Republica<br />
Kârgâzstan considerã cã aceastã Conferinþã de<br />
revizuire ar trebui sã ia în considerare mijloacele<br />
necesare pentru a spori securitatea stocurilor existente<br />
de uraniu puternic îmbogãþit, reducând dimensiunea<br />
lor, îndreptându-se spre eliminarea utilizãrii<br />
uraniului puternic îmbogãþit în sectorul nuclear civil.”<br />
Acest apel a fost preluat ºi de cãtre alte þãri, Islanda,<br />
Lituania, Norvegia ºi Suedia prezentând un document<br />
de lucru intitulat ,,Combaterea riscurilor de terorism<br />
nuclear prin reducerea utilizãrii civile a uraniului<br />
puternic îmbogãþit”, într-un efort de a cãuta un consens<br />
internaþional asupra acestui aspect.<br />
Norvegia a fost deosebit de activã în aceastã<br />
privinþã, emiþând o poziþie la Conferinþa de revizuire<br />
solicitând ,,un moratoriu privind producþia ºi utilizarea<br />
în scopuri civile a HEU. Pe termen lung, obiectivul<br />
ar trebui sã fie instituirea unei interdicþii totale.<br />
Norvegia a reiterat acest apel în declaraþia sa de la<br />
Conferinþa Generalã AIEA din septembrie 2005,<br />
chemând AIEA sã dezvolte orientãri pentru gestionarea<br />
uraniului puternic îmbogãþit în sectorul civil.<br />
Declaraþia SUA, chema la "încetarea utilizãrii comerciale<br />
a uraniului puternic îmbogãþit," politica Statelor<br />
Unite a fost limitarea exporturilor de uraniu puternic<br />
îmbogãþit în scopul transformãrii acestuia în LEU.<br />
Guvernul norvegian ºi Agenþia Internaþionalã pentru
Energie Atomicã au planificat un simpozion pe tema<br />
minimizãrii utilizãrii uraniului puternic îmbogãþit în<br />
sectorul nuclear civil. Organizaþii medicale din mai<br />
multe þãri ºi-au exprimat interesul în stoparea producþiei<br />
de izotopi medicali prin utilizarea de uraniu<br />
puternic îmbogãþit.<br />
5. Nevoia unei abordãri internaþionale coordonate<br />
Programele curente, care reduc utilizarea de uraniu<br />
puternic îmbogãþit, sunt lãudabile, dar eforturile<br />
fragmentate. Programele curente nu acoperã multe<br />
utilizãri, cum ar fi reactoarele, ansamblurile critice, ºi<br />
reactori pentru propulsie navalã. Într-adevãr, nu existã<br />
un inventar precis, curent, la nivel mondial al utilizãrii<br />
de uraniu puternic îmbogãþit în scopuri civile,<br />
care ar permite statelor sã acorde prioritate activitãþilor<br />
lor în acest domeniu. Acest lucru este critic atât pe termen<br />
scurt, astfel încât modernizarea securitãþii este<br />
prima în cazul în care sunt cele mai urgente, precum<br />
ºi pe termen lung, în scopul de a localiza tot uraniul<br />
puternic îmbogãþit, care ar trebui sã fie depozitat<br />
într-un mediu sigur , precum ºi deciziile luate pentru<br />
a stabili care reactoare sã se converteascã la LEU ºi<br />
care sã se închidã.<br />
O abordare internaþionalã este de asemenea<br />
necesarã pentru a face programele de reducere a HEU<br />
atractive pentru toate statele. De exemplu, dacã un<br />
stat deþine fonduri pentru transformarea unui reactor<br />
în scopul producerii de izotopi medicali, iar alt stat nu<br />
deþine aceste fonduri, acesta din urmã poate primi<br />
fonduri în acest scop fiind astfel avantajat din punct<br />
de vedere financiar. Nu existã nicio garanþie cã, dacã<br />
o þarã transformã reactoarele sale în utilizarea LEU, o<br />
þarã vecinã nu va începe un tip de activitate nuclearã<br />
folosind uraniu puternic îmbogãþit. Cercetãrile<br />
recente asupra designului viitorului reactor sugereazã<br />
cã nici unul dintre reactoarele nucleare de generaþie<br />
viitoare nu ar utiliza uraniu puternic îmbogãþit; nu<br />
existã nicio dovadã cã acesta ar fi necesar în cercetãrile<br />
viitoare sau la alte reactoare. Lãudabil, oficialii ruºi au<br />
anunþat în 2005 cã noile centralele nucleare plutitoare<br />
vor utiliza ca ºi combustibil LEU. Cu toate acestea,<br />
Germania a lansat un nou reactor de cercetare în<br />
2003, care utilizeazã combustibil de uraniu puternic<br />
îmbogãþit, în ciuda protestelor internaþionale ºi a<br />
studiilor ºtiinþifice care indicau faptul cã un reactor<br />
alimentat cu LEU ar fi permis aceeaºi cercetare, în<br />
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
OPNII * ARGUMENTE<br />
timp ce Rusia continuã construcþia de spãrgãtoare de<br />
gheaþã care folosesc combustibil uraniu puternic<br />
îmbogãþit. Doar un acord internaþional pentru<br />
reducerea ºi eliminarea utilizãrii a HEU va asigura<br />
faptul cã nu se vor mai construi astfel de noi reactoare.<br />
Bibliografie<br />
1. Committee on Science and Technology for<br />
Countering Terrorism, ,,Making the Nation Safer: The Role<br />
of Science and Technology in Countering Terrorism”<br />
(Washington, DC: National Academy Press, 2002),<br />
pag.40,45;<br />
2. Charles Ferguson and William Potter, ,,The Four<br />
Faces of Nuclear Terrorism” pag. 132;<br />
3. David Albright and Kimberly Kramer, ,,Stockpiles<br />
still growing” Bulletin of the Atomic Scientists Vol. 60, No.<br />
6 (November/December 2004), pag. 14-16;<br />
4. Office of Nonproliferation, National Nuclear<br />
Security Administration, ,,RERtr Program Project<br />
Execution Plan” February 16, 2004;<br />
Fueled Facility Goes Against U.S.-Led Nonproliferation<br />
Effort, ,,Global Security Newswire”, October 1, 2004;<br />
6. Ann MacLachlan, ,,Operators of small reactors to<br />
meet to discuss conversion to LEU fuel” NuclearFuel, April<br />
25, 2005, pag. 5;<br />
7. Michael Brenner, ,,People's Republic of China” in<br />
William Potter, .,International Nuclear Trade and<br />
Nonproliferation, 1990, pag. 253;<br />
Site-uri:<br />
5. Nigeria Commissions Research Reactor; HEU-<br />
http://nnsa.energy.gov/nuclear_nonproliferation/1550.htm.<br />
http://isis-online.org/global_stocks/end2003/summary_global_stocks.pdf.<br />
http://www.fissilematerials.org.<br />
http://www.world-nuclear.org/info/inf61.htm.<br />
http://www.nti.org/db/nisprofs/<br />
russia/forasst/doe/rertr.htm.<br />
http://www.rertr.anl.gov.<br />
http://www.nti.org/db/nisprofs/russia/<br />
fissmat/heudeal/overview.htm.<br />
http://www.un.org/events/npt2005.<br />
51
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
OPNII * ARGUMENTE<br />
EFECTELE RADIAÞIEI ASUPRA MATERIEI VII<br />
Cãpitan Tãnase-Marian TUDOR<br />
Statul Major al Forþelor Aeriene<br />
3. Clasificarea efectelor biologice ale radiaþiilor<br />
Efectele nocive ale radiaþiilor ionizante<br />
asupra fiinþelor, în special asupra omului, a<br />
descendenþilor sãi ºi asupra umanitãþii în<br />
general se clasificã în douã categorii:<br />
a) dupã relaþia dintre dozã ºi efect;<br />
b) dupã natura lor.<br />
Dupã relaþia dintre dozã ºi efect:<br />
efecte nestocastice sau non-stocastice;<br />
efecte stocastice.<br />
Efectele non-stocastice sunt caracterizate de o relaþie<br />
de cauzalitate deterministã între dozã ºi efect,<br />
reversibile ºi imperfect aditive. Aceste efecte (ex.:<br />
cataracta, eriteme, pierderea pãrului, sterilitate) apar<br />
atunci când doza încasatã depãºeºte o valoare prag.<br />
Valoarea prag pentru un anumit efect biologic variazã<br />
de la un individ la altul ºi depinde de condiþiile<br />
expunerii. În general, efectele nestocastice apar destul<br />
de repede în timp, fiind efecte imediate (precoce), iar<br />
vãtãmãrile provocate de ele sunt cu atât, mai mari cu<br />
cât doza este mai mare. Dozele nefiind perfect aditivate,<br />
pentru evitarea acestor tipuri de efecte are o mare<br />
importanþã administrarea fracþionatã a dozelor.<br />
Printre primele efecte nestocastice pot fi<br />
menþionate: leziuni nemaligne ale pielii, cataracta,<br />
hipoplazia medularã care antreneazã modificãri<br />
hematologice ca ºi prejudiciile cauzate gonadelor care<br />
produc o scãdere a fertilitãþii. Aceste efecte apar în<br />
general la timp scurt dupã iradiere. Regenerarea þesuturilor<br />
se face lent ºi inegal, ea depinzând de tipul de<br />
þesut, de starea fizicã, psihicã ºi ereditarã a individului<br />
ºi de mulþi alþi factori greu controlabili. La valori mici<br />
ale dozei absorbite primite, procesul de regenerare<br />
reface þesutul iradiat.<br />
Efectele stocastice sunt întotdeauna efecte somatice<br />
târzii care sunt caracterizate de o relaþie probabilistã<br />
dozã – efect ºi aditive. Dozele administrate în timp<br />
lung fiind aditive, nu are importanþã dacã doza care<br />
produce efectul respectiv a fost administratã fracþionat<br />
sau instantaneu, respectiv într-o secundã sau într-o<br />
lunã. Efectul biologic produs este ireversibil ºi în<br />
prezent nu se cunosc metode de reducere a probabilitãþii<br />
de apariþie a efectelor stocastice somatice<br />
datorate unor doze deja primite.<br />
În urma expunerii la radiaþii, efectele stocastice<br />
(ex.: cancere, maladii ereditare) apar aparent aleator,<br />
la anumiþi indivizi din grupul afectat. Severitatea efectului<br />
este independentã de valoarea dozei încasate.<br />
Dupã natura lor:<br />
efecte precoce sau imediate, care nu apar de regulã<br />
decât la doze ridicate ºi apar dupã un timp care variazã de<br />
regulã de la câteva ore la câteva sãptãmâni;<br />
efecte somatice târzii care se manifestã dupã mai<br />
mulþi ani (leucemia), dupã mai mulþi zeci de ani (cancerul);<br />
efecte teratogene, care se referã la afectarea embrionului<br />
ºi fãtului;<br />
efecte genetice, care privesc descendenþii.<br />
Efectele precoce. Cele mai fragile þesuturi care<br />
suferã efecte biologice cu prag sunt: pielea, celulele<br />
formatoare de sânge, mãduva osoasã, intestinul ºi<br />
organele sexuale sau gonade. Mãduva osoasã este<br />
organul cel mai sensibil la<br />
iradierea globalã. Efectele<br />
radiobiologice asupra pielii<br />
sunt foarte variabile ºi ele<br />
depind de dozã, de<br />
Figura 5 Infecþia unei leziuni<br />
ulceronecrotice (14 decembrie<br />
1999). Accidentul din Peru<br />
20 februarie 1999<br />
localizarea anatomicã, de<br />
vârstã, de pigmentaþia tegumentului,<br />
etc. La doze mai<br />
mici de 10 Gy nu se observã nicio leziune gravã, între<br />
10 ºi 20 Gy apar epidermite exudative, urmate de<br />
eriteme secundare, epitelitã exudativã.<br />
* Acest articol reprezintã continuarea articolului “Efectele radiaþiei asupra materiei vii”, publicat în<br />
numãrul 18/2009 al acestei reviste.<br />
52
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
OPNII * ARGUMENTE<br />
Organele sexuale, testiculele la bãrbaþi ºi ovarele<br />
la femei, reacþioneazã diferit la iradiere. Testicolele,<br />
care se remarcã prin cele douã funcþii de producere de<br />
hormoni ºi spermatozoizi, la iradiere, le este afectatã<br />
numai cea de-a doua funcþie. La doze relativ mici de<br />
0,5 Gy se instaleazã o depresiune tranzitorie ºi spontan<br />
reversibilã, iar la doze de circa 2 Gy apare o<br />
azospermie ºi sterilitate temporalã în jur de un an.<br />
Experienþele efectuate de americani pe deþinuþi voluntari<br />
la doze de 6 Gy precum ºi dozele încasate de<br />
supravieþuitorii pescari japonezi care au fost iradiaþi în<br />
urma exploziei experimentale a armei termonucleare<br />
de la Bikini estimate la valoari cuprinse între 3-6,6 Gy<br />
au demonstrat apariþia unei sterilitãþi de 2-3 ani.<br />
Ovarele au sensibilitate mai micã în raport cu testiculele.<br />
Astfel, pe când la o femeie tânãrã în jur de 25 de ani<br />
este necesarã o dozã de 12-15 Gy pentru a provoca o<br />
menopauzã artificialã, la o femeie de peste 40 de ani<br />
este suficientã o dozã de numai 7 Gy. Se pare cã nu<br />
s-au produs urmãri genetice aparente la prima generaþie<br />
în cazurile menþionate precum ºi asupra descendenþilor<br />
de la Hiroºima ºi Nagasaki.<br />
Organele profunde sunt mai radiorezistente.<br />
Diversele organe ale aparatului digestiv au radiosensibilitãþi<br />
diferite. Cel mai radiosensibil este intestinul<br />
subþire, la care apar leziuni în urma absorbþiei unei<br />
doze de 30 Gy. La doze mai mari de aceastã valoare<br />
sunt afectaþi rinichii ºi ficatul. Urmeazã stomacul care<br />
este afectat de doze în jur de 40 Gy, cel mai rezistent<br />
fiind colonul, ce reacþioneazã numai la doze cuprinse<br />
între 50 ºi 56 Gy. Destul de radiosensibil este ºi sistemul<br />
nervos, care manifestã o fragilitate a celulelor<br />
nervoase, a vaselor sanguine ºi o capacitate limitatã de<br />
regenerare a þesuturilor nervoase. În ceea ce priveºte<br />
creierul, modificãri morfologice apar deja de la 10 Gy.<br />
Organismul acþioneazã ca un tot unitar, þesuturile<br />
neiradiate iau asupra lor o parte din perturbaþiile þesuturilor<br />
iradiate, astfel un organ poate suporta o dozã<br />
parþialã mult mai mare decât doza totalã.<br />
În urma unor iradieri globale cu doze în jur de<br />
1 Gy, care sunt fãrã gravitate imediatã, nu se observã<br />
decât foarte discret modificãri hematologice în ceea ce<br />
privesc globulele albe, dar ele se regenereazã rapid. La<br />
doze cuprinse între 1 ºi 2 Gy, deºi semnele fizice încã<br />
lipsesc, se observã o scãdere a globulelor albe ºi a plachetelor,<br />
iar numãrul globulelor roºii este modest.<br />
Conform Agenþiei de Protecþia Mediului a S.U.A.<br />
(U.S. Environmental Protection Agency - E.P.A.)<br />
manifestãrile clinice la om, la diferite doze sunt<br />
prezentate în tabelul urmãtor:<br />
Tabelul 1<br />
Manifestãrile clinice la diferite doze ºi timpii de rãspuns<br />
ai organismului uman<br />
Aceste manifestãri corespund bolii de iradiaþie în<br />
care se deosebesc patru grade de îmbolnãvire, funcþie<br />
de doza încasatã, astfel:<br />
boala de iradiaþie de gradul I corespunde unei<br />
doze totale de 1-2 Gy; manifestãrile încep de la 2-3<br />
sãptãmâni la 30 de zile sau chiar mai târziu prin simptome<br />
slabe - astenie, transpiraþie abundentã, obosealã,<br />
ameþeli de scurtã duratã, greþuri uºoare, uscãciune în<br />
gurã;<br />
boala de iradiaþie de gradul II corespunde unei<br />
doze totale de 2-4 Gy; manifestãrile încep de la 2-4<br />
sãptãmâni prin simptome caracteristice boala de iradiaþie<br />
de gradul III dar mai puþin evidente reducerea<br />
apetitului, diaree, hemoragii, infecþii, cãderea pãrului,<br />
obosealã rapidã, senzaþii de sufocare la eforturi fizice<br />
neînsemnate, ameþeli, greþuri, uscãciune ºi gust amar<br />
în gurã;<br />
boala de iradiaþie de gradul III corespunde unei<br />
doze totale de 4-6 Gy; manifestãrile încep de la 1-2<br />
sãptãmâni;<br />
boala de iradiaþie de gradul IV corespunde unei<br />
doze totale mai mari de 6 Gy; manifestãrile încep în<br />
mai puþin de o sãptãmânã, de regulã provoacã moartea<br />
individului;<br />
Efectele somatice târzii. Sunt în general fãrã prag ºi<br />
pot fi necancerigene (cataracte, tulburãri ale creºterii,<br />
scãderea longevitãþii ºi a unor funcþii imunologice),<br />
însã principalul efect întârziat este cancerul care apare<br />
53
54<br />
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
OPNII * ARGUMENTE<br />
dupã câþiva ani sau zeci de ani de la iradiere.<br />
Cataractele apar la doze superioare între 1 ºi 10 ani de<br />
la iradiere, de aproximativ 10 Gy de radiaþie X, dar în<br />
cazul neutronilor rapizi pragul este mult mai jos de<br />
aproximativ 0,8 Gy. La supravieþuitorii de la Hiroºima<br />
ºi Nagasaki care au încasat doze de 1 Gy, tulburãrile<br />
de creºtere s-au manifestat prin deficit în greutate,<br />
scãderea taliei ºi a circumferinþei capului iar durata<br />
medie de viaþã s-a redus la doze ridicate (4 Gy). Prin<br />
iradierea mâinilor cu doze superioare (5mGy/zi) apar<br />
leziuni cutanate cronice, sau uscate ºi atrofice, care<br />
fisureazã, dând ulceraþii grave.<br />
Cancerele reprezintã principalele efecte întârziate,<br />
caracterizate prin faptul cã nu au prag ºi se produc<br />
mai ales la doze slabe de radiaþii. Dintre toþi factorii,<br />
doza de radiaþii este cel mai important, iar dintre radiaþii,<br />
particulele alfa ºi neutronii sunt cele mai periculoase.<br />
Radiosensibilitatea organismelor umane este<br />
diferitã în funcþie de sex: ea este mai importantã la<br />
femei decât la bãrbaþi, în special pentru tiroidã ºi sâni<br />
ºi are un efect invers pentru mãduva osoasã ºi plãmâni.<br />
Totodatã, efectele diferã cu vârsta, copii tineri, adolescenþii<br />
ºi persoanele în vârstã fiind mai radiosensibile<br />
decât adulþii. Timpii de latenþã sunt foarte variabili<br />
ºi depind în mod esenþial de natura þesutului iradiat.<br />
Cancerul cutanat apare la doze de circa 15 Gy radiaþii<br />
electromagnetice, cel osos la doze de 8 Gy, leucemia<br />
la doze mai mari de 1 Sv, cancerul tiroidei la 0,1 Gy.<br />
Efectele biologice teratogene. Sensibilitatea la radiaþii<br />
variazã dupã stadiul dezvoltãrii embrionului, dar<br />
pragul de acþiune este net foarte mic decât dupã<br />
naºtere. Cele mai importante consecinþe legate de<br />
efectele teratogene sunt malformaþiile, ca de exemplu<br />
cele microcefalice care pot fi însoþite de întârziere<br />
mentalã, întârzierea creºterii (la doze mai mari de 1<br />
Gy), cancerul care apare la iradieri în uter de 0,02 Gy.<br />
Creºte mortalitatea intrauterinã ºi neonatalã, fiind în<br />
cazul supravieþuitorilor de la Hiroºima ºi Nagasaki cu<br />
40% mai mare decât cea normalã.<br />
Efectele teratogene sunt ireversibile, iar radiaþiile<br />
ionizante produc aceleaºi efecte ca ºi alþi agenþi teratogeni.<br />
În funcþie de stadiul de dezvoltare al embrionului<br />
ºi a fãtusului se remarcã faptul cã în stadiul de<br />
preimplantare, iradierea determinã fie distrugerea<br />
oului, fie moartea uneia sau mai multor celule<br />
(DL50=0,5-0,6 Gy), iar în stadiul de organogenezã, o<br />
dozã de 0,1 Gy poate antrena malformaþii. Aceasta<br />
din urmã este perioada criticã, deoarece radiosensibilitatea<br />
este maximã. În stadiul fetal, frecvenþa ºi<br />
gravitatea malformaþiilor se diminueazã, în schimb<br />
iradierea poate avea o acþiune cancerigenã care se<br />
manifestã la copii tineri.<br />
4 Acþiunea radiaþiei la nivel genetic<br />
În urma interacþiunii radiaþiilor ionizante cu<br />
materia vie, are loc ionizarea acesteia. Reacþiile de<br />
ionizare sunt datorate radiolizei apei, la interacþiunea<br />
ei cu o particulã electromagneticã, urmatã de producerea<br />
de radicali încãrcaþi cu o energie mare:<br />
Radiaþii ionizante<br />
H 2 O H 2 O + + e -<br />
H 2 O + + e - H 2 O -<br />
H 2 O * H + + OH *<br />
H 2 O - OH - + H *<br />
Radicalii liberi rezultaþi, prin combinare pot da<br />
urmãtoarele reacþii:<br />
H * + H H 2<br />
H * + OH *<br />
H 2 O<br />
OH * + OH * H 2 O 2<br />
Radicalii liberi, H * , OH * , H 2 O 2 , încãrcaþi energetic<br />
ºi rezultaþi în urma reacþiilor de ionizare, interacþioneazã<br />
cu structurile celulare (sistemele membranare)<br />
ºi cu substanþele organice ale celulelor (în<br />
cazul acizilor nucleici ºi a proteinelor sunt induse<br />
leziuni grave) fiind responsabili de efectele radioinduse.<br />
Ei distrug sistemele membranare ale diferitelor<br />
organite celulare, rup inelele purinice ºi pirimidinice,<br />
determinând inducerea a numeroase tipuri de mutaþii<br />
ºi diferite alte modificãri.<br />
Factorii mutageni acþioneazã asupra materialului<br />
genetic, producând modificãri în structura ºi funcþia<br />
sa. Dupã natura lor, ei pot fi:<br />
factori mutageni fizici ( ºocurile termice, forþa de<br />
acceleraþie, forþa de inerþie, câmpul geomagnetic<br />
ºi/sau geoelectric, radiaþiile);<br />
factori mutageni chimici (analogi ºi precursori ai<br />
bazelor azotate, agenþi alkilanþi, acidul nitros,<br />
acridinele, antimetaboliþii etc.);<br />
factori mutageni biologici<br />
virusurile).<br />
(micoplasmele,
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
OPNII * ARGUMENTE<br />
Radiaþiile reprezintã cel mai important factor fizic<br />
pentru inducerea mutaþiilor. Efectul acestora asupra<br />
bazei materiale a ereditãþii face obiectul radiogeneticii.<br />
Mutaþiile genetice sunt schimbãri ereditare în<br />
structura ºi funcþia materialului genetic, care nu sunt<br />
consecinþa segregãrii genetice sau a recombinãrii<br />
genetice. Detectarea mutaþiilor se face indirect dupã<br />
efectul lor fenotipic, precum ºi direct în urma analizelor<br />
citogenetice ºi a secvenþei de nucleotide din molecula<br />
de ADN.<br />
Mutaþiile care pot apãrea se clasificã astfel:<br />
a) dupã modul de apariþie:<br />
mutaþii naturale, apãrute în mod spontan în<br />
condiþii naturale;<br />
mutaþii artificiale, sunt mutaþii induse experimental<br />
de cãtre om, cu ajutorul factorilor mutageni<br />
fizici, chimici sau biologici.<br />
b) dupã valoarea expresiei fenotipice:<br />
macromutaþii, sunt mutaþii vizibile, putând fi<br />
uºor depistate;<br />
micromutaþii, cu rol important în evoluþie,<br />
sunt greu de perceput, afectând caractere cantitative,<br />
biochimice, fiziologice, etc.<br />
c) dupã caracterul afectat sub acþiunea genei<br />
mutante:<br />
mutaþii morfologice;<br />
mutaþii fiziologice;<br />
mutaþii biochimice, etc.<br />
d) dupã cantitatea de material genetic afectat:<br />
mutaþii genice, care afecteazã structura ºi<br />
funcþia genei. Ele reprezintã modificãri în secvenþa de<br />
nucleotide a ADN. În cadrul acestor mutaþii intrã<br />
mutaþiile punctiforme care afecteazã o singurã<br />
nucleotidã, precum ºi mutaþiile plastidice (afecteazã<br />
ADN-cp) ºi mutaþiile mitocondriale (afecteazã<br />
ADN-mt);<br />
mutaþii cromosomiale (sinonime cu aberaþii<br />
cromosomiale sau restructurãri cromosomiale),<br />
afecteazã structura ºi funcþia cromosomului. Aceste<br />
mutaþii conduc la noi rearanjamente de gene, având<br />
rol în diversificarea ºi evoluþia speciilor. Au fost elaborate<br />
mai multe ipoteze privind originea acestor<br />
mutaþii, larg rãspândite sunt ipoteza rupturã-reunire<br />
(Stadler 1932, dezvoltatã de Sax ºi Lea 1946) ºi ipoteza<br />
punctelor fierbinþi (Ravel 1959, 1963). Conform primei<br />
ipoteze, sub acþiunea factorilor mutageni se produc<br />
rupturi transversale de-a lungul cromosomilor. O<br />
bunã parte din aceste rupturi sau leziuni (cca 90-95%)<br />
se resudeazã în poziþia iniþialã, proces reprezentând<br />
fenomenul de restituþie. Un mic procentaj din fragmentele<br />
acentrice rezultate în urma rupturii cromosomilor<br />
(5-10%) rãmân ca atare (conduc la pierderea<br />
de material genetic, deoarece fragmentele acentrice<br />
nu migreazã în anafazã spre polii fusului de diviziune),<br />
sau interacþioneazã între ele, conducând la formarea<br />
unor cromosomi cu structurã ºi funcþie modificatã<br />
(relocarea genelor în acelaºi grup de linkage sau în<br />
diferite grupe de linkage). Conform celei de-a doua<br />
ipoteze, în urma interacþiunii radicalilor liberi (induºi<br />
în procesul de radiolizã a apei) asupra materialului<br />
genetic, se formeazã regiuni de instabilitate (puncte<br />
fierbinþi) de-a lungul cromosomilor. Dacã aceste<br />
regiuni de instabilitate reacþioneazã între ele, se produc<br />
rearanjamente cromosomale sau rupturi pe<br />
lungimea cromosomilor.<br />
Figura 6 Aspecte ale aberaþiilor cromosomiale induse de<br />
radiaþii X la Nigella sativa (2n=12)<br />
Vizualizare în anafazã: a. aberaþie subcromatidalã (HBChhalf-bridge-chromatid),<br />
(35 Gy); b. 4 fragmente ºi 2 minutes (85<br />
Gy); c. inel acentric (45 Gy); d. inele acentrice (75 Gy);<br />
e. arcuri (45 Gy); f. punte dublã încruciºatã, întreruptã<br />
(45 Gy); g. punte cu 4 fragmente ºi 2 minutes (55 Gy);<br />
h. punte cu 2 fragmente (45 Gy); (Corneanu G., original)<br />
mutaþii genomice, care afecteazã tot genomul<br />
(poliploidia) sau anumiþi cromosomi din genom aflaþi<br />
în plus sau în minus (aneuploidia).<br />
e) dupã tipul de celulã în care apar:<br />
mutaþii gametice, care afecteazã materialul<br />
genetic din gameþi, fiind întotdeauna ereditare;<br />
55
56<br />
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
OPNII * ARGUMENTE<br />
mutaþii somatice, care afecteazã materialul<br />
genetic din celulele somatice. Prin metodele clasice de<br />
multiplicare a materialului mutant, ele sunt ereditare<br />
numai la plantele care se înmulþesc vegetativ. Prin<br />
condiþiile oferite de biotehnologie, ele pot fi ereditare<br />
la toate speciile, indiferent de þesutul (celula) în care a<br />
apãrut, sau de modul de înmulþire al organismului<br />
care poartã mutaþia.<br />
f) dupã sensul de manifestare a modificãrii<br />
induse:<br />
mutaþii înainte (mutaþie directã), de la forma<br />
spontanã (sãlbaticã) la tipul mutant;<br />
mutaþii înapoi (mutaþie de reversie), de la tipul<br />
mutant la forma spontanã (sãlbaticã).<br />
Spre exemplu, specia Nigella damascena (familia<br />
Ranunculacee) se caracterizeazã prin existenþa unor<br />
flori cu cinci petale lanciolate, alb-albãstrui, caracter<br />
determinat de prezenþa genei a 1 (tipul sãlbatic, normal).<br />
În urma iradierii cu o dozã de 1 Gy neutroni de<br />
fisiune, în cadrul acestei populaþii a apãrut prin<br />
mutaþia înainte (proporþia în care are loc mutaþia<br />
înainte se noteazã cu u) a 1 a 2 un individ cu flori<br />
mutante cu numeroase petale albastru închis,<br />
asemãnãtoare ca formã cu florile de garoafã, caracter<br />
determinat de gena mutantã a 2 , în raport de 1/12800<br />
(u = 0,00008). Prin mutaþia înapoi (proporþia în care<br />
are loc mutaþia de reversie se noteazã cu v) a 2 a 1 ,<br />
apar în descendenþa urmãtoare, plante cu flori similare<br />
tipului sãlbatic, în raport de 5/100 (v = 0,05).<br />
Frecvenþa q în care se aflã în populaþie gena a 1 (care<br />
determinã floarea simplã) va fi datã de relaþia:<br />
Rezultã ca gena a 2 se aflã în populaþie în raport de<br />
0,0016, respectiv 0,16%.<br />
g) dupã efectul lor asupra viabilitãþii organismelor:<br />
mutaþii letale, provoacã moartea tuturor indivizilor<br />
care poartã mutaþia, înainte de maturitatea<br />
sexualã;<br />
mutaþii subletale, o parte din indivizii având<br />
caracterul mutant sunt letali;<br />
mutaþii viabile, nu afecteazã viabilitatea indivizilor<br />
care manifestã mutaþia.<br />
Efectele genetice la om. În modul de evaluare<br />
al efectelor genetice la om apar unele dificultãþi<br />
datorate urmãtorilor factori: caracterul particular al<br />
efectelor genetice, necesitatea extrapolãrii rezultatelor<br />
obþinute experimental pe animale, la om ºi de asemenea,<br />
extrapolarea rezultatelor obþinute experimental<br />
cu doze forte la doze slabe, precum ºi lipsa informaþiilor<br />
pe subiecþii umani de care dispunem.<br />
Dacã la doze slabe nu s-au înregistrat efecte<br />
genetice la om, în schimb, printre copii supravieþuitori<br />
de la Hiroºima ºi Nagasaki iradiaþi cu doze puternice,<br />
s-au înregistrat cazuri de anomalii genetice semnificative.<br />
Din investigãrile pe animale, s-a stabilit cã<br />
frecvenþa anomaliilor genetice se observã la doze mai<br />
mari de 1 Gy. La om, anomaliile (de exemplu în structura<br />
cromosomilor) reprezintã un risc de 1-10 pe milion<br />
de naºteri vii pe cGy, iar mutaþiile genetice apar la<br />
iradierea celor doi pãrinþi, cu o frecvenþã de 5-65 pe<br />
milion de naºteri vii pe cGy. Dupã prima generaþie ºi<br />
la echilibru (dupã 5 generaþii), frecvenþa lor este de<br />
40-200 pe milion de naºteri vii pe cGy, pe generaþie.<br />
Mutaþiile sunt legate de sexe, în sensul cã ele se transmit<br />
prin femei. În prima generaþie, numãrul de afecþiuni<br />
adãugat este mai mic de 1,3 pe million de naºteri<br />
vii pe cGy.<br />
În mod normal, o populaþie se aflã în echilibru<br />
genetic. Apariþia de noi mutanþi este compensatã de<br />
eliminarea mutanþilor existenþi prin decese precoce,<br />
sau prin fecundãri mai puþine, uneori chiar nule. În<br />
cazul unor iradieri suplimentare, acest echilibru se<br />
rupe, iar fiecãrei generaþii i se vor adãuga în descendenþã<br />
mutaþiile produse la toate generaþiile anterioare<br />
(mutanþi suplimentari). Ca urmare, se va produce o<br />
creºtere a mutaþiilor letale ºi a celor dominante, precum<br />
ºi o acumulare a mutaþiilor primite. Aceste<br />
aprecieri sunt cunoscute sub denumirea de ipoteza<br />
prejudiciului genetic dat de iradieri slabe. Se apreciazã<br />
cã în cazul iradierii ambilor pãrinþi cu doze de 0,01 Sv<br />
(1 rem), se va adãuga la prima generaþie 5-75 anomalii,<br />
adicã 0,05%, iar la echilibru 60-1100 anomalii,<br />
respectiv 0,06-1,0%. Dupã United Nations Scientific<br />
Committee on the Effects of Atomic Radiation<br />
(UNSCEAR), valorile respective ar fi 22 (0,02%) ºi<br />
150 (0,15%).<br />
Doza geneticã semnificativã la un milion de<br />
naºteri vii, datã de iradierea naturalã, fiind de circa 1
mSv/an (0,03 Sv/ generaþie), rezultã cã numãrul<br />
efectelor genetice la care ne aºteptãm va fi de<br />
15-225 la prima generaþie ºi 180-3300 la echilibru.<br />
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
OPNII * ARGUMENTE<br />
Radiosensibilitatea comparatã a organismelor<br />
vii. Sensibilitatea la radiaþii a organismelor vii<br />
este foarte diferitã. Cel mai radiosensibil organism este<br />
probabil ciuperca Phycomyces blakes-leeanus, la care<br />
doza de radiaþii de 0,01 R (respectiv 0,0001 Gy)<br />
modificã creºterea ciupercii, iar cele mai radiorezistente<br />
sunt algele albastre-verzi (Cyanophyceae), la<br />
care doza de 6x10 4 Gy este mortalã. Algele sunt în<br />
general radiorezistente, ele având cromozomi atipici<br />
de tip minutes (foarte mici, uneori acentrici), precum<br />
ºi diferite substanþe radioprotectoare. Pe cel mai puternic<br />
recif coralier din arhipelagul Bikini, algele s-au<br />
dezvoltat bine la 6 luni dupã detonarea experimentalã<br />
a bombelor atomice. Plantele superioare au o radiosensibilitate<br />
mai mare decât algele, însã inferioarã animalelor.<br />
Sensibilitatea la radiaþii este dependentã de<br />
numeroºi factori de naturã fizicã, chimicã, biologicã<br />
sau ecologicã. Dintre factorii de naturã fizicã, care<br />
influenþeazã radiosensibilitatea plantelor, amintim:<br />
doza de radiaþii, debitul dozei (cantitatea de radiaþii<br />
eliberatã pe unitatea de timp), tipul de iradiere (cronicã<br />
sau acutã), timpul de radiaþii ºi densitatea lor de<br />
ionizare, tensiunea de oxigen în timpul iradierii,<br />
interacþiunea radiaþiilor ionizante cu alþi factori fizici,<br />
prezenþa sau nu a unor þinte radiologice, etc. Dintre<br />
factorii de naturã chimicã, menþionãm prezenþa unor<br />
substanþe radioprotectoare sau radiosensibilizatoare<br />
în timpul iradierii. Dintre factorii biologici care influenþeazã<br />
ºi modificã radiosensibilitatea organismelor,<br />
mai importanþi sunt: genotipul ºi constituþia sa geneticã,<br />
valoarea volumului cromozomial interfazic (ICV) ºi a<br />
cantitãþii de AND pe cromozom (deci mãrimea þintelor<br />
biologice), arhitectura nucleului, tipul de cromozomi<br />
(speciile având cromozomii cu centromer difuz<br />
sunt radiorezistente, prezentând un numãr redus de<br />
aberaþii cromozomiale), starea ciclului celular (stadiile<br />
interfazei sau ale diviziunii celulare), starea de hidratare<br />
a þesutului iradiat (implicat în producerea de radicali<br />
liberi formaþi), iradierea totalã a corpului sau iradierea<br />
diferitelor organe, etc. Speciile cu un areal larg de<br />
rãspândire (plasticitate ecologicã) se caracterizeazã<br />
printr-un radiopolimorfism ridicat. Este bine cunoscut<br />
cã mãrimea arealului unei specii îi asigurã un anumit<br />
polimorfism intraspecific, fiind cu atât mai amplã, cu<br />
cât arealul speciei este mai larg. În condiþiile unui climat<br />
umed ºi rece, seminþele unuia ºi aceluiaºi soi<br />
devin mai radiosensibile decât în condiþii calde ºi<br />
uscate. Plantele adaptate la habitate extreme, cum<br />
sunt terenurile vechi sau rocile granitice la zi, precum<br />
ºi cele tipice pentru stadiile timpurii de succesiune<br />
sunt mai radiorezistente.<br />
S-a constatat de asemenea cã existã o legãturã<br />
între altitudinea reliefului în care vieþuiesc organismele<br />
vegetale ºi radiorezistenþa, în sensul cã aceasta<br />
din urmã creºte cu înãlþimea. Lipsa sau insuficienþa<br />
unor elemente din sol (azot, fosfor) conduce la<br />
scãderea radiorezistenþei.<br />
Angiospermele sunt de cca 7,2 - 8,7 ori mai rezistente<br />
la iradierea cronicã ºi de 6 ori mai rezistente la<br />
iradierea acutã, în comparaþie cu gimnospermele. De<br />
asemenea, speciile lemnoase de angiosperme, sunt de<br />
circa 2,0 – 2,5 ori mai sensibile decât cele ierboase.<br />
Radiosensibilitatea este diferitã în cadrul familiei,<br />
genului ºi chiar între varietãþi diferite. Formele cultivate<br />
sunt mai sensibile decât cele spontane, deoarece<br />
conþin o cantitate mai mare de ADN. În procesul<br />
evoluþiei ºi al formãrii soiurilor, unele gene au prezentat<br />
fenomenul de amplificare geneticã (prezenþa unor<br />
gene într-un numãr mare de exemplare), formele cultivate<br />
conþinând astfel o cantitate mai mare de ADN.<br />
La mamifere, radiosensibilitatea este similarã cu<br />
cea înregistratã la cele mai sensibile conifere. În sprijinul<br />
acestei afirmaþii vin o serie de studii efectuate în<br />
zona Cernobîl care aratã cã “Pãdurea roºie” situatã<br />
imediat în vecinãtatea centralei nucleare, formatã în<br />
principal din pini, precum ºi populaþia de mesteacãni<br />
din zonã au fost distruse în totalitate în urma primirii<br />
unei doze de 100 Gy. Valorile debitului dozei la 700 mV<br />
de reactorul nr. 4 pe locul unde se gãsea pãdurea de<br />
pini, în iunie 1998, ajunge la 2-4 mrem/h la înãlþimea<br />
de un metru. La om valoarea dozei DL50/30 este de<br />
cca 3,50 Gy, unde DL50/30 reprezintã doza de radiaþii<br />
care provoacã moartea a 50% din indivizii iradiaþi, în<br />
timp de 30 zile de la iradiere. De menþionat cã din<br />
toate verigile trofice omul este cel mai sensibil la acþiunea<br />
radiaþiilor ionizante. La unele nivele ale ecosistemelor<br />
cum sunt bacteriile, insectele, dozele letale<br />
sunt de ordinul a sute de mii de remi, în timp ce la<br />
om, efectele letale se produc la doze de ordinul sutelor<br />
de remi.<br />
Numeroase cercetãri, în special pe plantele de<br />
culturã au relevat cã doze mici de radiaþie ionizantã<br />
(în special radiaþiile X, gamma, beta), a cãror valoare<br />
57
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
OPNII * ARGUMENTE<br />
oscileazã în funcþie de specia tratatã, condiþiile pre - ºi<br />
post-iradiatorii oferite, etc, sunt capabile sã stimuleze<br />
o serie de procese fiziologice ºi biochimice la plante,<br />
cu repercusiuni pozitive asupra unor parametrii de<br />
producþie în ultimã instanþã. În experimentãri efectuate<br />
în condiþii de câmp ºi laborator, fie prin umectarea<br />
seminþelor plantelor în soluþii ale unor radioizotopi,<br />
sau stropirea plantelor cu aceºtia, fie prin încorporarea<br />
în sol a radioizotopilor, fie prin iradierea plantelor în<br />
câmpuri gamma, sau a seminþelor înaintea semãnatului,<br />
s-a demonstrat fãrã echivoc efectul stimulator al<br />
dozelor mici de radiaþii asupra organismelor vegetale.<br />
În cercetãri efectuate la bob, s-a observat cã tratamentul<br />
seminþelor cu doze de 25 – 500 R (radiaþie<br />
gamma) au intensificat capacitatea lor germinativã (cu<br />
12-45%) ºi creºterea plantelor, conþinutul de substanþe<br />
stimulatoare ale creºterii în frunze, fiind mai<br />
ridicat, iar activitatea polifenoloxidazicã, mai înaltã.<br />
Doze cuprinse între 500–1500R stimuleazã temporar<br />
creºterea ºi dezvoltarea plantelor de ardei, ceapã ºi<br />
lãptucã. Prin tratamente cu doze mici de radiaþie beta,<br />
sau electroni rapizi, s-a indus la cartof grãbirea ieºirii<br />
din starea de repaus a mugurilor, intensificarea respiraþiei<br />
ºi capacitãþii de absorbþie, stimularea sintezei<br />
clorofilei, creºterea cu 15,3 – 18,6% a recoltei de<br />
tuberculi ºi un conþinut superior de amidon.<br />
Biodiversitatea ºi abundenþa plantelor, precum ºi<br />
frumuseþea peisajelor sunt impresionante în zona<br />
Cernobîl în raza de 30 km din care s-a retras omul,<br />
asemãmãtoare cu a celei din zonele protejate.<br />
Carnivorele de vârf precum lupii ºi vulturii dar ºi<br />
barza neagrã pe cale de dispariþie sunt mult mai abundente<br />
în aceastã zonã decât în cele unde este prezent<br />
omul. În zona cu raza de 10 km în jurul centralei, care<br />
constituie cea mai puternicã zonã contaminatã, unde<br />
doza internã datoratã depunerii de Cs 137 ºi Sr 90<br />
poate depãºi în unele locuri 10 rad/zi iar doza externã<br />
cel puþin jumãtate din acestã valoare, s-au întâlnit<br />
elani, cãprioare, mistreþi, iepuri, ºoareci, ºobolani<br />
paradoxal în numãr mai mare, în special cele de talie<br />
micã decât restul zonei cu raza de 30 km (spre exemplu,<br />
în aceasta din urmã s-a gãsit numai un singur<br />
iepure).<br />
58<br />
Concluzia care s-a desprins este cã activitatea<br />
umanã (industria, agricultura, creºterea animalelor,<br />
vânãtoarea, despãduririle etc.) este mai nocivã pentru<br />
florã ºi faunã decât cel mai catastrofal incident nuclear<br />
din istoria umanitãþii, ceea ce întãreºte impactul negativ<br />
al creºterii exponenþiale a populaþiei umane asupra<br />
vieþii sãlbatice. Tradiþionalele concepte privind<br />
impactul relativ al sistemelor naturale cu activitatea<br />
umanã nu se aplicã ºi în cazul expunerii cronice la<br />
radiaþii. Nu se cunosc încã mutaþiile genetice mascate<br />
caracteristice acestor specii de mamifere. Cernobîlul<br />
nu este un deºert, dar temerile legate de efectele<br />
latente ºi de lungã duratã trebuiesc cunoscute înainte<br />
ca importanþa acestui eveniment asupra florei, faunei<br />
ºi oamenilor sã fie pe deplin înþeleasã.<br />
Bibliografie<br />
1. Achim Gabriel, Armele de distrugere în masã ºi<br />
emisii altele decât atacul, Bucureºti, Editura Centrului<br />
Tehnic- Editorial al Armatei, 2004;<br />
2. Barnea M., Papadopol C., Poluarea ºi protecþia<br />
mediului, Editura ªtiinþificã ºi Enciclopedicã, Bucureºti,<br />
1983;<br />
3. Bogdan Stugren coordonator, Probleme moderne<br />
de ecologie, Editura ªtiinþificã ºi Enciclopedicã, Bucureºti,<br />
1982;<br />
4. Chernobyl assessment of radiological and health<br />
impacts, Nuclear Energy Agency Organisation for<br />
Economic Co-operation and Development 2002;<br />
5. Gogu I. Gheorghiþã, Radiobiologie vegetalã, Editura<br />
Academiei R.S.R., Bucureºti, 1987;<br />
6. International Atomic Energy Agency, IAEA-TEC-<br />
DOC-1300, Follow-up of delayed health consequences of<br />
acute accidental radiation exposure. Lessons to be learned<br />
from their medical management , Vienna, iulie 2002;<br />
7. L. Mãnuilã, A. Mãnuilã, M. Nicoulin, Dicþionar<br />
medical, Editura Ceres, Bucureºti, 1998;<br />
8. Marcu Gh.,Marcu Teodora, Elemente radioactive.<br />
Poluarea mediului ºi riscurile iradierii, Editura Tehnicã,<br />
Bucureºti, 1996;<br />
9. Mihaela Corneanu, Genetica, Editura Sitech,<br />
Craiova, 2001;<br />
10. N. Botnariuc, V. Vãdineanu, Ecologie, Editura<br />
Didacticã ºi Pedagogicã, Bucureºti, 1982;<br />
11. Oncescu Mircea, Conceptele radioprotecþiei,<br />
Editura Horia Hulubei, Bucureºti- Mãgurele, 1996;<br />
12. Rãsmeriþã Ion, Conservarea dinamicã a naturii,<br />
Editura ªtiinþificã ºi Enciclopedicã, Bucureºti, 1983;<br />
*** www.epa.gov, site-ul oficial al Agenþiei de Protecþia<br />
Mediului a S.U.A.;<br />
*** www.ncgia.ucsb.edu/;<br />
*** www.nsrl.ttu.edu;
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
OPNII * ARGUMENTE<br />
BIODEGRADABILITATEA DETERGENÞILOR<br />
Sublocotenent Sandu VELEA<br />
Compania 215 Apãrare NBC<br />
În domeniul protecþiei ºi al decontaminãrii<br />
radioactive, agenþii de suprafaþã, ºi în special<br />
detergenþii, îºi gãsesc un loc deosebit,<br />
datoritã acþiunii lor bazate pe fenomenele care au loc<br />
la interfaþa fazelor de agregare.<br />
Efectele nocive care pot rezulta din concentraþiile<br />
crescute de detergenþi în apa uzatã se datoreazã proprietãþilor<br />
superficial-active, unei anumite nocivitãþi<br />
proprii moleculei de detergent, efectului combinat al<br />
acestora ºi unor însuºiri ale substanþelor însoþitoare în<br />
produsul comercial. În linii mari, efectele nocive se<br />
referã la:<br />
calitatea apelor de suprafaþã, aspectul acestora,<br />
comportarea faþã de organismele existente (înrãutãþirea<br />
proprietãþilor organoleptice ale apei, spumarea,<br />
adsorbþia, toxicitatea pentru florã ºi faunã);<br />
dificultãþile în epurarea apelor uzate;<br />
dificultãþile în tratarea apei potabile;<br />
influenþa asupra permeabilitãþii solului ºi<br />
apariþia substanþelor active în pânza acviferã freaticã.<br />
În determinarea biodegradabilitãþii detergenþilor<br />
este necesarã cunoaºterea metodelor prin care se<br />
realizeazã contactul dintre microorganisme ºi detergent<br />
în scopul utilizãrii acestuia din urmã ca sursã de<br />
energie ºi, implicit, a îndepãrtãrii lui din sistem, precum<br />
ºi cunoaºterea metodelor de dozare a detergentului<br />
pentru a stabili rezultatul contactului dintre<br />
impuritatea datã ºi microorganisme.<br />
În acest sens, se vor discuta atât unele metode de<br />
dozare a substanþelor active cât ºi alte analize necesare<br />
pentru urmãrirea procesului de îndepãrtare a impuritãþii.<br />
Metode de dozare<br />
Prezenþa detergenþilor într-o soluþie poate fi stabilitã<br />
direct, prin determinarea substanþei active ca<br />
atare, prin metode fizice sau fizico-chimice, ºi indirect,<br />
datoritã însuºirilor lor superficial active.<br />
Determinãrile directe, specifice pentru diferitele<br />
clase de detergenþi, se bazeazã pe proprietãþile chimice<br />
ale moleculelor de substanþe active. Astfel, de exemplu,<br />
pentru detergenþii care, prin dizolvare, dau ioni,<br />
metoda de dozare se bazeazã pe reacþia de culoare<br />
dintre aceºtia ºi ionii de semn contrar. Este cazul<br />
detergenþilor anion-activi, pentru care s-au elaborat<br />
mai multe metode, unele de o mare sensibilitate,<br />
necesare dozãrilor în apã potabilã.<br />
Metodele chimice de dozare a detergenþilor anionici<br />
se bazeazã în principal pe o dublã reacþie de schimb cu<br />
o substanþã cationicã, de exemplu un colorant bazic,<br />
un detergent cationic pur cunoscut, o sare aminicã, o<br />
sare metalicã: unul dintre produºii de reacþie poate fi<br />
insolubil în apã celãlalt un electrolit solubil. Dozarea<br />
produsului de reacþie se poate face colorimetric, turbidimetric<br />
sau titrimetric.<br />
Metodele fizice au dus în domeniul biodegradabilitãþii<br />
la rezolvarea multor probleme puse de apariþia ºi dispariþia<br />
substanþelor intermediare în timpul atacului<br />
bacterian.<br />
Principalele posibilitãþi de dozare a detergenþilor<br />
anion-activi se pot concretiza în urmãtoarele metode:<br />
metode titrimetrice, formarea complecºilor coloraþi,<br />
absorbþia în ultraviolet ºi infraroºu, cromatografia în<br />
faza gazoasã.<br />
Principiul metodelor colorimetrice se bazeazã pe<br />
formarea unei combinaþii colorate între un detergent<br />
anion-activ ºi un colorant bazic, combinaþie extractibilã<br />
cu un solvent organic, de obicei cu cloroform ºi pe<br />
compararea intensitãþii de coloraþie cu a unei soluþii<br />
etalon. Determinãrile cel mai des folosite sunt modificãri<br />
ale metodei cu albastru de metilen, iniþiatã de<br />
Jones, în care colorantul solubil în cloroform se gãseºte<br />
în mediul acid; rezultatele originale bune obþinute cu<br />
soluþii de detergent în apã distilatã nu mai sunt specifice<br />
în apele de suprafaþã uzate, fiind stânjenite de<br />
numeroºi factori. Majoritatea acestora interferã pozitiv,<br />
adicã determinã substanþa anion-activã în plus,<br />
ceea ce deranjeazã în mod deosebit dozarea cantitãþilor<br />
foarte mici de detergent. Printre aceºti factori<br />
se pot menþiona: sulfaþi organici, acid carbonic, fosfaþi,<br />
fenoli, cloruri, azotaþi, proteine ºi produse de<br />
degradare a proteinelor.<br />
Modificarea esenþialã introdusã este extragerea<br />
combinaþiei colorate albastru de metilen-detergent<br />
anion activ mai întâi în mediul alcalin tamponat cu<br />
59
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
OPNII * ARGUMENTE<br />
fosfat la pH=10 ºi dupã aceea spãlarea acesteia cu o<br />
soluþie acidã de albastru de metilen. În mediul alcalin<br />
se eliminã interferenþele provocate în principal de<br />
proteine ºi de produsele de degradare a acestora; prin<br />
spãlare în mediul acid se înlãturã interferenþele<br />
cauzate de sãrurile neorganice.<br />
Sensibilitatea metodei este de 0,005 mg de detergent<br />
anion activ/l. Reproductibilitatea rezultatelor<br />
este foarte bunã, erorile experimentale fiind de ±3/5%,<br />
iar apele uzate încãrcate cu alte substanþe organice<br />
pot uneori împiedica buna desfãºurare a analizei,<br />
datoritã formãrii de emulsii cu cloroformul.<br />
S-a stabilit cã metoda cu albastru de metilen este<br />
specificã pentru detergenþii anion-activi; rãspunsul<br />
devine negativ dacã partea hidrofobã este prea micã<br />
pentru a mai imprima moleculei calitãþi de agent de<br />
suprafaþã. Pentru agenþii de tip ABS, aceasta se întâmplã<br />
în cazul catenei laterale cu numãr mai mic de 6<br />
atomi de C; de asemenea, dacã un centru anionic<br />
secundar, ca de exemplu, o grupare carboxil se introduce<br />
în catena lateralã, coloraþia va fi slabã chiar în<br />
cazul unei catene laterale de 11 atomi de C.<br />
Metoda cu albastru de metilen, fiind general<br />
specificã, nu poate fi folositã pentru diferenþierea<br />
diverselor tipuri de detergenþi din aceasta clasã decât<br />
indirect. Astfel, pentru a deosebi alchil-sulfaþii de<br />
alchil-aril-sulfonaþii dintr-un amestec de detergenþi<br />
anion-activ, se determinã cu ajutorul metodei cu<br />
albastru de metilen conþinutul total de detergenþi,<br />
apoi se efectueazã o hidrolizã acidã, ceea ce îndepãrteazã<br />
alchil-sulfatul, ºi se determinã alchil-aril sulfonatul<br />
rãmas, tot colorimetric, cu ajutorul albastrului<br />
de metilen. La concentraþii mici de substanþã activã,<br />
aceastã metodã nu este satisfãcãtoare; mai intervin ºi<br />
interferenþele altor substanþe prezente în apele de<br />
suprafaþã. În ultima vreme, aceastã problemã se<br />
rezolvã prin procedee fizice.<br />
În acest sens spectrofotometria în ultraviolet s-a<br />
dovedit foarte utilã în procesul biodegradãrii detergenþilor<br />
de tip ABS cu catenã liniarã sau ramificatã, ca<br />
ºi în analiza de serie a aceluiaºi tip de detergenþi. Deºi,<br />
în general, nu este adecvatã pentru determinarea<br />
concentraþiei detergenþilor ABS în ape uzate complexe<br />
din cauza interferenþelor, metoda este superioarã în<br />
simplitate, exactitate ºi sensibilitate metodelor uzuale<br />
pentru analize de detergenþi sintetici. Benzenul<br />
posedã trei benzi caracteristice în ultraviolet, cu<br />
absorbþie maximã în jur de 180, 200, ºi 250 mµ.<br />
Aceste benzi sunt caracteristice ºi compuºilor care<br />
conþin inel benzenic, având maximul deplasat cãtre<br />
lungimea de undã mai mare, depinzând de natura<br />
substituenþilor.<br />
Lucrãrile lui Weber ºi Morris au arãtat cã substanþele<br />
de tip ABS ale cãror catene alchilice sunt formate<br />
din cel puþin 6 atomi de C au absorbþie maximã<br />
la λ = 225 mµ. Autorii citaþi au elaborat o metodã simplã<br />
ºi foarte eficientã de analizã a ABS, a cãrei trãsãturã<br />
esenþialã este folosirea fosfatului monopotasic în<br />
soluþia de dozat pentru a minimaliza tendinþa puternicã<br />
a detergentului de a se adsorbi pe suprafaþa de<br />
cuarþ a celulelor ºi pentru a permite determinarea<br />
cantitativã la concentraþii destul de mici ale substanþei<br />
active.<br />
Curba de calibrare se traseazã, în aceleaºi condiþii,<br />
din ABS de puritate cunoscutã. Determinãrile efectuate<br />
în domeniul de concentraþie 0,3-3mg substanþã<br />
activã/l prezintã o eroare de maxim 0,03mg/l. Metoda<br />
de mai sus a fost folositã cu succes ºi în urmãrirea<br />
degradãrii inelului benzenic din molecula LAS.<br />
Determinãrile indirecte se aplicã tuturor detergenþilor,<br />
nefiind specificã diferitelor clase de substanþe;<br />
ele se bazeazã pe determinarea unor proprietãþi fizice<br />
caracteristice, ca de exemplu, scãderea tensiunii<br />
superficiale, capacitatea de spumare, capacitatea de<br />
udare, solubilizarea unor coloranþi insolubili în apã.<br />
În numãrul viitor al revistei vom publica continuarea acestui articol care se referã la “Metode de determinare<br />
a biodegradabilitãþii detergenþilor”.<br />
Bibliografie<br />
1. Volkman L. Demºoreanu B. “Bazele fizico - chimice ale decontaminãrii radioactive, chimice ºi biologice”; Centrul de<br />
cercetãri ºtiinþifice de chimie militarã, Bucureºti, 1996.<br />
2. Neniþescu C.D. “Chimie organicã” (vol.II), Ed. Didacticã ºi pedagogicã, Bucureºti, 1980.<br />
3. Catalogul “Reagents. Chemicals Diagnostics”, Merck, 1996.<br />
60
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
OPNII * ARGUMENTE<br />
NORMATIVE ªI REGLEMENTÃRI NAÞIONALE ªI INTERNAÞIONALE<br />
PRIVIND TOXICITATEA PRODUSELOR CHIMICE<br />
Cpt.ing. Dãnuþ Ciprian SÃU *<br />
Lt.col.prof.univ.dr.ing. Doru-Adrian GOGA **<br />
* Centrul de Cercetare ªtiinþificã pentru Apãrare NBC ºi Ecologie, Bucureºti<br />
** Academia Tehnicã Militarã, Bucureºti<br />
Studiul toxicitãþii constituie o componentã importantã a studiilor de evaluare a riscurilor în lucrul cu<br />
substanþe chimice sau materiale periculoase. Legislaþia naþionalã impune ca la orice post de lucru sau loc<br />
de muncã sã fie permisã utilizarea unei substanþe sau material doar în condiþiile când se dispune de fiºa<br />
cu datele de siguranþã. Suplimentar, managementul riscurilor în domeniul securitãþii ºi sãnãtãþii în muncã<br />
pleacã de la o bunã cunoaºterea a normativelor ºi reglementãrilor naþionale ºi internaþionale privind toxicitatea<br />
produselor chimice. Lucrarea îºi propune sã vinã în întâmpinarea tuturor operatorilor care sunt<br />
expuºi diferitelor categorii de riscuri în lucrul cu substanþe chimice periculoase, prin prezentarea sintetizatã<br />
a cerinþelor ºi a criteriilor de evaluare a acestora, impuse de reglementãrile naþionale ºi internaþionale.<br />
Studiul toxicitãþii compuºilor chimici pe<br />
întreaga perioadã a ciclului de viaþã: de la<br />
dezvoltare, omologare, fabricare, utilizare ºi<br />
în final la distrugere stã la baza cunoaºterii ºi diminuãrii<br />
riscurilor la care sunt expuse persoanele care se aflã în<br />
medii periculoase. Este astfel posibil de a întreprinde<br />
eficient un plan de mãsuri de prevenire sau protecþie<br />
împotriva accidentelor.<br />
În consecinþã, organismele naþionale ºi internaþionale,<br />
responsabile pentru omologarea, transportul,<br />
depozitarea ºi utilizarea materialelor ºi substanþelor<br />
periculoase impun printre altele studierea<br />
metodelor, tehnicilor ºi procedurilor de determinare a toxicitãþii.<br />
Reglementãri naþionale ºi internaþionale<br />
Pe plan naþional ºi internaþional au fost elaborate<br />
mai multe directive, legi ºi regulamente referitoare la<br />
activitãþile care presupun fabricarea, comercializarea,<br />
punerea în circulaþie, deþinerea, transportul, pãstrarea,<br />
depozitarea, experimentarea ºi utilizarea<br />
compuºilor chimici, documente care cuprind referinþe<br />
ºi cerinþe specifice legate de problema toxicitãþii acestor<br />
materiale.<br />
În prezent, Directiva 67/548/CEE//HG nr.1408/<br />
2008 m.c.u., prevede clasificarea ºi etichetarea substanþelor<br />
periculoase precum ºi notificarea autoritãþilor<br />
competente naþionale cu privire la substanþele noi.<br />
Evaluarea riscurilor ºi controlul substanþelor existente<br />
se realizeazã din 1994, pe baza Regulamentului<br />
European nr.793/93//HG nr.803/2007. În momentul<br />
în care s-a demonstrat existenþa unor riscuri importante,<br />
a fost propusã o strategie de reducere a<br />
riscurilor, ceea ce a dus la amendarea, în repetate rânduri,<br />
a Directivei 76/769/CEE//HG nr.347/2003<br />
m.c.u., în vederea introducerii unor prevederi care sã<br />
restricþioneze introducerea pe piaþã ºi utilizarea anumitor<br />
substanþe periculoase.<br />
Dacã sistemul introdus pentru substanþele noi<br />
este considerat mai degrabã eficace, în cazul substanþelor<br />
existente, acesta s-a dovedit a fi lent ºi puþin<br />
performant în timp. Aceastã constatare se aflã la<br />
originea noii reglementãri REACH- Registration,<br />
Evaluation, Authorization and restriction of Chemicals,<br />
Regulamentul 1907/2006 privind înregistrarea, evaluarea,<br />
autorizarea ºi restricþionarea substanþelor<br />
chimice.<br />
Fãrã informaþii, nu este pe piaþã-„No data, no market”<br />
(art.5, CE 1907/2006)<br />
Meritã subliniate câteva elemente esenþiale<br />
ale reglementãrii, în ceea ce priveºte agenþii economici<br />
ºi autoritãþile publice care au un impact deosebit<br />
asupra toxicitãþii compuºilor chimici:<br />
agentul economic are obligaþia de a efectua<br />
managementul riscurilor acestor substanþe, pe toatã<br />
durata ciclului de viaþã al acestora;<br />
limitarea testelor pe animale ºi necesitatea de<br />
a solicita acceptul pentru efectuarea acestora.<br />
61
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
OPNII * ARGUMENTE<br />
Regulamentul 1907/2006 privind înregistrarea,<br />
evaluarea, autorizarea ºi restricþionarea substanþelor<br />
chimice se aplicã pentru substanþele chimice produse,<br />
importate ºi introduse pe piaþã, precum ºi pentru<br />
preparatele ºi articolele care le conþin.<br />
Este de menþionat faptul cã substanþele noi trebuie<br />
înregistrate înainte de începerea producerii sau<br />
de introducerea pe piaþã. Celelalte substanþe, dat fiind<br />
numãrul lor important, beneficiazã de un regim<br />
tranzitoriu (etapizare). Înregistrarea etapizatã a acestora<br />
se deruleazã pe o duratã de 10 ani, începând din<br />
iunie 2008:<br />
substanþele urmãtoare beneficiazã de o<br />
perioadã de 3 ani ºi jumãtate (1 decembrie 2010) de<br />
la intrarea în vigoare a Regulamentului:<br />
substanþele CMR (cancerigene, mutagene, toxice<br />
pentru reproducere) din categoria 1 sau 2, produse<br />
în cantitãþi egale sau mai mari de 1 tonã/an;<br />
substanþele potenþial PBT (persistente, biocumulabile,<br />
toxice) etichetate cu frazele R50/53), produse<br />
într-o cantitate egalã sau mai mare de 100<br />
tone/an (în jur de 850 de astfel de substanþe);<br />
substanþele produse în cantitãþi egale sau mai<br />
mari de 1 000 tone/an (numãrul acestora este estimat<br />
la aproape 2500);<br />
substanþele produse în cantitãþi cuprinse între<br />
100 ºi 1 000 tone/an (în jur de 2 500 de astfel de substanþe)<br />
beneficiazã de o perioadã de graþie de 6 ani<br />
(1 iunie 2013);<br />
substanþele produse în cantitãþi cuprinse între<br />
1 ºi 100 tone/an (adicã în jur de 5000 de substanþe<br />
produse în cantitãþi cuprinse între 10 ºi 100 tone/an ºi<br />
20 000 de substanþe produse în cantitãþi cuprinse<br />
între 1 ºi 10 tone/an) beneficiazã de o perioadã de 11<br />
ani (1 iunie 2018).<br />
Pentru cantitãþi cuprinse între 1 ºi 10 tone/an<br />
apare obligativitatea întocmirii Dosarului tehnic de<br />
înregistrare, iar în cazul unor cantitãþi mai mari de 10<br />
tone/an, Raportul de securitate chimicã.<br />
Printre informaþiile pe care trebuie sã le cuprindã<br />
Dosarul tehnic de înregistrare apare cerinþa „informaþii<br />
referitoare la proprietãþile toxicologice ºi ecotoxicologice, în<br />
funcþie de cantitãþi, informaþii ce includ rezumate detaliate<br />
ale studiilor fundamentale”.<br />
În Tabelul nr.1 este prezentatã o sintezã a cerinþelor<br />
de informaþii toxicologice standard, în funcþie de cantitãþi.<br />
Aceste cerinþe sunt flexibile, cãci existã reguli<br />
specifice sau strategii de testare, conform cãrora anumite<br />
informaþii pot fi omise sau înlocuite cu altele,<br />
permiþând în special raþionalizarea testelor pe animale.<br />
Tabelul 1. Cerinþe de informaþii toxicologice standard<br />
Anexã<br />
(cantitãþi propuse)<br />
Anexa VII<br />
(1-10 tone/an)<br />
Anexa VIII<br />
(10-100 tone/an)<br />
Regimul standard de<br />
informaþii toxicologice<br />
- toxicitate acutã (cale oralã);<br />
- iritare (sau corosivitate) cutanatã ºi<br />
ocularã (in vitro);<br />
- sensibilizare cutanatã (de preferinþã,<br />
test de stimulare localã a ganglionilor<br />
limfatici ai muridelor);<br />
- test de mutaþie geneticã, efectuat pe<br />
bacterii (plus studii suplimentare, în<br />
cazul unui rezultat pozitiv).<br />
- toxicitate acutã (cale cutanatã sau<br />
inhalare);<br />
- iritare cutanatã sau ocularã (in vivo);<br />
- teste de mutagenitate in vitro pe<br />
celule de mamifere (citogenitate ºi, în<br />
cazul unui rezultat negativ, mutaþie<br />
geneticã), plus studii in vivo în caz de<br />
rezultate pozitive la unul din teste;<br />
- toxicitate prin administrare repetatã,<br />
cu excepþia cazului în care expunerea<br />
umanã poate fi exclusã (anexa XI): în<br />
mod normal, studiu pe 28 de zile,<br />
doar dacã un studiu de 90 de zile nu<br />
este mai potrivit;<br />
- un test de toxicitate pentru reproducere,<br />
cu excepþia cazului în care<br />
expunerea umanã poate fi exclusã<br />
(anexa XI): studiu de depistare<br />
(OECD 421 sau 422) dacã nu existã<br />
niciun indiciu de toxicitate pentru<br />
reproducere, pe baza structurii sau<br />
studii in vitro. Acest test poate fi<br />
înlocuit cu un studiu de toxicitate pe<br />
dezvoltarea prenatalã sau un studiu<br />
de toxicitate pentru reproducere, efectuat<br />
pe douã generaþii, dacã substanþa<br />
prezintã îngrijorare deosebitã;<br />
- evaluarea comportamentului toxicocinetic,<br />
pe baza informaþiilor<br />
disponibile (nu este obligatoriu sã se<br />
efectueze un test).<br />
62
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
OPNII * ARGUMENTE<br />
Anexã<br />
(cantitãþi propuse)<br />
Anexa IX<br />
(100-1000 tone/an)<br />
Anexa X<br />
(> 1000 tone/an)<br />
Regimul standard de<br />
informaþii toxicologice<br />
- teste de mutagenitate suplimentare<br />
in vivo, dacã este necesar;<br />
- test de toxicitate subcronicã (90<br />
de zile), cu excepþia cazului în care<br />
efecte toxice grave sunt observate<br />
în cadrul testului de 28 de zile<br />
(clasificare R 48), cu posibilitate de<br />
extrapolare a NOAEL12-28 de zile<br />
la un NOAEL-90 de zile;<br />
- toxicitate pentru reproducere:<br />
• studiu de toxicitate în stadiul<br />
de dezvoltare prenatalã, efectuat<br />
pe o specie (a 2-a specie<br />
de la caz la caz);<br />
• studiu de toxicitate pentru<br />
reproducere pe douã generaþii<br />
ale unei specii (ale unei a 2-a<br />
specii de la caz la caz), numai<br />
dacã existã îngrijorãri serioase;<br />
Aceste studii pot fi evitate, dacã<br />
solicitantul înregistrãrii poate justifica<br />
o expunere umanã suficient<br />
de limitatã (anexa XI). Cu toate<br />
acestea, în cazul obþinerii unei<br />
derogãri pentru toxicitatea subcronicã,<br />
pe baza scenariilor de<br />
expunere, va fi cerut un test de<br />
toxicitate pe 28 de zile.<br />
- studii de genotoxicitate suplimentare,<br />
dacã este necesar;<br />
- studiu de toxicitate pe termen<br />
lung ( ≥ 12 luni), dacã este cazul;<br />
- studiu de toxicitate pentru reproducere,<br />
efectuat pe douã generaþii<br />
ale unei specii (ale unei a 2-a specii<br />
de la caz la caz);<br />
- studiu de cancerigenitate, dacã<br />
expunerea ºi datele disponibile fac<br />
necesar un astfel de studiu;<br />
Aceste studii pot fi evitate, dacã<br />
solicitantul înregistrãrii poate justifica<br />
o expunere umanã suficient de<br />
limitatã (anexa XI).<br />
Raportul de Securitate Chimicã cuprinde elementele<br />
specifice unei evaluãri de riscuri pentru sãnãtatea<br />
populaþiei ºi a mediului, ºi o descriere a mãsurilor de<br />
administrare a riscurilor, pe care solicitantul înregistrãrii<br />
le implementeazã ºi le recomandã utilizatorilor din<br />
aval, în vederea controlãrii riscurilor.<br />
Evaluarea riscurilor pentru sãnãtatea umanã<br />
cuprinde printre altele „evaluarea pericolelor asociate cu<br />
substanþa respectivã (pe baza proprietãþilor toxicologice<br />
intrinsece)”.<br />
Identificarea pericolelor pentru sãnãtate trebuie<br />
sã permitã solicitantului înregistrãrii sã stabileascã<br />
nivelul maxim de expunere la substanþa respectivã,<br />
nivel la care poate fi supusã fiinþa umanã, denumit<br />
nivel calculat fãrã efect. DNEL (derived no-effect<br />
level) se stabileºte, în general, prin aplicarea unui factor<br />
de siguranþã la NOAEL (No Observed Adverse<br />
Effect Level), stabilit pe baza studiilor efectuate pe animale<br />
sau, mai rar, pe baza observaþiilor la om.<br />
Solicitantul înregistrãrii trebuie sã evalueze DNEL<br />
asociat fiecãrui tip de efect observat, caracterizarea<br />
riscurilor urmând a se face pe baza celui mai mic<br />
DNEL. Solicitantul înregistrãrii poate fi nevoit sã stabileascã<br />
mai multe DNEL, pentru a þine cont de<br />
diferitele cãi de expunere, duratele ºi frecvenþele de<br />
expunere din diferitele scenarii de expunere, sensibilitatea<br />
diferitelor populaþii vizate. DNEL vor trebui sã<br />
figureze, alãturi de scenariile de expunere, în fiºa de<br />
date de securitate. Dacã au fost stabilite corespunzãtor,<br />
pe baza efectelor potenþiale ale substanþei asupra<br />
sãnãtãþii, acestea vor putea fi utilizate, în anumite<br />
cazuri, ca valori limitã de expunere profesionalã.<br />
În conformitate cu articolul 31 al Regulamentului,<br />
furnizorul unei substanþe sau al unui preparat este<br />
obligat sã-i furnizeze beneficiarului substanþei sau al<br />
preparatului o fiºã cu date de securitate întocmitã în conformitate<br />
cu anexa II a Regulamentului, în urmãtoarele<br />
situaþii:<br />
atunci când o substanþã sau un preparat<br />
îndeplineºte criteriile de clasificare ca substanþã periculoasã<br />
sau ca preparat periculos, în conformitate cu<br />
Directivele 67/548/CEE sau 1999/45/CE;<br />
atunci când o substanþã este persistentã,<br />
bioacumulativã ºi toxicã sau foarte persistentã ºi foarte<br />
bioacumulativã, în conformitate cu criteriile formulate<br />
în anexa XIII la regulament.<br />
Printre cele 16 secþiuni pe care trebuie sã le<br />
cuprindã fiºa cu date de securitate, secþiunea 11<br />
„Informaþii toxicologice” vine sã sublinieze scopul<br />
aceastei lucrãri.<br />
Secþiunea trebuie sã conþinã o descriere concisã,<br />
dar completã ºi cuprinzãtoare, a diferitelor efecte toxicologice<br />
(pentru sãnãtate) care pot apãrea în cazul în care<br />
utilizatorul vine în contact cu substanþa sau preparatul.<br />
Este necesar ca informaþiile sã includã efectele periculoase<br />
pentru sãnãtate pe care le prezintã expunerea la<br />
substanþa sau preparatul respectiv, determinate, de<br />
63
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
OPNII * ARGUMENTE<br />
exemplu, pe baza concluziilor rezultate în urma<br />
testelor ºi din experienþã. De asemenea, trebuie sã se<br />
includã informaþii privind diferitele cãi de expunere<br />
(inhalare, ingestie, contact cu pielea ºi ochii).<br />
Informaþiile din aceastã secþiune sunt conforme<br />
cu informaþiile furnizate la înregistrare ºi vizeazã<br />
urmãtoarele grupe de efecte potenþiale:<br />
toxico-cinetice, metabolism;<br />
efecte acute (toxicitate acutã, iritabilitate ºi<br />
corosivitate);<br />
sensibilizare;<br />
toxicitate la dozã repetatã;<br />
efecte CMR (cancerigene, mutagene ºi toxice<br />
pentru reproducere).<br />
În sprijinul informaþiilor prezentate vine Legea<br />
nr. 360/2003 privind regimul substanþelor ºi<br />
preparatelor chimice periculoase, m.c.u.<br />
Concluzii<br />
Cunoºterea proprietãþilor privind toxicitatea<br />
compuºilor chimici pe întreaga perioadã a ciclului de<br />
viaþã: de la dezvoltare, omologare, fabricare, utilizare<br />
ºi în final la distrugere conduce la o evaluare corectã<br />
a riscurilor la care sunt expuse persoanele care se aflã<br />
în imediata apropiere a acestora ºi implicit la capabilitatea<br />
de luare a mãsurilor de protecþie optime care se<br />
impun.<br />
Normativele ºi reglementãrile naþionale ºi internaþionale<br />
impun prin intermediul organismelor<br />
responsabile pentru omologarea, transportul depozitarea<br />
ºi utilizarea materialelor ºi substanþelor periculoase,<br />
studierea caracteristicilor privind toxicitatea compuºilor<br />
chimici.<br />
Oricare dintre documentaþiile ce sunt necesare a<br />
fi elaborate, este necesar ca dosarul tehnic de înregistrare,<br />
raportul de securitate chimicã sau fiºa de securitate<br />
sã cuprindã datele referitoare la proprietãþile<br />
toxicologice ºi ecotoxicologice, informaþii ce trebuie sã<br />
includã rezumate detaliate ale studiilor fundamentale.<br />
Bibliografie<br />
1. John Ridley ”Health and safety in brief”, 4 th<br />
edition, 2008<br />
2. Directiva 67/548/CEE privind clasificarea,<br />
ambalarea ºi etichetarea substanþelor chimice periculoase,<br />
m.c.u.<br />
3. Hotãrâre nr. 1408/2008 privind clasificarea,<br />
ambalarea ºi etichetarea substanþelor periculoase,<br />
m.c.u.<br />
4. REGULAMENTUL (CE) NR. 1907/2006 AL<br />
PARLAMENTULUI EUROPEAN ªI AL CONSILIULUI<br />
din 18 decembrie 2006 privind înregistrarea, evaluarea,<br />
autorizarea ºi restricþionarea substanþelor chimice<br />
(REACH), de înfiinþare a Agenþiei Europene pentru<br />
Produse Chimice, m.c.u.<br />
5. Îndrumar pentru Regulamentul REACH<br />
(1907/2006), coordonat de Emmannuel THIRY, 2007<br />
6. Legea nr. 360 /2003 privind regimul substanþelor<br />
ºi preparatelor chimice periculoase, m.c.u.<br />
7. http://echa.europa.eu/reach_ro.asp.<br />
“Nu este niciodatã prea devreme sã începi<br />
instruirea privind securitatea”<br />
John Ridley ”Health and safety in brief”, 4 th edition, 2008<br />
64
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
MEMORIALISTICÃ<br />
DESPRE ÎNCEPUTURILE PRIMEI INSTITUÞII DE CERCETARE<br />
ªTIINÞIFICÃ DIN ARMATA ROMÂNIEI<br />
<strong>Colonel</strong> (r) dr. ing. Ion SAVU<br />
Chimist Tamara SAVU<br />
Centrul de Cercetare ªtiinþificã pentru Apãrare NBC ºi Ecologie<br />
La 31 octombrie 2009 s-au împlinit 85 de<br />
ani de existenþã a Centrului de<br />
Cercetare ªtiinþificã pentru Apãrare<br />
NBC ºi Ecologie, prima instituþie de cercetare ºtiinþificã<br />
din Armata României ºi printre primele zece<br />
instituþii de profil din lume.<br />
A prezenta evoluþia acestei instituþii de la înfiinþare<br />
ºi pânã în prezent, este un prilej de mândrie ºi<br />
onoare pentru fiecare dintre noi, cei care i-am<br />
reprezentat interesele în armata românã, pe plan<br />
naþional ºi internaþional.<br />
Fiecare etapã din istoria Centrului are importanþa<br />
ei ºi reprezintã imaginile evolutive ale instituþiei,<br />
în strânsã corelaþie desigur cu dezvoltarea ºi<br />
proliferarea pe plan mondial a armelor de distrugere<br />
în masã ºi acþiunile pentru protecþia împotriva acestora.<br />
Dacã privim înfiinþarea Centrului, ca o creaþie<br />
ºtiinþificã, trebuie sã avem în vedere, atât pe cel sau<br />
cei care au avut ideea, cât ºi pe cei ce au pus-o în<br />
execuþie.<br />
Am avut prilejul de a scrie despre Centru ºi cu<br />
alte ocazii comemorative, când ne-am strãduit sã<br />
trecem în revistã etapele dezvoltãrii sale ºi protagoniºtii<br />
care au luat parte la acestea.<br />
În articolul de faþã vom încerca sã prezentãm<br />
mai detaliat „începuturile” instituþiei, sã scoatem în<br />
evidenþã mai mult cauzele ºi cine au fost iniþiatorii<br />
care, prin ideile, activitãþile ºi deciziile luate au<br />
determinat apariþia acesteia.<br />
Mãrturisesc cã ideea a apãrut datoritã unei<br />
întâmplãri.<br />
În casa unei venerabile doamne, din familia<br />
Postolache, familie cunoscutã pe valea Buzãului,<br />
existã douã statuete care au aparþinut ministrului de<br />
rãzboi generalul Gh. D. Mãrdãrescu, aflat în aceastã<br />
înaltã funcþie în perioada 20 aprilie 1922 – 29 martie<br />
1926, exact perioada în care s-a înfiinþat instituþia<br />
noastrã.<br />
O nepoatã a doamnei în cauzã, din partea soþului,<br />
cãsãtoritã cu unul dintre fii generalului Mãrdãrescu,<br />
ajunsã translator de limba englezã la Nicolae<br />
Ceauºescu a reuºit sã fugã în Anglia împreunã cu<br />
soþul.<br />
Ca urmare, vila moºtenitã de la generalul<br />
Mãrdãrescu în care locuiau a fost rechiziþionatã, ca<br />
sã folosim un termen militar, de cãtre securitate ºi în<br />
24 de ore rudele au fost nevoite sã scoatã obiectele<br />
din casã.<br />
Printre lucrurile pe care au reuºit sã le pãstreze,<br />
sunt ºi douã statuete, obiecte care probabil Generalul<br />
le-a primit drept cadou la întâlnirile de protocol<br />
cu diferite personalitãþi militare strãine.<br />
Statuete ce au aparþinut ministrului de rãzboi<br />
Gh. Mãrdãrescu<br />
Dar care era situaþia în perioada 1922 – 1924,<br />
perioadã premergãtoare apariþiei Centrului, când la<br />
conducerea Ministerului de Rãzboi Român se afla<br />
generalul Mãrdãrescu ?<br />
Statele lumii, epuizate dupã participarea la un<br />
rãzboi lung, cu multe victime ºi pierderi materiale,<br />
începeau sã-ºi punã ordine în activitãþile politice,<br />
economice ºi sociale.<br />
Statele participante la rãzboi, se aflau sub incidenþa<br />
prevederilor Tratatului de la Versailles,<br />
prevederi care prin conþinutul lor trebuiau sã facã<br />
imposibilã generarea unui alt conflict armat de<br />
asemenea naturã.<br />
Una din aceste prevederi era concretizatã în art.<br />
171, în care se preciza cã „întrebuinþarea gazelor<br />
asfixiante, toxice sau similare, de asemenea orice<br />
lichide, materii ºi procedee analoge sunt prohibite,<br />
fabricarea ºi importarea riguros interzise în Germania”.<br />
65
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
MEMORIALISTICÃ<br />
În primii ani de dupã primul rãzboi mondial,<br />
importanþa armei chimice era evidentã pentru conducerile<br />
politice din þãri ca SUA, Rusia, Italia, Franþa,<br />
Polonia, care îºi exprimau deschis intenþiile privind<br />
dezvoltarea acestei arme, în timp ce þãri ca Anglia ºi<br />
Germania, încercau sã camufleze intenþii de aceeaºi<br />
naturã.<br />
Ca urmare, în majoritatea þãrilor s-a trecut la<br />
dezvoltarea într-un ritm accelerat a industriei chimice,<br />
de coloranþi, medicamente, explozivi, industrii ce<br />
asigurau baza materialã a acestei arme.<br />
În contextul politic, economic, militar, existent<br />
în lume, când principalele armate organizaserã servicii<br />
de profil chimic, iar industriile chimice din<br />
diferite þãri se aflau în plinã dezvoltare, era firesc ca<br />
ºi în armata românã sã se punã problema organizãrii<br />
apãrãrii împotriva gazelor de luptã.<br />
Un prim pas a fost fãcut prin punerea în practicã<br />
a propunerii profesorului Dãnãilã de la Universitatea<br />
Bucureºti, de a înfiinþa un laborator central.<br />
Prof. Negoiþã Dãnãilã – Universitatea<br />
Bucureºti<br />
Ca urmare, se încheie o „Convenþiune între<br />
Ministerul de Instrucþiune ºi Ministerul de Rãzboi<br />
(MR) pentru înfiinþarea unui Laborator Central”,<br />
document publicat în Monitorul Oficial nr. 184 din<br />
21.11.1920, semnat de delegaþii celor douã ministere,<br />
generalul V. Rudeanu ºi directorul Laboratorului<br />
de Chimie Tehnologicã, profesor Negoiþã<br />
Dãnãilã.<br />
Potrivit articolului nr. 1 din „Convenþiune”,<br />
scopul acestui laborator era de a satisface nevoile<br />
didactice ale catedrei de chimie tehnologicã de la<br />
Universitatea din Bucureºti ºi de a forma organul<br />
superior central de cercetãri, de studii chimice ºi<br />
fizico-mecanice ale Ministerului de Rãzboi, sub<br />
denu-mirea de Laborator Central de Cercetãri ºi<br />
Studii de Materiale.<br />
Personalul laboratorului nou creat se ocupa cu<br />
„toate cercetãrile de naturã chimicã ºi fizicomecanicã<br />
sau în legãturã cu aceastã ºtiinþã pe care<br />
Ministerul de Rãzboi, cu diferitele sale servicii ºi stabilimente<br />
militare are nevoie”.<br />
Profesorul Dãnãilã, directorul acestui laborator,<br />
era ajutat de un Consiliu Superior de Perfecþiune,<br />
un Consiliu Tehnic Consultativ, un delegat permanent<br />
al Ministerului de Rãzboi (Direcþia Armamentului),<br />
de personal tehnic de execuþie ºi de administraþie.<br />
În Consiliul superior de Perfecþiune Ministerul<br />
de Rãzboi avea opt delegaþi, reprezentând, în afarã<br />
de delegatul permanent din Direcþia Armamentului,<br />
celelalte categorii de forþe sau servicii (aviaþie, geniu,<br />
intendenþã, marinã, pirotehnia, pulberãria ºi<br />
Arsenalul Armatei).<br />
Acest consiliu întocmea anual bugetul de venituri<br />
ºi cheltuieli, urmãrind modul de utilizare a fondurilor<br />
financiare asigurate de Ministerul de Rãzboi<br />
ºi destinate laboratorului central.<br />
În Consiliul Tehnic Consultativ, Ministerul de<br />
Rãzboi avea trei delegaþi.<br />
Ideea generoasã în esenþa ei, de a exista un laborator<br />
pentru nevoile armatei, finanþat ºi controlat<br />
prin prevederile unei convenþiuni, nu a dat însã<br />
roade în practicã.<br />
Astfel, în referatul nr. 22007 din 16 ianuarie 1923<br />
al Direcþiei a VIII-a Armament, semnat de directorul<br />
superior al acesteia, generalul Lucescu ºi de colonelul<br />
Presbiterian, se arãtau concluziile Comitetului<br />
Consultativ al Armamentului referitor la necesitatea<br />
acestui laborator pentru nevoile Stabilimentelor<br />
Armatei, în special, ºi pentru armatã, în general.<br />
Se preciza faptul cã, timp de doi ani, Ministerul<br />
de Rãzboi a contribuit cu suma de 911500 lei,<br />
reproºându-se cã „serviciile aduse de Laborator<br />
Ministerului în schimb pentru acest timp sunt foarte<br />
reduse”.<br />
Raportorii apreciau cã „nu s-au executat de<br />
cãtre Laborator în tot acest timp nici un fel de studii<br />
din cele vizate prin convenþiune ci numai în parte<br />
analizele date a se face ºi acestea incomplet”.<br />
În rezoluþie pe acest raport, pusã pe 17 ianuarie<br />
1923, ministrul de rãzboi, generalul de divizie Mãrdãrescu<br />
arãta: „În asemenea condiþiuni mã lipsesc<br />
bucuros de Laboratorul Central. Cu suma ce se cheltuieºte<br />
acum de Ministerul de Rãzboi se pot înzestra<br />
laboratoarele ce le avem la diferitele stabilimente.<br />
Mai este o soluþiune: sã se creeze un laborator<br />
naþional, subvenþionat de toate ministerele interesate<br />
sau de stat ºi chiar ajutat de marele public, de<br />
care Ministerul de Rãzboi se va folosi în interesul<br />
apãrãrii naþionale.<br />
66
Intenþionez sã renunþ la Convenþiunea fãcutã cu<br />
Ministerul Instrucþiunii Publice, cãci, aºa cum se<br />
prezintã lucrurile, Ministerul de Rãzboi cheltuieºte<br />
mult, iar foloasele care s-ar putea trage nu se pot<br />
ridica la þinta urmãritã de Ministerul de Rãzboi.<br />
Doresc sã am ºi avizul Direcþiei a XI-a Tehnicã”.<br />
În Referatul nr. 177/1923 al Direcþiei a XI-a<br />
Tehnicã, semnat de directorul acesteia, colonelul<br />
Negrei, se aratã faptul cã „laboratorul fiind o instituþie<br />
ºtiinþificã de primã ordine complet organizatã,<br />
poate servi însã interesele generale ale armatei prin<br />
studiile ºi cercetãrile ºtiinþifice interesând armata (în<br />
special cele ce au legãturã cu îndrumarea industriei<br />
militare a substanþelor chimice pentru rãzboiul<br />
chimic) ºi pentru formarea personalului tehnic militar<br />
ce ne lipseºte acum. Acest laborator este condus<br />
de profesori ºi doctori universitari, încât nu poate fi<br />
egalat pânã astãzi ºi formeazã cea mai perfectã instituþie<br />
ºtiinþificã ce ne-ar putea servi”.<br />
În concluzie se arãta cã „ar fi o greºealã mare<br />
dacã s-ar anula convenþia cu laboratorul universitar,<br />
acest laborator trebuie trecut la Direcþia a XI-a<br />
Tehnicã, cum a hotãrât deja dl. Ministru”.<br />
Contrar opiniei exprimatã de Direcþia a VIII-a<br />
Armament, directorul Direcþiei a XI-a Tehnicã considera<br />
cã direcþia pe care o conduce „ca organ al<br />
Ministerului de Rãzboi vede însã chestiunea din<br />
punct de vedere instructiv general al formãrii unui<br />
personal tehnic ce ne lipseºte ºi al rezolvãrii unor<br />
chestiuni în studiu, iar nu al executãrii unor simple<br />
analize (care se pot face de laboranþi)”.<br />
Disputa între Direcþia a VIII-a Armament ºi<br />
Direcþia a XI-a Tehnicã privind problema Convenþiunii<br />
din 1920 este tranºatã în favoarea primei.<br />
Astfel, într-o scrisoare cãtre Direcþia a XI-a<br />
Tehnicã, directorul superior al armamentului informa<br />
cã, ”potrivit rezoluþiei domnului Ministru pusã<br />
pe referatul nr. 22653 din 28 ianuarie 1923,<br />
începând cu data de 01 aprilie 1923 convenþiunea<br />
încheiatã între Ministerul de Rãzboi ºi Ministerul de<br />
Instrucþie Publicã relativ la Laboratorul Central de<br />
Cercetãri ºi Studii de Materiale, rãmâne denunþatã,<br />
ministerul ne mai contribuind cu nimic de la acea<br />
datã la bugetul sus-zisului laborator”.<br />
Se pare cã decizia de denunþare a convenþiei a<br />
fost influenþatã ºi de demersurile iniþiate la începutul<br />
anului 1922 în cadrul Direcþiei a XI-a Tehnicã,<br />
privind problematica armei chimice în ansamblul sãu.<br />
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
MEMORIALISTICÃ<br />
Ministrul de rãzboi, generalul Mãrdãrescu<br />
aprobã deplasarea unei delegaþii<br />
militare compusã din locotenent<br />
colonel George Popescu din Direcþia<br />
a XI-a Tehnicã ºi locotenent colonel<br />
farmacist Alexandru Ionescu, viitorul<br />
ºef al Laboratorului de Gaze, sã<br />
efectueze o vizitã de documentare<br />
în Polonia cu durata de maximum<br />
30 zile, în scopul „de a studia la faþa<br />
<strong>Colonel</strong> George Popescu<br />
primul ºef al Serviciului de<br />
Apãrare Contra Gazelor<br />
locului rezultatele la care<br />
Polonia a ajuns pe tãrâmul<br />
rãzboiului chimic, organizarea<br />
laboratoarelor, organizarea industriilor aferente<br />
ºi materiile prime sau fabricate ce se puteau procura<br />
de acolo, precum ºi ceea ce vom putea da în<br />
schimb”.<br />
Un alt moment important a fost aprobarea de<br />
cãtre generalul Mãrdãrescu a raportului 116/27<br />
aprilie 1923 privind înfiinþarea Comitetului Tehnic<br />
al Rãzboiului Chimic, comitet care la 15 noiembrie<br />
1923, prin decret ministerial se transformã în<br />
Comitetul Consultativ de Gaze.<br />
În acest comitet condus de directorul superior<br />
al Direcþiei a XI- a Tehnicã, fãceau<br />
parte profesorii Nicolae Costãdescu,<br />
ªtefan Minovici, Negoiþã Dãnãilã,<br />
Petre Bogdan, Ioan Vintilescu ºi doi<br />
ofiþeri, locotenent farmacist<br />
Alexandru Ionescu Matiu ºi cãpitan<br />
farmacist Hîrºovescu.<br />
Lt.col. farm. Al.I. Matiu – primul ºef al<br />
Laboratorului de Cercetãri 1924-1926<br />
Alte momente importante premergãtoare înfiinþãrii<br />
Centrului:<br />
̌ decizia generalului Mãrdãrescu de a solicita<br />
fonduri extraordinare, pentru înfiinþarea Laboratorului<br />
de Gaze, dupã devizul întocmit de viitorul ºef<br />
al acestui laborator;<br />
̌ vizita profesorului ªtefan Minovici la Paris ºi<br />
Londra spre informare asupra dezvoltãrii armei<br />
chimice în cele douã þãri;<br />
̌ vizita de trei luni în Franþa a aceleiaºi delegaþii<br />
militare ce fusese în Polonia, pe aceeaºi problematicã;<br />
̌ darea de seamã a Secþiei a IV- Gaze din<br />
Direcþia a XI-a Tehnicã pentru perioada 1 iulie – 1<br />
octombrie 1924 referitoare la stadiul lucrãrilor<br />
privind înfiinþarea laboratorului de Gaze.<br />
67
APÃRAREA NBC 19/2010<br />
MEMORIALISTICÃ<br />
În acest document se preciza: „Localul ºi<br />
mobilierul gata. Completãm instalaþiile de apã, gaz,<br />
luminã, sonerie în curs de execuþie. Au sosit 9 lãzi cu<br />
aparate de verificat mãºtile, cedate de Ministerul de<br />
Rãzboi Francez. S-a anunþat sosirea a 20 lãzi cu<br />
material de laborator comandat la Cassa Poulenc din<br />
Paris. A sosit primul transport de cãrþi comandate<br />
pentru biblioteca laboratorului, de la Paris.”<br />
<strong>Colonel</strong>ul George Popescu propunea în darea<br />
de seamã ca „Secþia a IV-a Gaze, dupã cum a opinat<br />
ºi Direcþia, trebuie a fi organizatã cât mai repede în<br />
serviciu independent sub raportul administraþiei ºi<br />
subordonat Direcþiei a XI-a Tehnicã ca chestiune de<br />
conducere generalã”.<br />
Ideea organizãrii unui serviciu independent care<br />
sã se ocupe de „problema gazelor” avea din ce în ce<br />
mai mulþi adepþi.<br />
Se dorea un serviciu care sã rezolve atât problemele<br />
de conducere cât ºi cele de execuþie privind arma<br />
chimicã în armata românã.<br />
Propunerile privind organizarea noului serviciu<br />
în armata românã au fost incluse de cãtre Comitetul<br />
Consultativ de Gaze în referatul nr. 665 din 31<br />
octombrie 1924 al Marelui Stat Major.<br />
Prin aprobarea ministerialã pe acest raport<br />
Secþia a IV–a Gaze din Direcþia a-XI-a Tehnicã<br />
Superioarã s-a transformat în Serviciul Gazelor, care<br />
avea în componenþã un organ central, organizat pe<br />
birouri, care asigura concepþia ºi coordonarea<br />
lucrãrilor celor trei organe de execuþie: Laboratorul<br />
de Cercetãri, Atelierul Central de Mãºti ºi ªcoala de<br />
Gaze.<br />
Se preciza un lucru foarte important ºi anume<br />
cã „atât Serviciul Gazelor cât ºi cele trei organe de<br />
execuþie vor avea administraþie proprie aºa cã prin<br />
propriile lor mijloace sã poatã face faþã la toate cerinþele<br />
administrative ºi de conducere”.<br />
Laboratorul de Cercetãri, ca element de execuþie<br />
al Serviciului Gazelor urma sã fie organizat pe trei<br />
secþiuni de studii (studiul gazelor, studiul mijloacelor<br />
de protecþie, studiul efectelor fiziologice) ºi o secþiune<br />
administrativã, toate conduse de un ºef al laboratorului<br />
ºi un ajutor.<br />
Atribuþiunea principalã a Laboratorului de<br />
Cercetãri era studierea ºi rezolvarea tuturor problemelor<br />
de chimie ºi fizicã, aflate în legãturã directã<br />
sau indirectã cu gazele de luptã.<br />
Acest laborator trebuia sã-ºi asigure colaborarea<br />
tuturor laboratoarelor importante din þarã ºi din<br />
strãinãtate ºi sã ofere condiþiile necesare formãrii<br />
personalului tehnic special (chimiºtii) necesar(i)<br />
încadrãrii tuturor eºaloanelor Serviciului Gazelor, în<br />
timp de pace ºi de rãzboi.<br />
Trecerea în revistã a momentelor premergãtoare<br />
datei de 31 octombrie 1924, scoate în evidenþã<br />
rolul deosebit de important al generalului Mãrdãrescu<br />
care a avut ideea ºi puterea de a lua decizia<br />
înfiinþãrii unui laborator propriu al armatei pentru<br />
studiul armei chimice.<br />
Ministrul de rãzboi – general Gh. Mãrdãrescu<br />
1922 - 1926<br />
Se poate considera cã acest ofiþer cu o<br />
pregãtire deosebitã efectuatã în þarã ºi în Germania,<br />
ce a deþinut funcþii importante în conducerea<br />
armatei, culminând cu cea de ministru de rãzboi,<br />
cunoscut istoricilor ca cel ce a condus campania<br />
militarã antibolºevicã desfãºuratã de Armata Românã<br />
pe teritoriul Ungariei, cel care a primit pe 04 august<br />
1919 defilarea Diviziei 1 Vânãtori pe bulevardul<br />
Anihassy din centrul Budapestei, a avut ºi ideea înfiinþãrii<br />
primei instituþii de cercetare ªtiinþificã din<br />
Armata României ºi a aprobat ºi sprijinit toate<br />
demersurile militare, administrative pentru punerea<br />
ei în practicã.<br />
„Soluþiunea” exprimatã în rezoluþia generalului<br />
Mãrdãrescu pe un raport obiºnuit al unei structuri<br />
militare, reprezintã o idee revoluþionarã pentru acea<br />
perioadã, un act de curaj din partea acestuia.<br />
Din fericire, pentru noi cei de azi, generalul<br />
Mãrdãrescu a avut nu numai ideea, dar ºi puterea de<br />
a o pune în practicã, cu ajutorul bineînþeles, al unor<br />
personalitãþi ale chimiei militare româneºti.<br />
68