Nr. 3 (24) anul VII / iulie-septembrie 2009 - ROMDIDAC

Nr. 3 (24) anul VII / iulie-septembrie 2009 - ROMDIDAC Nr. 3 (24) anul VII / iulie-septembrie 2009 - ROMDIDAC

19.11.2014 Views

în tehnic` literar`. „Calit`]ile individuale” sunt atent disjunse de „simboluri”: ele nu alegorizeaz` situa]ia moral` a individului, ci îl reproduc pe acesta în efigie, la scar` mai mic`. Oamenii sunt substitui]i prin obiecte care ajung s` func]ioneze independent, urmând chiar tratamentul în locul acestora. Figuri precum doctorul transformat în [oarece în al doilea capitol al Întâmpl`rilor par s` fi ap`rut tocmai din astfel de episoade onirice. În sanatoriul C.T.C., Blecher sufer`, ia parte la nevinovate „petreceri” ale bolnavilor, se pierde în discu]ii cu apropia]ii, lucreaz` [i cite[te. Al`turi de Lautréamont, printre lecturile de la Techirghiol apar Oscar Wilde, George Bernard Shaw, André Breton, Saint Pol-Roux, Mircea Eliade, Cocteau [i Valéry, deocamdat` agreat, mai târziu denun]at pentru îngustimi de spirit precum lipsa de deschidere c`tre poezia modern` a tensiunilor etice [i ontologice. Bine situat în zona modernist`, Blecher nu îl neglijeaz` pe Proust, a c`rui lectur` a l`sat puternice urme în memoria autorului Întâmpl`rilor în irealitatea imediat`, dar nici pe Anatole France, din care î[i noteaz` aforisme (le folose[te apoi în coresponden]`). Dar Blecher cite[te mult mai mult decât autori care s` cadreze cu tipul s`u de sensibilitate estetic`. El nu dore[te s`-[i formeze o cultur` exclusiv din lecturi actuale, superficial`, de magazin literar. Anii de sanatoriu sunt [i cei ai frecvent`rii clasicilor: Doamna de Lafayette, Goethe [i Balzac, Petrarca [i Pu[kin, atestate de biletele zilnice schimbate în sanatoriul de la Techirghiol cu pictori]a Lucia Demetriade-B`l`cescu. În publicistica scriitorului se mai face referire la Poe [i Blake, citi]i tot acum. Fa]` de Eminescu, „Minù” din memoriile deghizate ale Mariei Ghiolu î]i m`rturise[te o afinitate pornind de la obsesia thanatic` a romanticului. Dar dac` revolta romanticului din secolul al XIX-lea pornea de la absurditatea mor]ii [i de la scandalul iscat de simpla existen]` a r`ului în lume, pentru Blecher moartea se anun]` mai degrab` ca un cap`t al unui drum chinuitor, poate chiar ]inta drumului prin via]`: „Moartea este poate ca [i dragostea sau ca o oper` de art` un fel de a te realiza” 24 . Moartea ca mod de a te realiza – iat` o manier` neobi[nuit` de gândire, care poate s` contureze altfel proiectul existen]ial al lui Blecher, [i implicit [i pe cel artistic. Pentru tân`rul cotropit de boal`, a c`rui scurt` via]` nu îi îng`duie s`-[i dea m`sura pe p`mânt [i s` lase o urm`, moartea îns`[i, mai exact modul în care va [ti s` o primeasc`, devine o suprem` încercare. Ea poate fi ratat` sau trecut` cu succes, transformându-se astfel într-o realizare. Se poate deci spune c` Blecher vede în asumarea propriei mor]i o decizie etic`. Nu e indiferent cum mori; nu e lipsit de importan]` cum ai tr`it... Trebuie s` recunoa[tem c`, în compara]ie cu acest în]eles acordat vie]ii [i experien]ei, întreaga doctrin` a „huliganilor” lui Mircea Eliade, cu viziunea mor]ii ca o hecatomb` a genera]iei, pare o frivolitate, o figur` de stil vinovat`. Moartea nu mântuie necondi]ionat la Blecher. ßi nici suferin]a nu reprezint` o „cale regal`”, ci doar o responsabilizare. Ajungem astfel s` definim conceptul acestei biografii. Via]a lui Blecher trebuie citit`, cel pu]in de la un punct, ca o oper` ea îns`[i. Nu pentru c` tân`rul ar face ni[te gesturi exemplare din dorin]a de a-[i construi o biografie estetizat`, de dandy, a[a cum ne place s` credem c` a f`cut Mateiu Caragiale. Ci pentru c` via]a este privit` de c`tre Blecher de pe „margine”, de c`tre cineva care se simte exclus, dar care are totodat` perspectiva întregului. Moartea transform` via]a în destin. Iar pentru cel care simte c` nu [i-a tr`it via]a, modul în care va îmbr`]i[a momentul final poate constitui o revan[`. EX PONTO NR.3, 2009 77

În acela[i timp, obligat s` con[tientizeze lipsa de des`vâr[ire a proiectului s`u existen]ial, el are o perspectiv` exterioar`, îndep`rtat` asupra lucrurilor printre care tr`ie[te [i ac]iunilor celor mai imediate. El nu tr`ie[te pur [i simplu, ci se observ` tr`ind, a[a cum un scriitor profesionist nu se arunc` în valurile inspira]iei, ci î[i controleaz` vizionarismul [i î[i construie[te opera. 1 M. Blecher, Întâmplãri…, ed. cit., p. 282 2 Ibidem. 3 Idem, p. 287. 4 Maria Ghiolu, op. cit., p. 14. 5 M. Blecher, Întâmplãri…, ed. cit, p. 313. 6 Maria Ghiolu, op. cit., p. 10. 7 Idem, p. 54. 8 Idem, p. 345. 9 M. Blecher, Întâmplãri..., ed. cit., p. 345. 10 Idem, p. 346. 11 Idem, p. 347. 12 Informa]ia este oferitã de cãtre Maria Ghiolu în memoriile ei deghizate [i confirmatã de Jurnalul lui Mihail Sebastian. 13 Percy Bisshe Shelley, The Selected Poetry and Prose, Ware, Wordworth, 2002, p. 504. 14 Lucia Demetriade Bãlãcescu, Destãinuiri anti-literare, Bucure[ti, Litera, 1979, p. 101. 15 Idem, p. 102. 16 M. Blecher, mai pu]in cunoscut, ed. cit., p. 154. 17 Blecher ortografiazã „Parsiphae”. 18 M. Blecher, mai pu]in cunoscut, ed. cit., p. 153. 19 Ibidem. 20 Iulian Mereu]ã, Lucia Dem. Bãlãcescu, Bucure[ti, Meridiane, 1970, p. 4. 21 Idem, p. 2. 22 Dora Wechsler, op. cit. 23 Idem, p. 169. 24 Maria Ghiolu, Serenadã zadarnicã, ed. cit., p. 54. EX PONTO NR.3, 2009 78

În acela[i timp, obligat s` con[tientizeze lipsa de des`vâr[ire a proiectului<br />

s`u existen]ial, el are o perspectiv` exterioar`, îndep`rtat` asupra lucrurilor<br />

printre care tr`ie[te [i ac]iunilor celor mai imediate. El nu tr`ie[te pur [i simplu,<br />

ci se observ` tr`ind, a[a cum un scriitor profesionist nu se arunc` în valurile<br />

inspira]iei, ci î[i controleaz` vizionarismul [i î[i construie[te opera.<br />

1<br />

M. Blecher, Întâmplãri…, ed. cit., p. 282<br />

2<br />

Ibidem.<br />

3<br />

Idem, p. 287.<br />

4<br />

Maria Ghiolu, op. cit., p. 14.<br />

5<br />

M. Blecher, Întâmplãri…, ed. cit, p. 313.<br />

6<br />

Maria Ghiolu, op. cit., p. 10.<br />

7<br />

Idem, p. 54.<br />

8<br />

Idem, p. 345.<br />

9<br />

M. Blecher, Întâmplãri..., ed. cit., p. 345.<br />

10<br />

Idem, p. 346.<br />

11<br />

Idem, p. 347.<br />

12<br />

Informa]ia este oferitã de cãtre Maria Ghiolu în memoriile ei deghizate [i confirmatã<br />

de Jurnalul lui Mihail Sebastian.<br />

13<br />

Percy Bisshe Shelley, The Selected Poetry and Prose, Ware, Wordworth, 2002,<br />

p. 504.<br />

14<br />

Lucia Demetriade Bãlãcescu, Destãinuiri anti-literare, Bucure[ti, Litera, 1979,<br />

p. 101.<br />

15<br />

Idem, p. 102.<br />

16<br />

M. Blecher, mai pu]in cunoscut, ed. cit., p. 154.<br />

17<br />

Blecher ortografiazã „Parsiphae”.<br />

18<br />

M. Blecher, mai pu]in cunoscut, ed. cit., p. 153.<br />

19<br />

Ibidem.<br />

20<br />

Iulian Mereu]ã, Lucia Dem. Bãlãcescu, Bucure[ti, Meridiane, 1970, p. 4.<br />

21<br />

Idem, p. 2.<br />

22<br />

Dora Wechsler, op. cit.<br />

23<br />

Idem, p. 169.<br />

<strong>24</strong><br />

Maria Ghiolu, Serenadã zadarnicã, ed. cit., p. 54.<br />

EX PONTO NR.3, <strong>2009</strong><br />

78

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!