Nr. 3 (24) anul VII / iulie-septembrie 2009 - ROMDIDAC

pe cea a tinerilor autori, „Clipa”. În acest spa]iu literar se poate vorbi [i de
postmodernitate, dar [i despre avangardism, postavangardism [i, posibil,
chiar de(spre)... post-postmodernitate. Sau – neopostmodernitate? În fine, aici
pulseaz` literatura contemporaneit`]ii noastre [i, dea Domnul, cea a zilelor
ce vin. ßi tot în acest spa]iu este cea mai evident` ie[irea din izolare.
– Un alt complex este cel al fricii de tr`dare („fear of betrayal”), în terminologia
lui Lois Tyson. I se poate atribui [i literaturii din Basarabia?
– P`i, [i scriitorul din Interriverania cade sub inciden]a anticului homo sum,
humani nihil a me alienum puto... Un autor bun, de pretutindeni, nu trebuie s`
aib` fric` decât de tr`darea ce poate veni din sine[i: tr`darea propriei voca]ii,
lipsa de perseveren]` întru atingerea unui nivel valoric meritoriu [i – iar perseveren]a!
– întru a se ]ine la respectivul nivel, dep`[indu-l mereu. Bineîn]eles,
dac` e în stare s-o fac`, s`... se fac` (acel self made man englezesc). Iar
în situa]ia generalizat` a ceea ce numi]i literatura din Basarabia, în cazul
anumitor autori colectivi[ti frica de tr`dare înseamn` frica ei (lor) izvoditoare
de complexe, prejudec`]i, mofturi [i ofuri local-mioritice-me[teromanoliceanom`n`stire[ti
provinciale [i demne de tot hazul.
– Spunea]i într-un interviu c` în spa]iul literar [i nu numai, din care descinde]i,
cocteilul Molotov nu e doar o metafor`... În special „cocteilul” politic,
cu odiosul pact Ribbentrop-Molotov... Care este situa]ia scriitorului în acest
context?
– Poate c` [i cocteilul Ribbentrop-Molotov... Îns` eu prefer s` m` refer
doar la situa]ia scriitorului [i, iertat` fie-mi exemplificarea, voi cita din revista
„România literar`” care, opinând despre unele proze ale celui care v` r`spunde,
scria: „Foarte atr`g`toare sunt ultrascurtele povestiri ale lui L. B. Au
ritm, culoare [i, pe alocuri, un umor irezistibil, combina]ie de însu[iri care
constituie un adev`rat cocteil Molotov în lupta pentru cucerirea cititorului”.
Astfel c` propun s` r`mânem doar la paradoxalul cocteil Molotov prin care
po]i cuceri cititorii. La cocteilul politic ne-am referit, am impresia, chiar la începutul
dialogului nostru.
– Care este importan]a revistelor „Contrafort”, „Sud-Est”, „Semn”, „Stare
de urgen]`”, „Clipa”?
– Una de c`petenie întru modernizarea [i europenizarea literaturii mai
multor autori care scriu între Prut [i Nistru. Sunt dovada incontestabil` c`,
la Chi[in`u sau B`l]i, se poate scrie la fel de bine ca [i la Ia[i sau Bucure[ti.
Sunt sigur c` istoria literaturii nu le va putea omite, nici ca titlu, nici ca importan]`.
EX PONTO NR.3, 2009
62
– Cu cât ura comuni[tilor era mai mare, cu atât mai aprig` era [i reac]ia
scriitorului basarabean (a se vedea Literatura [i Arta, Glasul ¥`rii, Nistru de
prin anii ’90). Mai este valabil` aceast` afirma]ie?
– Nu, nu mai este valabil`. Statutul scriitorului, ca importan]` socio-politic`
ce i se acorda acum dou`zeci de ani, s-a schimbat radical. Dar [i gradul
de libertate a cuvântului, deci [i a literaturii e unul incomparabil mai apropiat