Nr. 3 (24) anul VII / iulie-septembrie 2009 - ROMDIDAC

EX PONTO NR.3, 2009
188
Fisher-Gala]i î[i va developa realele calit`]i de cercet`tor, puse în eviden]` [i
pân` atunci prin studiile publicate în exigente reviste de specialitate (primul
studiu, The Soviet Regime and the Universities, dateaz` din 1945 [i a fost
publicat în „Harvard Educational Review”) – scrupulozitate în documenta]ie,
suple]e în abordarea analitic`, expunere în spiritul logicii istorice [i fluen]` în
relevarea faptelor, în reconstituirea unor complexit`]i social-politice de la începuturile
modernit`]ii în care impactul interferen]elor intereselor Marilor Puteri
ale timpului se cereau a fi deslu[ite, post-factum, cu ustensilele istoricului
de meserie. Acest exerci]iu, de descifrare, într-un timp îndep`rtat al Istoriei,
a unor resorturi ce c`l`uzesc ac]iunile marilor actori pe scena mondial`, în
conexare îns` [i cu cel al afirm`rii intereselor statelor ori popoarelor „mici”
– respectiv, a na]iunilor care începeau s` se configureze ca atare –, trebuie
s` fi fost deosebit de util celui c`ruia, mai târziu, Administra]ia de la Casa Alb`
îi va solicita expertiza în planul cunoa[terii realit`]ilor Lumii Est-Europene.
R`mânând în acela[i plan al ariilor tematice ale profesorului Stephen
Fischer-Gala]i, este de relevat constanta preocup`rilor circumstan]iate
spa]iului istoric al Balcanilor, materializat` în studii dedicate lumii otomane [i
cre[tine sau în volume de sine st`t`toare; a[a este Man, State and Society
in East European History, volum (coordonat de domnia sa) ap`rut în 1970,
sau importanta monografie The Balkan Revolutionary Tradition – scris` în
colaborare cu cunoscutul balcanist Dimitrie Djordjeviæ, totodat` bun prieten
al s`u –, dedicat` acestui complex [i fr`mântat istorice[te spa]iu al Europei,
lucrare ap`rut` la prestigioasa editur` new-york-ez` Columbia University
Press în 1981 ([i cu edi]ie japonez`, în anii ’90). S` mai amintim, aci – mai
ales pentru folosul tinerelor genera]ii, de ast`zi, de slujitori ai muzei Clio –,
înc` o tr`s`tur` a istoricului autentic, de travaliu [i onestitate, de echilibru [i
lipsit de prejudec`]i care este omul de [tiin]` Stephen Fischer-Gala]i: anume,
studierea aprofundat` – al`turi de folosirea unor izvoare inedite – a surselor
istorice publicate, relevarea contribu]iilor predecesorilor ilustrând nu doar
scrupulozitatea document`rii ci [i respectul fa]` de înainta[i [i colegi. (Extrapolând,
aceasta este o tr`s`tur` de caracter ce avea s` se dovedeasc`
de-a lungul anilor, cum vom sublinia mai departe, atât de fructuoas` pentru
istoricii [i mediile culturale române.) Acest apel la cunoa[terea bibliografic`, [i
ilustrarea ei ca atare, va fi concretizat în extrem de utile, la vremea elabor`rii
[i tip`ririi lor, instrumente de lucru, studii [i volume – cum sunt Slavic-Rumanian
Realations in Modern Rumanian Historiography (studiu; 1953), Fifteen
Years of Rumanian Historiography. 1947-1962 (studiu; 1963), Rumania. A
Bibliographic Guide (1963) [i Twentieth Century Europe. A Documentary
History (1967), The Continuation of Nationalism in Romanian Historiograhy
(studiu; 1978), The Romanian-American Press as a Source of Information on
Romania (studiu; 1982); [.a.
Spa]iul istoric românesc a reprezentat pentru profesorul american n`scut
la Bucure[ti o preocupare ce se va dovedi fast` pentru ansamblul istoriografiei
nord-americane circumstan]iat` românisticii; ca [i, în alt plan, al rela]iilor dintre
istoricii români [i americani. Dup` cum [i în înse[i redimensionarea opticii
liderilor de la Washington asupra României – reconfigurare benefic` pentru
statul [i poporul nostru, în stadiul [i contextul istoric dat –, la finele deceniului
al [aptelea, aportul fostului elev de la Liceul „Spiru Haret” nu avea s` fie deloc
de neglijat. Sunt aspecte care, credem, au fost luate în considerare atunci
când, în semn de recunoa[tere a meritelor [i a personalit`]ii profesorului