Nr. 3 (24) anul VII / iulie-septembrie 2009 - ROMDIDAC

Nr. 3 (24) anul VII / iulie-septembrie 2009 - ROMDIDAC Nr. 3 (24) anul VII / iulie-septembrie 2009 - ROMDIDAC

19.11.2014 Views

politicã oficialã a Cominternului ]ine astfel mai pu]in de o pretimpurie înregimentare sau de o adeziune cu implica]ii ideologice, cât de o afinitate situatã predominant, de nu [i exclusiv, în spa]iul sensibilitã]iii. O sensibilitate de revoltat, cãreia socialismul îi oferise o formã [i un cadru [i pentru care bol[evismul apãrea ca o solu]ie certã de realizare a utopiei. „(Mircea Iorgulescu, Celãlalt Istrati, Polirom, Ia[i, 2004, p.212.) Perspectiva lui Istrati, una interna]ionalistã, îmbrã]i[ând orizonturile unei umanitã]i generice sub semnul mesianic al bol[evismului în floare trece magnific pe lângã evenimentul în sine sesizându-i abil dedesubturile. Se poate spune cã Panait Istrati nu vede pãdurea din cauza copacilor, nu sesizeazã soma]ia tragicã (H.R.-Patapievici) a momentului, [ansa istoricã pe care România o are, al cãrei interes ar trebui sã treacã dincolo de asumarea victoriei de cãtre partidele istorice. Partidul Conservator care î[i are contribu]ia sa la eveniment va dispãrea dupã Unire. Analiza resortului intim care declan[eazã filipica func]ioneazã la Mircea Iorgulescu par]ial ca o disculpare a scriitorului idealist, uitând faptul cã dincolo de bunele inten]ii opiniile exprimate nu oblic, în spa]iul livresc, ci tranzitiv, tran[ant în publicisticã, fie ele [i ale unui spirit mare, precum Panait Istrati pot avea consecin]e dramatice. Faptul cã scriitorul [i le asumã eroic, nu exclude influen]a nocivã a unora dintre ele, entuziasmul lipsit de discernãmânt [i lipsa unui control mai atent al afectelor conduce adesea la confiscarea propriului discurs în beneficiul unor interese meschine [i strãine de chiar premizele acelui nobil discurs. 13 P.Istrati, Spre altã flacãrã. Spovedanie pentru învin[i, trad. [i cuvânt înainte Alexandru Talex, Dacia, Cluj-Napoca, 1991, p.13 14 Panait Istrati, Trei decenii de publicisticã, Edi]ie îngrijitã de Ion Ursulescu, Humanitas, vol II, Bucure[ti, 2004. 15 Monique Jutrin-Klener, Panait Istrati un chardon déraciné, Franπois Maspero, Paris, 1970, p.81,82. 16 Panait Istrati, Spovedanie…, p.19. 17 O plecare în pripã (apãrut prima oarã în Monde, 16 iun. 1928) în Panait Istrati. Trei decenii de publicisticã. Între banchet [i ciomãgealã 1919-1929 Vol.II, Humanitas, Bucure[ti, 2005, p.356, 357. Acest articol face parte dintr-o serie de [apte episoade apãrute toate în Monde, scrise la Odessa [i Ialta în martie 1928 cu titlul generic de „Notes et reportages d’un vagabonde du monde”. Vezi nota 1 p.348. 18 „Cristian Racovski” în Op. Cit., p.271. Articolul scris în februarie 1927 nu a mai apãrut în revista Ogoniok din U.R.S.S. deoarece Racovski cãzuse în dizgra]ie. Vezi nota 1, p.264. 19 Putem lua ca reper [i cele douã scrisori pe care Istrati le trimite tovarã[ului Gherson, secretarul G.P.U.-ului, datate Novîi Afon (Abhazia), 4 decembrie 1928 [i Hotel Passage (Moscova), 19 decembrie 1928. Panait Istrati se reîntoarce la Paris pe data de 15 februarie 1929. 20 « Mãrturia unui scriitor proletar. Panait Istrati ne vorbe[te », în Op.Cit., p.412. Interviul a fost luat de Magdeleine Paz [i publicat în Contre le Courant pe 23, 25 februarie. Chiar titlul publica]iei unde apare spune ceva despre pozi]ia în care se plaseazã Istrati dupã revenirea din Uniunea Sovieticã. 21 Edouard Raydon, Panaït Istrati, vagabond de génie, Les Editions Municipales, Paris, 1968, p.121. 22 vezi Monique Jutrin-Klener, Panait Istrati un chardon déraciné, Franπois Maspero, Paris, 1970, p.84. EX PONTO NR.3, 2009 95

literatura interbelic`. eseu CLARISA TRANDAFIRESCU „Sub pecetea tainei” – pasti[ori [i mimotexte T EX PONTO NR.3, 2009 96 Verv` admirativ` [i incompletitudine entasem într-un articol anterior s` descifrez mizele resuscit`rii universului narativ din „Sub pecetea tainei” de c`tre epigonice condeie, care au ac]ionat sub impulsul finaliz`rii ori complet`rii textului. Dorind s` explicitez mai întâi oferta textului matein, am desf`[urat o analiz` a posibilelor bariere apar]inând travaliului creator dar [i crizei existen]iale asociate, rela]ionând imaginarul „Pajerelor” cu regresiunea de tip terapeutic din „Jurnal”, tutelate de figura itinerant` a Domni]ei. Continu`rile lui Radu Albala, Eugen B`lan [i Alexandru George necesit` compara]ii mai aprofundate cu textul lui Mateiu I.Caragiale, pentru a putea descoperi, dincolo de rosturile imita]iei, contururile idiolectului matein, dezv`luit astfel nu printr-o riguroas` analiz` stilistic`, ci prin refunc]ionalizarea lui într-un text str`in. Identificarea unei matrice a imita]iei, a unui model de competen]` poate astfel servi la infinit 1 pasti[orilor sau continuatorilor, tezaurizând redundan]ele, schematiz`rile, strategiile figuralului 2 în formula unei interpret`ri ce-[i arog` accesul în laboratorul de crea]ie matein. Mimotextele par s`-[i datoreze existen]a unei verve admirative, care eludeaz` ironia sau ludicul, f`când dificil` integrarea în categoria pasti[elor. În acela[i timp, asumarea unei continu`ri a textului matein implic` din partea autorilor men]iona]i interpretarea acestuia ca nefinisat, abandonat sau doar suspendat. Aceast` op]iune presupune aderarea la o serie de constrângeri suplimentare (o continuitate între hipotext [i hipertext, între textul imitat [i cel imitativ) pe care imitatorii le abordeaz` diferit, ignorând uneori idiolectul din „Sub pecetea tainei” pentru a se proiecta într-o vag` descenden]` a operei mateine ca desc`rnat` colec]ie lexical`. Ele fixeaz` modelul de competen]`, sco]ând la lumin` preferin]ele sintactice, morfologice, semantice [i figurale ale autorului, dezavuându-le stereotipia necesar`, încercând s` pun` în mi[care un mecanism ce nu poate func]iona f`r` elabor`ri [i fantasm`ri de culise. Mimotextele nu pot fi astfel decât suprafe]e care reflect` îndatorat [i imperfect interpret`ri ale unor universuri fic]ionale str`ine, generatoare de anxiet`]i [i fascina]ii. Acest epigonism voluntar, contaminare de singularitatea

politicã oficialã a Cominternului ]ine astfel mai pu]in de o pretimpurie înregimentare sau<br />

de o adeziune cu implica]ii ideologice, cât de o afinitate situatã predominant, de nu [i<br />

exclusiv, în spa]iul sensibilitã]iii. O sensibilitate de revoltat, cãreia socialismul îi oferise<br />

o formã [i un cadru [i pentru care bol[evismul apãrea ca o solu]ie certã de realizare<br />

a utopiei. „(Mircea Iorgulescu, Celãlalt Istrati, Polirom, Ia[i, 2004, p.212.) Perspectiva<br />

lui Istrati, una interna]ionalistã, îmbrã]i[ând orizonturile unei umanitã]i generice sub<br />

semnul mesianic al bol[evismului în floare trece magnific pe lângã evenimentul în sine<br />

sesizându-i abil dedesubturile. Se poate spune cã Panait Istrati nu vede pãdurea din<br />

cauza copacilor, nu sesizeazã soma]ia tragicã (H.R.-Patapievici) a momentului, [ansa<br />

istoricã pe care România o are, al cãrei interes ar trebui sã treacã dincolo de asumarea<br />

victoriei de cãtre partidele istorice. Partidul Conservator care î[i are contribu]ia sa la<br />

eveniment va dispãrea dupã Unire. Analiza resortului intim care declan[eazã filipica<br />

func]ioneazã la Mircea Iorgulescu par]ial ca o disculpare a scriitorului idealist, uitând<br />

faptul cã dincolo de bunele inten]ii opiniile exprimate nu oblic, în spa]iul livresc, ci<br />

tranzitiv, tran[ant în publicisticã, fie ele [i ale unui spirit mare, precum Panait Istrati pot<br />

avea consecin]e dramatice. Faptul cã scriitorul [i le asumã eroic, nu exclude influen]a<br />

nocivã a unora dintre ele, entuziasmul lipsit de discernãmânt [i lipsa unui control mai<br />

atent al afectelor conduce adesea la confiscarea propriului discurs în beneficiul unor<br />

interese meschine [i strãine de chiar premizele acelui nobil discurs.<br />

13<br />

P.Istrati, Spre altã flacãrã. Spovedanie pentru învin[i, trad. [i cuvânt înainte<br />

Alexandru Talex, Dacia, Cluj-Napoca, 1991, p.13<br />

14<br />

Panait Istrati, Trei decenii de publicisticã, Edi]ie îngrijitã de Ion Ursulescu, Humanitas,<br />

vol II, Bucure[ti, 2004.<br />

15<br />

Monique Jutrin-Klener, Panait Istrati un chardon déraciné, Franπois Maspero,<br />

Paris, 1970, p.81,82.<br />

16<br />

Panait Istrati, Spovedanie…, p.19.<br />

17<br />

O plecare în pripã (apãrut prima oarã în Monde, 16 iun. 1928) în Panait Istrati.<br />

Trei decenii de publicisticã. Între banchet [i ciomãgealã 1919-1929 Vol.II, Humanitas,<br />

Bucure[ti, 2005, p.356, 357. Acest articol face parte dintr-o serie de [apte episoade<br />

apãrute toate în Monde, scrise la Odessa [i Ialta în martie 1928 cu titlul generic de<br />

„Notes et reportages d’un vagabonde du monde”. Vezi nota 1 p.348.<br />

18<br />

„Cristian Racovski” în Op. Cit., p.271. Articolul scris în februarie 1927 nu a mai<br />

apãrut în revista Ogoniok din U.R.S.S. deoarece Racovski cãzuse în dizgra]ie. Vezi<br />

nota 1, p.264.<br />

19<br />

Putem lua ca reper [i cele douã scrisori pe care Istrati le trimite tovarã[ului<br />

Gherson, secretarul G.P.U.-ului, datate Novîi Afon (Abhazia), 4 decembrie 1928 [i<br />

Hotel Passage (Moscova), 19 decembrie 1928. Panait Istrati se reîntoarce la Paris<br />

pe data de 15 februarie 1929.<br />

20<br />

« Mãrturia unui scriitor proletar. Panait Istrati ne vorbe[te », în Op.Cit., p.412.<br />

Interviul a fost luat de Magdeleine Paz [i publicat în Contre le Courant pe 23, 25<br />

februarie. Chiar titlul publica]iei unde apare spune ceva despre pozi]ia în care se<br />

plaseazã Istrati dupã revenirea din Uniunea Sovieticã.<br />

21<br />

Edouard Raydon, Panaït Istrati, vagabond de génie, Les Editions Municipales,<br />

Paris, 1968, p.121.<br />

22<br />

vezi Monique Jutrin-Klener, Panait Istrati un chardon déraciné, Franπois Maspero,<br />

Paris, 1970, p.84.<br />

EX PONTO NR.3, <strong>2009</strong><br />

95

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!