RAPORT_evaluare_API_EXTERNALIZARE - Curtea de Conturi

al acestei activități ridicându-se la valoarea de cca. 643 lei/lună/entitate.
Totuși, având in vedere că aceste fonduri bugetare s-au limitat la
acoperirea formală a unei prevederi legale referitoare la obligativitatea
organizării activității de audit intern și că nu au adus un plus de valoare și
nici o creștere a eficienței utilizării fondurilor publice la ordonatorii de
credite, putem aprecia că activitatea de audit public intern
desfășurată în sistem externalizat a fost în mare parte ineficientă.
Din analiza modului de derulare a acțiunilor de audit intern, din
punct de vedere al numărului de misiuni, a timpului efectiv de lucru
alocat acestor acțiuni, precum și a costului pe misiune, au rezultat
următoarele:
există cazuri frecvente în care auditorii interni angajați pe bază
de contract de prestări servicii efectuează un număr mare de misiuni,
concomitent la mai multe entități, situație care poate afecta eficiența si
eficacitatea activității de audit public intern. Derularea unei misiuni de
audit presupune un volum mare de timp și activitate, în condițiile în care
ar trebui respectate procedurile specifice (notificare, analiza riscurilor,
planul de audit, intervenția la fața locului, etc).
Ex: județele Alba, Neamț, Prahova, Suceava, Teleorman.
contravalorile prestațiilor stabilite prin contractele de prestări
servicii sunt diferite și nu se cunosc criteriile care au stat la baza
fundamentării acestora. Totodată, plata unei sume mai mari nu
reprezintă și o garanție că activitatea se desfășoară în condiții de
eficacitate ridicată.
Exemple:
- contractul încheiat de Primăria comunei Agigea cu o persoana
juridică în anul 2009, a avut ca obiect consilierea și monitorizarea
activității compartimentului de audit public intern din cadrul Primăriei
comunei Agigea, pentru care s-a achitat suma de 75.729 lei (cca. 18 000
euro). Serviciul prestat a constat numai în exemplificarea unei misiuni de
21