Descarcă revista în format PDF - idea

49. Francis Bacon, Nova Atlantis, in The Works, ediflie de James Spedding, Robert Leslie Ellis øi Douglas Denon Heath, vol. I–XIV, London, 1857–1874;
vol. III, 1857, p. 164, citat aici dupæ traducerea din Klaus J. Heinisch, Der utopische Staat, Reinbek bei Hamburg, 1960, p. 212 [Noua Atlantidæ,
traducere de Dana Jalobeanu, Bucureøti, Nemira, 2007, pp. 154–155].
50. Peter Frieß, „Rettung einer Automatenfigur“, in Uhren. Alte und moderne Zeitmessung, nr. 4, 1988, pp. 40–50; Adelheid von Herz, Androiden
des 16. Jahrhunderts, disertaflie de master, Hamburg, 1990. Despre automate în cabinetele de curiozitæfli, vezi øi J. Miguel Morán øi Fernando
Checa, El colleccionismo en España. De la cámara de maravillas a la galería de pinturas, Madrid, 1985, p. 207 sq.
51. Wolfgang Krohn, Francis Bacon, pp. 135 sqq., 147 sq.
52. Francis Bacon, Novum Organum, II, 31, p. 284 [157]: „Periculum enim est, ne per hujusmodi opera artis, quae videntur velut summitates quaedam
et fastigia industriae humanae, reddatur intellectus attonitus et ligatus et quasi maleficiatus quoad illa“.
53. Francis Bacon, De Sapientia Veterum, in Works, vol. VI, 1858, pp. 605–686, 628: „Sapientia prisci saeculi, aut magna aut felix fuit“; vezi øi versiunea
germanæ, Weisheit der Alten, ediflie de Philipp Rippel, traducere de Marina Münkler, Frankfurt am Main, 1990, p. 13.
54. Thomas Tenison, Baconiana, London, 1679, p. 57.
55. Francis Bacon, De Augmentis Scientiarum, vol. II, 4, p. 503 sq. Vezi Paul Arthur Memmesheimer, „Francis Bacons Verhältnis zur Bildenden Kunst
und seine Vorstellungen von einer Kunstgeschichte“, in Schülerfestgabe für Herbert von Einem zum 16. Februar 1965 (editatæ de Kunsthistorisches
Institut der Universität Bonn), Bonn, 1965, pp. 165–171, aici p. 169.
56. Nikolaus Steno, De Solido Intra Solidvm Natvraliter Contento Dissertationis Prodromvs, 2 vol., Berlin, 1988; vol. I: facsimilul edifliei din 1669, vol.
II: traducere de Karl Mieleitner, pp. 17–92; Eginhard Fabian, Nicolaus Stenonis. Versuch einer Annäherung, pp. 93–171, aici pp. 101, 111, 120,
120 sq., 128.
57. Robert Hooke, The Posthumous Works (ediflie de Richard Waller), London, 1705, p. 411. Vezi Francis C. Haber, „Fossils and Early Cosmology“,
in Bentley Glass ø.a (eds.), Forerunners of Darwin: 1745–1859, Baltimore, 1968, pp. 3–29, aici p. 27.
58. Ibid., p. 335. Vezi Martin J. S. Rudwick, The Meaning of Fossils: Episodes in the History of Palaeontology, London–New York, 1972, p. 74. Despre
relaflia dintre punctul de vedere istoric al lui Descartes cu privire la stele øi concepflia istorizantæ a lui Steno øi a lui Hooke, vezi ibid., p. 76.
59. Thomas Burnet, Theoria Sacra Telluris, d. i. Heiliger Entwurff oder Biblische Betrachtung des Erdreiches, traducere de Johann Jacob Zimmermann,
Hamburg, 1698, I, IV, p. 25 sq.
60. Stephen Jay Gould, Die Entdeckung der Tiefenzeit. Zeitpfeil und Zeitzyklus in der Geschichte unserer Erde, München, 1990, p. 91 sq.
61. Rüdiger Campe, Bezeichnen, Lokalisieren, Berechnen, manuscris, apærut în Der ganze Mensch. Anthropologie und Literatur im 18. Jahrhundert,
Stuttgart, 1993. Despre Kant, vezi Andreas Heinrich Trebels, Einbildungskraft und Spiel. Untersuchungen zur kantischen Ästhetik, Bonn, 1967.
Friedrich Schiller, Über die ästhetische Erziehung des Menschen, in Werke in Einzelausgaben: Gedichte, Prosa (ediflie de Benno vom Wiese),
Frankfurt am Main, 1961, scrisoarea 14 sq., pp. 524–532.
62. Petrus Ramus, Scholarum Mathematicarum, Frankfurt am Main, 1599, p. 101: „Verumenimvero Britanniam antea cohortati sumus, Germaniam
laudavimus: Italia vero omni genere laudis cohortationis mihi complectanda est, artium praestantia ingentiorumque [...]. Habet Italia multas
nobiles Academias, in quibus si suus honor mathematis habeatur“.
63. Gottfried Wilhelm Leibniz, „Zwei Plane zu Societäten“, in Werke (ediflie de Onno Klopp), seria I, vol. I, Hannover, 1864, pp. 109–148, aici
p. 135. Vezi Ludwig Stockinger, Ficta Respublica. Gattungsgeschichtliche Untersuchungen zur utopischen Erzählung in der deutschen Literatur
des frühen 18. Jahrhunderts, Tübingen, 1981, p. 100 sqq.; Braungart (v. nota 58), p. 166 sqq.
64. Gottfried Wilhelm Leibniz, „Zwei Plane zu Societäten“, p. 135 sq.
65. Ibid., p. 125.
66. Charles Perrault, Parallèle des Anciens et des Modernes en ce qui Regarde les Arts et les Sciences, 4 vol., Paris, 1688–1697, retipærire fotomecanicæ,
München, 1964, vol. I, p. 76 sqq. [= p. 120].
67. Jakob Leupold, Theatrum Machinarum Generale, Schau-Platz des grundes mechanischer Wissenschaften, Leipzig, 1724, prefaflæ, p. 3 sq.
68. Relatare epistolaræ a lui Georg Gustav von Völckersahm, 04.11.1769; citat aici dupæ Rose-Marie Hurlebusch øi Karl Ludwig Schneider, „Die
Gelehrten und die Großen, Klopstocks «Wiener Plan»“, in F. Hartmann øi R. Vierhaus (eds.), Der Akademiegedanke im 17. und 18. Jahrhundert,
Bremen-Wolfenbüttel, 1977, pp. 63–96, aici p. 72.
69. Ansamblul cunostinflelor privitoare la administrarea finanflelor publice, ale domeniului øi drepturilor Coroanei. (N. tr.)
70. Johann Beckmann, Anleitung zur Technologie, oder zur Kentniß der Handwerke, Fabriken und Manufacturen, vornehmlich derer, die mit der Landwirtschaft,
Polizey und Cameralwissenschaft in nächster Verbindung stehn. Nebst Beiträgen zur Kunstgeschichte, Göttingen, 2 1780, p. 10 sq. Despre
Beckmann, vezi Manfred Beckert, Johann Beckmann, Leipzig, 1983. Vezi øi Johann Beckmann Journal, vol. I sqq., 1986 sqq.
71. Johann Beckmann, Anleitung zur Technologie, p. 18.
72. Ibid., prefaflæ, p. a3 v .
73. Johann Wolfgang von Goethe, Tagebuch der italiänischen Reise, in Tagebücher (= ediflia de la Weimar, secfliunea a III-a, vol. I), Weimar, 1887,
p. 266.
74. Gravuræ în cupru, pagina de titlu a lucrærii A Succint Description of that Elaborate and Matchless Pile of Art, Called the Microcosm..., anonim,
f.p., f.d., Paris, Bibliothèque Nationale, Cab. des est., Le 64 fol.
75. Citat în Claus Maurice, Die Französische Pendule des 18. Jahrhunderts. Ein Beitrag zu ihrer Ikonologie, Berlin, 1967, p. 44.
18