Limba română contemporană. Sintaxa - Biblioteca Ştiinţifică a ...

Limba română contemporană. Sintaxa - Biblioteca Ştiinţifică a ... Limba română contemporană. Sintaxa - Biblioteca Ştiinţifică a ...

tinread.usb.md
from tinread.usb.md More from this publisher
10.11.2014 Views

Ispirescu). În ambele situaţii semantica referenţială a verbului a se apuca e parcă aceeaşi, incoativă, dar sîntem totuşi în faţa unei diferenţieri privind rangul şi funcţia sintactică a verbului a se apuca: I – semiauxiliar aspectual; II- semn deictic, cu nuanţă incoativă, indică începutul acţiunii care este prezentă în verbul al doilea al blocului predicativ. Notă: Asemenea tipuri de predicat, este numit de Petru Butuc Predicat angrenat „o modalitate de exprimare analitică a predicatului” 69 . Din punct de vedere sintactic, fenomenul în discuţie constituie o varietate de predicat verbal simplu, pentru că la identificarea lui ne bazăm, în primul rînd, pe criteriul logico-semantic şi funcţional: datorită unei puternice suduri logico-semantice a elementelor componente ale blocului, din punct de vedere funcţional, el va constitui un PVS angrenat cu un surplus de semnificaţie, cu un „ataş”, ce creează atmosfera semantico-comunicativă, indicînd spontanietatea realizării unei acţiuni sau stări concrete. 4. - Substantive cu valoare verbală: Şi eu fuga şi ea fuga. Notă: PVS se mai poate exprima prin costrucţii la diateza pasivă, din care cauză poate fi confundat cu PN: Merele sînt coapte (PN = „comestibile”); Merele sînt coapte în rolă (PVS, diateza pasivă). Auxiliarul pasiv permite substituţia cu unul dintre sinonimele lui, cu a veni (Rochia vine festonată; Cratiţa vine unsă), şi chiar cu verbe copulative (Fata ajunge admirată şi de cei care la început o ignorau; Fata pare acceptată de familie), participiul păstrîndu-şi semnificaţia pasivă, semn că întreaga semnificaţie pasivă este concentrată în matricea participiului. Trebuie remarcat faptul că structura pasivă nu este posibilă decît pentru participiile verbelor care se pot pasiviza. Ca atare pot apărea numai verbele tranzitive, de preferinţă, cele agentive (adică care primesc în configuraţia lor de roluri Agentul, sau nominalul animat a cărui caracteristică este provocarea / determinarea acţiunii şi controlul ei. Posibilitatea pasivizării a fost condiţionată adesea nu numai de tranzitivitate, ci şi de agentivitate). Sînt excluse clase ca: a) tranzitivele de senzaţie fizică şi cele psihologice (Mă doare capul; Îl mănîncă spinarea; Mă furnică pe spate; Mă ustură degetul; Mă uimeşte situaţia; Mă pasionează fizica etc.); b) tranzitive al căror subiect actualizează rolul Locativ (Butoiul conţine apă; Cartea cuprinde trei capitole); c) unele modale şi aspectuale (El vrea o prăjitură; El n-a apucat sfîrşitul războiului) ş.a. Notă: Verbul a fi, ca verb predicativ, cînd are o sferă semantică suficientă asumării predicaţiei, intră în serie sinonimă cu verbele a exista, a se întămpla, a se afla, a se găsi, a trăi, a vieţui, a aduce, a dura, a dăinui, a ţine, a se îndeplini, a se întîmpla, a se petrece, a avea loc, a avea preţul, a costa etc., verbe capabile să introducă în enunţ, prin ele înseşi, amîndouă componentele semantice ale predicaţiei: Ce mai este prin oraş? (Ce se mai întîmplă prin oraş?). În grădină sînt mulţi pomi; Pe masă este un manual. Ca verb copulativ, în schimb, el intră în „sinonimie” cu verbe cvazi-desemantizate sub aspect lexical concret: a însemna, a constitui, a reprezenta: Ce e (înseamnă) asta? Ca verb predicativ, a fi nu admite în sintagmă, în afara subiectului, un alt nominativ: substantiv (pronume etc.) sau adjectiv: Mihai era (=/exista) doctor.; El este (/=există) albastru. 69 P. Butuc, Predicatul angrenat în limba română, Ch, Ed. Iulian, 2004. 82

Ca verb copulativ, a fi admite în sintagmă, pe lîngă nominativul-subiect, şi un al doilea substantiv (pronume etc.) sau un adjectiv în nominativ: Mihai era doctor; Cerul este albastru. Aplicaţie Analizaţi gramatical următoarele enunţuri: Cerul era atît de sus, încît întîiaşi dată mi se părea şi mie, că al treilea cat, unde mă suise, era aşa de aproape de pămînt (E. Gîrleanu); De fapt eram Cenuşăreasa, / eram cea care poartă viaţa şi cîntă, / eram aproape de pămînt şi frîntă / de marea mea putere ca u ram (M. Isanos); O, lumea, dacă nu-i o amăgire, ne este un senin veşmînt (L. Blaga); Şi niciodată n-o să-mi pară rău / Că tot ce este-n clipa de acum / ucede tot ce-ar fi putut să fie (O. Cazimir) etc. Verbul a avea este folosit ca predicat verbal cînd are sensurile de „a poseda” şi „a trebui” şi se află la un mod personal: Noi avem munţi frumoşi. Verbul a vrea este folosit ca predicat verbal cînd are sensul de „a dori” şi se află la un mod personal: Vreau un măr. 4. Elipsa predicatului verbal sau a unor elemente din cadrul lui Astfel de situaţie poate apărea, la predicatul verbal propriu-zis, atunci cînd verbul se subînţelege din context, întrucît a fost exprimat în propoziţia sau fraza anterioară. Aşadar, elipsa predicatului este recuperată, de cele mai multe ori anaforic, recuperarea fiind integrală şi numai în puţine cazuri, cu intenţie stilistică, parţială, urmărindu-se, în acest ultim caz, păstrarea „vagului” asupra procesului, ceea ce se marchează printr-o intonaţie specială de suspensie, iar, grafic, prin puncte de suspensie: Maimuţa are nevoie de public şi papagalul de învăţător: privighetoarea nici de unul, nici de altul (N. Iorga); Aceştia muncesc asiduu, ceilalţii ...; Atunci iepurele sare, şi dracul după el. (I. Creangă). De asemenea, în cazul a două predicate coordonate exprimate prin verbe la forme compuse, auxiliarul poate să nu mai fie repetat pentru al doilea predicat: Am mîncat şi băut 70 tot ce mi s-a dat. Mai poate fi omis verbul de declaraţie în vorbirea directă sau indirectă: * Ai visat, Bocuţă... Şi ea tot încet şi şiret: * Cînd ne-om mărita noi împreună...tu... ai să fii popă. (B. Delavrancea). Sau verbul din locuţiunile verbale: Mişu meu, una şi bună: vrea să mă ducă să văd pe Mateescu jucînd pe „Millo director”! (Ghica); Unde veni scroafa c-o falcă în cer şi în pămînt, şi năvală la argatul orbului să-l sfîşie şi mai multe nu (P. Ispirescu). Cf. De venit vine, dar nu ştiu cînd [vine]. Elementele absente ale predicatului pot fi recuperate anaforic şi deictic; anaforic, prin trăsăturile de construcţie şi selecţionale ale restului enunţului, iar deictic, prin situaţia de comunicare. Sînt avute în vedere mai ales construcţii imperative sau exlamative, în care absenţa verbului (şi deci incapacitatea de ataşare a mărcilor de predicaţie) este suplinită prin alte mărci de predicativitate, de obicei prin intonaţie: • Jos! Sus! Dreapta! Stînga împrejur! (unde advebul, prin natura imperativă a enunţului „sugerează” verbul predicat absent. Dacă la această recuperare parţială se adaugă informaţia oferită de contextul situaţional, se obţine uneori recuperarea 70 Se consideră greşeli de limbă. 83

Ispirescu). În ambele situaţii semantica referenţială a verbului a se apuca e parcă aceeaşi,<br />

incoativă, dar sîntem totuşi în faţa unei diferenţieri privind rangul şi funcţia sintactică a<br />

verbului a se apuca: I – semiauxiliar aspectual; II- semn deictic, cu nuanţă incoativă, indică<br />

începutul acţiunii care este prezentă în verbul al doilea al blocului predicativ.<br />

Notă: Asemenea tipuri de predicat, este numit de Petru Butuc Predicat angrenat<br />

„o modalitate de exprimare analitică a predicatului” 69 . Din punct de vedere sintactic,<br />

fenomenul în discuţie constituie o varietate de predicat verbal simplu, pentru că la<br />

identificarea lui ne bazăm, în primul rînd, pe criteriul logico-semantic şi funcţional: datorită<br />

unei puternice suduri logico-semantice a elementelor componente ale blocului, din punct de<br />

vedere funcţional, el va constitui un PVS angrenat cu un surplus de semnificaţie, cu un<br />

„ataş”, ce creează atmosfera semantico-comunicativă, indicînd spontanietatea realizării<br />

unei acţiuni sau stări concrete.<br />

4. - Substantive cu valoare verbală: Şi eu fuga şi ea fuga.<br />

Notă: PVS se mai poate exprima prin costrucţii la diateza pasivă, din care cauză<br />

poate fi confundat cu PN: Merele sînt coapte (PN = „comestibile”); Merele sînt coapte în<br />

rolă (PVS, diateza pasivă).<br />

Auxiliarul pasiv permite substituţia cu unul dintre sinonimele lui, cu a veni (Rochia<br />

vine festonată; Cratiţa vine unsă), şi chiar cu verbe copulative (Fata ajunge admirată şi de<br />

cei care la început o ignorau; Fata pare acceptată de familie), participiul păstrîndu-şi<br />

semnificaţia pasivă, semn că întreaga semnificaţie pasivă este concentrată în matricea<br />

participiului.<br />

Trebuie remarcat faptul că structura pasivă nu este posibilă decît pentru participiile<br />

verbelor care se pot pasiviza. Ca atare pot apărea numai verbele tranzitive, de preferinţă,<br />

cele agentive (adică care primesc în configuraţia lor de roluri Agentul, sau nominalul<br />

animat a cărui caracteristică este provocarea / determinarea acţiunii şi controlul ei.<br />

Posibilitatea pasivizării a fost condiţionată adesea nu numai de tranzitivitate, ci şi de<br />

agentivitate). Sînt excluse clase ca: a) tranzitivele de senzaţie fizică şi cele psihologice (Mă<br />

doare capul; Îl mănîncă spinarea; Mă furnică pe spate; Mă ustură degetul; Mă uimeşte<br />

situaţia; Mă pasionează fizica etc.); b) tranzitive al căror subiect actualizează rolul Locativ<br />

(Butoiul conţine apă; Cartea cuprinde trei capitole); c) unele modale şi aspectuale (El vrea<br />

o prăjitură; El n-a apucat sfîrşitul războiului) ş.a.<br />

Notă: Verbul a fi, ca verb predicativ, cînd are o sferă semantică suficientă asumării<br />

predicaţiei, intră în serie sinonimă cu verbele a exista, a se întămpla, a se afla, a se găsi, a<br />

trăi, a vieţui, a aduce, a dura, a dăinui, a ţine, a se îndeplini, a se întîmpla, a se petrece, a<br />

avea loc, a avea preţul, a costa etc., verbe capabile să introducă în enunţ, prin ele înseşi,<br />

amîndouă componentele semantice ale predicaţiei: Ce mai este prin oraş? (Ce se mai<br />

întîmplă prin oraş?). În grădină sînt mulţi pomi; Pe masă este un manual.<br />

Ca verb copulativ, în schimb, el intră în „sinonimie” cu verbe cvazi-desemantizate<br />

sub aspect lexical concret: a însemna, a constitui, a reprezenta: Ce e (înseamnă) asta?<br />

Ca verb predicativ, a fi nu admite în sintagmă, în afara subiectului, un alt<br />

nominativ: substantiv (pronume etc.) sau adjectiv: Mihai era (=/exista) doctor.; El este<br />

(/=există) albastru.<br />

69 P. Butuc, Predicatul angrenat în limba română, Ch, Ed. Iulian, 2004.<br />

82

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!